Actueel
alle pijlers
Situatie Midden-Oosten IV
vrijdag 9 augustus 2024 om 10:16
Op 7 oktober 2023 pleegde Hamas een gruwelijke terroristische aanslag op de staat Israël. Hierbij kwamen vele onschuldige burgers om, inclusief jongeren van een festival. Zijn er burgers gegijzeld waarvan het lot nog steeds onduidelijk is. Zijn er gruwelijke daden gepleegd.
Dit was een aanzet tot een tegenreactie van Israël waarbij vele burgers aan Palestijnse kant slachtoffer zijn geworden.
De toekomst is nog onduidelijk.
In dit topic kunnen jullie deze aanslag en diens gevolgen bespreken.
Wel heeft het topic een aantal (strenge) regels om hier mee te mogen schrijven.
______________________________________________________________
* Als je iets wilt posten over de gruwelijkheden dan doe je dit doormiddel van een linkje MET een waarschuwing!* Teksten ook niet in het wit schrijven. Gewoon helemaal niet!
Antisemitisme, racisme, discriminatie, framen, provocatie, moslim of andere geloven bashen, complottheorieën gaan we ook streng(er) bestraffen.
Ongeacht wat je mening over de terroristische aanslag, de huidige acties van Israël/Hamas, de keuzes van onze (wereld) leiders, etc. verwachten wij respect en een normale discussie.
Met vriendelijke groet,
Moderator Viva.
Link naar het vorige deel met uitgebreide Moderator aanwijzingen.
actueel/hamas-aanval-op-zuid-isral/list ... es/501431#
Dit was een aanzet tot een tegenreactie van Israël waarbij vele burgers aan Palestijnse kant slachtoffer zijn geworden.
De toekomst is nog onduidelijk.
In dit topic kunnen jullie deze aanslag en diens gevolgen bespreken.
Wel heeft het topic een aantal (strenge) regels om hier mee te mogen schrijven.
______________________________________________________________
* Als je iets wilt posten over de gruwelijkheden dan doe je dit doormiddel van een linkje MET een waarschuwing!* Teksten ook niet in het wit schrijven. Gewoon helemaal niet!
Antisemitisme, racisme, discriminatie, framen, provocatie, moslim of andere geloven bashen, complottheorieën gaan we ook streng(er) bestraffen.
Ongeacht wat je mening over de terroristische aanslag, de huidige acties van Israël/Hamas, de keuzes van onze (wereld) leiders, etc. verwachten wij respect en een normale discussie.
Met vriendelijke groet,
Moderator Viva.
Link naar het vorige deel met uitgebreide Moderator aanwijzingen.
actueel/hamas-aanval-op-zuid-isral/list ... es/501431#
Vrijheid van meningsuiting betekent NIET dat je alles maar op het forum neer mag pennen.
Bij vragen over beleidskeuzes kun je terecht op het 'vraag het de mods' topic.
Bij vragen over beleidskeuzes kun je terecht op het 'vraag het de mods' topic.
dinsdag 1 oktober 2024 om 18:28
Ja, ze ontwrichten hier net zo goed de samenleving. Ik baal er echt enorm van. We hebben hier alle vrijheid en tegenwoordig ontvang ik tijdschriften die helemaal gecensureerd zijn, want anders kan ik problemen krijgen. Mezuzah’s worden van deuren verwijderd en op scholen is het ook niet meer veilig voor sommige kinderen.
dinsdag 1 oktober 2024 om 18:30
Maar voor Israëliërs is dit wel te doen?MrsMorrison schreef: ↑01-10-2024 18:26Ik vind het ook nogal makkelijk gedacht... je hebt een week de tijd om te verkassen. Waarheen? En als je terugkomt wat heb je dan nog? Dan ben je dus alles kwijt, want een verhuiswagen regelen in 1 week en ergens een opslag is ook niet te doen.
Die mensen die daar wonen zijn het slachtoffer van alle regimes, zowel van Israël als van Hamas als van Hezbollah.
Vreselijk voor al die onschuldige mensen. Wat een ellende en wat een angst zullen die hebben.
dinsdag 1 oktober 2024 om 18:32
MrsMorrison schreef: ↑01-10-2024 18:26Ik vind het ook nogal makkelijk gedacht... je hebt een week de tijd om te verkassen. Waarheen? En als je terugkomt wat heb je dan nog? Dan ben je dus alles kwijt, want een verhuiswagen regelen in 1 week en ergens een opslag is ook niet te doen.
Die mensen die daar wonen zijn het slachtoffer van alle regimes, zowel van Israël als van Hamas als van Hezbollah.
Vreselijk voor al die onschuldige mensen. Wat een ellende en wat een angst zullen die hebben.
Goed geschreven!
dinsdag 1 oktober 2024 om 18:34
dinsdag 1 oktober 2024 om 18:36
dinsdag 1 oktober 2024 om 18:37
Het is voor niemand te doen. Iemand staat stil bij slachtoffers die nu vallen aan de andere kant, Libanon. Meer niet, er was geen verwijt. Waarom moet dit meteen teniet worden gedaan of worden vergeleken? Nergens voor nodig.
De piepers actie vond ik een goede gerichte actie en ja, er wordt ook meegeleefd met Zonnebrillie.
En-en, kan ook hè?
dinsdag 1 oktober 2024 om 18:37
Dacht Nethanyahu werkelijk dat Israël veiliger zou zijn na bijna een jaar lang onafgebroken bombarderen van Gaza, duizenden doden en gewonden? Denkt hij nu dat de aanval op Libanon en opnieuw duizenden doden en gewonden de veiligheid van Israël zal vergroten?
Het kweekt alleen maar nog meer haat en de garantie dat familieleden van de doden en gewonden zich zullen wreken en dat het gevaar nu van alle kanten zal komen. Er staat gewoon een Hamas 2.0 op en daarna een 3.0 en een 4.0. Zo ook met Hezbollah. Het is echt geen winst voor Israël als een leider van Hamas of Hezbollah wordt vermoord. De volgende leider staat al klaar. En zo zal elk slachtoffer staan voor talloze nieuwe xxxxx.
Zonnebrillie: ik wens je veel sterkte!
Het kweekt alleen maar nog meer haat en de garantie dat familieleden van de doden en gewonden zich zullen wreken en dat het gevaar nu van alle kanten zal komen. Er staat gewoon een Hamas 2.0 op en daarna een 3.0 en een 4.0. Zo ook met Hezbollah. Het is echt geen winst voor Israël als een leider van Hamas of Hezbollah wordt vermoord. De volgende leider staat al klaar. En zo zal elk slachtoffer staan voor talloze nieuwe xxxxx.
Zonnebrillie: ik wens je veel sterkte!
moderatorviva wijzigde dit bericht op 03-10-2024 14:33
Reden: hamas en Hezbollah zijn terroristische organisaties
Reden: hamas en Hezbollah zijn terroristische organisaties
1.84% gewijzigd
dinsdag 1 oktober 2024 om 18:40
Ik heb toch geen afkomsten genoemd? Ik zeg juist heel duidelijk dat de burgerbevolking slachtoffer is van alle regimes.
Natuurlijk is dat ook erg voor de Israëlische bevolking, moet daar steeds een aparte disclaimer voor benoemd worden?
Daarnaast ligt heel Gaza in puin, niet om het 1 of ander dat kun je toch niet vergelijken met Israël waar in grote delen van het land het leven "gewoon" doorgaat?
dinsdag 1 oktober 2024 om 18:45
Dank je wel. Ik reageer af en toe te emotioneel geloof ik.MrsMorrison schreef: ↑01-10-2024 18:40Ik heb toch geen afkomsten genoemd? Ik zeg juist heel duidelijk dat de burgerbevolking slachtoffer is van alle regimes.
Natuurlijk is dat ook erg voor de Israëlische bevolking, moet daar steeds een aparte disclaimer voor benoemd worden?
Daarnaast ligt heel Gaza in puin, niet om het 1 of ander dat kun je toch niet vergelijken met Israël waar in grote delen van het land het leven "gewoon" doorgaat?
dinsdag 1 oktober 2024 om 18:57
Ik snap dat wel hoor dat emotionele erachter. Het is ook vreselijk. En niemand heeft de echte oplossing hiervoor. Het enige wat we allemaal wel zeker weten is dat de burgerbevolking van al die landen de dupe is.
Regeringsleiders en leiders van de terroristische organisaties zorgen er over het algemeen wel voor dat zij zelf, en hun familie, buiten schot blijft.
dinsdag 1 oktober 2024 om 19:00
Weer een mooi voorbeeld van hoe nu.nl ontzettend stigmatiseert met haar artikel.
"VN-missie wist van invallen en waarschuwt voor gevolgen
Israël had UNIFIL ervan op de hoogte gebracht dat de Israëlische krijgsmacht van plan was invallen te doen in het buurland. De VN-missie noemt het een "gevaarlijke ontwikkeling", die bovendien niet mag. De invallen zijn volgens UNIFIL in strijd met een belangrijke resolutie van de Veiligheidsraad van de Verenigde Naties.
"Iedere grensoversteek naar Libanon is een schending van de Libanese soevereiniteit en territoriale integriteit en in strijd met resolutie 1.701", schrijft UNIFIL in een verklaring. "We roepen alle betrokkenen op af te zien van dit soort escalerende daden, die alleen maar zullen leiden tot meer geweld en meer bloedvergieten."
UNIFIL blijft naar eigen zeggen vooralsnog aanwezig in het gebied."
Vooral dat 'Iedere grensoversteek naar Libanon is een schending van de Libanese soevereiniteit en territoriale integriteit en in strijd met resolutie 1.701' is weer heerlijk eenzijdig en wijst met de vinger naar Israël die het gore lef heeft om die resolutie aan z'n laars te lappen.
Maar waarom zou Israël dat doen?
Als we de betreffende VN resolutie erbij pakken dan lezen we;
De Veiligheidsraad was bezorgd om de uit de hand lopende vijandelijkheden in Libanon en Israël sinds de aanval van Hezbollah op Israël op 12 juli. Daarbij waren al honderden doden en gewonden gevallen, was veel schade aangericht en waren honderdduizenden op de vlucht geslagen. Het geweld moest stoppen, maar ook de oorzaken ervan, zoals de ontvoerde Israëlische soldaten, moesten worden aangepakt.
Libanon had een zevenpuntenplan klaar om zijn autoriteit uit te breiden over zijn eigen grondgebied en zo te zorgen dat er geen wapens waren buiten die van zijn eigen leger. Het stemde ook in met een versterkt UNIFIL, met het verzoek aan Israël om zich dan geheel uit Libanon terug te trekken. Voorts had het land beslist in dat geval 15.000 troepen naar Zuid-Libanon te zullen sturen.
De Veiligheidsraad riep op om de vijandelijkheden onmiddellijk te beëindigen. Hezbollah moest zijn aanvallen staken en Israël zijn offensieve militaire operaties. Libanon en UNIFIL werden opgeroepen hieropvolgend samen troepen in te zetten in het zuiden van Libanon. De internationale gemeenschap werd opgeroepen het Libanese volk te steunen, onder meer door te helpen met de veilige terugkeer van ontheemden en lucht- en zeehavens te heropenen.
Israël en Libanon werden opgeroepen tot een permanent staakt-het-vuren op basis van volgende principes:
- Respect voor de Blauwe Linie,
-Hervatting van de vijandelijkheden voorkomen middels onder meer een gedemilitariseerde zone tussen de Blauwe Linie en de Litani-rivier,
- Volledige uitvoering van het - Vredesakkoord van Taif en de resoluties 1559 en 1680 die de ontwapening eisen van alle gewapende groepen in Libanon,
- Geen buitenlandse troepen in Libanon zonder diens toestemming,
-Geen wapenleveringen aan Libanon zonder diens toestemming,
-Israël moet alle kaarten van landmijnen in Libanon die het in zijn bezit heeft overdragen aan de VN.
Is het niet juist Hezbollah (en UNIFIL zelf) die ervoor zorgen dat die resoluut niet werd nageleefd ten nadele van Israël????
"VN-missie wist van invallen en waarschuwt voor gevolgen
Israël had UNIFIL ervan op de hoogte gebracht dat de Israëlische krijgsmacht van plan was invallen te doen in het buurland. De VN-missie noemt het een "gevaarlijke ontwikkeling", die bovendien niet mag. De invallen zijn volgens UNIFIL in strijd met een belangrijke resolutie van de Veiligheidsraad van de Verenigde Naties.
"Iedere grensoversteek naar Libanon is een schending van de Libanese soevereiniteit en territoriale integriteit en in strijd met resolutie 1.701", schrijft UNIFIL in een verklaring. "We roepen alle betrokkenen op af te zien van dit soort escalerende daden, die alleen maar zullen leiden tot meer geweld en meer bloedvergieten."
UNIFIL blijft naar eigen zeggen vooralsnog aanwezig in het gebied."
Vooral dat 'Iedere grensoversteek naar Libanon is een schending van de Libanese soevereiniteit en territoriale integriteit en in strijd met resolutie 1.701' is weer heerlijk eenzijdig en wijst met de vinger naar Israël die het gore lef heeft om die resolutie aan z'n laars te lappen.
Maar waarom zou Israël dat doen?
Als we de betreffende VN resolutie erbij pakken dan lezen we;
De Veiligheidsraad was bezorgd om de uit de hand lopende vijandelijkheden in Libanon en Israël sinds de aanval van Hezbollah op Israël op 12 juli. Daarbij waren al honderden doden en gewonden gevallen, was veel schade aangericht en waren honderdduizenden op de vlucht geslagen. Het geweld moest stoppen, maar ook de oorzaken ervan, zoals de ontvoerde Israëlische soldaten, moesten worden aangepakt.
Libanon had een zevenpuntenplan klaar om zijn autoriteit uit te breiden over zijn eigen grondgebied en zo te zorgen dat er geen wapens waren buiten die van zijn eigen leger. Het stemde ook in met een versterkt UNIFIL, met het verzoek aan Israël om zich dan geheel uit Libanon terug te trekken. Voorts had het land beslist in dat geval 15.000 troepen naar Zuid-Libanon te zullen sturen.
De Veiligheidsraad riep op om de vijandelijkheden onmiddellijk te beëindigen. Hezbollah moest zijn aanvallen staken en Israël zijn offensieve militaire operaties. Libanon en UNIFIL werden opgeroepen hieropvolgend samen troepen in te zetten in het zuiden van Libanon. De internationale gemeenschap werd opgeroepen het Libanese volk te steunen, onder meer door te helpen met de veilige terugkeer van ontheemden en lucht- en zeehavens te heropenen.
Israël en Libanon werden opgeroepen tot een permanent staakt-het-vuren op basis van volgende principes:
- Respect voor de Blauwe Linie,
-Hervatting van de vijandelijkheden voorkomen middels onder meer een gedemilitariseerde zone tussen de Blauwe Linie en de Litani-rivier,
- Volledige uitvoering van het - Vredesakkoord van Taif en de resoluties 1559 en 1680 die de ontwapening eisen van alle gewapende groepen in Libanon,
- Geen buitenlandse troepen in Libanon zonder diens toestemming,
-Geen wapenleveringen aan Libanon zonder diens toestemming,
-Israël moet alle kaarten van landmijnen in Libanon die het in zijn bezit heeft overdragen aan de VN.
Is het niet juist Hezbollah (en UNIFIL zelf) die ervoor zorgen dat die resoluut niet werd nageleefd ten nadele van Israël????
The most exciting, challenging and significant relationship is the one with yourself. And if you can find someone to love the you you love that’s fabulous
dinsdag 1 oktober 2024 om 19:04
Ja, maar Israël ….carrie-bradshaw schreef: ↑01-10-2024 19:00
Is het niet juist Hezbollah (en UNIFIL zelf) die ervoor zorgen dat die resoluut niet werd nageleefd ten nadele van Israël????
Iran heeft meer dan honderd ballistische raketten afgevuurd op Israël. Ik verwacht dat ze zullen terugslaan en dan zal het ook wel weer zijn. Ach wat sneu zeg voor Iran
dinsdag 1 oktober 2024 om 19:09
Zolang ze militaire doelwitten raken is er niks sneu aan. Onschuldige bevolking raken is meer dan sneu. Van iedere partij. Israël, Iran, gaza, Libanon
dinsdag 1 oktober 2024 om 19:13
Wat denk je dat Iran nu doet? Heb je de kaart gezien van Israël? Iran doet niets anders dan wat Hezbollah al een jaar doet en wat Hamas heeft gedaan: terreur zaaien. Het is volkomen terecht dat Israël daartegen ingrijpt.
Het is bovendien triest dat deze terroristische groeperingen burgers als menselijk schild gebruiken, waardoor onschuldige mensen in de vuurlinie terechtkomen. Maar niet optreden en je burgers laten terroriseren is een ernstige misdaad tegenover je eigen bevolking.
dinsdag 1 oktober 2024 om 19:18
Arena wat ik al maanden probeer uit te leggen aan je dringt niet door, dus ik houd op. Jij verpakt je eigen waarheid constant in het goede van Israël zonder de keerzijde te zien.Arena90 schreef: ↑01-10-2024 19:13Wat denk je dat Iran nu doet? Heb je de kaart gezien van Israël? Iran doet niets anders dan wat Hezbollah al een jaar doet en wat Hamas heeft gedaan: terreur zaaien. Het is volkomen terecht dat Israël daartegen ingrijpt.
Het is bovendien triest dat deze terroristische groeperingen burgers als menselijk schild gebruiken, waardoor onschuldige mensen in de vuurlinie terechtkomen. Maar niet optreden en je burgers laten terroriseren is een ernstige misdaad tegenover je eigen bevolking.
dinsdag 1 oktober 2024 om 19:22
https://x.com/faytuks/status/1841165751 ... syIozduIXA
Ballistische raketten die inslaan op Israëlisch grondgebied.
Ballistische raketten die inslaan op Israëlisch grondgebied.
dinsdag 1 oktober 2024 om 19:50
De terreuraanval in Jaffa meldt 8 doden en meerdere gewonden. 
De twee daders zijn doodgeschoten, mogelijk is er nog een derde terrorist betrokken
De twee daders zijn doodgeschoten, mogelijk is er nog een derde terrorist betrokken
The most exciting, challenging and significant relationship is the one with yourself. And if you can find someone to love the you you love that’s fabulous
dinsdag 1 oktober 2024 om 19:53
Sterkte aan iedereen die geconfronteerd wordt met deze ellende.
Burgers in Libanon mogen goedkoop wonen als ze wapen- en munitieopslagen toestaan in hun WOONHUIS.
In hoeverre ben je als burger dan onschuldig?
Israël heeft in elk geval het fatsoen om je te waarschuwen dat je weg moet wezen.
Waarom evacueert de Libanese regering, UNIFIL of Hezbollah hulpbehoevende burgers niet? Omdat ze net als in Gaza als menselijk schild moeten dienen?
Burgers in Libanon mogen goedkoop wonen als ze wapen- en munitieopslagen toestaan in hun WOONHUIS.
In hoeverre ben je als burger dan onschuldig?
Israël heeft in elk geval het fatsoen om je te waarschuwen dat je weg moet wezen.
Waarom evacueert de Libanese regering, UNIFIL of Hezbollah hulpbehoevende burgers niet? Omdat ze net als in Gaza als menselijk schild moeten dienen?
Je ziet toch liever zo’n strak lijf dan een uitgezakte mokkapunt, weet je wel weet je niet.
dinsdag 1 oktober 2024 om 19:56
Je kunt niet tot iemand doordringen die zo in een tunnelvisie zit. Het feit dat hij/zij niet reageert op de vorige kritische reacties zegt genoeg
dinsdag 1 oktober 2024 om 20:03
Heeft een mensenrechtenorganisatie al iets gezegd over de aanval van Iran op onschuldige Israëlische burgers, of is dit een retorische vraag?Blckcffee schreef: ↑01-10-2024 19:53Sterkte aan iedereen die geconfronteerd wordt met deze ellende.
Burgers in Libanon mogen goedkoop wonen als ze wapen- en munitieopslagen toestaan in hun WOONHUIS.
In hoeverre ben je als burger dan onschuldig?
Israël heeft in elk geval het fatsoen om je te waarschuwen dat je weg moet wezen.
Waarom evacueert de Libanese regering, UNIFIL of Hezbollah hulpbehoevende burgers niet? Omdat ze net als in Gaza als menselijk schild moeten dienen?
Antonio Guterres kreeg de naam Israël niet eens uit zijn toetsenbord.
