Actueel
alle pijlers
Slachting onder 'te westerse jongeren' in Irak
zondag 11 maart 2012 om 13:40
Tientallen jongeren in Irak die zich identificeren als emo zijn de afgelopen weken afgeslacht, omdat ze volgens sjiitische milities homoseksueel zijn en zich te westers kleden.
http://www.rtl.nl/%28/act ... tenigd_emo_te_westers.xml
Islam = Vrede, wat fijn dat we onze cultuur hier ook mee verrijkt hebben.
http://www.rtl.nl/%28/act ... tenigd_emo_te_westers.xml
Islam = Vrede, wat fijn dat we onze cultuur hier ook mee verrijkt hebben.
zondag 11 maart 2012 om 14:16
quote:azurblauw schreef op 11 maart 2012 @ 13:53:
Denk je dat de hele islam sjiitisch is?
Binnenkort wonen we in een vrije wereld Jaap. Wen er maar alvast aan. Vrij? Wellicht is jouw definitie van 'vrijheid' een geheel andere dan de mijne. Geïnstitutionaliseerde chaos en rechteloosheid, waarbij het recht van de sterkste bepalend is, is de antithese van vrijheid zoals ik die definieer. Maar ik heb al vaak genoeg uitgelegd dat er een GROOT verschil is tussen 'vrijheid om (te doen en te laten wat je wilt)', en 'vrijheid van (repressie)'. En hoe die twee diametraal tegenover elkaar staan.
Overigens is dit propaganda-verhaal over emo's, en het lot dat hen ten deel zou vallen, een opzichtige poging om de Shi'itische tak van de Islam in diskrediet te brengen, kort voor de aanstaande aanval op het Shi'itische Iran. De Sunnitische tak kent, met haar Wahabistische stroming, de grootste gruwelen, en inbreuken op wat ik dan versta onder vrijheid. Maar wat niet genoeg kan worden benadrukt, is dat dit soort bijgeloof weinig of niets met de Islam te maken heeft. Elke religie kent haar 'lokale' tradities, die veelal teruggrijpen op gewoonten en gebruiken uit een verleden voordat de monotheïstische Godsdienst zijn intrede deed. En die 'lokale' tradities stuiten bij anderen met dat geloof soms op totale ongeloof. Kijk eens naar de Amerikaanse presidentskandidaten Santorum en Bachman, en vraag het de gemiddelde Nederlandse Christen of hij zich in hun standpunten herkent? Blijf je steken bij de SGP-ers. Die partij waarvan Rutte zegt dat hij er meer in ziet, dan in de SP. Maar waarvan ik, als échte liberaal, zeg: Dát niet!
Denk je dat de hele islam sjiitisch is?
Binnenkort wonen we in een vrije wereld Jaap. Wen er maar alvast aan. Vrij? Wellicht is jouw definitie van 'vrijheid' een geheel andere dan de mijne. Geïnstitutionaliseerde chaos en rechteloosheid, waarbij het recht van de sterkste bepalend is, is de antithese van vrijheid zoals ik die definieer. Maar ik heb al vaak genoeg uitgelegd dat er een GROOT verschil is tussen 'vrijheid om (te doen en te laten wat je wilt)', en 'vrijheid van (repressie)'. En hoe die twee diametraal tegenover elkaar staan.
Overigens is dit propaganda-verhaal over emo's, en het lot dat hen ten deel zou vallen, een opzichtige poging om de Shi'itische tak van de Islam in diskrediet te brengen, kort voor de aanstaande aanval op het Shi'itische Iran. De Sunnitische tak kent, met haar Wahabistische stroming, de grootste gruwelen, en inbreuken op wat ik dan versta onder vrijheid. Maar wat niet genoeg kan worden benadrukt, is dat dit soort bijgeloof weinig of niets met de Islam te maken heeft. Elke religie kent haar 'lokale' tradities, die veelal teruggrijpen op gewoonten en gebruiken uit een verleden voordat de monotheïstische Godsdienst zijn intrede deed. En die 'lokale' tradities stuiten bij anderen met dat geloof soms op totale ongeloof. Kijk eens naar de Amerikaanse presidentskandidaten Santorum en Bachman, en vraag het de gemiddelde Nederlandse Christen of hij zich in hun standpunten herkent? Blijf je steken bij de SGP-ers. Die partij waarvan Rutte zegt dat hij er meer in ziet, dan in de SP. Maar waarvan ik, als échte liberaal, zeg: Dát niet!
zondag 11 maart 2012 om 14:58
Ik geloof er eigenlijk ook geen bal van, hoe betrouwbaar is die bron. Fotos plaatsen van moderne jongens en dan een foto waarin ze afgeslacht liggen omdat ze emo zijn...tuurlijk. Wie zegt dat het daar om gaat, het barst van de moderne jongens-die er zo uitzien als op de fotos- in het Midden Oosten.
Ik geloof er niks van.
Ik geloof er niks van.
zondag 11 maart 2012 om 15:00
Ik snap ook niet dat veel mensen dit soort dingen klakkeloos voor waarheid aannemen. Kom op zeg, iedereen weet dat we de afgelopen jaren zovaak voor de gek zijn gehouden door de media -denk aan Lichaam Osama Bin Laden, chemische fabrieken die in Irak stonden om een reden te zoeken dat land binnen te vallen... etc.
Kom op zeg, dit is ook maar in het leven geroepen om de islam weer zwart te maken.
Kom op zeg, dit is ook maar in het leven geroepen om de islam weer zwart te maken.
zondag 11 maart 2012 om 15:07
http://m.hln.be/article/p ... ghaanse-burgers-dood.html
Die westerse amerikaanse cultuur, wat fijn dat we ons daarmee verrijken
Die westerse amerikaanse cultuur, wat fijn dat we ons daarmee verrijken
zondag 11 maart 2012 om 19:47
quote:jaap schreef op 11 maart 2012 @ 13:45:
Ze identificeren zich niet als 'emo', Siegfried. Ze worden geïdentificeerd als 'emo'. Maar geweldig, hè, dat Irak bevrijd is! Nu Syrië nog. En Iran......Er staat toch echt in het artikel: Tientallen jongeren in Irak die zich identificeren als emo zijn de afgelopen weken afgeslacht
Neemt natuurlijk niet weg dat het allemaal afschuwelijk is. Tot nu toe 58 jongvolwassenen die afgeslacht zijn om iets wat ze niet zijn. (homo)
Ze identificeren zich niet als 'emo', Siegfried. Ze worden geïdentificeerd als 'emo'. Maar geweldig, hè, dat Irak bevrijd is! Nu Syrië nog. En Iran......Er staat toch echt in het artikel: Tientallen jongeren in Irak die zich identificeren als emo zijn de afgelopen weken afgeslacht
Neemt natuurlijk niet weg dat het allemaal afschuwelijk is. Tot nu toe 58 jongvolwassenen die afgeslacht zijn om iets wat ze niet zijn. (homo)
“Don’t look back – you’re not going that way.”
zondag 11 maart 2012 om 19:52
Tja, sinds Saddam weg is vechten de milities om de macht. En de milities zijn vaak zwaar orthodox en dus tegen homo's en tegen allerlei westerse invloeden.
Dus dat die jongens vanwege hun uiterlijk omgebracht zijn, dat geloof ik meteen. Als ze daar ook maar denken dat je homo bent dan heb je geen deel van leven.
Dus dat die jongens vanwege hun uiterlijk omgebracht zijn, dat geloof ik meteen. Als ze daar ook maar denken dat je homo bent dan heb je geen deel van leven.
zondag 11 maart 2012 om 20:43
quote:jaap schreef op 11 maart 2012 @ 13:45:
Ze identificeren zich niet als 'emo', Siegfried. Ze worden geïdentificeerd als 'emo'. Maar geweldig, hè, dat Irak bevrijd is! Nu Syrië nog. En Iran......\
het zijn die barbaarse apen waar je niks mee kunt.
waar ok ter wereld veroorzaken zandnegers problemen.
Ze identificeren zich niet als 'emo', Siegfried. Ze worden geïdentificeerd als 'emo'. Maar geweldig, hè, dat Irak bevrijd is! Nu Syrië nog. En Iran......\
het zijn die barbaarse apen waar je niks mee kunt.
waar ok ter wereld veroorzaken zandnegers problemen.
zondag 11 maart 2012 om 21:31
quote:benannie schreef op 11 maart 2012 @ 19:52:
Tja, sinds Saddam weg is vechten de milities om de macht. En de milities zijn vaak zwaar orthodox en dus tegen homo's en tegen allerlei westerse invloeden.
Dus dat die jongens vanwege hun uiterlijk omgebracht zijn, dat geloof ik meteen. Als ze daar ook maar denken dat je homo bent dan heb je geen deel van leven.
Het was juist onder het bewind van Saddam Hoessein dat westerse invloeden geweerd werden.
(propaganda televisie (stations in bezit van de familie), internet blokkades, geen mobiele telefoons)
Dus wat dat betreft zit je er naast.
Na Saddam werd alles opener en daarmee ook de mensen die wellicht anders geaard zijn dan de mensen zouden willen zien.
Het is veelal ook een provoceren (erg moedig overigens). Op underground feestjes mogen jongens zichzelf zijn, heel erg stiekem. Maar ondertussen wel de filmpjes op Youtube plaatsen...
Ze zijn volslagen losgeslagen... dat doet jaren onderdrukking dus met de mensheid...
Vraag ik me af.... die mensen zijn geen vrijheid gewend en worden plots in een 'democratie' geworpen zonder begeleiding...
Heel erg treurig wat er gebeurd in Irak, nog steeds. (heb er dagelijks zelf mee te maken) maar een verandering zit er echt niet aan te komen....
Tja, sinds Saddam weg is vechten de milities om de macht. En de milities zijn vaak zwaar orthodox en dus tegen homo's en tegen allerlei westerse invloeden.
Dus dat die jongens vanwege hun uiterlijk omgebracht zijn, dat geloof ik meteen. Als ze daar ook maar denken dat je homo bent dan heb je geen deel van leven.
Het was juist onder het bewind van Saddam Hoessein dat westerse invloeden geweerd werden.
(propaganda televisie (stations in bezit van de familie), internet blokkades, geen mobiele telefoons)
Dus wat dat betreft zit je er naast.
Na Saddam werd alles opener en daarmee ook de mensen die wellicht anders geaard zijn dan de mensen zouden willen zien.
Het is veelal ook een provoceren (erg moedig overigens). Op underground feestjes mogen jongens zichzelf zijn, heel erg stiekem. Maar ondertussen wel de filmpjes op Youtube plaatsen...
Ze zijn volslagen losgeslagen... dat doet jaren onderdrukking dus met de mensheid...
Vraag ik me af.... die mensen zijn geen vrijheid gewend en worden plots in een 'democratie' geworpen zonder begeleiding...
Heel erg treurig wat er gebeurd in Irak, nog steeds. (heb er dagelijks zelf mee te maken) maar een verandering zit er echt niet aan te komen....
zondag 11 maart 2012 om 22:11
quote:Tickel schreef op 11 maart 2012 @ 19:47:
Er staat toch echt in het artikel: Tientallen jongeren in Irak die zich identificeren als emo zijn de afgelopen weken afgeslacht
Neemt natuurlijk niet weg dat het allemaal afschuwelijk is. Tot nu toe 58 jongvolwassenen die afgeslacht zijn om iets wat ze niet zijn. (homo)Ja, ik weet wel dat dat in het artikel staat, maar dat geeft eens te meer aan dat het hier naar alle waarschijnlijkheid gaat om het product van een PR-firma die is ingezet om een oorlog tegen Iran te verkopen. Net zoals dat verhaal over die pasgeboren kinderen, die door soldaten van Hoessein uit de couveuses werden gesleurd, en op de grond gegooid in Koeweit, nadat Irak dat Sheik-dom had bezet. Verhaal bleek bedacht door een Amerikaanse PR-firma, en als de 'ooggetuige' werd de dochter van de ambassadeur van Koeweit in de VS geronseld. Verhaal was volledig gelogen. Maar hielp wel om de geesten in 'het Westen' rijp te maken voor oorlog. En zo geschiedde. We geloven graag ALLES wat de MSM (MainStreamMedia) ons voorschotelen. En tegen de tijd dat de leugen (couveuse-kinderen / WMD / Bin Laden in Afghanistan / massamoorden in Kosovo) uitkomt, heeft niemand nog interesse.
Er staat toch echt in het artikel: Tientallen jongeren in Irak die zich identificeren als emo zijn de afgelopen weken afgeslacht
Neemt natuurlijk niet weg dat het allemaal afschuwelijk is. Tot nu toe 58 jongvolwassenen die afgeslacht zijn om iets wat ze niet zijn. (homo)Ja, ik weet wel dat dat in het artikel staat, maar dat geeft eens te meer aan dat het hier naar alle waarschijnlijkheid gaat om het product van een PR-firma die is ingezet om een oorlog tegen Iran te verkopen. Net zoals dat verhaal over die pasgeboren kinderen, die door soldaten van Hoessein uit de couveuses werden gesleurd, en op de grond gegooid in Koeweit, nadat Irak dat Sheik-dom had bezet. Verhaal bleek bedacht door een Amerikaanse PR-firma, en als de 'ooggetuige' werd de dochter van de ambassadeur van Koeweit in de VS geronseld. Verhaal was volledig gelogen. Maar hielp wel om de geesten in 'het Westen' rijp te maken voor oorlog. En zo geschiedde. We geloven graag ALLES wat de MSM (MainStreamMedia) ons voorschotelen. En tegen de tijd dat de leugen (couveuse-kinderen / WMD / Bin Laden in Afghanistan / massamoorden in Kosovo) uitkomt, heeft niemand nog interesse.
zondag 11 maart 2012 om 22:13
quote:jaap schreef op 11 maart 2012 @ 22:11:
[...]
Ja, ik weet wel dat dat in het artikel staat, maar dat geeft eens te meer aan dat het hier naar alle waarschijnlijkheid gaat om het product van een PR-firma die is ingezet om een oorlog tegen Iran te verkopen. Net zoals dat verhaal over die pasgeboren kindertoeslag, die door soldaten van Hoessein uit de couveuses werden gesleurd, en op de grond gegooid in Koeweit, nadat Irak dat Sheik-dom had bezet. Verhaal bleek bedacht door een Amerikaanse PR-firma, en als de 'ooggetuige' werd de dochter van de ambassadeur van Koeweit in de VS geronseld. Verhaal was volledig gelogen. Maar hielp wel om de geesten in 'het Westen' rijp te maken voor oorlog. En zo geschiedde. We geloven graag ALLES wat de MSM (MainStreamMedia) ons voorschotelen. En tegen de tijd dat de leugen (couveuse-kinderen / WMD / Bin Laden in Afghanistan / massamoorden in Kosovo) uitkomt, heeft niemand nog interesse.
ja hoor, ooit wel eens in een land als irak of iran zelf geweest?
je praat poep zoals altijd.
[...]
Ja, ik weet wel dat dat in het artikel staat, maar dat geeft eens te meer aan dat het hier naar alle waarschijnlijkheid gaat om het product van een PR-firma die is ingezet om een oorlog tegen Iran te verkopen. Net zoals dat verhaal over die pasgeboren kindertoeslag, die door soldaten van Hoessein uit de couveuses werden gesleurd, en op de grond gegooid in Koeweit, nadat Irak dat Sheik-dom had bezet. Verhaal bleek bedacht door een Amerikaanse PR-firma, en als de 'ooggetuige' werd de dochter van de ambassadeur van Koeweit in de VS geronseld. Verhaal was volledig gelogen. Maar hielp wel om de geesten in 'het Westen' rijp te maken voor oorlog. En zo geschiedde. We geloven graag ALLES wat de MSM (MainStreamMedia) ons voorschotelen. En tegen de tijd dat de leugen (couveuse-kinderen / WMD / Bin Laden in Afghanistan / massamoorden in Kosovo) uitkomt, heeft niemand nog interesse.
ja hoor, ooit wel eens in een land als irak of iran zelf geweest?
je praat poep zoals altijd.
zondag 11 maart 2012 om 22:20
quote:jaspertjes schreef op 11 maart 2012 @ 22:13:
ja hoor, ooit wel eens in een land als irak of iran zelf geweest?
je praat poep zoals altijd.
Nou, mevrouw Jaspertjes, voor iemand die 0-dagen lid is, weet je wel veel over hoe ik 'altijd' schrijf? Zullen we maar aannemen dat je een oudgediende-met-een-nieuwe-naam bent dan?
En ik BEN zowel in Irak, als Iran geweest. Dus je praat zelf 'poep'. Lekker puh!
ja hoor, ooit wel eens in een land als irak of iran zelf geweest?
je praat poep zoals altijd.
Nou, mevrouw Jaspertjes, voor iemand die 0-dagen lid is, weet je wel veel over hoe ik 'altijd' schrijf? Zullen we maar aannemen dat je een oudgediende-met-een-nieuwe-naam bent dan?
En ik BEN zowel in Irak, als Iran geweest. Dus je praat zelf 'poep'. Lekker puh!
zondag 11 maart 2012 om 22:30
quote:Kier_V schreef op 11 maart 2012 @ 21:31:
[...]
Het was juist onder het bewind van Saddam Hoessein dat westerse invloeden geweerd werden.
(propaganda televisie (stations in bezit van de familie), internet blokkades, geen mobiele telefoons)
Dus wat dat betreft zit je er naast.
Na Saddam werd alles opener en daarmee ook de mensen die wellicht anders geaard zijn dan de mensen zouden willen zien.
Het is veelal ook een provoceren (erg moedig overigens). Op underground feestjes mogen jongens zichzelf zijn, heel erg stiekem. Maar ondertussen wel de filmpjes op Youtube plaatsen...
Ze zijn volslagen losgeslagen... dat doet jaren onderdrukking dus met de mensheid...
Vraag ik me af.... die mensen zijn geen vrijheid gewend en worden plots in een 'democratie' geworpen zonder begeleiding...
Heel erg treurig wat er gebeurd in Irak, nog steeds. (heb er dagelijks zelf mee te maken) maar een verandering zit er echt niet aan te komen....
Tja, mijn ervaring is toch anders. Ik was zeker geen fan van Saddam hoor, maar toen hij er nog zat was het religieus geweld een stuk minder.
Dat mensen losslaan na jarenlang dictatuur is natuurlijk volkomen begrijpelijk. Zou ik ook doen als ik jarenlang onder zo'n bewind geleefd had.
Even uit pure nieuwsgierigheid: In welke zin heb jij er dagelijks mee te maken? Ik spreek namelijk ook vrijwel dagelijks Irakezen.Was even benieuwd hoe het verschil in visie kwam.
[...]
Het was juist onder het bewind van Saddam Hoessein dat westerse invloeden geweerd werden.
(propaganda televisie (stations in bezit van de familie), internet blokkades, geen mobiele telefoons)
Dus wat dat betreft zit je er naast.
Na Saddam werd alles opener en daarmee ook de mensen die wellicht anders geaard zijn dan de mensen zouden willen zien.
Het is veelal ook een provoceren (erg moedig overigens). Op underground feestjes mogen jongens zichzelf zijn, heel erg stiekem. Maar ondertussen wel de filmpjes op Youtube plaatsen...
Ze zijn volslagen losgeslagen... dat doet jaren onderdrukking dus met de mensheid...
Vraag ik me af.... die mensen zijn geen vrijheid gewend en worden plots in een 'democratie' geworpen zonder begeleiding...
Heel erg treurig wat er gebeurd in Irak, nog steeds. (heb er dagelijks zelf mee te maken) maar een verandering zit er echt niet aan te komen....
Tja, mijn ervaring is toch anders. Ik was zeker geen fan van Saddam hoor, maar toen hij er nog zat was het religieus geweld een stuk minder.
Dat mensen losslaan na jarenlang dictatuur is natuurlijk volkomen begrijpelijk. Zou ik ook doen als ik jarenlang onder zo'n bewind geleefd had.
Even uit pure nieuwsgierigheid: In welke zin heb jij er dagelijks mee te maken? Ik spreek namelijk ook vrijwel dagelijks Irakezen.Was even benieuwd hoe het verschil in visie kwam.
zondag 11 maart 2012 om 22:31
quote:jaap schreef op 11 maart 2012 @ 22:20:
[...]
Nou, mevrouw Jaspertjes, voor iemand die 0-dagen lid is, weet je wel veel over hoe ik 'altijd' schrijf? Zullen we maar aannemen dat je een oudgediende-met-een-nieuwe-naam bent dan?
En ik BEN zowel in Irak, als Iran geweest. Dus je praat zelf 'poep'. Lekker puh! nope je bent er niet geweest anders zou je wel weten dat dit geen "uitzonderingen" zijn.
[...]
Nou, mevrouw Jaspertjes, voor iemand die 0-dagen lid is, weet je wel veel over hoe ik 'altijd' schrijf? Zullen we maar aannemen dat je een oudgediende-met-een-nieuwe-naam bent dan?
En ik BEN zowel in Irak, als Iran geweest. Dus je praat zelf 'poep'. Lekker puh! nope je bent er niet geweest anders zou je wel weten dat dit geen "uitzonderingen" zijn.
zondag 11 maart 2012 om 23:14
