Actueel
alle pijlers
sms goededoelen acties, ik doe het niet meer
vrijdag 15 januari 2010 om 10:27
Je kent ze wel die acties. Stuur een smsje en er wordt één euro van je beltegoed afgeschreven en dat gaat bijvoorbeeld naar unicef. Mijn abonement zou aflopen en ik zou geld overhouden, dus ik dacht laat ik aardig zijn en dat geld niet terug geven aan de provider maar het aan het goede doel geven. Dus in november stuurde ik een smsje voor unicef. En daar heb ik spijt van. Gisteren werd ik gebeld door unicef en was allang weer vergeten dat ik dat smsje had verstuurt. Maar toen ze mij belden vertelde ze dus dat dat de reden was van het telefoontje en of ik ook even donateur wilde worden.
NEE ik wil geen donateur worden en NEE ik wil ook niet meer lastiggevallen worden met dat soort stalktelefoontjes. Ik wilde enkel eenmalig wat geld geven. Maar om daar vanaf te komen moet ik dat ook weer zelf regelen. Hoezo, heb ik gevraagd om uberhaupt gebeld te worden. Een smsje sturen om een goed doel geld te geven is zo'n makkelijke manier, maar ik doe het niet meer. Ik hou het wel bij collectes en mijn beltegoed als ik bij dit abonement weer ove hou, bel ik wel extra lang naar nl als ik tegen die tijd op vakantie ben, dan vliegt't er zo door heen.
NEE ik wil geen donateur worden en NEE ik wil ook niet meer lastiggevallen worden met dat soort stalktelefoontjes. Ik wilde enkel eenmalig wat geld geven. Maar om daar vanaf te komen moet ik dat ook weer zelf regelen. Hoezo, heb ik gevraagd om uberhaupt gebeld te worden. Een smsje sturen om een goed doel geld te geven is zo'n makkelijke manier, maar ik doe het niet meer. Ik hou het wel bij collectes en mijn beltegoed als ik bij dit abonement weer ove hou, bel ik wel extra lang naar nl als ik tegen die tijd op vakantie ben, dan vliegt't er zo door heen.
vrijdag 15 januari 2010 om 10:33
Ik zou uberhaupt nooit naar sms-diensten bellen. Zelfs als ik 'n reis kan winnen of andere mooie prijzen dan haak ik af zodra ik 'n mobiel nummer moet geven. Dus goede doelen zou al helemaal niet in m'n hoofd op komen om die te sms-en.
Mijn mobiel nummer is privé, dat wil ik niet op spamlijsten van allerlei bedrijven en organisaties hebben.
Mijn mobiel nummer is privé, dat wil ik niet op spamlijsten van allerlei bedrijven en organisaties hebben.
vrijdag 15 januari 2010 om 10:37
Jammer hè dat ze de goedheid van mensen misbruiken om je meteen lastig te vallen met bedeltelefoontjes.
Zelfs als je al donateur bent van een goed doel, schromen ze er niet voor om je regelmatig om een extra beijdrage te vragen. Voor mij een belangrijke reden géén donateur te worden of eenmalig te storten. Ik geef wel bij collectes, dat is gewoon vrijblijvend.
Mijn demente oma trapte in al die bedelbrieven en maakte grif extra over als men daarom vroeg. MIssleijk is het gewoon, en als het nou nog daadwerkelijk naar mensen in nood ging...het meeste gaat gewoon naar de bankrekening van de directeur.
Zelfs als je al donateur bent van een goed doel, schromen ze er niet voor om je regelmatig om een extra beijdrage te vragen. Voor mij een belangrijke reden géén donateur te worden of eenmalig te storten. Ik geef wel bij collectes, dat is gewoon vrijblijvend.
Mijn demente oma trapte in al die bedelbrieven en maakte grif extra over als men daarom vroeg. MIssleijk is het gewoon, en als het nou nog daadwerkelijk naar mensen in nood ging...het meeste gaat gewoon naar de bankrekening van de directeur.
vrijdag 15 januari 2010 om 10:44
Ik geef al jaren aan een stuk of wat goede doelen waarvan ik het belangrijk vind dat ze hun werk kunnen blijven doen.
Die heb ik allemaal laten weten dat ik geen prijs stel op extra communicatie, zoals dure magazines en brieven met verzoeken om meer geld. Dat kun je vaak via de website laten weten, en bij andere moet je even bellen. Nu geef ik dus wat ik wil geven, zonder steeds te worden lastig gevallen.
Ik vind het zelf wel heel belangrijk om mijn rijkdom te delen met anderen, ook al is het (in verhouding) natuurlijk niet veel wat ik geef.
Die heb ik allemaal laten weten dat ik geen prijs stel op extra communicatie, zoals dure magazines en brieven met verzoeken om meer geld. Dat kun je vaak via de website laten weten, en bij andere moet je even bellen. Nu geef ik dus wat ik wil geven, zonder steeds te worden lastig gevallen.
Ik vind het zelf wel heel belangrijk om mijn rijkdom te delen met anderen, ook al is het (in verhouding) natuurlijk niet veel wat ik geef.
vrijdag 15 januari 2010 om 11:12
Dat ben ik absoluut met je eens Delphicat, maar ik heb zo'n hekel aan die bedeltelefoontjes, het weerhoud mij er echt van om te geven. Zeker als ze zeggen dat als je het niet op prijs stelt om gebeld te worden dat je dat zelf moet regelen. Als ze willen dat ik doneer dan moeten ze mijn eenmalige donaties accepteren en anders krijgen ze niks. Ik ga dus alleen nog maar via een collecte geven, jammer voor hun.
vrijdag 15 januari 2010 om 11:26
vrijdag 15 januari 2010 om 13:30
Als ze mij een mochten bellen voor een hogere bijdrage (als ik toch eens per ongeluk donateur ben geworden) dan zou het voor mij een reden zijn mijn donateurschap te beëindigen.
Alsof het verdorie nooit genoeg is. Als mijn kleuter een snoepje van mij krijgt, moet hij gewoon blij zijn. Als hij om meer gaat vragen is het antwoord sowieso Nee.
Alsof het verdorie nooit genoeg is. Als mijn kleuter een snoepje van mij krijgt, moet hij gewoon blij zijn. Als hij om meer gaat vragen is het antwoord sowieso Nee.
vrijdag 15 januari 2010 om 13:35
quote:Dibah schreef op 15 januari 2010 @ 13:13:
De zogenaamde goede doelen, hebben al jaren onder het mom van 'erg zielig' de mensen hun geld uit de zakken geklopt.
Al die zogenaamde goede doelen kunnen hun inkomsten ook elders krijgen. Elk land heeft een financiële buffer voor calamiteiten, waar men een beroep op kan doen.
Misschien heeft Bea nog wat zakgeld over, of Willem Alexander. Die mensen hebben zoveel geld, dat kunnen zij zelf nooit meer opmaken.
En jij hebt niet genoeg geld/welvaart? En Haiti heeft een financiele buffer om deze calamiteit op te lossen?
Als het niet zo verdrietig was, wat je zegt, zou ik erom moeten lachen.
De zogenaamde goede doelen, hebben al jaren onder het mom van 'erg zielig' de mensen hun geld uit de zakken geklopt.
Al die zogenaamde goede doelen kunnen hun inkomsten ook elders krijgen. Elk land heeft een financiële buffer voor calamiteiten, waar men een beroep op kan doen.
Misschien heeft Bea nog wat zakgeld over, of Willem Alexander. Die mensen hebben zoveel geld, dat kunnen zij zelf nooit meer opmaken.
En jij hebt niet genoeg geld/welvaart? En Haiti heeft een financiele buffer om deze calamiteit op te lossen?
Als het niet zo verdrietig was, wat je zegt, zou ik erom moeten lachen.
vrijdag 15 januari 2010 om 13:40
Ik vind het ook niets die sms diensten. Ik geef aan 3 dierenorganisaties een vast bedrag per maand,dit gaat per incasso, en ik zeg er meteen bij, dat ik geen mail, brochures of anderszins wens te ontvangen.
Ik vind het zonde van hun papier en porto, en ben zelf doodziek van de akelige fotoos.
Winwinwin, lijkt me.
Ik vind het zonde van hun papier en porto, en ben zelf doodziek van de akelige fotoos.
Winwinwin, lijkt me.
Age is mind over matter, if you don\'t mind is doesn\'t matter
vrijdag 15 januari 2010 om 17:23
Ik ben lid van 4 goede doelen en ik heb er geen enkel probleem mee dat ze me bellen. Ik vind het zelf heel belangrijk om goede doelen te steunen, en dat is ook een keuze die je zelf moet maken.
En die zak geld die Wouter beheerd is van Nederland, die is niet bestemd om regenwouden ovf zieke kinderen mee te redden, dat behoeft toch geen verdere uitleg?
Goede doelen mogen mij gewoon bellen hoor, ik snap heel goed dat ze aan PR en ook aan directe benadering doen. Als ze dat niet zouden doen zouden ze nml ook geen geld hebben voor hun goede werken. Ik let er wel op dat ze een keurmerk hebben en lees af en toe een jaarverslag door om te kijken wat ze met het geld doen. Die jaarverslagen vallen me echt niet tegen, ik geloof echt in mijn goede doelen wat dat betreft.
Laatst heb ik tijdens een verjaardag een gesprek gehad over goede doelen. Er waren veel mensen aanwezig die flink in de slappe was zitten en die toch geen enkel goed doel steunen, dat is voor mij nauwelijks voor te stellen. Zelfs toen ik een armzalig studentje was steunde ik al goede doelen, ik heb ook vaker vrijwillige collectes gedaan om een goed doel te helpen.
Laten we wel zijn, echte armoede bestaat in Nederland nauwelijks, zeker vergeleken met een land als Haïti waar zo'n 83% van de mensen onder de armoedegrens leven.
Natuurlijk blijft er weleens wat aan een strijkstokje hangen, en natuurlijk zou er eigenlijk eerlijke handel moeten zijn en moeten corrupte regimes die geld achter houden aangepakt worden maar laten we wel wezen: we kunnen echt wel wat doen. Ook al helpt het maar een klein beetje, ik heb mijn best gedaan....
En die zak geld die Wouter beheerd is van Nederland, die is niet bestemd om regenwouden ovf zieke kinderen mee te redden, dat behoeft toch geen verdere uitleg?
Goede doelen mogen mij gewoon bellen hoor, ik snap heel goed dat ze aan PR en ook aan directe benadering doen. Als ze dat niet zouden doen zouden ze nml ook geen geld hebben voor hun goede werken. Ik let er wel op dat ze een keurmerk hebben en lees af en toe een jaarverslag door om te kijken wat ze met het geld doen. Die jaarverslagen vallen me echt niet tegen, ik geloof echt in mijn goede doelen wat dat betreft.
Laatst heb ik tijdens een verjaardag een gesprek gehad over goede doelen. Er waren veel mensen aanwezig die flink in de slappe was zitten en die toch geen enkel goed doel steunen, dat is voor mij nauwelijks voor te stellen. Zelfs toen ik een armzalig studentje was steunde ik al goede doelen, ik heb ook vaker vrijwillige collectes gedaan om een goed doel te helpen.
Laten we wel zijn, echte armoede bestaat in Nederland nauwelijks, zeker vergeleken met een land als Haïti waar zo'n 83% van de mensen onder de armoedegrens leven.
Natuurlijk blijft er weleens wat aan een strijkstokje hangen, en natuurlijk zou er eigenlijk eerlijke handel moeten zijn en moeten corrupte regimes die geld achter houden aangepakt worden maar laten we wel wezen: we kunnen echt wel wat doen. Ook al helpt het maar een klein beetje, ik heb mijn best gedaan....
maandag 18 januari 2010 om 13:43
Ik geef nooit aan acties op TV en al helemaal niet per sms. Elke collecte die aan de deur komt krijgt van mij wel wat, ook die voor de kleine locale doelen. En er komen hier erg veel collectes aan de deur (zeker iedere week 1).
Het eventuele nabellen zou me niet zo storen. Bellen mogen ze, alleen ik wordt toch geen vaste donateur. Ik wil graag zelf weten aan welk doel ik wanneer hoeveel geef zonder dat ik daarvoor machtigingen oid aan moet passen. Maar ik erger me niet aan zo'n telefoontje, ik bedank gewoon vriendelijk.
Wel erger ik me aan de in mijn ogen toch wel zeer forse salarissen van directeuren van dergelijke stichtingen. Ik heb hier op het forum toen ook een lijstje gezien waarbij een salaris van enkele tonnen heel gewoon was. Ik vind dat ook wel wat minder mogen. Natuurlijk moet je iemand op die functie hebben zitten met de juiste kwaliteiten, maar ik kan me niet voorstellen dat iemand dat niet voor minder zou doen. Verder hoeven die tv-shows met beelden waarbij weer één of andere BN-er in een ver land gefilmd is ook niet zo. Steek dat geld van business-class ticket en het verblijf in dat luxe hotel maar in iets structureels daar om die mensen te helpen. Hebben ze meer aan dan die BN-er die even een filmpje komt maken om te laten zien hoe betrokken hij/zij wel niet is.
En ik vraag me dan ook altijd af hoeveel zij zelf geven aan dat goede doel (als ze al niet betaald worden om ambassadeur/ambassadrice te zijn)...
Maar goed, toch blijf ik wel geven, omdat ik er op zich wel van overtuigd ben dat er met al dat geld toch ook wat goeds gedaan wordt voor de doelgroep waarvoor het bedoeld is...
Het eventuele nabellen zou me niet zo storen. Bellen mogen ze, alleen ik wordt toch geen vaste donateur. Ik wil graag zelf weten aan welk doel ik wanneer hoeveel geef zonder dat ik daarvoor machtigingen oid aan moet passen. Maar ik erger me niet aan zo'n telefoontje, ik bedank gewoon vriendelijk.
Wel erger ik me aan de in mijn ogen toch wel zeer forse salarissen van directeuren van dergelijke stichtingen. Ik heb hier op het forum toen ook een lijstje gezien waarbij een salaris van enkele tonnen heel gewoon was. Ik vind dat ook wel wat minder mogen. Natuurlijk moet je iemand op die functie hebben zitten met de juiste kwaliteiten, maar ik kan me niet voorstellen dat iemand dat niet voor minder zou doen. Verder hoeven die tv-shows met beelden waarbij weer één of andere BN-er in een ver land gefilmd is ook niet zo. Steek dat geld van business-class ticket en het verblijf in dat luxe hotel maar in iets structureels daar om die mensen te helpen. Hebben ze meer aan dan die BN-er die even een filmpje komt maken om te laten zien hoe betrokken hij/zij wel niet is.
En ik vraag me dan ook altijd af hoeveel zij zelf geven aan dat goede doel (als ze al niet betaald worden om ambassadeur/ambassadrice te zijn)...
Maar goed, toch blijf ik wel geven, omdat ik er op zich wel van overtuigd ben dat er met al dat geld toch ook wat goeds gedaan wordt voor de doelgroep waarvoor het bedoeld is...
maandag 18 januari 2010 om 15:10
quote:Serafina schreef op 15 januari 2010 @ 17:23:
Ik ben lid van 4 goede doelen en ik heb er geen enkel probleem mee dat ze me bellen. Ik vind het zelf heel belangrijk om goede doelen te steunen, en dat is ook een keuze die je zelf moet maken.
En die zak geld die Wouter beheerd is van Nederland, die is niet bestemd om regenwouden ovf zieke kinderen mee te redden, dat behoeft toch geen verdere uitleg?
Goede doelen mogen mij gewoon bellen hoor, ik snap heel goed dat ze aan PR en ook aan directe benadering doen. Als ze dat niet zouden doen zouden ze nml ook geen geld hebben voor hun goede werken. Ik let er wel op dat ze een keurmerk hebben en lees af en toe een jaarverslag door om te kijken wat ze met het geld doen. Die jaarverslagen vallen me echt niet tegen, ik geloof echt in mijn goede doelen wat dat betreft.
Laatst heb ik tijdens een verjaardag een gesprek gehad over goede doelen. Er waren veel mensen aanwezig die flink in de slappe was zitten en die toch geen enkel goed doel steunen, dat is voor mij nauwelijks voor te stellen. Zelfs toen ik een armzalig studentje was steunde ik al goede doelen, ik heb ook vaker vrijwillige collectes gedaan om een goed doel te helpen.
Laten we wel zijn, echte armoede bestaat in Nederland nauwelijks, zeker vergeleken met een land als Haïti waar zo'n 83% van de mensen onder de armoedegrens leven.
Natuurlijk blijft er weleens wat aan een strijkstokje hangen, en natuurlijk zou er eigenlijk eerlijke handel moeten zijn en moeten corrupte regimes die geld achter houden aangepakt worden maar laten we wel wezen: we kunnen echt wel wat doen. Ook al helpt het maar een klein beetje, ik heb mijn best gedaan....
Helemaal eens. De meeste mensen hier in NL kunnen per maand heus wel 5 euro missen voor een goed doel, zelfs arme studenten. Ik ben ook een student, maar van 10 euro ga ik echt niet dood (en omdat ik voor een student het vrij breed heb wordt dat uiteindelijk zo'n 40 euro per maand).
En inderdaad: lang niet alles gaat goed bij de organisaties, maar dat is geen excuus om niets te geven. Daarom kan ik ook niet wakker liggen van die telefoontjes van de goede doelen: niet geschoten is altijd mis.
Ik ben lid van 4 goede doelen en ik heb er geen enkel probleem mee dat ze me bellen. Ik vind het zelf heel belangrijk om goede doelen te steunen, en dat is ook een keuze die je zelf moet maken.
En die zak geld die Wouter beheerd is van Nederland, die is niet bestemd om regenwouden ovf zieke kinderen mee te redden, dat behoeft toch geen verdere uitleg?
Goede doelen mogen mij gewoon bellen hoor, ik snap heel goed dat ze aan PR en ook aan directe benadering doen. Als ze dat niet zouden doen zouden ze nml ook geen geld hebben voor hun goede werken. Ik let er wel op dat ze een keurmerk hebben en lees af en toe een jaarverslag door om te kijken wat ze met het geld doen. Die jaarverslagen vallen me echt niet tegen, ik geloof echt in mijn goede doelen wat dat betreft.
Laatst heb ik tijdens een verjaardag een gesprek gehad over goede doelen. Er waren veel mensen aanwezig die flink in de slappe was zitten en die toch geen enkel goed doel steunen, dat is voor mij nauwelijks voor te stellen. Zelfs toen ik een armzalig studentje was steunde ik al goede doelen, ik heb ook vaker vrijwillige collectes gedaan om een goed doel te helpen.
Laten we wel zijn, echte armoede bestaat in Nederland nauwelijks, zeker vergeleken met een land als Haïti waar zo'n 83% van de mensen onder de armoedegrens leven.
Natuurlijk blijft er weleens wat aan een strijkstokje hangen, en natuurlijk zou er eigenlijk eerlijke handel moeten zijn en moeten corrupte regimes die geld achter houden aangepakt worden maar laten we wel wezen: we kunnen echt wel wat doen. Ook al helpt het maar een klein beetje, ik heb mijn best gedaan....
Helemaal eens. De meeste mensen hier in NL kunnen per maand heus wel 5 euro missen voor een goed doel, zelfs arme studenten. Ik ben ook een student, maar van 10 euro ga ik echt niet dood (en omdat ik voor een student het vrij breed heb wordt dat uiteindelijk zo'n 40 euro per maand).
En inderdaad: lang niet alles gaat goed bij de organisaties, maar dat is geen excuus om niets te geven. Daarom kan ik ook niet wakker liggen van die telefoontjes van de goede doelen: niet geschoten is altijd mis.
dinsdag 19 januari 2010 om 18:16
Goede doelen steunen vind ik er ook echt bij horen. Als student gaf ik ook wel aan goede doelen. Ik heb er wel een hekel aan als ik hoor dat bepaalde doelen een paar ton per jaar kwijt zijn aan een directielid. Of dat het geld op een bankrekening gezet wordt en niet besteed aan de doelen.
Ik heb er echter een nog grotere hekel aan als ik gebeld word door iemand die een scriptje op zit te lezen en geen 'nee' wil horen en doorbedelt. Ik stond ook op de BelMeNiet-lijst, maar als je blijkbaar ergens een keer je naam voor zet (een actie met namen tegen iets) dan wordt je als die organisatie gezien als geinteresseerd en gaan ze je bellen.
Greenpeace heeft me dat ook wel eens geflikt: ze wilden dat ik per maand meer ging geven. Heb gelijk mijn donaties stop laten zetten, na 6 jaar storten. Toedeledoki!
Ik heb er echter een nog grotere hekel aan als ik gebeld word door iemand die een scriptje op zit te lezen en geen 'nee' wil horen en doorbedelt. Ik stond ook op de BelMeNiet-lijst, maar als je blijkbaar ergens een keer je naam voor zet (een actie met namen tegen iets) dan wordt je als die organisatie gezien als geinteresseerd en gaan ze je bellen.
Greenpeace heeft me dat ook wel eens geflikt: ze wilden dat ik per maand meer ging geven. Heb gelijk mijn donaties stop laten zetten, na 6 jaar storten. Toedeledoki!
