Staatssecretaris Harbers ondergedoken

09-09-2018 20:55 69 berichten
Alle reacties Link kopieren
Wat zijn we toch een beschaafd land. Continu zeiken over politici, en dan bedoel ik zeiken en geen inhoudelijke discussies. Vaak ook nog op de persoon. En nu moet er dus zelfs een staatssecretaris onderduiken. Hoe komt iemand op zo’n idee. Echt een groot nadeel van social media waar men elkaar zit op te jutten.

———


“Staatssecretaris Mark Harbers (VVD) is deze week ondergedoken vanwege ernstige bedreigingen rond de asielzaak van de Armeense tieners Lili en Howick. Dat bevestigen bronnen in Den Haag na berichtgeving in De Telegraaf.”
Volledig artikel:
https://nos.nl/artikel/2249694-staatsse ... ingen.html
jouwsecondlover schreef:
09-09-2018 21:43
Na echt altijd gestemd te hebben weet zelfs ik dat nu niet zeker. Zou best eens erg strategische stem kunnen worden, gedwongen worden richting iets dat ik altijd heb verafschuwd.
Wat heb je altijd verafschuwd?
Alle reacties Link kopieren
Hij werd voor de uitzetting al bedreigd. En moeder dreigde ook nog met zelfmoord.
Phineas schreef:
09-09-2018 21:46
Die discussie over op welke partij je zou moeten stemmen is behoorlijk zinloos. Ministers mogen gebruik maken van hun discretionaire bevoegdheid, en dat zal in elk kabinet ook gebeuren, of het nu een links of een rechts kabinet is.
Na 10 jaar procederen en 8 uitspraken? Laat me niet lachen man!

We zijn zwaar gechanteerd. Wij hebben dit hele geintje bekostigd...
Superhuisvrouw schreef:
09-09-2018 21:48
Hij werd voor de uitzetting al bedreigd. En moeder dreigde ook nog met zelfmoord.
Nadat de kinderen mochten blijven was ze plots weer kip lekker.

We zijn gewoon gechanteerd en genaaid door een laffe zak zonder ruggengraat.
Santaaa schreef:
09-09-2018 21:49
Na 10 jaar procederen en 8 uitspraken? Laat me niet lachen man!

We zijn zwaar gechanteerd. Wij hebben dit hele geintje bekostigd...
Spreek voor jezelf......
Santaaa schreef:
09-09-2018 21:47
Wat heb je altijd verafschuwd?
Strategisch stemmen, ik vond dat zwak. Maar dat is voor nu voltooid verleden tijd geworden.
Phineas schreef:
09-09-2018 21:46
Die discussie over op welke partij je zou moeten stemmen is behoorlijk zinloos. Ministers mogen gebruik maken van hun discretionaire bevoegdheid, en dat zal in elk kabinet ook gebeuren, of het nu een links of een rechts kabinet is.
Zag opeens jouw reactie voorbijkomen. Daar gaat het helemaal namelijk niet om, gaat om de weg ernaartoe. Zonder druk, gewoon normaal “burgerlijk ongehoorzaam zijn”.... prima. Daar komt links of rechts niet in voor. Maar het al dan niet verbale geweld doet mij nu denken aan de dagen rond een politicus van jaar of 16 terug. Toen stonden hele delen van de bevolking lijnrecht tegenover elkaar. Minstens even belachelijk maar wel enorme gevolgen. Nu lijkt weer iets te broeien.... Politiek je mening uiten en kiezen is van alle tijden. Die digitale agressie niet. Hopelijk keert de rust snel terug door voorbeeld te stellen. Bijvoorbeeld snel die bedreigers openbaar maken. Veroordelen en ook dat erg veel publiciteit geven.
Hij heeft goed gehandeld hoor. Je ziet toch hoe goed Lili en Howich geïntrigeerd zijn in Nederland en accentloos Nederlans spreken. Ik ben blij dat hij die kinderen een toekomst gunt in een land waar ze een groot deel van hun leven wonen. Ik gun de kinderen een mooie toekomst. En die bereigingen zijn hartstikke laf.
Alle reacties Link kopieren
Santaaa schreef:
09-09-2018 21:20
Ik zou een laffe zak zonder ruggengraat ook bedreigen...
Als je er zo over denkt: dan kan je misschien eens naar zijn voorgangers kijken. Harbers zit nog geen jaar op die post.


Maar dat je zegt “ik zou ‘m ook bedreigen”, zegt al genoeg over je. Geen discussie over mogelijk

En volgens de maatstaven van Hollebolle Gijs zit jij dus in de “pro vluchtelingen kliek”. Want daar komt de bedreiging volgens hem vandaan.

Prachtige redeneringen weer in dit topic. Maar dat je het alleen al goed kan vinden dat iemand zwaar wordt bedreigd, vind ik eng
Alle reacties Link kopieren
jouwsecondlover schreef:
09-09-2018 22:12
Zag opeens jouw reactie voorbijkomen. Daar gaat het helemaal namelijk niet om, gaat om de weg ernaartoe. Zonder druk, gewoon normaal “burgerlijk ongehoorzaam zijn”.... prima. Daar komt links of rechts niet in voor. Maar het al dan niet verbale geweld doet mij nu denken aan de dagen rond een politicus van jaar of 16 terug. Toen stonden hele delen van de bevolking lijnrecht tegenover elkaar. Minstens even belachelijk maar wel enorme gevolgen. Nu lijkt weer iets te broeien.... Politiek je mening uiten en kiezen is van alle tijden. Die digitale agressie niet. Hopelijk keert de rust snel terug door voorbeeld te stellen. Bijvoorbeeld snel die bedreigers openbaar maken. Veroordelen en ook dat erg veel publiciteit geven.

Zo werkt het strafrecht niet. Hoe is het mogelijk dat je dat niet weet ?
Als bekend is van wie de bedreigingen komen wordt die persoon, of die personen, gearresteerd en komt er een aanklacht en een proces.
Dit zijn grote verworvenheden van onze rechtstaat, dat we dat op deze manier aanpakken.
Of wil je het orthodox-islamitische recht- en strafsysteem invoeren ?
nounou
bethweeter schreef:
09-09-2018 22:28
Als je er zo over denkt: dan kan je misschien eens naar zijn voorgangers kijken. Harbers zit nog geen jaar op die post.


Maar dat je zegt “ik zou ‘m ook bedreigen”, zegt al genoeg over je. Geen discussie over mogelijk

En volgens de maatstaven van Hollebolle Gijs zit jij dus in de “pro vluchtelingen kliek”. Want daar komt de bedreiging volgens hem vandaan.

Prachtige redeneringen weer in dit topic. Maar dat je het alleen al goed kan vinden dat iemand zwaar wordt bedreigd, vind ik eng
God wat is lezen weer ingewikkeld vandaag de dag. Wie zegt dat allemaal? Ik zeg enkel dat ik een kerel die continu zijn mening wijzigt (een laffe zak zonder ruggengraat) ook zou bedreigen. De reactie uit beide kanten van de bevolking is volkomen begrijpbaar.

Neem je verantwoordelijkheid dan komt dat met gevolgen. Als je goede beslissingen neemt goede gevolgen, slechte beslissingen slechte gevolgen. Harbers had dit een jaar geleden al kunnen doen. Maar besluit het toe te zeggen luttele uren voordat se echt weg gaan?

Belachelijk.

En nee ik ben tegen economische migranten, maar van beide kanten nogmaals kam ik het begrijpen de bedreigen. Ik zou nogmaals een laffe zak zonder ruggengraat ook bedreigen, want die heeft niks te zoeken op de post waar hij nu zit.

Tot slot, hoe zou jij het vinden als een 3 flapdrollen iedere dag op jouw kosten een ontbijtje kopen? Vervelend? Niet erg? (Geef aub even je gegevens dan, dan doe ik dat de komende 10 jaar)..

Ik vind het eng dat, dat zomaar kan.
Ziek. Van welke partij ook, bedreiging van politici is zwaar not done.
zazamaenade schreef:
09-09-2018 22:34
Zo werkt het strafrecht niet. Hoe is het mogelijk dat je dat niet weet ?
Als bekend is van wie de bedreigingen komen wordt die persoon, of die personen, gearresteerd en komt er een aanklacht en een proces.
Dit zijn grote verworvenheden van onze rechtstaat, dat we dat op deze manier aanpakken.
Of wil je het orthodox-islamitische recht- en strafsysteem invoeren ?
Heb je zeker die laatste zaak/zaken niet gevolgd? Hangt puur van de heftigheid (effecten binnen/op de samenleving) en ernst (levensdelict, zeer ernstige bedreigingen met levendelict, winkeldiefstal van eerlijke kleine zelfstandige ondernemers etc) van het “vermoedelijk” gepleegde feit af hoor. Ok, dus selectief putten uit onze verworvenheden binnen onze rechtsstaat. Waar valt asielbeleid dan onder?

Dus graag eerst leren nadenken voor je jouw belerende toontje richting onbekenden gebruikt. Dat doe je maar tegen je eigen censuur.. oeps familie bedoel ik natuurlijk. Nu weer ieder eigen leven gaan leiden.
jouwsecondlover schreef:
10-09-2018 00:35
Heb je zeker die laatste zaak/zaken niet gevolgd? Hangt puur van de heftigheid (effecten binnen/op de samenleving) en ernst (levensdelict, zeer ernstige bedreigingen met levendelict, winkeldiefstal van eerlijke kleine zelfstandige ondernemers etc) van het “vermoedelijk” gepleegde feit af hoor. Ok, dus selectief putten uit onze verworvenheden binnen onze rechtsstaat. Waar valt asielbeleid dan onder?

Dus graag eerst leren nadenken voor je jouw belerende toontje richting onbekenden gebruikt. Dat doe je maar tegen je eigen censuur.. oeps familie bedoel ik natuurlijk. Nu weer ieder eigen leven gaan leiden.
Dreigementen zijn overigens vaak niet eens strafbaar... iedereen mag zeggen dat hij of zij iets wil uitvoeren... als ik de twin towers op wil blazen mag ik dat zeggen zonder directe vervolging (zou wat wezen)... echter handelingen verrichten die een indicatie zouden kunnen geven voor de uitvoering van mijn dreigement zijn strafbaar... (de beginnende handeling..)

Dus meneer weet zelf niet eens hoe ons strafrecht in elkaar steekt. Er bestaat zoiets als vrijheid van meningsuiting..
Santaaa schreef:
10-09-2018 00:59
Dreigementen zijn overigens vaak niet eens strafbaar... iedereen mag zeggen dat hij of zij iets wil uitvoeren... als ik de twin towers op wil blazen mag ik dat zeggen zonder directe vervolging (zou wat wezen)... echter handelingen verrichten die een indicatie zouden kunnen geven voor de uitvoering van mijn dreigement zijn strafbaar... (de beginnende handeling..)

Dus meneer weet zelf niet eens hoe ons strafrecht in elkaar steekt. Er bestaat zoiets als vrijheid van meningsuiting..
Niet dreigingen maar bedreigingen van ernstige aard Waarom geen inhoudelijke reactie op alle (andere) punten? tsjonge, ze zegt meneer tegen mij...
Alle reacties Link kopieren
Die bedreiging is belachelijk, uit welke hoek dan ook.
Betty White: "Once you go blackberry... Hmmmmmhmmmm"
Alle reacties Link kopieren
Santaaa schreef:
09-09-2018 22:47
God wat is lezen weer ingewikkeld vandaag de dag. Wie zegt dat allemaal? Ik zeg enkel dat ik een kerel die continu zijn mening wijzigt (een laffe zak zonder ruggengraat) ook zou bedreigen. De reactie uit beide kanten van de bevolking is volkomen begrijpbaar.

Neem je verantwoordelijkheid dan komt dat met gevolgen. Als je goede beslissingen neemt goede gevolgen, slechte beslissingen slechte gevolgen. Harbers had dit een jaar geleden al kunnen doen. Maar besluit het toe te zeggen luttele uren voordat se echt weg gaan?

Belachelijk.

En nee ik ben tegen economische migranten, maar van beide kanten nogmaals kam ik het begrijpen de bedreigen. Ik zou nogmaals een laffe zak zonder ruggengraat ook bedreigen, want die heeft niks te zoeken op de post waar hij nu zit.

Tot slot, hoe zou jij het vinden als een 3 flapdrollen iedere dag op jouw kosten een ontbijtje kopen? Vervelend? Niet erg? (Geef aub even je gegevens dan, dan doe ik dat de komende 10 jaar)..

Ik vind het eng dat, dat zomaar kan.

Je blijft herhalen dat je bedreigingen normaal vindt en dat je het zelf ook zou doen. Dat is het hele punt.
Alle reacties Link kopieren
strikjemetstippels schreef:
09-09-2018 23:28
Ziek. Van welke partij ook, bedreiging van politici is zwaar not done.
Zo, eens
Look at the stars, look how they shine for you
And everything you do; Yeah, they were all yellow
Is meneer Harbers momenteel nog ondergedoken? Denk zelf van wel omdat “ze” nu met de volgende 400 bezig zijn. Vandaag vast meer in het nieuws....
...
anoniem_371298 wijzigde dit bericht op 10-09-2018 08:29
Reden: Dubbel
99.44% gewijzigd
Ik denk dat het een pittig weekje voor de politiek gaat worden, en in het bijzonder meneer Harbers.

Dat krijg je er van als je precedenten schept. De drie broertjes naar Afghanistan uitzetten is echt geen optie meer.


"Afgelopen vrijdag kreeg kinderrechtenorganisatie Defence for Children een telefoontje van een jongen die al acht jaar in Nederland woont. Hij zit op dit moment vast in Zeist en wordt woensdag uitgezet naar Afghanistan, met zijn gezin. Uit berichten van mensen rond het gezin blijkt dat het gaat om de broertjes Mohamad, Mehdi en Sadjad en hun ouders."

Bron: https://www.ad.nl/dossier-lili-en-howic ... ~a0b0389d/
bethweeter schreef:
10-09-2018 07:17
Je blijft herhalen dat je bedreigingen normaal vindt en dat je het zelf ook zou doen. Dat is het hele punt.
Ik blijf herhalen dat ik de bedreigingen begrijp. ;-)
Nergens gezegd dat ik het normaal vind.

Nogmaals begrijpend lezen is en blijft een moeilijk vak op school.
Alle reacties Link kopieren
Volgens de media werd Halbers bedreigd in de periode dat hij aangaf geen pardon te willen verlenen.

Maar, vlgs diezelfde media, hebben de dreigementen geen invloed gehad op zijn gewijzigde besluit om de jongeren alsnog hier te laten.
PotjePindakaas schreef:
10-09-2018 08:28
Ik denk dat het een pittig weekje voor de politiek gaat worden, en in het bijzonder meneer Harbers.

Dat krijg je er van als je precedenten schept. De drie broertjes naar Afghanistan uitzetten is echt geen optie meer.


"Afgelopen vrijdag kreeg kinderrechtenorganisatie Defence for Children een telefoontje van een jongen die al acht jaar in Nederland woont. Hij zit op dit moment vast in Zeist en wordt woensdag uitgezet naar Afghanistan, met zijn gezin. Uit berichten van mensen rond het gezin blijkt dat het gaat om de broertjes Mohamad, Mehdi en Sadjad en hun ouders."

Bron: https://www.ad.nl/dossier-lili-en-howic ... ~a0b0389d/


Gaan we nu hier ook een vluchtelingentopic van maken? Nee toch? Houd dat svp lekker centraal, heb mn eigen topic verlaten omdat de vaste kliek alles overnam. Is een centraal vluchtelingentopic niet voldoende?

Dit topic gaat over een ander slachtoffer en dat is hij, wat de volgende (voorspelbaarheid is enorm) hier ook over heeft in te brengen. Wat zijn besluit voor invloed zou kunnen hebben op politiek bv. De naampjes en trieste geschiedenissen die overal opduiken van soms jaren geleden horen hier volgens mij niet.

Jouw eerste alinea is prima passend trouwens, denk zelf dat de politiek van uiterst links tot rechts gaat schudden. Zweden als voorbeeld, ook daar is Halbers nieuws, vooral de bedreigingen aan zijn adres en de vergelijking naar 2002 komt in de Engelstalige pers aldaar ook al voor.

Wat zegt Nederland als er weer een gek als Volkert van de Graaf opstaat? Sorry, dat hebben we niet geweten? Dikke bult verdiende schuld?

Dat overcorrecte politieke geneuzel zijn vele met mij meer dan zat. Dat elkaar frustraties aanpraten en als kuddedieren volgen idem.

Dus potje, houd svp de pindakaas lekker onder jouw dekseltje of Spui het op juiste plekje. Zodat een topic kop tenminste nog iets van de inhoud mag verklappen...

Meneer Harbers, ik wens u erg veel sterkte toe. Ik was ook boos dat u zwakke rug toonde. Fouten maken is menselijk, maar blijf vanaf nu weer “werken” volgens de regels die wij democratisch hebben afgesproken.

Gaat u aub geen symboolpolitiek cq emopolitiek bedrijven. Hoop dat u snel weer normaal en vooral veilig over straat mag gaan. Houd vol!
anoniem_120471 wijzigde dit bericht op 10-09-2018 08:51
19.54% gewijzigd
“RiRi” schreef:
09-09-2018 22:22
Hij heeft goed gehandeld hoor. Je ziet toch hoe goed Lili en Howich geïntrigeerd zijn in Nederland en accentloos Nederlans spreken. Ik ben blij dat hij die kinderen een toekomst gunt in een land waar ze een groot deel van hun leven wonen. Ik gun de kinderen een mooie toekomst. En die bereigingen zijn hartstikke laf.
geïntegreerd, Nederlands, bedreigingen

Dit is een oud topic. Het topic is daarom gesloten.
Maak een nieuw topic aan om verder praten over dit onderwerp.

Terug naar boven