Actueel
alle pijlers
Steeds meer waarschuwingen wereldoorlog
donderdag 15 februari 2024 om 08:01
De afgelopen maanden komen er vanuit meerdere militaire hoeken steeds vaker waarschuwingen omtrent een conflict waarbij de NAVO betrokken zal raken(expansie Rusland naar Baltische staten). Ook Noord-Korea/Zuid-Korea en China/Taiwan zijn het afgelopen jaar meermalen genoemd. We reppen over overlevingspakketten(heb zelf ook eea in huis, vooral door de drift van mijn hoogbejaarde moeder:-)) maar zijn de kernwapenangst van de eerste maand Oekraine lijkt het alweer voorbij. Ik vraag me af: is het sentiment kweken van hogerhand, is het feitelijke voorkennis, zien wij het grote geheel niet doordat we zo gewend zijn aan ons moderne leven van havermelk en reisjes naar Bali(niet per se mijn leven maar gechargeerd). Het lijkt me echt een surrealistische situatie, maar tegelijkertijd:oorlogen zijn van alle tijden. En de wereld heeft in mijn bestaan nog niet zoveel crisissen tegelijk gehad. Zelfs mijn net puber af zoon maakt zich zorgen. Hoe denken jullie hier inmiddels over?
donderdag 15 februari 2024 om 09:07
Dit is ook wat ik denk. Ik acht de kans op dit moment nog niet heel groot en ik hoop dat dat zo blijft. Maar dan nog, je doet er niks aan.La_Galette schreef: ↑15-02-2024 08:58Ik heb niet de indruk dat het iets toevoegt als ik me daar druk over ga maken.
donderdag 15 februari 2024 om 09:17
Ja, en da’s precies wat ik bedoel. Wij willen dat niet, niemand wil en kan zich nog voorstellen dat fysieke legers tegenover elkaar komen te staan, maar tegelijkertijd wordt hier dus wel letterlijk voor gewaarschuwd door experts uit allerlei hoeken. Daar zit voor mij de kwestie. En inderdaad, cyberdreiging vind ik sowieso niet ondenkbaar: ‘Supermarkten kampen massaal met storing’, ik zie de aanvankelijk luchtige kop al voor me als alle bank- en pintransacties door een attack dagenlang down gaan, of ziekenhuizen, energiecentrales of waterschappen digitaal worden aangevallen. Mijn gedachte is dus eigenlijk: is het geopolitieke stemmingmakerij of is het echt niet ondenkbaar?
donderdag 15 februari 2024 om 09:19
Dit.La_Galette schreef: ↑15-02-2024 08:58Ik heb niet de indruk dat het iets toevoegt als ik me daar druk over ga maken.
Ben je bang ervoor TO? Beïnvloedt het jouw stemming?
donderdag 15 februari 2024 om 09:20
Ja ook dit dus. Wat voegt het toe aan je leven om daar steeds aan te denken en over in paniek te raken?La_Galette schreef: ↑15-02-2024 08:58Ik heb niet de indruk dat het iets toevoegt als ik me daar druk over ga maken.
Wat komen moet komt toch, ik maak me er wel druk om als het zover is ( om maar even Hagrid te quoten uit Harry Potter ).
donderdag 15 februari 2024 om 09:20
Ongetwijfeld een combinatie van beide. Wereldmachten brengen nieuws de wereld in om spierballen te laten zien, en een oorlog is nooit ondenkbaar.Emmetje schreef: ↑15-02-2024 09:17Ja, en da’s precies wat ik bedoel. Wij willen dat niet, niemand wil en kan zich nog voorstellen dat fysieke legers tegenover elkaar komen te staan, maar tegelijkertijd wordt hier dus wel letterlijk voor gewaarschuwd door experts uit allerlei hoeken. Daar zit voor mij de kwestie. En inderdaad, cyberdreiging vind ik sowieso niet ondenkbaar: ‘Supermarkten kampen massaal met storing’, ik zie de aanvankelijk luchtige kop al voor me als alle bank- en pintransacties door een attack dagenlang down gaan, of ziekenhuizen, energiecentrales of waterschappen digitaal worden aangevallen. Mijn gedachte is dus eigenlijk: is het geopolitieke stemmingmakerij of is het echt niet ondenkbaar?
Maar ik ben daar dus niet zo mee bezig, zonde van mijn tijd die ik veel leuker kan besteden.
donderdag 15 februari 2024 om 10:19
Tsja..we kunnen ons overal druk over gaan maken, uiteindelijk hebben we alleen onszelf ermee...
Wel denk ik dat het goed is om wat meer in het nu te leven. Of het nu een wereldoorlog, klimaatramp of enge ziekte/virus is, in je leven vinden altijd wel ergens bedreigingen plaats en dat zal ook nooit veranderen.
Dus: geniet en pluk de dag waar mogelijk.
Wel denk ik dat het goed is om wat meer in het nu te leven. Of het nu een wereldoorlog, klimaatramp of enge ziekte/virus is, in je leven vinden altijd wel ergens bedreigingen plaats en dat zal ook nooit veranderen.
Dus: geniet en pluk de dag waar mogelijk.
donderdag 15 februari 2024 om 10:39
donderdag 15 februari 2024 om 10:49
Het is nooit ondenkbaar geweest. Er is altijd een kans geweest dat er een oorlog zal uitbreken. Nu weet je het eerder dan "vroeger"toen er geen internet en sociale media was. De Cubacrisis is bijvoorbeeld heel bedreigend gewest. Enkel was dat minder indringend dan nu, omdat iedere scheet die ergens wordt gelaten binnen 10 minuten al in je woonkamer is. Toen de aanval op de twin towers was, is men ook bevreesd geweest voor zware aanvallen en toen ten tijde van is, kwam er niets anders op het nieuws en op internet. We werden met de corona pandemie door media die over niets anders berichtte ook bang(er) gemaakt dan naar mijn mening nodig was geweest.Emmetje schreef: ↑15-02-2024 09:17Ja, en da’s precies wat ik bedoel. Wij willen dat niet, niemand wil en kan zich nog voorstellen dat fysieke legers tegenover elkaar komen te staan, maar tegelijkertijd wordt hier dus wel letterlijk voor gewaarschuwd door experts uit allerlei hoeken. Daar zit voor mij de kwestie. En inderdaad, cyberdreiging vind ik sowieso niet ondenkbaar: ‘Supermarkten kampen massaal met storing’, ik zie de aanvankelijk luchtige kop al voor me als alle bank- en pintransacties door een attack dagenlang down gaan, of ziekenhuizen, energiecentrales of waterschappen digitaal worden aangevallen. Mijn gedachte is dus eigenlijk: is het geopolitieke stemmingmakerij of is het echt niet ondenkbaar?
donderdag 15 februari 2024 om 12:42
donderdag 15 februari 2024 om 14:12
Nederland is lid van de NAVO en dat houdt in dat als een van de andere leden in oorlog komt, Nederland daar in meegaat.Hadalabo schreef: ↑15-02-2024 12:42Ik maak me niet zo'n zorgen over een nieuwe wereldoorlog. Ja het kan natuurlijk wel altijd gebeuren maar ik denk niet dat Nederland dusdanige vijanden heeft die echt oorlog zouden overwegen.
Wat dat betreft maak ik me meer zorgen over cyber aanvallen die wel steeds meer impact lijken.
I was born in the sign of water, and it's there that I feel my best
donderdag 15 februari 2024 om 14:15
Ik denk dat een wereldoorlog, waar ook de NAVO en dus Nederland bij betrokken zal raken, niet zo dichtbij is geweest sinds WO2. En ook ik vind de nieuwsberichten en waarschuwingen lastig te interpreteren. Wij zijn, als gezin, wel verder in gedachten en handelingen. We hebben inmiddels een optie op klein 2e huisje op een plek waar de kans op oorlog erg klein is en waar het fijn toeven is mocht de oorlog niet uitbreken.Emmetje schreef: ↑15-02-2024 09:17Ja, en da’s precies wat ik bedoel. Wij willen dat niet, niemand wil en kan zich nog voorstellen dat fysieke legers tegenover elkaar komen te staan, maar tegelijkertijd wordt hier dus wel letterlijk voor gewaarschuwd door experts uit allerlei hoeken. Daar zit voor mij de kwestie. En inderdaad, cyberdreiging vind ik sowieso niet ondenkbaar: ‘Supermarkten kampen massaal met storing’, ik zie de aanvankelijk luchtige kop al voor me als alle bank- en pintransacties door een attack dagenlang down gaan, of ziekenhuizen, energiecentrales of waterschappen digitaal worden aangevallen. Mijn gedachte is dus eigenlijk: is het geopolitieke stemmingmakerij of is het echt niet ondenkbaar?
donderdag 15 februari 2024 om 14:52
Zuid Hoorn?Waterflesje schreef: ↑15-02-2024 14:15Ik denk dat een wereldoorlog, waar ook de NAVO en dus Nederland bij betrokken zal raken, niet zo dichtbij is geweest sinds WO2. En ook ik vind de nieuwsberichten en waarschuwingen lastig te interpreteren. Wij zijn, als gezin, wel verder in gedachten en handelingen. We hebben inmiddels een optie op klein 2e huisje op een plek waar de kans op oorlog erg klein is en waar het fijn toeven is mocht de oorlog niet uitbreken.
Get on, boogie, turnin' me on
(Shine up, shine up) - Doris D And the Pins
(Shine up, shine up) - Doris D And the Pins
donderdag 15 februari 2024 om 18:10
Qua kansen vind ik toch wel een essentieel verschil zitten in de periodes die je hier noemt. Het Westers liberalisme was toen de norm. Dat is het inmiddels niet meer, ook niet in Europese landen als Italië en Frankrijk, die zijn een conservatievere weg ingeslagen.Droogtrommel schreef: ↑15-02-2024 10:49Het is nooit ondenkbaar geweest. Er is altijd een kans geweest dat er een oorlog zal uitbreken. Nu weet je het eerder dan "vroeger"toen er geen internet en sociale media was. De Cubacrisis is bijvoorbeeld heel bedreigend gewest. Enkel was dat minder indringend dan nu, omdat iedere scheet die ergens wordt gelaten binnen 10 minuten al in je woonkamer is. Toen de aanval op de twin towers was, is men ook bevreesd geweest voor zware aanvallen en toen ten tijde van is, kwam er niets anders op het nieuws en op internet. We werden met de corona pandemie door media die over niets anders berichtte ook bang(er) gemaakt dan naar mijn mening nodig was geweest.
De behoefte om het vrije Westen te verdedigen is daarmee afgenomen en het risico op oorlog toegenomen.
Verder wel eens dat elke poepscheet gelijj gemeld kan worden, dat werkt een hoop problemen in de hand die voorkomen kunnen worden.
I bet we could go explore the galaxy if we could stop being dicks for like five minutes
donderdag 15 februari 2024 om 18:18
In de jaren 80 waren er demonstraties tegen kernwapens. Doe maar zong er over.
Her leek een reële mogelijkheid dat die binnenafzienbare tijd ingezet zouden worden.
We zijn meer da n 30 jaar verder en ze zijn niet gebruikt.
Ik denk dat het niet zo'n vaart zL lopen. En mocht er toch oorlog komen dan houd je dat toch niet tegen.
Her leek een reële mogelijkheid dat die binnenafzienbare tijd ingezet zouden worden.
We zijn meer da n 30 jaar verder en ze zijn niet gebruikt.
Ik denk dat het niet zo'n vaart zL lopen. En mocht er toch oorlog komen dan houd je dat toch niet tegen.
donderdag 15 februari 2024 om 19:46
Ik snap best dat je je zorgen maakt want de spanningen nemen weer toe over de hele wereld. We zijn lid van de NATO, dat betekent dat als een land ons aanvalt, 30 andere landen ons te hulp schieten. Een NATO land wordt niet snel aangevallen omdat het met name uit westerse landen bestaat die in technologisch en economisch opzicht erg belangrijk zijn voor de rest van de wereld. Dat laatste is al een reden dat een oorlog al bijna uitgesloten kan worden omdat een economische boycot al een land onderuit kan halen.
Sommige mensen hebben het over moslim landen maar die zijn onderling zo verdeeld, dat ze gewoon niet de macht hebben om het te kunnen doen.
Gewoon lekker slapen, ons bestaan wordt vooral bedreigd door milieuproblematiek.
Sommige mensen hebben het over moslim landen maar die zijn onderling zo verdeeld, dat ze gewoon niet de macht hebben om het te kunnen doen.
Gewoon lekker slapen, ons bestaan wordt vooral bedreigd door milieuproblematiek.
donderdag 15 februari 2024 om 21:45
Gelukkig is de wereld groter dan Nederland.
donderdag 15 februari 2024 om 23:25
In de jaren ‘80 werden het Witte Huis en het Kremlin nog bemand door redelijk intelligente en rationele mensen. Nu zit er in het Kremlin een oorlogsmaniak en is de kans groot dat er over een jaar een narcistische randdebiel in het Witte Huis zit.Goudglitter schreef: ↑15-02-2024 18:18In de jaren 80 waren er demonstraties tegen kernwapens. Doe maar zong er over.
Her leek een reële mogelijkheid dat die binnenafzienbare tijd ingezet zouden worden.
We zijn meer da n 30 jaar verder en ze zijn niet gebruikt.
Ik denk dat het niet zo'n vaart zL lopen. En mocht er toch oorlog komen dan houd je dat toch niet tegen.
„Ik ben goddank helemaal niets” (Japi)
vrijdag 16 februari 2024 om 11:04
Ik ben het met je eens maar wat erg fijn is dat een president niet zomaar in zijn eentje op DE knop kan drukken, daar zijn altijd meerdere mensen bij betrokken die allemaal een gezin hebben. Zelfs een totale gek als Trump zal tegen gehouden worden door generaals en andere betrokkenen.
Om te kunnen reageren moet je ingelogd zijn
Al een account? Log dan hier in
