Stel, je bent de MP van Nederland

12-07-2015 13:37 143 berichten
Alle reacties Link kopieren
Stel je sluit je aan bij een partij, staat op de lijst, je krijgt de meeste stemmen, en voila: je bent de nieuwe minister president van Nederland.



Laten we het een beetje realistisch houden. Dus niet gaan roepen "Alle Turken terug naar Marokko" of "Iedereen krijgt 1k op de bank gestort".



Wat is je ideologie en wat wil je graag aan NL veranderen op het gebied van bijv. zorg/defensie/sociale zekerheid/EU enz.
Gott ist tot
Alle reacties Link kopieren
Pientje inderdaad werknemer moet zichzelf verzekeren.
Alle reacties Link kopieren
Grappig hoe mensen erfbelasting willen afschaffen. Terwijl dat de enige belasting is die je boven een bepaalde grens juist extreem zou moeten optrekken om de wereld een beetje eerlijker te maken.



Het grootste probleem voor onze samenleving zijn niet terroristen of toevallige Poolse voorbijgangers. Het grootste probleem is een klein kliekje extreem rijke families die 90% van alle bezittingen heeft en boven de wet staat. Een kliekje die uiteindelijk bepaald wat er in ons land, de westerse wereld echt gebeurt. Die groep bestaat bij de gratie van het feit dat vermogen veel meer rendement oplevert dan arbeid. Geld creëert dus geld. Het afbreken van de macht van dat clubje zou veel meer prioriteit moeten krijgen dan het doet.



Kortom, veel minder belasting op arbeid, veel meer belasting op echt vermogen, zeker nagelaten vermogen.
Alle reacties Link kopieren
quote:deja schreef op 04 augustus 2015 @ 17:37:

Grappig hoe mensen erfbelasting willen afschaffen. Terwijl dat de enige belasting is die je boven een bepaalde grens juist extreem zou moeten optrekken om de wereld een beetje eerlijker te maken.



Het grootste probleem voor onze samenleving zijn niet terroristen of toevallige Poolse voorbijgangers. Het grootste probleem is een klein kliekje extreem rijke families die 90% van alle bezittingen heeft en boven de wet staat. Een kliekje die uiteindelijk bepaald wat er in ons land, de westerse wereld echt gebeurt. Die groep bestaat bij de gratie van het feit dat vermogen veel meer rendement oplevert dan arbeid. Geld creëert dus geld. Het afbreken van de macht van dat clubje zou veel meer prioriteit moeten krijgen dan het doet.



Kortom, veel minder belasting op arbeid, veel meer belasting op echt vermogen, zeker nagelaten vermogen.Waarom vindt jij het eerlijk dat iemand die veel heeft (door er doorgaans hard voor te hebben gewerkt) het niet meer aan zijn kinderen mag nalaten maar aan de staat moet afstaan? Lijkt me dat als je je dood ziet aankomen je dan zorgt dat je alles al hebt doorgesluisd. Je gaat toch niet werken om de staat te sponsoren? Dat doen we al genoeg door het belasting over belasting over belasting pluksysteem wat onze overheid al hanteert.
Shoot first, ask questions later!
Zullen we dan eerst maar eens beginnen met belasting te heffen bij de koninklijke familie?
quote:deja schreef op 04 augustus 2015 @ 17:37:

Grappig hoe mensen erfbelasting willen afschaffen. Terwijl dat de enige belasting is die je boven een bepaalde grens juist extreem zou moeten optrekken om de wereld een beetje eerlijker te maken.



Het grootste probleem voor onze samenleving zijn niet terroristen of toevallige Poolse voorbijgangers. Het grootste probleem is een klein kliekje extreem rijke families die 90% van alle bezittingen heeft en boven de wet staat. Een kliekje die uiteindelijk bepaald wat er in ons land, de westerse wereld echt gebeurt. Die groep bestaat bij de gratie van het feit dat vermogen veel meer rendement oplevert dan arbeid. Geld creëert dus geld. Het afbreken van de macht van dat clubje zou veel meer prioriteit moeten krijgen dan het doet.



Kortom, veel minder belasting op arbeid, veel meer belasting op echt vermogen, zeker nagelaten vermogen.Die hele rijken zorgen er wel voor dat hun vermogen niet in Nederland belast wordt. Zelfs de koninklijke familie maakt van die mogelijkheid gebruik. De erfbelasting wordt juist betaald door Jan Modaal hier die niet gebruik kan maken van al die belastingconstructies in verre oorden. Het zuurverdiende geld wat ik straks nalaat en waar ik dan al tig keer belasting over heb betaald, wil ik aan mijn kinderen en kleinkinderen gunnen. Ik zie niet in waarom ik dan nog eens het grootste deel aan de staat moet afdragen.
quote:Rhiannon1986 schreef op 04 augustus 2015 @ 17:23:

Pientje inderdaad werknemer moet zichzelf verzekeren.En als hij dat niet doet, krijgt hij dan alleen bijstand?
"Alle Turken terug naar Marokko" is inderdaad niet realistisch...
Alle reacties Link kopieren
quote:Pientjexxxx schreef op 04 augustus 2015 @ 18:10:

[...]





Die hele rijken zorgen er wel voor dat hun vermogen niet in Nederland belast wordt. Zelfs de koninklijke familie maakt van die mogelijkheid gebruik. De erfbelasting wordt juist betaald door Jan Modaal hier die niet gebruik kan maken van al die belastingconstructies in verre oorden. Het zuurverdiende geld wat ik straks nalaat en waar ik dan al tig keer belasting over heb betaald, wil ik aan mijn kinderen en kleinkinderen gunnen. Ik zie niet in waarom ik dan nog eens het grootste deel aan de staat moet afdragen.Dat ook nog idd. Degene die ze wil aanpakken, die weten de mazen in de wet wel te vinden om belasting betalen te omzeilen.
Shoot first, ask questions later!
quote:Pientjexxxx schreef op 04 augustus 2015 @ 18:10:

[...]





Die hele rijken zorgen er wel voor dat hun vermogen niet in Nederland belast wordt. Zelfs de koninklijke familie maakt van die mogelijkheid gebruik. De erfbelasting wordt juist betaald door Jan Modaal hier die niet gebruik kan maken van al die belastingconstructies in verre oorden. Het zuurverdiende geld wat ik straks nalaat en waar ik dan al tig keer belasting over heb betaald, wil ik aan mijn kinderen en kleinkinderen gunnen. Ik zie niet in waarom ik dan nog eens het grootste deel aan de staat moet afdragen.Eens. Ik ben ook voor afschaffing erfbelasting.
Alle reacties Link kopieren
quote:Pientjexxxx schreef op 04 augustus 2015 @ 18:10:

[...]





Die hele rijken zorgen er wel voor dat hun vermogen niet in Nederland belast wordt. Zelfs de koninklijke familie maakt van die mogelijkheid gebruik. De erfbelasting wordt juist betaald door Jan Modaal hier die niet gebruik kan maken van al die belastingconstructies in verre oorden. Het zuurverdiende geld wat ik straks nalaat en waar ik dan al tig keer belasting over heb betaald, wil ik aan mijn kinderen en kleinkinderen gunnen. Ik zie niet in waarom ik dan nog eens het grootste deel aan de staat moet afdragen.Tja, als je er van uitgaat dat je een loser bent die geen enkele invloed heeft op het systeem dan klopt die redenering. En omdat de meeste mensen helaas inderdaad losers zijn verandert het systeem nooit en blijven we altijd slaaf van de rovers. Gefeliciteerd met die paar tientjes erfenis en de ring van opoe.
quote:deja schreef op 04 augustus 2015 @ 20:41:

[...]





Tja, als je er van uitgaat dat je een loser bent die geen enkele invloed heeft op het systeem dan klopt die redenering. En omdat de meeste mensen helaas inderdaad losers zijn verandert het systeem nooit en blijven we altijd slaaf van de rovers. Gefeliciteerd met die paar tientjes erfenis en de ring van opoe.Op welke partij moet deze loser (leuke benaming voor iemand die werkt en hopen belasting afdraagt) dan stemmen om het beleid in Nederland te wijzigen? Als ik zeg dat ik ervoor ben dat de grenzen dichtgaan en de opvang van asielzoekers veel strenger en soberder moet dan wordt ik er direct van beschuldigd (ook op dit forum) van racisme en onderbuikgevoelens. Voor mij hoeven er geen miljarden naar de EU en Griekenland, maar er is bijna geen partij die daar net zo over denkt. Dan kun je als burger toch niet zoveel?
quote:Pientjexxxx schreef op 04 augustus 2015 @ 18:06:

Zullen we dan eerst maar eens beginnen met belasting te heffen bij de koninklijke familie?



Dat lijkt mij een prima plan. Deze mensen ontvangen bakken met geld maar laten de pacht voor het vakantiehuis in Griekenland door de Nederlandse Jan met de Pet betalen (460.000 euro!). Huis Ten Bosch wordt van alle gemakken voorzien zodat het Wim-Lex en familie aan niks ontbreekt (58.000.000 euro!). Dan worden er nog tijdelijke werkruimtes in de tuin van De Eikenhorst geplaatst (kosten 400.000 euro!). En als klap op de vuurpijl de aanschaf van een nieuw regeringsvliegtuig zodat Wim-Lex en familie in passende luxe naar hun vakantieadresjes kunnen (40.000.000 euro!).



Het mag wat kosten allemaal. En maar zwaaien met vlaggetjes
quote:Rhiannon1986 schreef op 04 augustus 2015 @ 16:46:

* Deels privatiseren ziektewet en WIA (alleen nog werkgerelateerde zaken komen in aanmerking)Hoe zie je dit voor je? Wie gaat dan bijvoorbeeld gehandicapten of chronisch zieken verzekeren?
ik zou willen dat er een betere regeling komt voor de oudere mensen die werkeloos raken en geen nieuwe baan kunnen vinden vanwege hun leeftijd.



Voorbeeld iemand die op zijn 62e word ontslagen, 3 jaar WW krijgt en vervolgens een half jaar nog moet overbruggen tot zijn pensioen ingaat. Geen recht heeft op bijstand vanwege een koopwoning. Moeten we die mensen dan echt de shit in laten draaien en hun woning laten verkopen omdat ze een half jaar geen overbrugging hebben?!
Alle reacties Link kopieren
@bumba dat is niet helemaal waar: er is de IOW en de IOAW.
quote:Bumba1985 schreef op 05 augustus 2015 @ 14:27:

ik zou willen dat er een betere regeling komt voor de oudere mensen die werkeloos raken en geen nieuwe baan kunnen vinden vanwege hun leeftijd.



Voorbeeld iemand die op zijn 62e word ontslagen, 3 jaar WW krijgt en vervolgens een half jaar nog moet overbruggen tot zijn pensioen ingaat. Geen recht heeft op bijstand vanwege een koopwoning. Moeten we die mensen dan echt de shit in laten draaien en hun woning laten verkopen omdat ze een half jaar geen overbrugging hebben?!



Iemand die op 62-jarige leeftijd wordt ontslagen heeft in principe recht op IOW. Dat is een uitkering op bijstandsniveau echter zonder vermogenstoets. Die persoon hoeft zijn/haar spaargeld niet op te maken en hoeft zijn/haar eigen huis ook niet te verkopen.



Echt vervelend wordt het voor mensen die na 1954 geboren zijn. Voor die mensen geldt dat steeds opnieuw wordt bekeken wanneer zij AOW kunnen krijgen. Naar verwachting moeten mensen die in 1955 zijn geboren wachten tot zij 67 jaar en 4 maanden zijn. Dit 'beste kabinet van na WOII' heeft dit op de valreep nog even door de 1e kamer gejast.
quote:Rhiannon1986 schreef op 05 augustus 2015 @ 14:33:

@bumba dat is niet helemaal waar: er is de IOW en de IOAW.O haha, dat wist ik niet.... Althans, ik had het vorige keer uitgezocht en kwam toen inderdaad IOAW tegen, maar dat er ook IOW bestaat, dat wist ik niet! Thanks voor de informatie!!
Alle reacties Link kopieren
De erfbelasting vind ik ook onterecht. Over dat geld is al belasting betaald. Maar waar een MP echt iets aan zou kunnen doen is inderdaad de ouderen die ontslagen zijn of om een andere reden niet meer werken. Veel mensen hebben in de loop der jaren door middel van een lijfrenteverzekering gespaard voor hun oude dag. Tot 1 januari 2006 was het mogelijk dit geld te gebruiken voor een zogenaamd overbruggingspensioen. Het zelf gespaarde geld kon gebruikt worden voor een direct ingaande lijfrente tot de AOW datum. Ideaal zou je zeggen in deze tijd waarin de AOW datum steeds maar verder komt te liggen. Maar nee, de regering besloot op 1 januari 2006 deze mogelijkheid af te schaffen. Onbegrijpelijk. Als MP zou ik dit direct weer handhaven zodat mensen die zelf voor hun oude dag voorziening hebben gespaard deze kunnen gebruiken om de tijd tot hun AOW te kunnen overbruggen.

Dit is een oud topic. Het topic is daarom gesloten.
Maak een nieuw topic aan om verder praten over dit onderwerp.

Terug naar boven