Actueel
alle pijlers
Stel, je bent de MP van Nederland
zondag 12 juli 2015 om 13:37
Stel je sluit je aan bij een partij, staat op de lijst, je krijgt de meeste stemmen, en voila: je bent de nieuwe minister president van Nederland.
Laten we het een beetje realistisch houden. Dus niet gaan roepen "Alle Turken terug naar Marokko" of "Iedereen krijgt 1k op de bank gestort".
Wat is je ideologie en wat wil je graag aan NL veranderen op het gebied van bijv. zorg/defensie/sociale zekerheid/EU enz.
Laten we het een beetje realistisch houden. Dus niet gaan roepen "Alle Turken terug naar Marokko" of "Iedereen krijgt 1k op de bank gestort".
Wat is je ideologie en wat wil je graag aan NL veranderen op het gebied van bijv. zorg/defensie/sociale zekerheid/EU enz.
Gott ist tot
zondag 12 juli 2015 om 14:05
Strengere eisen op het gebied van sport- en groenvoorzieningen bij scholen. Vind het echt van de zotte dat veel basis- en middelbare scholen het moeten doen met een armzalig stukje betonnen plein. Grasvelden, bomen, haast een soort park hoort de omgeving te zijn waar de school staat. Ook als dat betekent dat minischolen moeten fuseren tot scholen van >500 ll.
En standaard de mogelijkheid bieden tot warme maaltijden op scholen, met keuzemenu's. En voor men daarover valt: het staat een ieder nog steeds vrij om boterhammen mee te geven en s avonds met het gezin de warme maaltijd te nuttigen.
En standaard de mogelijkheid bieden tot warme maaltijden op scholen, met keuzemenu's. En voor men daarover valt: het staat een ieder nog steeds vrij om boterhammen mee te geven en s avonds met het gezin de warme maaltijd te nuttigen.
zondag 12 juli 2015 om 14:11
quote:redbuIIetje schreef op 12 juli 2015 @ 13:59:
Meer geld naar bejaardenzorg, ipv bejaardenhuizen wegbezuinigen moeten er meer bij komen, want er komen steeds meer ouderen.
Ook mee eens. Vind het namelijk echt heel raar dat nu mensen van ver in de tachtig of negentig worden geweigerd omdat ze nog fysiek "te goed" zijn (lees: ze kunnen zelf een kop koffie drinken). Ook als dit betekent dat kinderen van ver in de zestig wekelijks tig uur aan zorg komen verlenen (van eten koken tot billen wassen).
Meer geld naar bejaardenzorg, ipv bejaardenhuizen wegbezuinigen moeten er meer bij komen, want er komen steeds meer ouderen.
Ook mee eens. Vind het namelijk echt heel raar dat nu mensen van ver in de tachtig of negentig worden geweigerd omdat ze nog fysiek "te goed" zijn (lees: ze kunnen zelf een kop koffie drinken). Ook als dit betekent dat kinderen van ver in de zestig wekelijks tig uur aan zorg komen verlenen (van eten koken tot billen wassen).
zondag 12 juli 2015 om 14:17
ik zou resoluut gaan snoeien in allerlei subsidie aanvragen voor eco clubjes, anti racisme clubjes en dat soort zaken.
snoeien in sociale uitkeringen.
meer en betere zorg voor ouderen.
ziekenfonds terug
openbaar vervoer terug naar de staat
nutsbedrijven ook terug naar de staat
inperking van machtspositie van sociale woningverhuurbedrijven
verbod op het bezet houden van stoeltjes in de Kamer als je je afscheidt van een politieke partij.
militaire dienstplicht terug voor zowel jongens als meisjes.
betere scholing met toevoeging van vakken als huishoudkunde, omgaan met geld enz.
zo iets?
snoeien in sociale uitkeringen.
meer en betere zorg voor ouderen.
ziekenfonds terug
openbaar vervoer terug naar de staat
nutsbedrijven ook terug naar de staat
inperking van machtspositie van sociale woningverhuurbedrijven
verbod op het bezet houden van stoeltjes in de Kamer als je je afscheidt van een politieke partij.
militaire dienstplicht terug voor zowel jongens als meisjes.
betere scholing met toevoeging van vakken als huishoudkunde, omgaan met geld enz.
zo iets?
zondag 12 juli 2015 om 14:20
zondag 12 juli 2015 om 14:26
Zorgverzekeraars zouden minder winst moeten maken (of een deel van de winst afdragen aan het ontwikkelen van medicatie en behandelingen).
Hervormen van het UWV. (Bijv meer een -voormalig- WWIK systeem (85% van WWKers had binnen 3 jaar een eigen bedrijf of baan. Was erg succesvol. Deelnemers kregen minder dan bijstand, moesten zelf aanvullend bijverdienen, elk jaar meer. Werden jaarlijks gecontroleerd of ze nog wel aan eisen voldeden. Anders terug betalen)
Hervormen van het UWV. (Bijv meer een -voormalig- WWIK systeem (85% van WWKers had binnen 3 jaar een eigen bedrijf of baan. Was erg succesvol. Deelnemers kregen minder dan bijstand, moesten zelf aanvullend bijverdienen, elk jaar meer. Werden jaarlijks gecontroleerd of ze nog wel aan eisen voldeden. Anders terug betalen)
zondag 12 juli 2015 om 14:27
quote:Isabela schreef op 12 juli 2015 @ 14:15:
NYC: goede plannen, maar waar ga je dan op bezuinigen?
Ja, goede vraag... In elk geval op ontwikkelingssamenwerking en op het koningshuis.
Verder denk ik dat veel financieringen (bijv ook voor het onderwijs) niet per se vanuit de overheid hoeven te komen maar ook direct vanuit het bedrijfsleven mogen komen.
NYC: goede plannen, maar waar ga je dan op bezuinigen?
Ja, goede vraag... In elk geval op ontwikkelingssamenwerking en op het koningshuis.
Verder denk ik dat veel financieringen (bijv ook voor het onderwijs) niet per se vanuit de overheid hoeven te komen maar ook direct vanuit het bedrijfsleven mogen komen.
zondag 12 juli 2015 om 14:32
quote:NYC schreef op 12 juli 2015 @ 14:27:
[...]
Ja, goede vraag... In elk geval op ontwikkelingssamenwerking en op het koningshuis.
Verder denk ik dat veel financieringen (bijv ook voor het onderwijs) niet per se vanuit de overheid hoeven te komen maar ook direct vanuit het bedrijfsleven mogen komen.vind ik ook.
[...]
Ja, goede vraag... In elk geval op ontwikkelingssamenwerking en op het koningshuis.
Verder denk ik dat veel financieringen (bijv ook voor het onderwijs) niet per se vanuit de overheid hoeven te komen maar ook direct vanuit het bedrijfsleven mogen komen.vind ik ook.
zondag 12 juli 2015 om 14:33
quote:NYC schreef op 12 juli 2015 @ 14:27:
[...]
Ja, goede vraag... In elk geval op ontwikkelingssamenwerking en op het koningshuis.
Verder denk ik dat veel financieringen (bijv ook voor het onderwijs) niet per se vanuit de overheid hoeven te komen maar ook direct vanuit het bedrijfsleven mogen komen.Goed idee, vooral die ontwikkelingssamenwerking. Dat is geld weggooien in een bodemloze put heb ik het idee.
[...]
Ja, goede vraag... In elk geval op ontwikkelingssamenwerking en op het koningshuis.
Verder denk ik dat veel financieringen (bijv ook voor het onderwijs) niet per se vanuit de overheid hoeven te komen maar ook direct vanuit het bedrijfsleven mogen komen.Goed idee, vooral die ontwikkelingssamenwerking. Dat is geld weggooien in een bodemloze put heb ik het idee.
zondag 12 juli 2015 om 14:57
Denk ik ook. En ook dat mag wat mij betreft wél vanuit het bedrijfsleven (wie er wat in ziet, en particulieren kunnen bijv al dan niet met naam en toenaam schenken). Gisteren zag ik bijv dat de Lidl een X bedrag had geschonken aan de voedselbank, met statiegeld op flessen. Kijk, dat soort acties zou ik bijv hard toejuichen. Of bedrijven als Philips die beurzen toekennen aan uitmuntende studenten die een technische studie willen doen etc.
Het zal niet op ieder gebied mogelijk zijn maar er zal hier vast wel het een en ander in gerealiseerd kunnen worden.
Het zal niet op ieder gebied mogelijk zijn maar er zal hier vast wel het een en ander in gerealiseerd kunnen worden.
zondag 12 juli 2015 om 15:00
zondag 12 juli 2015 om 15:05
Uitkeringen omlaag. Echt naar het minimale om te verleven.
Belastingen op arbeid drastisch omlaag zodat er een groter verschil ontstaat tussen werkenden en thuiszitters.
Veel uitkeringen afschaffen. Kinderbijslag, HRA, huurtoeslag etc.
Subsidie afschaffen voor allerlei dubieuze instellingen.
Grenzen dicht ala Australië.
Gezondheidszorg gratis.
Onderwijs gratis.
Belastingen op arbeid drastisch omlaag zodat er een groter verschil ontstaat tussen werkenden en thuiszitters.
Veel uitkeringen afschaffen. Kinderbijslag, HRA, huurtoeslag etc.
Subsidie afschaffen voor allerlei dubieuze instellingen.
Grenzen dicht ala Australië.
Gezondheidszorg gratis.
Onderwijs gratis.
zondag 12 juli 2015 om 15:12
quote:redbuIIetje schreef op 12 juli 2015 @ 13:50:
In elk geval het importbeleid hervormen naar Australisch model (dus alleen mensen toelaten die de taal spreken, een baan en/of geld hebben en pas na 10 jaar premies betalen recht op sociale voorzieningen)
Dan zou ik op jou stemmen BUL
Prima idee
In elk geval het importbeleid hervormen naar Australisch model (dus alleen mensen toelaten die de taal spreken, een baan en/of geld hebben en pas na 10 jaar premies betalen recht op sociale voorzieningen)
Dan zou ik op jou stemmen BUL
Prima idee
Voltaire: ik veracht u en uw mening, maar ik zal mijn leven geven om uw recht op die verachtelijke mening uit te mogen dragen.
zondag 12 juli 2015 om 15:12
Ik zou openbaarmaking van Staatsgeheimen willen, gewoon nu direct en geen enkele zaak meer met dat stempel voor tig jaar in de kast leggen ( een verbod op staatsgeheimen dus).
“Intelligentie zonder vriendelijkheid is een zeer gevaarlijk wapen”. (Francoise Sagan)
"De moord die niet mocht worden opgelost". (Maaike Vaatstra)
"De moord die niet mocht worden opgelost". (Maaike Vaatstra)
zondag 12 juli 2015 om 15:18
quote:NYC schreef op 12 juli 2015 @ 14:27:
[...]
Ja, goede vraag... In elk geval op ontwikkelingssamenwerking en op het koningshuis.
Verder denk ik dat veel financieringen (bijv ook voor het onderwijs) niet per se vanuit de overheid hoeven te komen maar ook direct vanuit het bedrijfsleven mogen komen.
Mmmmmmmmmm dat levert niet veel op.
Koningshuis rond de 110 miljoen
http://www.nrc.nl/handels ... ingshuis-de-neder-1424819
Ontwikkelingssamenwerking rond 4 miljard
http://www.volkskrant.nl/ ... erland-gebruikt~a3602836/
De overheid geeft per jaar 260 miljard uit
De echt grote kostenposten sociale zekerheid, zorg en onderwijs (77, 72 en 33 miljard)
Het probleem is dat als je echt wilt bezuinigen een paleis sluiten of een straaljager minder aanschaffen geen zoden aan de dijk zet.
[...]
Ja, goede vraag... In elk geval op ontwikkelingssamenwerking en op het koningshuis.
Verder denk ik dat veel financieringen (bijv ook voor het onderwijs) niet per se vanuit de overheid hoeven te komen maar ook direct vanuit het bedrijfsleven mogen komen.
Mmmmmmmmmm dat levert niet veel op.
Koningshuis rond de 110 miljoen
http://www.nrc.nl/handels ... ingshuis-de-neder-1424819
Ontwikkelingssamenwerking rond 4 miljard
http://www.volkskrant.nl/ ... erland-gebruikt~a3602836/
De overheid geeft per jaar 260 miljard uit
De echt grote kostenposten sociale zekerheid, zorg en onderwijs (77, 72 en 33 miljard)
Het probleem is dat als je echt wilt bezuinigen een paleis sluiten of een straaljager minder aanschaffen geen zoden aan de dijk zet.
Voltaire: ik veracht u en uw mening, maar ik zal mijn leven geven om uw recht op die verachtelijke mening uit te mogen dragen.
zondag 12 juli 2015 om 15:18
zondag 12 juli 2015 om 15:23
quote:CaptainJaneway schreef op 12 juli 2015 @ 15:18:
ik zit me nou al tijden af te vragen hoe dat nou eigenlijk zit.
17 miljoen inwoners op dat kleine stukkie aarde. is dat nou wel of niet millieubelastend?
ik persoonlijk denk van wel maar daar hoor ik die biosnuivers nou nooit over. het gaat altijd maar over globale millieu problemen.De mens belast het milieu en de invloed van Nederland daarop in mondiaal minimaal maar je hebt natuurlijk ook je directe omgeving.
Voorbeeld: Het zal mondiaal weinig uitmaken of er wel of geen dieselauto's worden toegelaten in de binnenstad van Utrecht maar als je er woont heb je er wel mee te maken.
Ik denk dat voor het milieu vooral landen als VS India en China het verschil kunnen maken.
ik zit me nou al tijden af te vragen hoe dat nou eigenlijk zit.
17 miljoen inwoners op dat kleine stukkie aarde. is dat nou wel of niet millieubelastend?
ik persoonlijk denk van wel maar daar hoor ik die biosnuivers nou nooit over. het gaat altijd maar over globale millieu problemen.De mens belast het milieu en de invloed van Nederland daarop in mondiaal minimaal maar je hebt natuurlijk ook je directe omgeving.
Voorbeeld: Het zal mondiaal weinig uitmaken of er wel of geen dieselauto's worden toegelaten in de binnenstad van Utrecht maar als je er woont heb je er wel mee te maken.
Ik denk dat voor het milieu vooral landen als VS India en China het verschil kunnen maken.
Voltaire: ik veracht u en uw mening, maar ik zal mijn leven geven om uw recht op die verachtelijke mening uit te mogen dragen.
zondag 12 juli 2015 om 15:27
Ik zou het onmogelijk maken voor buitenlanders (Polen e.d.) om hier via dubieuze constructies met dubieuze uitzendbureautjes voor minder dan het NL minimumloon te kunnen werken, waardoor laaggeschoolde Nederlanders dat soort baantjes mislopen. En ook geen uitkeringen meer voor mensen die niet de Nederlandse nationaliteit hebben en/of die niet minimaal 10 jaar premies hebben afgedragen in Nederland.
Shoot first, ask questions later!
zondag 12 juli 2015 om 15:28
quote:CaptainJaneway schreef op 12 juli 2015 @ 15:18:
ik zit me nou al tijden af te vragen hoe dat nou eigenlijk zit.
17 miljoen inwoners op dat kleine stukkie aarde. is dat nou wel of niet millieubelastend?
ik persoonlijk denk van wel maar daar hoor ik die biosnuivers nou nooit over. het gaat altijd maar over globale millieu problemen.In Nederland zouden maximaal 5 miljoen mensen moeten wonen, dat zou de leefbaarheid van ons land ten goede komen. Helaas stroomt Nederland vol met gelukszoekers dus het leefklimaat zal hier alleen maar verslechteren.
ik zit me nou al tijden af te vragen hoe dat nou eigenlijk zit.
17 miljoen inwoners op dat kleine stukkie aarde. is dat nou wel of niet millieubelastend?
ik persoonlijk denk van wel maar daar hoor ik die biosnuivers nou nooit over. het gaat altijd maar over globale millieu problemen.In Nederland zouden maximaal 5 miljoen mensen moeten wonen, dat zou de leefbaarheid van ons land ten goede komen. Helaas stroomt Nederland vol met gelukszoekers dus het leefklimaat zal hier alleen maar verslechteren.
Shoot first, ask questions later!
zondag 12 juli 2015 om 15:30
Betaalbare woningen voor iedereen, marktconforme prijzen vragen. Zorg betaalbaar maken en zorg verlenen aan degenen die het echt nodig hebben. Werken moet lonen, iedereen aan het werk ( uitzonderingen zijn er altijd) maar ik hoor een beetje teveel (zit in de hv sector) dat een uitkering + alle toeslagen in sommige gevallen toch echt meer loont dan werken voor je bestaan.
Verder zou ik kijken hoe vol Nederland eigenlijk is. Geen mens wordt gelukkig van het gevoel verstikt te raken. Dus meer ruimte creëren voor de bevolking. Grenzen dicht en uit de EU.
Een eiland creëeren voor mensen met een strafblad bestaande uit meer dan 1 A4tje. De rotte appels eruit zodat de rest dat op de fruitschaal ligt ook niet verrot. Die kant gaan we wel op.
Zal wel niet realistisch zijn denk ik.
Verder zou ik kijken hoe vol Nederland eigenlijk is. Geen mens wordt gelukkig van het gevoel verstikt te raken. Dus meer ruimte creëren voor de bevolking. Grenzen dicht en uit de EU.
Een eiland creëeren voor mensen met een strafblad bestaande uit meer dan 1 A4tje. De rotte appels eruit zodat de rest dat op de fruitschaal ligt ook niet verrot. Die kant gaan we wel op.
Zal wel niet realistisch zijn denk ik.
zondag 12 juli 2015 om 15:30
quote:hollebollegijs schreef op 12 juli 2015 @ 15:18:
[...]
Mmmmmmmmmm dat levert niet veel op.
Koningshuis rond de 110 miljoen
http://www.nrc.nl/handels ... ingshuis-de-neder-1424819
Ontwikkelingssamenwerking rond 4 miljard
http://www.volkskrant.nl/ ... erland-gebruikt~a3602836/
De overheid geeft per jaar 260 miljard uit
De echt grote kostenposten sociale zekerheid, zorg en onderwijs (77, 72 en 33 miljard)
Het probleem is dat als je echt wilt bezuinigen een paleis sluiten of een straaljager minder aanschaffen geen zoden aan de dijk zet.Lastig, zeker op onderwijs en zorg zou ik toch absoluut niet willen bezuinigen... Anderzijds ben ik van mening dat er gestreefd moet worden naar het afdragen van zo min mogelijk belasting. Ik weet niet of het nog wenselijk en/of mogelijk is dat je als individu wat directer bepalen kunt waaraan jouw belastinggeld dan besteed wordt... Dus dat je nog wel belasting betaalt maar het als het ware zelf percentueel mag verdelen.
[...]
Mmmmmmmmmm dat levert niet veel op.
Koningshuis rond de 110 miljoen
http://www.nrc.nl/handels ... ingshuis-de-neder-1424819
Ontwikkelingssamenwerking rond 4 miljard
http://www.volkskrant.nl/ ... erland-gebruikt~a3602836/
De overheid geeft per jaar 260 miljard uit
De echt grote kostenposten sociale zekerheid, zorg en onderwijs (77, 72 en 33 miljard)
Het probleem is dat als je echt wilt bezuinigen een paleis sluiten of een straaljager minder aanschaffen geen zoden aan de dijk zet.Lastig, zeker op onderwijs en zorg zou ik toch absoluut niet willen bezuinigen... Anderzijds ben ik van mening dat er gestreefd moet worden naar het afdragen van zo min mogelijk belasting. Ik weet niet of het nog wenselijk en/of mogelijk is dat je als individu wat directer bepalen kunt waaraan jouw belastinggeld dan besteed wordt... Dus dat je nog wel belasting betaalt maar het als het ware zelf percentueel mag verdelen.
zondag 12 juli 2015 om 15:38
quote:aidem schreef op 12 juli 2015 @ 15:05:
Uitkeringen omlaag. Echt naar het minimale om te verleven.
Belastingen op arbeid drastisch omlaag zodat er een groter verschil ontstaat tussen werkenden en thuiszitters.
Veel uitkeringen afschaffen. Kinderbijslag, HRA, huurtoeslag etc.
Subsidie afschaffen voor allerlei dubieuze instellingen.
Grenzen dicht ala Australië.
Gezondheidszorg gratis.
Onderwijs gratis.Ben het met je eens muv gezondheidszorg . Gezondheidszorg gratis is geen oplossing maar creëren van weer een ander probleem. Mensen die te pas en te onpas bij de ha zitten, niet op spreekuur in het ziekenhuis verschijnen want het is toch gratis etc.
Uitkeringen omlaag. Echt naar het minimale om te verleven.
Belastingen op arbeid drastisch omlaag zodat er een groter verschil ontstaat tussen werkenden en thuiszitters.
Veel uitkeringen afschaffen. Kinderbijslag, HRA, huurtoeslag etc.
Subsidie afschaffen voor allerlei dubieuze instellingen.
Grenzen dicht ala Australië.
Gezondheidszorg gratis.
Onderwijs gratis.Ben het met je eens muv gezondheidszorg . Gezondheidszorg gratis is geen oplossing maar creëren van weer een ander probleem. Mensen die te pas en te onpas bij de ha zitten, niet op spreekuur in het ziekenhuis verschijnen want het is toch gratis etc.
