Actueel
alle pijlers
stemmen op groenlinks
zondag 5 maart 2017 om 22:49
Ik twijfel. Ben eigenlijk al jaren een trouwe GL-er en het vaak met ze eens. Ze hebben nu echter een aantal punten zoals het niet afschaffen van het leenstelsel waardoor ik meer richting SP neig. Ik vind Jesse Klaver het over het algemeen wel erg goed doen overigens, hij maakt me wel steeds aan het twijfelen of ik tóch niet op ze moet stemmen.
Natte tosti..
zondag 5 maart 2017 om 22:52
Redenen voor mij om op GroenLinks te stemmen zijn vooral ethische punten, het streven naar een duurzame samenleving, dichtdraaien van de gaskraan in Groningen, het verkleinen van de verschillen in de samenleving, dierenwelzijn en veranderingen in de zorg.
Eigenlijk zijn er maar twee punten waar ik het echt niet mee eens ben: GroenLinks is voorstander van anoniem solliciteren en voor een vrouwenquotum in de top van overheid/bedrijfsleven. Met deze beide punten ben ik het absoluut niet eens.
Eigenlijk zijn er maar twee punten waar ik het echt niet mee eens ben: GroenLinks is voorstander van anoniem solliciteren en voor een vrouwenquotum in de top van overheid/bedrijfsleven. Met deze beide punten ben ik het absoluut niet eens.
zondag 5 maart 2017 om 23:02
Het niet afschaffen van de leenstelsel is voor mij ook puntje... ik hoor weleens dat sommige wat langer doorstuderen dan nodig .. soms opeens andere opleiding zodat ze wat langer geld ontvangen... i.p.v gelijk aan de slag want je mag er toch zoveel jaar over doen binnen 10 jaar? Toen de basisbeurs er was dan... dan denk ik ja nee dan beter een leenstelsel doe je er meer moeite voor...
Accountkiller
zondag 5 maart 2017 om 23:05
Volgens de berekeningen van het CPB gaan mensen er bij GroenLinks juist op vooruit en komen er meer banen bij. Per saldo kwam GroenLinks zelfs het beste uit de bus volgens het CPB! Ik vind het idee van vervuilende zaken extra belasten en dingen die we wel willen goedkoper maken juist een uitstekend plan. Het is toch vreemd dat fossiele brandstoffen gesubsidieerd worden terwijl we daarmee de planeet om zeep helpen?
zondag 5 maart 2017 om 23:08
quote:bounty14 schreef op 05 maart 2017 @ 23:02:
Het niet afschaffen van de leenstelsel is voor mij ook puntje... ik hoor weleens dat sommige wat langer doorstuderen dan nodig .. soms opeens andere opleiding zodat ze wat langer geld ontvangen... i.p.v gelijk aan de slag want je mag er toch zoveel jaar over doen binnen 10 jaar? Toen de basisbeurs er was dan... dan denk ik ja nee dan beter een leenstelsel doe je er meer moeite voor...Dit is niet waar. Je krijgt een beurs voor de lengte van je opleiding. Dat is 4 jaar voor HBO, 3 jaar voor WO-Bachelor en 1 of 2 jaar voor WO-master.
Het niet afschaffen van de leenstelsel is voor mij ook puntje... ik hoor weleens dat sommige wat langer doorstuderen dan nodig .. soms opeens andere opleiding zodat ze wat langer geld ontvangen... i.p.v gelijk aan de slag want je mag er toch zoveel jaar over doen binnen 10 jaar? Toen de basisbeurs er was dan... dan denk ik ja nee dan beter een leenstelsel doe je er meer moeite voor...Dit is niet waar. Je krijgt een beurs voor de lengte van je opleiding. Dat is 4 jaar voor HBO, 3 jaar voor WO-Bachelor en 1 of 2 jaar voor WO-master.
zondag 5 maart 2017 om 23:09
quote:sophiax schreef op 05 maart 2017 @ 22:52:
Eigenlijk zijn er maar twee punten waar ik het echt niet mee eens ben: GroenLinks is voorstander van anoniem solliciteren en voor een vrouwenquotum in de top van overheid/bedrijfsleven. Met deze beide punten ben ik het absoluut niet eens.
Waarom ben je tegen anoniem solliciteren?
Ik zie er zelf geen nadelen van maar heb geen naam die discriminatie oproept dus ben benieuwd naar jouw redenering.
Eigenlijk zijn er maar twee punten waar ik het echt niet mee eens ben: GroenLinks is voorstander van anoniem solliciteren en voor een vrouwenquotum in de top van overheid/bedrijfsleven. Met deze beide punten ben ik het absoluut niet eens.
Waarom ben je tegen anoniem solliciteren?
Ik zie er zelf geen nadelen van maar heb geen naam die discriminatie oproept dus ben benieuwd naar jouw redenering.
zondag 5 maart 2017 om 23:11
quote:bounty14 schreef op 05 maart 2017 @ 23:08:
Van mij mag de belasting op vlees ook lekker omhoog... Ik ben trouwens een vlees eter maar ik betaal graag wat meer voor een goed stuk vlees dan die goedkope troep.Van mij ook! En eindelijk einde aan de bio-industrie! Ik vind 3/4x per week vlees eten meer dan genoeg en denk dat meer mensen dit zullen doen als de prijzen omhoog gaan
Van mij mag de belasting op vlees ook lekker omhoog... Ik ben trouwens een vlees eter maar ik betaal graag wat meer voor een goed stuk vlees dan die goedkope troep.Van mij ook! En eindelijk einde aan de bio-industrie! Ik vind 3/4x per week vlees eten meer dan genoeg en denk dat meer mensen dit zullen doen als de prijzen omhoog gaan
zondag 5 maart 2017 om 23:12
quote:DogFish schreef op 05 maart 2017 @ 23:08:
[...]
Dit is niet waar. Je krijgt een beurs voor de lengte van je opleiding. Dat is 4 jaar voor HBO, 3 jaar voor WO-Bachelor en 1 of 2 jaar voor WO-master.Maar als je tijdens van opleiding verandert? Dat hoorde ik toen iemand uitleggen , ik ben dan ook al heel lang geen student meer hoor. Maar dat is dus dan het ene puntje waar ik tegen ben.
[...]
Dit is niet waar. Je krijgt een beurs voor de lengte van je opleiding. Dat is 4 jaar voor HBO, 3 jaar voor WO-Bachelor en 1 of 2 jaar voor WO-master.Maar als je tijdens van opleiding verandert? Dat hoorde ik toen iemand uitleggen , ik ben dan ook al heel lang geen student meer hoor. Maar dat is dus dan het ene puntje waar ik tegen ben.
Accountkiller
zondag 5 maart 2017 om 23:14
quote:bounty14 schreef op 05 maart 2017 @ 23:12:
[...]
Maar als je tijdens van opleiding verandert? Dat hoorde ik toen iemand uitleggen , ik ben dan ook al heel lang geen student meer hoor. Maar dat is dus dan het ene puntje waar ik tegen ben.Als je van opleiding verandert, betaal je daar zelf de prijs voor. Dus, je hebt 2 jaar HBO-A gestudeerd en wisselt naar HBO-B, dan krijg je nog 2 jaar studiefinanciering. Mits je je diploma haalt (!), zonder diploma binnen 10 jaar van beginnen met je allereerst studie moet je alles terugbetalen.
[...]
Maar als je tijdens van opleiding verandert? Dat hoorde ik toen iemand uitleggen , ik ben dan ook al heel lang geen student meer hoor. Maar dat is dus dan het ene puntje waar ik tegen ben.Als je van opleiding verandert, betaal je daar zelf de prijs voor. Dus, je hebt 2 jaar HBO-A gestudeerd en wisselt naar HBO-B, dan krijg je nog 2 jaar studiefinanciering. Mits je je diploma haalt (!), zonder diploma binnen 10 jaar van beginnen met je allereerst studie moet je alles terugbetalen.
zondag 5 maart 2017 om 23:22
zondag 5 maart 2017 om 23:43
quote:DogFish schreef op 05 maart 2017 @ 23:09:
[...]
Waarom ben je tegen anoniem solliciteren?
Ik zie er zelf geen nadelen van maar heb geen naam die discriminatie oproept dus ben benieuwd naar jouw redenering.
Omdat ik als werkgever graag een compleet plaatje van iemand krijg en daar hoort bv LinkedIn bij. Op LinkedIn zinn mensen vaak verrassend veel eerlijker over hun cv dan op het meegestuurde cv. Bovendien vind ik veel kandidaten via mijn netwerk. Ik discrimineer overigens juist positief (wil heel graag medewerkers met een Marokkaanse of Turkse komaf, maar dat blijkt in de zorg in Groningen behoorlijk lastig).
Ik denk ook niet dat het discriminatie voorkomt, iemand die alleen blanke mannen van middelbare leeftijd wil aannemen selecteert alsnog wel tijdens een gesprek.
Oftewel ik geloof absoluut dat discriminatie (ook) in Nederland regelmatig voorkomt en dat er alles aan gedaan moet worden om dat terug te dringen, maar ik vind dit niet het juiste middel.
In het verlengde hiervan ben ik ook tegen quota voor topbanen. Ik wil een baan alleen als ik de beste kandidaat ben en niet als ik de beste vrouwelijke kandidaat ben.
[...]
Waarom ben je tegen anoniem solliciteren?
Ik zie er zelf geen nadelen van maar heb geen naam die discriminatie oproept dus ben benieuwd naar jouw redenering.
Omdat ik als werkgever graag een compleet plaatje van iemand krijg en daar hoort bv LinkedIn bij. Op LinkedIn zinn mensen vaak verrassend veel eerlijker over hun cv dan op het meegestuurde cv. Bovendien vind ik veel kandidaten via mijn netwerk. Ik discrimineer overigens juist positief (wil heel graag medewerkers met een Marokkaanse of Turkse komaf, maar dat blijkt in de zorg in Groningen behoorlijk lastig).
Ik denk ook niet dat het discriminatie voorkomt, iemand die alleen blanke mannen van middelbare leeftijd wil aannemen selecteert alsnog wel tijdens een gesprek.
Oftewel ik geloof absoluut dat discriminatie (ook) in Nederland regelmatig voorkomt en dat er alles aan gedaan moet worden om dat terug te dringen, maar ik vind dit niet het juiste middel.
In het verlengde hiervan ben ik ook tegen quota voor topbanen. Ik wil een baan alleen als ik de beste kandidaat ben en niet als ik de beste vrouwelijke kandidaat ben.
maandag 6 maart 2017 om 00:06
quote:sophiax schreef op 05 maart 2017 @ 23:43:
[...]
In het verlengde hiervan ben ik ook tegen quota voor topbanen. Ik wil een baan alleen als ik de beste kandidaat ben en niet als ik de beste vrouwelijke kandidaat ben.
Helaas blijkt uit onderzoek elke keer weer dat kandidaten niet objectief beoordeeld worden. Geslacht speelt mee. En helaas blijkt altijd dat mannen onbewust als geschikter en capabeler beoordeeld worden.
Daar zijn een heel aantal interessante onderzoeken naar gedaan. Deze bias speelt ook mee tijdens solliciteren. Je wordt dus nooit alleen beoordeeld op je prestaties. Onbewust en bewust speelt er nog veel meer mee.
Ik heb er ook een dubbel gevoel bij en zou willen dat het niet nodig was, maar ik snap dat quota vanuit dat oogpunt zeker wel.
[...]
In het verlengde hiervan ben ik ook tegen quota voor topbanen. Ik wil een baan alleen als ik de beste kandidaat ben en niet als ik de beste vrouwelijke kandidaat ben.
Helaas blijkt uit onderzoek elke keer weer dat kandidaten niet objectief beoordeeld worden. Geslacht speelt mee. En helaas blijkt altijd dat mannen onbewust als geschikter en capabeler beoordeeld worden.
Daar zijn een heel aantal interessante onderzoeken naar gedaan. Deze bias speelt ook mee tijdens solliciteren. Je wordt dus nooit alleen beoordeeld op je prestaties. Onbewust en bewust speelt er nog veel meer mee.
Ik heb er ook een dubbel gevoel bij en zou willen dat het niet nodig was, maar ik snap dat quota vanuit dat oogpunt zeker wel.
maandag 6 maart 2017 om 00:43
Ik twijfel nog een beetje. Zelf kwam ik in het eerste jaar van het sociaal leenstelsel terecht en daardoor heb ik soms spijt van die keuze als ik op DUO inlog en zie hoe hoog mijn studieschuld al is na 2,5 jaar.
En de eerste lichtingen hebben 0 profijt van het bespaarde geld wat wordt geinvesteerd in beter onderwijs.
Stoppen met studie is geen optie en dat wil ik ook helemaal niet, maar die studieschuld/lening zit constant in mijn achterhoofd. Hoe moet dat later als ik een huis wil kopen? Alle studenten die in mijn jaar zijn begonnen hebben straks een torenhoge schuld van 30.000-50.000 euro en misschien niet eens direct zicht op een (vaste) baan op niveau.
Ja, ik mag er langer over doen om het af te betalen, maar alsnog zit ik het gros van mijn leven vast aan die schuld. Tegen de tijd dat ik met pensioen kan is mijn schuld afbetaald?!
Verder heb ik samen met de Partij voor de Dieren de meeste raakvlakken. Soms vraag ik me weleens af of deze partij meer stemmen zou krijgen als ze de naam zouden veranderen.
En de eerste lichtingen hebben 0 profijt van het bespaarde geld wat wordt geinvesteerd in beter onderwijs.
Stoppen met studie is geen optie en dat wil ik ook helemaal niet, maar die studieschuld/lening zit constant in mijn achterhoofd. Hoe moet dat later als ik een huis wil kopen? Alle studenten die in mijn jaar zijn begonnen hebben straks een torenhoge schuld van 30.000-50.000 euro en misschien niet eens direct zicht op een (vaste) baan op niveau.
Ja, ik mag er langer over doen om het af te betalen, maar alsnog zit ik het gros van mijn leven vast aan die schuld. Tegen de tijd dat ik met pensioen kan is mijn schuld afbetaald?!
Verder heb ik samen met de Partij voor de Dieren de meeste raakvlakken. Soms vraag ik me weleens af of deze partij meer stemmen zou krijgen als ze de naam zouden veranderen.
