Actueel
alle pijlers
Stijgende gasprijzen, hoe loopt dit af?
maandag 7 maart 2022 om 23:13
De Europese gasprijzen stijgen momenteel door het plafond. Mensen met variabele contracten krijgen een grote verhoging van de maandelijkse termijn, en moeten bijbetalen. Hoe loopt dit af? Hoe gaat iedereen dit betalen? Krijgen we sociale onrust en een gasprijzenoproer? Iedereen massaal de verwarming uit?
https://www.ad.nl/binnenland/gasprijs-s ... ogle.nl%2F
Gasprijs stijgt met meer dan 70 procent naar nieuw record
De Europese gasprijs steeg vandaag met meer dan 70 procent naar een nieuw record door de oorlog in Oekraïne en de vrees voor verstoringen van de Russische gasleveringen aan Europa. De prijs voor gas op de toonaangevende Amsterdamse gasbeurs ligt nu op meer dan 335 euro per megawattuur.
Afgelopen week bereikte de gasprijs ook al records. Vrijdag met 213,90 euro per megawattuur. Daarna zakte deze weer licht. Woensdag ging het om 194 euro per megawattuur. De Verenigde Staten en hun bondgenoten overwegen een verbod op de import van Russische olie. Daardoor gaan ook de olieprijzen zeer sterk omhoog. Toen Rusland Oekraïne vorige week binnenviel steeg de gasprijs aanvankelijk ook flink, van 87 dollar per megawattuur naar boven de 130 dollar.
https://nos.nl/collectie/13893/artikel/ ... orspelbaar
Aanbod energiecontracten opgedroogd, 'de markt is totaal onvoorspelbaar'
Wie op dit moment een energiecontract met vaste prijzen wil afsluiten staat namelijk voor een dicht loket. Prijzen voor gas en stroom gaan zo hard op en neer dat leveranciers geen vaste contracten aanbieden.
Er zijn vrijwel alleen zogeheten 'modelcontracten' beschikbaar. Dat zijn contracten die leveranciers wettelijk verplicht zijn om aan te bieden. De prijzen zijn momenteel zeer hoog.
[…]
Energieleveranciers geven tussentijds geen cijfers over hoeveel klanten met vaste en variabele contracten ze hebben, maar een van de grote drie laat wel weten dat het aantal huishoudens met een variabel contract nu meer dan de helft is. Samen hebben Eneco, Essent en Vattenfall driekwart van de markt in handen.
https://www.ad.nl/binnenland/gasprijs-s ... ogle.nl%2F
Gasprijs stijgt met meer dan 70 procent naar nieuw record
De Europese gasprijs steeg vandaag met meer dan 70 procent naar een nieuw record door de oorlog in Oekraïne en de vrees voor verstoringen van de Russische gasleveringen aan Europa. De prijs voor gas op de toonaangevende Amsterdamse gasbeurs ligt nu op meer dan 335 euro per megawattuur.
Afgelopen week bereikte de gasprijs ook al records. Vrijdag met 213,90 euro per megawattuur. Daarna zakte deze weer licht. Woensdag ging het om 194 euro per megawattuur. De Verenigde Staten en hun bondgenoten overwegen een verbod op de import van Russische olie. Daardoor gaan ook de olieprijzen zeer sterk omhoog. Toen Rusland Oekraïne vorige week binnenviel steeg de gasprijs aanvankelijk ook flink, van 87 dollar per megawattuur naar boven de 130 dollar.
https://nos.nl/collectie/13893/artikel/ ... orspelbaar
Aanbod energiecontracten opgedroogd, 'de markt is totaal onvoorspelbaar'
Wie op dit moment een energiecontract met vaste prijzen wil afsluiten staat namelijk voor een dicht loket. Prijzen voor gas en stroom gaan zo hard op en neer dat leveranciers geen vaste contracten aanbieden.
Er zijn vrijwel alleen zogeheten 'modelcontracten' beschikbaar. Dat zijn contracten die leveranciers wettelijk verplicht zijn om aan te bieden. De prijzen zijn momenteel zeer hoog.
[…]
Energieleveranciers geven tussentijds geen cijfers over hoeveel klanten met vaste en variabele contracten ze hebben, maar een van de grote drie laat wel weten dat het aantal huishoudens met een variabel contract nu meer dan de helft is. Samen hebben Eneco, Essent en Vattenfall driekwart van de markt in handen.
soliver wijzigde dit bericht op 08-03-2022 07:26
27.12% gewijzigd
dinsdag 8 maart 2022 om 08:11
Ik maak me ook zorgen. Onze tarieven staan vast tot ver in 2023 en daar hebben we super veel geluk mee, maar hoe vast is vast als een energiemaatschappij of weet ik veel wat in de serieuze problemen komt door al die oude, goedkope contracten?
We betalen €220 in de maand. Met ons verbruik zouden we nu €720 moeten gaan betalen als er een nieuw contract moet komen. Twee weken geleden was dit overigens nog €540.
We betalen €220 in de maand. Met ons verbruik zouden we nu €720 moeten gaan betalen als er een nieuw contract moet komen. Twee weken geleden was dit overigens nog €540.
dinsdag 8 maart 2022 om 08:14
Dan kan je aan die 7-jarige nog altijd vertellen dat hij/zij gelukkig kan douchen in een veilige omgeving en niet als andere 7-jarigen op de vlucht moet naar een onbekende bestemming.daenerys79 schreef: ↑08-03-2022 06:46Dat kan dan wel zo zijn maar als ik aan mijn 7-jarige moet uitleggen dat ze niet in bad mag (wel even douchen uiteraard) omdat dat veel te duur wordt, voelt dat wel heel erg k#t en is de lol er snel af. En wij werken allebei en hebben geen laagbetaald baantje.
dinsdag 8 maart 2022 om 08:14
Ik ben linkshandig en dan zit op de logische plek de…….warm waterknop. Ik ben sinds deze herfst/winter expres met de andere hand of gekruist de koudwaterknop gaan gebruiken (je moet als linkshandige dan dus een rare tegennatuurlijke beweging maken) . Ook als ik me dus elke ochtend was aan de wasbak.
dinsdag 8 maart 2022 om 08:20
Daar heb ik dan weer nooit over nagedacht, want kranen met draaiknoppen kom ik eigenlijk nooit meer tegen. Maar idd, dan zit voor mij als rechtshandige het de knop voor warm juist op een 'onhandige plek'.Mevrouw75 schreef: ↑08-03-2022 08:14Ik ben linkshandig en dan zit op de logische plek de…….warm waterknop. Ik ben sinds deze herfst/winter expres met de andere hand of gekruist de koudwaterknop gaan gebruiken (je moet als linkshandige dan dus een rare tegennatuurlijke beweging maken) . Ook als ik me dus elke ochtend was aan de wasbak.
dinsdag 8 maart 2022 om 08:38
https://www.rtlnieuws.nl/economie/artik ... 40-procent
Rusland dreigt de gaskraan naar Europa dicht te draaien als het Westen met een verbod op Russische olie komt. Amerika overweegt Russische olie te verbannen vanwege de oorlog in Oekraïne. Duitsland en Nederland zeiden gisteren tegen dat plan te zijn, omdat Europa 'geen alternatief' heeft voor het Russische gas.
Rusland dreigt de gaskraan naar Europa dicht te draaien als het Westen met een verbod op Russische olie komt. Amerika overweegt Russische olie te verbannen vanwege de oorlog in Oekraïne. Duitsland en Nederland zeiden gisteren tegen dat plan te zijn, omdat Europa 'geen alternatief' heeft voor het Russische gas.
dinsdag 8 maart 2022 om 08:43
Ik lees in de Limburger vandaag wat opties van economen:
De koopkracht duikt, het kabinet draalt
Lijst met opties
Zo’n lijst met opties zou echter niet zo moeilijk te maken moeten zijn, blijkt uit een rondgang langs economen. „Je kunt mensen meer inkomen geven”, stelt Wimar Bolhuis, hoofdeconoom bij onderzoeksbureau Ecorys. „Dat zou kunnen door de bijstandsuitkeringen tijdelijk te verhogen of gemeenten meer budget te geven voor bijzondere bijstand.” Marieke Blom van ING ziet een mogelijkheid via de huurtoeslag: „Je zoekt naar slimme, zo gericht mogelijke oplossingen. Onder de laagste inkomens is de overgrote meerderheid huurder.”
Lagere belastingen is ook een optie, stelt Frank van Es, econoom bij Rabobank. „Je zou de eerste en tweede schijf van de inkomstenbelasting kunnen verlagen. Eventueel te financieren door de derde schijf voor de hogere inkomens iets te verhogen.” Sleutelen aan belastingkortingen, zoals de algemene heffingskorting, kan ook. Die komen vooral bij lagere inkomens terecht. Maar het verlagen van belastingen en accijnzen gaat mensen hoogstwaarschijnlijk niet op korte termijn lucht geven. Dergelijke aanpassingen gaan doorgaans mee in het Belastingplan voor komend jaar, waardoor de lagere tarieven pas per 1 januari 2023 ingaan.
Wat kan het kabinet nog meer doen om mensen op korte termijn lucht te geven? „Dat is beperkt”, weet een coalitiebron. Een van de weinige opties die in Den Haag klinken voor een snelle ingreep is het ‘opplussen’ van de energietoeslag voor lage inkomens. Minister Carola Schouten (Armoedebeleid) heeft een wetsvoorstel in de maak dat moet regelen dat mensen die een inkomen rond het sociaal minimum hebben via hun gemeente tweehonderd euro krijgen voor hun energierekening. Dat bedrag zou snel omhoog kunnen en is ook nog eens gericht op de lagere inkomens.
[…]
Vanuit de coalitie valt daarnaast nog te horen dat de fracties zelf misschien alvast met wat denkrichtingen komen als het kabinet niet snel genoeg gaat: „Want tussen nu en 1 juni niks zeggen, wie denkt dat dat kan?” Kan het snel? Volgens Bolhuis kan dat, als de politieke wil er is: „Verlagen van belastingen kun je snel doen, het verhogen van uitkeringen ook. Ook kun je snel geld geven aan gemeenten, al zit je wel met de uitvoeringscapaciteit bij de gemeenten.”
Aan de energierekening zelf sleutelen, dat zien de drie economen niet zo zitten. Verlaag je opnieuw de energiebelasting, dan profiteert iedereen: lage én hoge inkomens, mensen met een dure energierekening én mensen voor wie de energienota nog wel meevalt.
Maar er zijn wel drastische opties denkbaar. Bolhuis: „Je zou in het uiterste geval de prijzen van gas en benzine kunnen gaan reguleren. Dan mogen olie- en energiebedrijven een maximale prijs doorberekenen. Maar dan moet het kabinet die bedrijven wel weer compenseren. Dat klinkt heftig, maar we zitten wel in een oorlogssituatie. Frankrijk heeft dat voor de energieprijzen al gedaan.”
Benzine
Rabobank-econoom Van Es ziet er wel iets in om de accijns op benzine (83 cent per liter) te verlagen. „Als je dat tijdelijk doet, is het best een redelijk optie. Mensen die voor hun werk veel onderweg moeten zijn, help je dan.” Minister Kaag zei zondag dit niet zo gemakkelijk is, maar daar is Bolhuis het niet mee eens: „Verlagen van accijns op benzine is niet zo ingewikkeld. Zeker omdat de producenten deze accijnzen afdragen. Maar ik kan me voorstellen dat Financiën bang is dat het politiek onmogelijk wordt om de accijns daarna terug te verhogen.”
Middenklasse
Wat wel duidelijk is, is dat zelfs de door de VVD en CDA gekoesterde middenklasse inmiddels niet meer hoeft te rekenen op al te veel koopkrachtcompensatie. De focus ligt nu op de lagere inkomens en de onderkant van die middengroep en op het voor hun dan, in de woorden van minister Kaag, ‘zo draaglijk mogelijk maken’. Economen steunen deze inzet. „Koopkrachtreparatie voor iedereen wordt onbetaalbaar”, stelt Bolhuis.
„Een generieke compensatie is nogal inefficiënt”, vindt Van Es.
Blom van ING wijst erop dat de financiële problemen vooral zitten bij de lagere inkomens en de laagste middeninkomens. „Een grote meerderheid van de huishoudens met de hoogste inkomens heeft zijn spaarrekening in de coronacrisis juist zien groeien. Als je iedereen wilt compenseren, doe je dat ten koste van toekomstige generaties, want de staatsschuld loopt dan op. Daar is geen enkel argument voor te vinden.”
De inflatie komt vooral door de energierekening en die komt niet in alle huishoudens even hard aan, stelt Blom. „De 30 procent huishoudens met de laagste inkomens besteedt ongeveer 4,5 procent aan gas, voor de 30 procent huishoudens met de hoogste inkomens is dat minder dan 3 procent van hun totale bestedingen. De inflatie voor lage inkomens is dus veel hoger dan voor hoge inkomens.”
De koopkracht duikt, het kabinet draalt
Lijst met opties
Zo’n lijst met opties zou echter niet zo moeilijk te maken moeten zijn, blijkt uit een rondgang langs economen. „Je kunt mensen meer inkomen geven”, stelt Wimar Bolhuis, hoofdeconoom bij onderzoeksbureau Ecorys. „Dat zou kunnen door de bijstandsuitkeringen tijdelijk te verhogen of gemeenten meer budget te geven voor bijzondere bijstand.” Marieke Blom van ING ziet een mogelijkheid via de huurtoeslag: „Je zoekt naar slimme, zo gericht mogelijke oplossingen. Onder de laagste inkomens is de overgrote meerderheid huurder.”
Lagere belastingen is ook een optie, stelt Frank van Es, econoom bij Rabobank. „Je zou de eerste en tweede schijf van de inkomstenbelasting kunnen verlagen. Eventueel te financieren door de derde schijf voor de hogere inkomens iets te verhogen.” Sleutelen aan belastingkortingen, zoals de algemene heffingskorting, kan ook. Die komen vooral bij lagere inkomens terecht. Maar het verlagen van belastingen en accijnzen gaat mensen hoogstwaarschijnlijk niet op korte termijn lucht geven. Dergelijke aanpassingen gaan doorgaans mee in het Belastingplan voor komend jaar, waardoor de lagere tarieven pas per 1 januari 2023 ingaan.
Wat kan het kabinet nog meer doen om mensen op korte termijn lucht te geven? „Dat is beperkt”, weet een coalitiebron. Een van de weinige opties die in Den Haag klinken voor een snelle ingreep is het ‘opplussen’ van de energietoeslag voor lage inkomens. Minister Carola Schouten (Armoedebeleid) heeft een wetsvoorstel in de maak dat moet regelen dat mensen die een inkomen rond het sociaal minimum hebben via hun gemeente tweehonderd euro krijgen voor hun energierekening. Dat bedrag zou snel omhoog kunnen en is ook nog eens gericht op de lagere inkomens.
[…]
Vanuit de coalitie valt daarnaast nog te horen dat de fracties zelf misschien alvast met wat denkrichtingen komen als het kabinet niet snel genoeg gaat: „Want tussen nu en 1 juni niks zeggen, wie denkt dat dat kan?” Kan het snel? Volgens Bolhuis kan dat, als de politieke wil er is: „Verlagen van belastingen kun je snel doen, het verhogen van uitkeringen ook. Ook kun je snel geld geven aan gemeenten, al zit je wel met de uitvoeringscapaciteit bij de gemeenten.”
Aan de energierekening zelf sleutelen, dat zien de drie economen niet zo zitten. Verlaag je opnieuw de energiebelasting, dan profiteert iedereen: lage én hoge inkomens, mensen met een dure energierekening én mensen voor wie de energienota nog wel meevalt.
Maar er zijn wel drastische opties denkbaar. Bolhuis: „Je zou in het uiterste geval de prijzen van gas en benzine kunnen gaan reguleren. Dan mogen olie- en energiebedrijven een maximale prijs doorberekenen. Maar dan moet het kabinet die bedrijven wel weer compenseren. Dat klinkt heftig, maar we zitten wel in een oorlogssituatie. Frankrijk heeft dat voor de energieprijzen al gedaan.”
Benzine
Rabobank-econoom Van Es ziet er wel iets in om de accijns op benzine (83 cent per liter) te verlagen. „Als je dat tijdelijk doet, is het best een redelijk optie. Mensen die voor hun werk veel onderweg moeten zijn, help je dan.” Minister Kaag zei zondag dit niet zo gemakkelijk is, maar daar is Bolhuis het niet mee eens: „Verlagen van accijns op benzine is niet zo ingewikkeld. Zeker omdat de producenten deze accijnzen afdragen. Maar ik kan me voorstellen dat Financiën bang is dat het politiek onmogelijk wordt om de accijns daarna terug te verhogen.”
Middenklasse
Wat wel duidelijk is, is dat zelfs de door de VVD en CDA gekoesterde middenklasse inmiddels niet meer hoeft te rekenen op al te veel koopkrachtcompensatie. De focus ligt nu op de lagere inkomens en de onderkant van die middengroep en op het voor hun dan, in de woorden van minister Kaag, ‘zo draaglijk mogelijk maken’. Economen steunen deze inzet. „Koopkrachtreparatie voor iedereen wordt onbetaalbaar”, stelt Bolhuis.
„Een generieke compensatie is nogal inefficiënt”, vindt Van Es.
Blom van ING wijst erop dat de financiële problemen vooral zitten bij de lagere inkomens en de laagste middeninkomens. „Een grote meerderheid van de huishoudens met de hoogste inkomens heeft zijn spaarrekening in de coronacrisis juist zien groeien. Als je iedereen wilt compenseren, doe je dat ten koste van toekomstige generaties, want de staatsschuld loopt dan op. Daar is geen enkel argument voor te vinden.”
De inflatie komt vooral door de energierekening en die komt niet in alle huishoudens even hard aan, stelt Blom. „De 30 procent huishoudens met de laagste inkomens besteedt ongeveer 4,5 procent aan gas, voor de 30 procent huishoudens met de hoogste inkomens is dat minder dan 3 procent van hun totale bestedingen. De inflatie voor lage inkomens is dus veel hoger dan voor hoge inkomens.”
soliver wijzigde dit bericht op 08-03-2022 08:52
22.22% gewijzigd
dinsdag 8 maart 2022 om 08:45
Op zich mee eens, zo lang we nog uitgebreid kunnen onzinshoppen tegen veel te lage prijzen zal het wel meevallen. Zelf zou ik er ook helemaal geen moeite mee hebben als we voor dat soort spullen eens 'de echte prijs' zouden gaan betalen.elein schreef: ↑07-03-2022 23:37Omdat mijn cirkel van invloed microscopish veel kleiner is dan mijn belang hierin, heb ik besloten de positieve kant te zien:
Misschien dat mensen nu eindelijk eens gaan nadenken wanneer ze voor elk wissewasje de auto nemen. Of nadenken over alternatieve brandstoffen. En misschien zelfs over wat we allemaal laten in-containschepen, en je live-love-life bordje bij de action wordt 4x zo duur.
En ondertussen ben ik blij dat het mijn land niet is, dat was erger geweest zoals DingDong zegt.
Punt is nu alleen dat de eerste levensbehoeften zoals warmte en eten enorm in prijs stijgen. Wat de welvaartskloof nóg meer vergroot.
dinsdag 8 maart 2022 om 08:50
Even inhakend op de vorige post van soliver: ik voel er als mens het meeste voor om de echt zwakkeren van de maatschappij te compenseren. Wij zijn 2-verdieners en wonen niet achterlijk duur. We redden ons wel. Het wordt bikkelen en we zullen niet kunnen sparen, maar dat is het dan wel. Als we beiden onze baan kunnen houden.
Ik voel juist enorm mee met de mensen die geen mogelijkheden hebben om hun inkomen te verhogen. Je zal maar alleen AOW hebben of chronisch ziek zijn. Dan kun je je woning niet uit. En je hebt wel een enigszins comfortabele woning nodig dan, want daar ben je de hele dag. En voedsel wordt ook te duur. Deze mensen komen nu al amper uit en het ergste moet nog komen.
Wij kunnen overdag op kantoor zitten en de kachel uit laten. Is ook weer een voordeel.
Ik voel juist enorm mee met de mensen die geen mogelijkheden hebben om hun inkomen te verhogen. Je zal maar alleen AOW hebben of chronisch ziek zijn. Dan kun je je woning niet uit. En je hebt wel een enigszins comfortabele woning nodig dan, want daar ben je de hele dag. En voedsel wordt ook te duur. Deze mensen komen nu al amper uit en het ergste moet nog komen.
Wij kunnen overdag op kantoor zitten en de kachel uit laten. Is ook weer een voordeel.
Stressed is just desserts spelled backwards
dinsdag 8 maart 2022 om 09:32
Helemaal eens, ik vind het ook erg voor de groep mensen die aan huis gekluisterd is met te weinig inkomsten om het aangenaam te maken qua temperatuur. Vooral ook ouderen, in de kou zitten is zo slecht voor de gezondheid.Maleficent schreef: ↑08-03-2022 08:50Even inhakend op de vorige post van soliver: ik voel er als mens het meeste voor om de echt zwakkeren van de maatschappij te compenseren. Wij zijn 2-verdieners en wonen niet achterlijk duur. We redden ons wel. Het wordt bikkelen en we zullen niet kunnen sparen, maar dat is het dan wel. Als we beiden onze baan kunnen houden.
Ik voel juist enorm mee met de mensen die geen mogelijkheden hebben om hun inkomen te verhogen. Je zal maar alleen AOW hebben of chronisch ziek zijn. Dan kun je je woning niet uit. En je hebt wel een enigszins comfortabele woning nodig dan, want daar ben je de hele dag. En voedsel wordt ook te duur. Deze mensen komen nu al amper uit en het ergste moet nog komen.
Wij kunnen overdag op kantoor zitten en de kachel uit laten. Is ook weer een voordeel.
Ik ben meer voor een verhoging van de huurtoeslag, dat zou een mooie oplossing kunnen zijn om de hoge energiekosten te compenseren.
dinsdag 8 maart 2022 om 09:36
dinsdag 8 maart 2022 om 10:23
Gelukkig wordt je huis niet vochtiger als je de verwarming niet aan doet, het is wel belangrijk dat je dan je huis goed ventileert, dus ondanks dat het al koud is, toch alles even opengooien voor een half uur. Als je dit niet elke dag doet dan is stoken zelfs duurder omdat eerst al het vocht in je huis opgewarmd moet worden om te verdampen voordat het de lucht verwarmd.
Ik ben in de jaren 60 geboren, toen had iedereen washandjes omdat het heel normaal was om je hele lichaam te wassen met de inhoud van de wasbak. Douchen en/of bad was 1 x per week. We hadden 1 auto voor als we er echt op uit gingen en het eten was gewoon saai. Elke dag GVA en een toetje van vla, cadeautjes als je jarig was of met Sinterklaas en kleding kreeg je van je oudere broer of zus en misschien 2 x per jaar iets nieuws.
Helaas gaan we zo'n periode in en of we ooit meer ons "oude" leventje terug krijgen van onbeperkt consumeren, dat betwijfel ik.
Ik ben in de jaren 60 geboren, toen had iedereen washandjes omdat het heel normaal was om je hele lichaam te wassen met de inhoud van de wasbak. Douchen en/of bad was 1 x per week. We hadden 1 auto voor als we er echt op uit gingen en het eten was gewoon saai. Elke dag GVA en een toetje van vla, cadeautjes als je jarig was of met Sinterklaas en kleding kreeg je van je oudere broer of zus en misschien 2 x per jaar iets nieuws.
Helaas gaan we zo'n periode in en of we ooit meer ons "oude" leventje terug krijgen van onbeperkt consumeren, dat betwijfel ik.
dinsdag 8 maart 2022 om 10:25
De ellende is dat we niet meer de luxe hebben om mensen te compenseren. De pandemie, de oorlog en de enorme inflatie maakt dat we niets meer hebben om uit te delen.Henk-and-Roelie schreef: ↑08-03-2022 09:32Helemaal eens, ik vind het ook erg voor de groep mensen die aan huis gekluisterd is met te weinig inkomsten om het aangenaam te maken qua temperatuur. Vooral ook ouderen, in de kou zitten is zo slecht voor de gezondheid.
Ik ben meer voor een verhoging van de huurtoeslag, dat zou een mooie oplossing kunnen zijn om de hoge energiekosten te compenseren.
dinsdag 8 maart 2022 om 10:29
Alleen woningbouwcoöperaties betalen al miljoenen aan belasting, huizen worden altijd wel verhuurd, dus dat is een constante geldstroom naar de geldkist.
Even simpel gedacht
dinsdag 8 maart 2022 om 10:32
dinsdag 8 maart 2022 om 10:37
Je hebt gelijk maar we consumeren er maar op los zonder na te denken met als gevolg dat we nu bovenop alle shit tot onze nek ook nog eens in de gevolgen voor het klimaat zitten. Iemand toevallig gelezen over de situatie in Sidney? En dit is geen uitzondering.Roomsnoesje schreef: ↑08-03-2022 08:45Op zich mee eens, zo lang we nog uitgebreid kunnen onzinshoppen tegen veel te lage prijzen zal het wel meevallen. Zelf zou ik er ook helemaal geen moeite mee hebben als we voor dat soort spullen eens 'de echte prijs' zouden gaan betalen.
Punt is nu alleen dat de eerste levensbehoeften zoals warmte en eten enorm in prijs stijgen. Wat de welvaartskloof nóg meer vergroot.
Dus als de pandemie voorbij is, we weer containers hebben en de industrie weer draait en de oorlog over is, dan houden we eigenlijk dezelfde problemen over. Mislukte oogsten, honger, volksverhuizingen, oorlogen om grondstoffen en nog meer pandemieën.
Het is een gevaarlijke uitspraak misschien maar de tijd dat het westen een mooi leven had, over de ruggen van de armste landen, die is wel voorbij. Nog geen half jaar geleden schreeuwden we moord en brand omdat onze kinderen niet naar schoolgingen, mondkapjes moesten dragen, we niet meer konden winkelen en uit eten, het was allemaal onmenselijk en oneerlijk. We zijn in onze decadentie vergeten dat we een super de luxe leven hebben, en ja, zelfs de zwakste in onze samenleving hebben een luxe leven als je het afzet tegen die van 70% van de wereldbevolking. Het wordt tijd dat we dat ons meer gaan realiseren. Weer eens blij zijn met wat we wel hebben i.p.v. altijd maar bezig zijn met hoe "oneerlijk" het allemaal is.
dinsdag 8 maart 2022 om 10:43
Praatjes? Ben jij zo'n persoon die denkt dat geld aan de bomen groeit? Je snapt hoop ik dat dit allemaal betaalt wordt door belasting opbrengsten en dat je ook weet dat er amper belastingopbrengsten zijn als er geen winst wordt gemaakt door bedrijven? Dat door de pandemie het bedrijfsleven bijna stil lag en dat we geld hebben uitgedeeld alsof het smarties waren en dat alle kosten verder doorlopen? Nederland is gewoon een BV met geldstromen die in en uitgaan en dat het voor ieders belang is dat deze BV blijft staan en dat gaat niet gebeuren als we geld blijven uitdelen. Wat jij "praatjes" noemt is gewoon hoe een economie werkt, dat kan je niet leuk vinden maar het is wel zoals het werkt.LuciFee2022 schreef: ↑08-03-2022 10:32En jij gelooft dat het niet anders kan in Nederland? Je gelooft echt dit soort praatjes?
dinsdag 8 maart 2022 om 10:45
En ik zou willen dat dit genoeg is om iedereen geld uit te keren die het moeilijk heeft, maar ook dat is helaas simpel gedachtHenk-and-Roelie schreef: ↑08-03-2022 10:29Alleen woningbouwcoöperaties betalen al miljoenen aan belasting, huizen worden altijd wel verhuurd, dus dat is een constante geldstroom naar de geldkist.
Even simpel gedacht
dinsdag 8 maart 2022 om 10:45
Eens.DingDong schreef: ↑08-03-2022 10:37Je hebt gelijk maar we consumeren er maar op los zonder na te denken met als gevolg dat we nu bovenop alle shit tot onze nek ook nog eens in de gevolgen voor het klimaat zitten. Iemand toevallig gelezen over de situatie in Sidney? En dit is geen uitzondering.
Dus als de pandemie voorbij is, we weer containers hebben en de industrie weer draait en de oorlog over is, dan houden we eigenlijk dezelfde problemen over. Mislukte oogsten, honger, volksverhuizingen, oorlogen om grondstoffen en nog meer pandemieën.
Het is een gevaarlijke uitspraak misschien maar de tijd dat het westen een mooi leven had, over de ruggen van de armste landen, die is wel voorbij. Nog geen half jaar geleden schreeuwden we moord en brand omdat onze kinderen niet naar schoolgingen, mondkapjes moesten dragen, we niet meer konden winkelen en uit eten, het was allemaal onmenselijk en oneerlijk. We zijn in onze decadentie vergeten dat we een super de luxe leven hebben, en ja, zelfs de zwakste in onze samenleving hebben een luxe leven als je het afzet tegen die van 70% van de wereldbevolking. Het wordt tijd dat we dat ons meer gaan realiseren. Weer eens blij zijn met wat we wel hebben i.p.v. altijd maar bezig zijn met hoe "oneerlijk" het allemaal is.
Al moet ik nog maar zien dat ons luxe leven echt voorbij is. Er zijn nog steeds ook veel mensen waarbij het niet op kan.
Na de kredietcrisis was iedereen ook zo weer vergeten dat huizen ook minder waard konden worden.
dinsdag 8 maart 2022 om 10:52
Ik was me nog steeds met een washandje en probeer douchen tot 1x per week te beperken, als mijn haar dat toelaat. 1 auto meer dan genoeg, en zodra we uit de kleine kinderen zijn, doen we de auto het waarschijnlijk weg; we kunnen allebei in een uur tijd met ov/fiets op het werk zijn. Kinderkleren schuiven we ook door. Is dat allemaal zo uit de tijd dan? Ik vind het niet meer dan normaal, zeker met het oog op klimaatverandering.DingDong schreef: ↑08-03-2022 10:23Ik ben in de jaren 60 geboren, toen had iedereen washandjes omdat het heel normaal was om je hele lichaam te wassen met de inhoud van de wasbak. Douchen en/of bad was 1 x per week. We hadden 1 auto voor als we er echt op uit gingen en het eten was gewoon saai. Elke dag GVA en een toetje van vla, cadeautjes als je jarig was of met Sinterklaas en kleding kreeg je van je oudere broer of zus en misschien 2 x per jaar iets nieuws.
Helaas gaan we zo'n periode in en of we ooit meer ons "oude" leventje terug krijgen van onbeperkt consumeren, dat betwijfel ik.
Gecompartimenteerde troep is ook een vorm van opruimen.
dinsdag 8 maart 2022 om 10:56
Vanochtend met de washand in de weer geweest. Ik weet het, ik ben een luxe paard maar daar stond ik in mijn blote kont in een badkamer waar het 14 graden was. Steenkoud. Was wel binnen een minuut klaar. Dat was een mooie bijkomstigheid. Ik wíl hier gewoon niet aan wennen. Gelukkig schijnt het zonnetje nu en kan ik warm worden maar om dit een hele winter lang te doen....
dinsdag 8 maart 2022 om 10:59
Ik denk wel dat dit voor veel mensen heel erg uit de tijd is inderdaad. Het begint wel weer normaler te worden gelukkig, zoals je zelf al zegt..Macarinata schreef: ↑08-03-2022 10:52Ik was me nog steeds met een washandje en probeer douchen tot 1x per week te beperken, als mijn haar dat toelaat. 1 auto meer dan genoeg, en zodra we uit de kleine kinderen zijn, doen we de auto het waarschijnlijk weg; we kunnen allebei in een uur tijd met ov/fiets op het werk zijn. Kinderkleren schuiven we ook door. Is dat allemaal zo uit de tijd dan? Ik vind het niet meer dan normaal, zeker met het oog op klimaatverandering.
Maar moet je eens nagaan hoeveel mensen elke week uit eten gaan, soms meerdere keren per week. Of elke week met het gezin voor €40/€50 thuisbezorgd laten komen. En hoeveel ouders zitten op hun vrije dag met kind(eren) in een lunchtentje voor een freakshake en pannenkoek of gaan naar een trampolinepark, ballorig of dierentuin? Het lijkt soms wel alsof 'gewoon thuis' niet meer goed genoeg is.
En nu voel ik me echt een oud wijf haha.
