Stikstof en landbouwakkoord

22-06-2023 19:50 175 berichten
Alle reacties Link kopieren Quote
Ik las dat het landbouwakkoord geklapt is omdat LTO eruit is gestapt. Nu gaat het dus nog langer duren voordat er duidelijkheid komt met betrekking tot het stikstofakkoord. Ik las ook dat er voorzichtig weer geluiden zijn dat er eventueel nieuwe boerenprotesten komen.

https://www.rtlnieuws.nl/nieuws/politie ... -nu-verder

Persoonlijk had ik erg gehoopt op een goed landbouwakkoord waarin duidelijke afspraken gemaakt zouden worden die ten goede komen voor onze natuur. Echter lijkt het mij dat dit nu nog lastiger wordt en dat, met het uitstappen van LTO als onderhandelaar voor de boeren , er nu misschien weer allemaal protesten komen etc.
Alle reacties Link kopieren Quote
Volgens mij heeft Caroline stevige mensen neergezet in de provincies en ik wens ze veel succes.
Het is toch niet zeker dat de boeren gaan demonsteren?
Dat wordt gesuggereerd door het artikel, alsof alle boeren morgen aan het demonstreren slaan....
Socks schreef:
23-06-2023 00:04
Volgens mij heeft Caroline stevige mensen neergezet in de provincies en ik wens ze veel succes.
Yep, ze heeft een goede selectie gemaakt van geschikte kanidaten..
loesje* schreef:
22-06-2023 22:44
Proteststemmen. Het moet anders, dus maar stemmen op een populaire figuur zonder goed te weten waar die dan eigenlijk voor staat.
Waar haal je dat vandaan? Bron?
MrsMorrison schreef:
22-06-2023 22:05
Haha nee joh is maar 2 keer per dag... die hebben verder alle tijd om leuke dingen te doen :P

Ik weet het niet zou dat het zijn? Vandaar dat mijn standpunt anders is... ik ben niet hogeropgeleid. ;)
Serieus? :facepalm:
En wie voert de koeien, maakt de stallen schoon, ontsmet de ruimtes, etc?
De kaboutertjes?:)
loesje* schreef:
22-06-2023 23:38
Klopt het bovenstaande MrsMorrison?
Geen mrs morrison, maar wat je schrijft klopt niets van.
Summersun2023 schreef:
23-06-2023 00:46
Serieus? :facepalm:
En wie voert de koeien, maakt de stallen schoon, ontsmet de ruimtes, etc?
De kaboutertjes?:)

Dit was overduidelijk een geintje... :mrgreen:
loesje* schreef:
22-06-2023 23:38
Klopt het bovenstaande MrsMorrison?

Nee dat is wel heel erg kort door de bocht. Als je even het linkje leest afkomstig van de LTO wat ik eerder heb geplaatst zie je hun redenen voor het weglopen van het akkoord. En voor mij zijn die legitiem. Wat jij vindt mag je zelf weten natuurlijk.
MrsMorrison schreef:
23-06-2023 04:58
Dit was overduidelijk een geintje... :mrgreen:
Ooh hehe, ik dacht al:):)
Alle reacties Link kopieren Quote
Summersun2023 schreef:
23-06-2023 00:38
Het is toch niet zeker dat de boeren gaan demonsteren?
Dat wordt gesuggereerd door het artikel, alsof alle boeren morgen aan het demonstreren slaan....
Nee, maar de kans zit er dik in omdat ze nu het gevoel hebben dat er straks zonder hun besluiten worden genomen. Wat LTO betreft dus misschien wel een slimme zet om eruit te stappen.
Alle reacties Link kopieren Quote
Socks schreef:
23-06-2023 00:02
Volgens mij niet hoor. Ik in elk geval niet.
Omdat jij dat niet bent, betekent niet dat het algemene beeld ook zo is. Hier is gewoon onderzoek naar gedaan.
Als ik spreek uit eigen ervaring merk ook vaak dat het meer een soort proteststem is zonder dat men zich goed ingelezen heeft waar er precies op gestemd wordt.
Alle reacties Link kopieren Quote
Mayflower schreef:
23-06-2023 09:13
Omdat jij dat niet bent, betekent niet dat het algemene beeld ook zo is. Hier is gewoon onderzoek naar gedaan.
Als ik spreek uit eigen ervaring merk ook vaak dat het meer een soort proteststem is zonder dat men zich goed ingelezen heeft waar er precies op gestemd wordt.
Sorry ik lees andere dingen.
Alle reacties Link kopieren Quote
Socks schreef:
23-06-2023 09:16
Sorry ik lees andere dingen.
Waar? Facebook?
Ik ben dan heel erg benieuwd waar je dit leest. Hier is gewoon prima onderzoek naar gedaan, dus snap niet dat je dat in twijfel gaat trekken... Misschien omdat je liever had gehad dat er vooral goed geïnformeerde mensen op de BBB hadden gestemd die snappen wat er precies gaande is?
Ik vind het een beetje vervelend dan wel aanmatigend dat er gesuggereerd wordt dat mensen die op BBB stemmen eigenlijk niet weten waar ze op stemmen. Dat zal vast zo zijn hoor in veel gevallen, maar in heel veel gevallen ook niet.

En zoals ik eerder zei een proteststem of niet alle stemmen tellen. Als BBB dan vervolgens niks waar kan maken zullen ze net zo snel verdwijnen als ze gekomen zijn. Wie weet doen ze ons allemaal versteld staan in een positieve zin.
Ik denk dat BBB echt een geheime agenda heeft hoor, en die agenda heet geld.
Maar dat is mijn aanname. ;-)

Als ik lees: 'geen boeren geen eten', dan merk ik dat ik al snel klaar ben met iemand die dat schreeuwt.

Je weet natuurlijk dat dit niet waar is, dus waarom zou dat je eeuwige mantra zijn.

Ik begrijp waarom de boeren boos zijn, maar er wordt zoveel onzin geroepen dat de weerstand (aan beide kanten) alleen maar groter wordt.

Nederland zit in de Europese Unie en wij hebben ons aan wetten en afspraken te houden. Een van die afspraken is dat we de uitstoot reduceren.

Dan kan je roepen, en hooibalen in fik steken, de vlag onderste boven ophangen en wat dan ook.

Uiteindelijk, als je niet nu wat schikt en wat water bij de wijn doet, wordt je gedwongen tot iets waar je helemaal geen invloed op hebt.

Het is kiezen of delen.
Alle reacties Link kopieren Quote
MrsMorrison schreef:
23-06-2023 09:27
Ik vind het een beetje vervelend dan wel aanmatigend dat er gesuggereerd wordt dat mensen die op BBB stemmen eigenlijk niet weten waar ze op stemmen. Dat zal vast zo zijn hoor in veel gevallen, maar in heel veel gevallen ook niet.

En zoals ik eerder zei een proteststem of niet alle stemmen tellen. Als BBB dan vervolgens niks waar kan maken zullen ze net zo snel verdwijnen als ze gekomen zijn. Wie weet doen ze ons allemaal versteld staan in een positieve zin.
Wat ik me gewoon afvraag waarom men zou ontkennen dat over het algemeen de BBB stemmer wat ouder en minder hoog opgeleid is. Wat zit daarachter?
Alle reacties Link kopieren Quote
Felidaes schreef:
23-06-2023 09:36
Ik denk dat BBB echt een geheime agenda heeft hoor, en die agenda heet geld.
Maar dat is mijn aanname. ;-)

Als ik lees: 'geen boeren geen eten', dan merk ik dat ik al snel klaar ben met iemand die dat schreeuwt.

Je weet natuurlijk dat dit niet waar is, dus waarom zou dat je eeuwige mantra zijn.

Ik begrijp waarom de boeren boos zijn, maar er wordt zoveel onzin geroepen dat de weerstand (aan beide kanten) alleen maar groter wordt.

Nederland zit in de Europese Unie en wij hebben ons aan wetten en afspraken te houden. Een van die afspraken is dat we de uitstoot reduceren.

Dan kan je roepen, en hooibalen in fik steken, de vlag onderste boven ophangen en wat dan ook.

Uiteindelijk, als je niet nu wat schikt en wat water bij de wijn doet, wordt je gedwongen tot iets waar je helemaal geen invloed op hebt.

Het is kiezen of delen.
Dit dus. Ik zie het ook helemaal niet als belangenpartij voor de boeren. De boeren worden er niet beter op, alleen de agrarische giganten.
Mayflower schreef:
23-06-2023 09:37
Wat ik me gewoon afvraag waarom men zou ontkennen dat over het algemeen de BBB stemmer wat ouder en minder hoog opgeleid is. Wat zit daarachter?

Daar zit voor mij niks achter hoor. Als dat zo is dan is dat zo. Maar zijn de stemmen van ouderen en minder hoog opgeleiden dan daarom dus minder waard? Alsof zij niet helemaal met hun volle verstand iets kunnen vinden ergens van.

En nu gaat het over de BBB maar de reden waarom het LTO weggelopen is van tafel daar hoor ik niks over. En juist die redenen zijn voor mij echt wel legitiem.
MrsMorrison schreef:
23-06-2023 09:40
Daar zit voor mij bijs achter hoor. Als dat zo is dan is dat zo. Maar zijn de stemmen van ouderen en minder hoog opgeleiden dan daarom dus minder waard? Alsof zij niet helemaal met hun volle verstand iets kunnen vinden ergens van.

Nah, niet niets waard, maar wel geen oog op de toekomst hebben. Zij hebben het gros van hun leven al geleefd.
Je moet juist hart hebben voor de jeugd en wat voor hun goed zou zijn. Alle consequenties die komen als er niets aan het stikstofproblemen gedaan wordt komen op het bord van de jongeren, hun kinderen en kleinkinderen. Dat wil je toch niet?

Kijk maar naar Brexit, er waren vooral ouderen die voor hadden gestemd en dit heeft totaal niet handig uitgepakt.
Alle reacties Link kopieren Quote
MrsMorrison schreef:
23-06-2023 09:40
...

En nu gaat het over de BBB maar de reden waarom het LTO weggelopen is van tafel daar hoor ik niks over. En juist die redenen zijn voor mij echt wel legitiem.
Ik vind de redenen nogal vaag. Dat kun je nog steeds opschrijven als je gouden bergen hebt gekregen. Ik ben benieuwd naar het voorstel wat er heeft gelegen, vanuit daar kunnen we pas iets zinnigs zeggen of de lto terecht of niet eruit is gestapt. Maar iedereen is zich nu alvast aan het ingraven...
Hoe de toekomst voor de landbouw in Nederland er nu uit zal zien, is een vraag die niemand op dit moment kan beantwoorden.
ik zou zeggen; is aan de politiek om nu te bepalen.
Look at the stars, look how they shine for you
And everything you do; Yeah, they were all yellow
MrsMorrison schreef:
23-06-2023 09:27
Ik vind het een beetje vervelend dan wel aanmatigend dat er gesuggereerd wordt dat mensen die op BBB stemmen eigenlijk niet weten waar ze op stemmen. Dat zal vast zo zijn hoor in veel gevallen, maar in heel veel gevallen ook niet.

En zoals ik eerder zei een proteststem of niet alle stemmen tellen. Als BBB dan vervolgens niks waar kan maken zullen ze net zo snel verdwijnen als ze gekomen zijn. Wie weet doen ze ons allemaal versteld staan in een positieve zin.
Eens, ik denk dat er een (groot) deel van de BBB stemmers bewust op die partij hebben gestemd vanwege hun verkiezingsprogramma..
De toekomst zal uitwijzen of BBB kan waarmaken waar ze voor staan...

Hier op dit viva forum wordt er altijd zo negatief gereageerd op de landbouw & nu ook weer BBB ...
Summersun2023 schreef:
23-06-2023 09:50

Hier op dit viva forum wordt er altijd zo negatief gereageerd op de landbouw & nu ook weer BBB ...
Maar begrijp je het echt niet?
Kan je je echt niet indenken waarom mensen zeggen wat ze zeggen?

Lees je de reacties en denk je dan nooit: 'goh, misschien heeft die en die wel een punt'.
Alle reacties Link kopieren Quote
Summersun2023 schreef:
23-06-2023 09:50
Eens, ik denk dat er een (groot) deel van de BBB stemmers bewust op die partij hebben gestemd vanwege hun verkiezingsprogramma..
De toekomst zal uitwijzen of BBB kan waarmaken waar ze voor staan...

Hier op dit viva forum wordt er altijd zo negatief gereageerd op de landbouw & nu ook weer BBB ...
Ik denk dat het gros hun stem niet op het verkiezingsprogramma heeft gebaseerd. En dan nog; het verkiezingsprogramma is in veel gevallen meer een reclamefolder dan een goed onderzocht plan.

Toch geen enkele reden om aanmatigend te doen over bbb kiezers. Bovenstaande geldt namelijk voor te meeste kiezers onafhankelijk van de partij :-D

Ik ben wel benieuwd hoe de bbb het gaat doen, al is het zeker niet mijn partij. (Ik moet steeds denken aan 'ons dorp' van fratsen als ik de bbb standpunten lees.) We kunnen wel wat minder christelijkheid gebruiken in de conservatieve hoek.
Look at the stars, look how they shine for you
And everything you do; Yeah, they were all yellow
Alle reacties Link kopieren Quote
Het lijkt mij vrij simpel: LTO wil niet meer meedoen aan het overleg. Prima, dan wordt er zonder LTO beslist. Ze mogen wat mij betreft blij zijn dat ze zo intensief betrokken zijn. Willen ze dat niet meer, ook best, dan zonder hen. De overheid is LTO niets verontschuldigd, het is geen politieke partij ofzo. Dus hak alsjeblieft gewoon eens wat kopen door en neem besluiten, in plaats van het nog weer langer te laten rekken. Dat is voor de meeste boeren zelf ook prettiger lijkt me dan die eindeloze onzekerheid.
Alle reacties Link kopieren Quote
Summersun2023 schreef:
23-06-2023 09:50
Hier op dit viva forum wordt er altijd zo negatief gereageerd op de landbouw & nu ook weer BBB ...
Goh, waarom zou dat nou zijn?

Ik denk dat er gewoon heel veel mensen inzien dat het stikstofprobleem daadwerkelijk iets is wat aangepakt moet worden. Dat moet nu gebeuren en niet, zoals al jaren gebeurt, met milde maatregelingen of uitstellen van de aanpak. Je kan er niet omheen dat onze intensieve veeteelt een doorn in het oog is. Stikstof is daar maar één gevolg van, maar er zijn nog zoveel andere redenen waarom een vermindering van de veestapel misschien wel noodzakelijk is (dierwelzijn, broeikasgassen, inefficiënte manier van eiwitten, ziektes, landschaarste etc.).

Ik vind dat als je daar tegenover alleen maar inbrengt dat 'boeren moet blijven boeren omdat ze dat al generaties doen' en 'zonder boer geen voer' dat je dan niet erg sterk in de discussie staat.

Gebruikersavatar
Anonymous
Om te kunnen reageren moet je ingelogd zijn

Terug naar boven