Actueel
alle pijlers
Stinkende hippies met noten op hun zang
dinsdag 29 november 2011 om 10:11
De Occupy'ers die een tijdelijke camping in onze regeringsstad zijn gestart, zijn hun onderkomens winterklaar aan het maken. Ze willen extra scheerlijnen, haringen en stormelastiek zodat de boel niet wegwaait bij de eerste najaarsstorm.
Ook wil men graag beter eten en drinken, maar dan wel van het juiste soort: diverse E-nummers en kunstmatige zoetstoffen zijn niet welkom op het Malieveld.
Verder is er behoefte aan WC-papier, wat logisch is voor een clubje mensen met schijt aan de rest van de wereld.
Kennelijk zijn de nog niet uitgepakte uitkeringen aan de lage kant. Want zo duur zijn die tentharingen toch niet?
http://www.ad.nl/ad/nl/10 ... ten-en-toiletpapier.dhtml
Ook wil men graag beter eten en drinken, maar dan wel van het juiste soort: diverse E-nummers en kunstmatige zoetstoffen zijn niet welkom op het Malieveld.
Verder is er behoefte aan WC-papier, wat logisch is voor een clubje mensen met schijt aan de rest van de wereld.
Kennelijk zijn de nog niet uitgepakte uitkeringen aan de lage kant. Want zo duur zijn die tentharingen toch niet?
http://www.ad.nl/ad/nl/10 ... ten-en-toiletpapier.dhtml
donderdag 1 december 2011 om 08:28
quote:Hasse88 schreef op 30 november 2011 @ 16:14:
[...]
Wat een onzin... Hier (in een middelgroot stadje in de Achterhoek) word óók gekraakt. En waarom? Omdat er nog steeds teveel huisjesmelkers en projectontwikkelaars panden laten verpauperen én om bepaalde historische panden voor sloop te behoeden. Niet elke kraker is een uitvreter die huizen sloopt.
En ja, veel van de krakers hier uit de omgeving hebben (oh, the horror!) gewoon een baan hoor...
Oh Horror? Moet een kraker er trots op zijn dat ze een baan hebben?
De krakersbewegingen zijn het meest actief in de grote steden en niet daarbuiten. Toeval? Tuurlijk niet. Op de Keizersgracht is het natuurlijk beter vertoeven dan de dorpsstraat in Schubbekutteveen.
Ideologische bedoelingen? Wat een onzin, die krakers willen gewoon voor niets ergens wonen en liefst op een A1 locatie en zoeken dan voor excused die dan toevallig ideologisch genoemd worden.
[...]
Wat een onzin... Hier (in een middelgroot stadje in de Achterhoek) word óók gekraakt. En waarom? Omdat er nog steeds teveel huisjesmelkers en projectontwikkelaars panden laten verpauperen én om bepaalde historische panden voor sloop te behoeden. Niet elke kraker is een uitvreter die huizen sloopt.
En ja, veel van de krakers hier uit de omgeving hebben (oh, the horror!) gewoon een baan hoor...
Oh Horror? Moet een kraker er trots op zijn dat ze een baan hebben?
De krakersbewegingen zijn het meest actief in de grote steden en niet daarbuiten. Toeval? Tuurlijk niet. Op de Keizersgracht is het natuurlijk beter vertoeven dan de dorpsstraat in Schubbekutteveen.
Ideologische bedoelingen? Wat een onzin, die krakers willen gewoon voor niets ergens wonen en liefst op een A1 locatie en zoeken dan voor excused die dan toevallig ideologisch genoemd worden.
donderdag 1 december 2011 om 09:58
quote:jaap schreef op 30 november 2011 @ 16:08:
[...]
Forenzen is ook niet gratis, en zolang ik geen idee heb over welk dorp we het hebben, kan ik niet beoordelen of forenzen naar Amsterdam vanuit dat dorp, met het vinden van betaalbare woonruimte die er volgens jou in overvloed is, haalbaar is voor iemand met een bescheiden bron van inkomsten. Op zich vond ook ik overigens dat kraken haar maatschappelijke functie grotendeels had overleefd. Maar sinds ik twee volwassen kinderen zie worstelen om te overleven in de huidige woningmarkt, terwijl het echt wemelt van de leegstaande panden, ook in de stad waar ik woon, krijg ik wel 'jeuk'. Doe eens een linkje naar een aanbieding van een betaalbare huurwoning, waar je met een bijstandsuitkering-niveau-plus-tweehonderd-Euro als inkomen (857 Euro per maand) zó in kunt trekken? Hoeft niet echt pal naast Amsterdam te zijn, maar ook niet in de provincie Groningen natuurlijk. Gewoon ergens in de Randstad, met een goede busverbinding naar de bewoonde wereld. Ik ben oprecht benieuwd.
Waarom moet iedereen zomaar in de Randstad kunnen wonen? En geeft dat een vrijbrief om maar iets te gaan kraken, meestal op een A1 locatie. Want die ideologische motieven verdwijnen als sneeuw voor de zon als het een locatie in Schubbekutteveen is he?
En je hebt het over bijstandsniveau en je kinderen, hoop toch niet dat je kinderen in de bijstand zitten?
Je kan gerust in Amsterdam of omgeving op bijstandsniveau wonen maar dan heb je misschien 40 m/2 ter beschikking. Dat is de consequentie. Of je gaat buiten de randstad en heb je meer mogelijkheden. Kraken is echt niet noodzakelijk als je dat probeert te vertellen met je post.
[...]
Forenzen is ook niet gratis, en zolang ik geen idee heb over welk dorp we het hebben, kan ik niet beoordelen of forenzen naar Amsterdam vanuit dat dorp, met het vinden van betaalbare woonruimte die er volgens jou in overvloed is, haalbaar is voor iemand met een bescheiden bron van inkomsten. Op zich vond ook ik overigens dat kraken haar maatschappelijke functie grotendeels had overleefd. Maar sinds ik twee volwassen kinderen zie worstelen om te overleven in de huidige woningmarkt, terwijl het echt wemelt van de leegstaande panden, ook in de stad waar ik woon, krijg ik wel 'jeuk'. Doe eens een linkje naar een aanbieding van een betaalbare huurwoning, waar je met een bijstandsuitkering-niveau-plus-tweehonderd-Euro als inkomen (857 Euro per maand) zó in kunt trekken? Hoeft niet echt pal naast Amsterdam te zijn, maar ook niet in de provincie Groningen natuurlijk. Gewoon ergens in de Randstad, met een goede busverbinding naar de bewoonde wereld. Ik ben oprecht benieuwd.
Waarom moet iedereen zomaar in de Randstad kunnen wonen? En geeft dat een vrijbrief om maar iets te gaan kraken, meestal op een A1 locatie. Want die ideologische motieven verdwijnen als sneeuw voor de zon als het een locatie in Schubbekutteveen is he?
En je hebt het over bijstandsniveau en je kinderen, hoop toch niet dat je kinderen in de bijstand zitten?
Je kan gerust in Amsterdam of omgeving op bijstandsniveau wonen maar dan heb je misschien 40 m/2 ter beschikking. Dat is de consequentie. Of je gaat buiten de randstad en heb je meer mogelijkheden. Kraken is echt niet noodzakelijk als je dat probeert te vertellen met je post.
donderdag 1 december 2011 om 10:02
quote:nessemeisje schreef op 30 november 2011 @ 15:29:
[...]
En dát bedoel ik dus met dat de normen en waarden van Occupyers/krakers niet de mijne zijn. Grote mond over diefstal door de banken/overheid, maar ondertussen wel andermans eigendom 'bezetten' (en vaak compleet uitwonen). Grote mond over alternatieve manier van leven, maar ondertussen wel afhankelijk zijn van giften van anderen en stroom en sanitair van de overheid. amen
[...]
En dát bedoel ik dus met dat de normen en waarden van Occupyers/krakers niet de mijne zijn. Grote mond over diefstal door de banken/overheid, maar ondertussen wel andermans eigendom 'bezetten' (en vaak compleet uitwonen). Grote mond over alternatieve manier van leven, maar ondertussen wel afhankelijk zijn van giften van anderen en stroom en sanitair van de overheid. amen
donderdag 1 december 2011 om 16:28
Ik heb ook niks op met krakers, heb die lui nooit gemogen. Smerige zwerverachtige types die niet willen werken en zo.... Bah! We hebben piraten in de bovenlaag, maar evengoed in de onderlaag van de maatschappij. En piraten zijn piraten: die moeten klop krijgen en vervolgens heel wat jaartjes brommen. Dat zou ze leren!
