Actueel
alle pijlers
Strijd om erfenis
zaterdag 2 maart 2019 om 19:45
https://www.telegraaf.nl/nieuws/3231383 ... bruidspaar
Korte samenvatting:
Nieuw getrouwd stel is tijdens huwelijksreis twee uur na elkaar overleden.
Man leefde net iets langer dus volgens de wet is hij, en na zijn overlijden zijn familie de rechtmatige erfgenaam.
De rechter heeft echter bepaald dat in deze situatie haar erfdeel gewoon naar haar familie hoort te gaan.
Zijn familie gaat nu in hoger beroep omdat ze anders tegen 'fiscale en juridische problemen' aanlopen.
Ik ben geneigd te denken dat het gewoon hebberige mensen zijn, maar misschien hebben ze wel een punt als het gaat om die genoemde problemen.
Ze worden niet gespecificeerd in het artikel en ik vroeg me af of iemand hier weet wat die dan zouden kunnen zijn?
Korte samenvatting:
Nieuw getrouwd stel is tijdens huwelijksreis twee uur na elkaar overleden.
Man leefde net iets langer dus volgens de wet is hij, en na zijn overlijden zijn familie de rechtmatige erfgenaam.
De rechter heeft echter bepaald dat in deze situatie haar erfdeel gewoon naar haar familie hoort te gaan.
Zijn familie gaat nu in hoger beroep omdat ze anders tegen 'fiscale en juridische problemen' aanlopen.
Ik ben geneigd te denken dat het gewoon hebberige mensen zijn, maar misschien hebben ze wel een punt als het gaat om die genoemde problemen.
Ze worden niet gespecificeerd in het artikel en ik vroeg me af of iemand hier weet wat die dan zouden kunnen zijn?
zaterdag 2 maart 2019 om 19:52
Wat ik kan bedenken:
Misschien ziet de fiscus het niet zo dan moeten de erfgenamen van de man erfbelasting over het geheel betalen en is er mogelijk sprake van een schenking aan de erfgenamen van de vrouw.
Misschien ook afhankelijk van wat er te erven. Bijvoorbeeld een bedrijf verdelen is lastiger dan geld.
Misschien ziet de fiscus het niet zo dan moeten de erfgenamen van de man erfbelasting over het geheel betalen en is er mogelijk sprake van een schenking aan de erfgenamen van de vrouw.
Misschien ook afhankelijk van wat er te erven. Bijvoorbeeld een bedrijf verdelen is lastiger dan geld.
zaterdag 2 maart 2019 om 19:53
zaterdag 2 maart 2019 om 19:54
Volgens mij mag de familie van de bruidegom niet op basis van dit vonnis dat geld aan de andere familie geven omdat er dan fiscale en andere regels gelden die voor de familie van de bruidegom nadelig kunnen uitpakken .
Ik kan ook niet zomaar aan mijn schoonmoeder een ton geven zonder consequenties.
Ik begrijp dat na deze uitspraak dat eventueel dat dan wel kan of dat het dus duidelijk is dat dat niet hoeft.
Ik kan ook niet zomaar aan mijn schoonmoeder een ton geven zonder consequenties.
Ik begrijp dat na deze uitspraak dat eventueel dat dan wel kan of dat het dus duidelijk is dat dat niet hoeft.
zaterdag 2 maart 2019 om 19:57
[...]
Ze zijn niet hebberig. Exact weet ik niet, wat ik wel weet dat het twee families zijn die verdriet hebben, het samen willen delen, maar probleem hebben met de regelgeving. Dat las ik op FB. Iemand schreef dat de krantenkoppen de families negatief neerzetten nu, en dat de werkelijkheid anders is.
Ze zijn niet hebberig. Exact weet ik niet, wat ik wel weet dat het twee families zijn die verdriet hebben, het samen willen delen, maar probleem hebben met de regelgeving. Dat las ik op FB. Iemand schreef dat de krantenkoppen de families negatief neerzetten nu, en dat de werkelijkheid anders is.
zaterdag 2 maart 2019 om 19:57
Als het bruidspaar niet overleden was, hadden ze dat geld ook niet gekregen en hadden ze zichzelf ook moeten redden. Hooguit dat ze kosten hebben gemaakt voor de uitvaart, maar waarom ze daar ook de erfenis van de bruid voor nodig hebben, begrijp ik niet.
Klinkt mij in de oren als pure hebzucht of wellicht willen ze de schoonfamilie een hak zetten. Begrijp echt niet dat je zoiets zou doen. Dit is voor beide families enorm tragisch. Dat je dan nog een gevecht aangaat over de erfenis, daar kan ik echt niet bij.
Klinkt mij in de oren als pure hebzucht of wellicht willen ze de schoonfamilie een hak zetten. Begrijp echt niet dat je zoiets zou doen. Dit is voor beide families enorm tragisch. Dat je dan nog een gevecht aangaat over de erfenis, daar kan ik echt niet bij.
zaterdag 2 maart 2019 om 19:58
Goed punt! Maar gezien het een rechtelijk vonnis is, lijkt het mij onwaarschijnlijk dat de Belastingdienst het dan ineens als iets heel anders gaat zien. Anders ruling aanvragen bij de Belastingdienst.Mugske schreef: ↑02-03-2019 19:52Wat ik kan bedenken:
Misschien ziet de fiscus het niet zo dan moeten de erfgenamen van de man erfbelasting over het geheel betalen en is er mogelijk sprake van een schenking aan de erfgenamen van de vrouw.
Misschien ook afhankelijk van wat er te erven. Bijvoorbeeld een bedrijf verdelen is lastiger dan geld.
Als klagen telde als werk, dan had mijn ex zich ook moeiteloos een Mercedes kunnen veroorloven.
zaterdag 2 maart 2019 om 19:59
Als ze het zo graag eerlijk willen delen, waarom zijn ze dan een rechtszaak begonnen?toffifee schreef: ↑02-03-2019 19:57Ze zijn niet hebberig. Exact weet ik niet, wat ik wel weet dat het twee families zijn die verdriet hebben, het samen willen delen, maar probleem hebben met de regelgeving. Dat las ik op FB. Iemand schreef dat de krantenkoppen de families negatief neerzetten nu, en dat de werkelijkheid anders is.
zaterdag 2 maart 2019 om 20:01
De familie van de man wil toch alleen zijn deel en niet van dat haar?redbulletje schreef: ↑02-03-2019 19:59Ik vind het niet meer dan terecht dat ieder het deel van zn eigen kind erft.
Wat een aso familie van die man dat die haar deel ook willen inpikken. Hopelijk gaat dat niet gebeuren.
zaterdag 2 maart 2019 om 20:02
Nou het ging dacht ik om 200.000 euro. Als de familie van de man 100.000 euro zou krijgen van de familie van de vrouw, dan moet er waarschijnlijk belasting over betaald worden? Van particulier A naar particulier B dus. En als het via de rechter gaat is het gewoon rechtstreeks. Denk ik tenminste hoor. Ik heb geen idee maar vind het wel interessant.
zaterdag 2 maart 2019 om 20:03
kopjechino schreef: ↑02-03-2019 20:01De familie van de man wil toch alleen zijn deel en niet van dat haar?
Nee daar gaat het juist over.
zaterdag 2 maart 2019 om 20:04
Volgens het krantenartikel willen ze juist de volledige erfenis (dus van bruidegom én bruid), terwijl de rechter nu bepaald heeft dat de erfenis van de bruid naar haar eigen familie moet gaan.kopjechino schreef: ↑02-03-2019 20:01De familie van de man wil toch alleen zijn deel en niet van dat haar?
zaterdag 2 maart 2019 om 20:06
Heeft iemand een linkje naar de uitspraak?
Ik denk niet dat er iets is met "schenkingsbelasting die ineens betaald moet worden". De wettelijke regeling dat alles (OOK SCHULDEN) van de ene helft van de familie wordt, is waarschijnlijk ongedaan gemaakt in deze beslissing en de beide families krijgen elk een gelijk aandeel.
Ik denk niet dat er iets is met "schenkingsbelasting die ineens betaald moet worden". De wettelijke regeling dat alles (OOK SCHULDEN) van de ene helft van de familie wordt, is waarschijnlijk ongedaan gemaakt in deze beslissing en de beide families krijgen elk een gelijk aandeel.
Betty White: "Once you go blackberry... Hmmmmmhmmmm"
zaterdag 2 maart 2019 om 20:06
Het lijkt mij sterk dat als de rechter heeft bepaald dat de familie van de man alleen recht heeft op het deel van de man, ze toch belasting over beide delen moeten betalen. Zo'n uitspraak is er toch niet voor niks?
Als dat wel zo is, kunnen ze dan niet het besluit van de Belastingdienst aanvechten, in plaats van proberen alsnog de hele erfenis op te strijken?
Als dat wel zo is, kunnen ze dan niet het besluit van de Belastingdienst aanvechten, in plaats van proberen alsnog de hele erfenis op te strijken?
Don't waste your time on jealousy,
Sometimes you're ahead, sometimes you're behind.
Sometimes you're ahead, sometimes you're behind.
zaterdag 2 maart 2019 om 20:15
Maar de vraag is dus of een testament had uitgemaakt. In mijn testament staat ook dat alles in eerste instantie naar m’n man gaat (met een trustfonds voor zoon). Als wij vlak na elkaar overlijden (zoals hier), dan krijgt mijn familie (ouders, zussen) dus ook niks.
Het is toch gewoon een heel uitzonderlijke situatie?
zaterdag 2 maart 2019 om 20:19
Dat is dan best wel slecht van jullie notaris. Met mijn ex zijn wij op deze situatie gewezen en is het opgenomen in onze testamenten, en ook met mijn huidige partner zijn wij erop gewezen en is het opgenomen in onze testamenten.-Nienke- schreef: ↑02-03-2019 20:15Maar de vraag is dus of een testament had uitgemaakt. In mijn testament staat ook dat alles in eerste instantie naar m’n man gaat (met een trustfonds voor zoon). Als wij vlak na elkaar overlijden (zoals hier), dan krijgt mijn familie (ouders, zussen) dus ook niks.
Het is toch gewoon een heel uitzonderlijke situatie?
