Actueel
alle pijlers
Sylvana Simons
donderdag 19 mei 2016 om 21:39
Het zal niemand ontgaan zijn: Sylvana Simons sluit zich aan bij politieke partij Denk.
Wat vinden 'we' daarvan?
Ik trap af: volgens mij was ze 'uitgeschnabbeld' en is dit een nieuwe manier om 'relevant' te blijven in haar ogen.
Ze heeft haar heil gezocht bij een naar mijn mening heel dubieus clubje.
Wat vinden 'we' daarvan?
Ik trap af: volgens mij was ze 'uitgeschnabbeld' en is dit een nieuwe manier om 'relevant' te blijven in haar ogen.
Ze heeft haar heil gezocht bij een naar mijn mening heel dubieus clubje.
vrijdag 20 mei 2016 om 17:52
quote:soetkees schreef op 20 mei 2016 @ 17:44:
http://www.nrc.nl/next/2016/05/20/zwart ... ig-1619427
Tja, voor 99% een biografietje over Simons. Inhoudelijk geen verhaal eigenlijk. Typerend vond ik de laatste zin van een vriendin van haar: „Ik twijfel alleen of Denk de juiste partij is. Nou ja, als ze het niets vindt houdt ze er zo weer mee op. Zo is ze dan ook wel weer.”
Ik hoop dat mensen dat beseffen als ze overwegen op deze partij te stemmen.
http://www.nrc.nl/next/2016/05/20/zwart ... ig-1619427
Tja, voor 99% een biografietje over Simons. Inhoudelijk geen verhaal eigenlijk. Typerend vond ik de laatste zin van een vriendin van haar: „Ik twijfel alleen of Denk de juiste partij is. Nou ja, als ze het niets vindt houdt ze er zo weer mee op. Zo is ze dan ook wel weer.”
Ik hoop dat mensen dat beseffen als ze overwegen op deze partij te stemmen.
vrijdag 20 mei 2016 om 17:58
quote:damocles schreef op 20 mei 2016 @ 17:52:
[...]
Tja, voor 99% een biografietje over Simons. Inhoudelijk geen verhaal eigenlijk. Typerend vond ik de laatste zin van een vriendin van haar: „Ik twijfel alleen of Denk de juiste partij is. Nou ja, als ze het niets vindt houdt ze er zo weer mee op. Zo is ze dan ook wel weer.”
Ik hoop dat mensen dat beseffen als ze overwegen op deze partij te stemmen.Nou, inderdaad, die laatste zin vond ik heel opvallend. Ik nam haar al niet serieus, maar dan zeker niet.
[...]
Tja, voor 99% een biografietje over Simons. Inhoudelijk geen verhaal eigenlijk. Typerend vond ik de laatste zin van een vriendin van haar: „Ik twijfel alleen of Denk de juiste partij is. Nou ja, als ze het niets vindt houdt ze er zo weer mee op. Zo is ze dan ook wel weer.”
Ik hoop dat mensen dat beseffen als ze overwegen op deze partij te stemmen.Nou, inderdaad, die laatste zin vond ik heel opvallend. Ik nam haar al niet serieus, maar dan zeker niet.
I can explain it to you, but I can't understand it for you
vrijdag 20 mei 2016 om 18:04
vrijdag 20 mei 2016 om 18:07
quote:damocles schreef op 20 mei 2016 @ 17:59:
[...]
Is dit tegenwoordig al een 'oei' waard?
Is toch best grappig, of niet zo je wilt maar toch niet schokkend op enige manier?
Ja vind je het grappig?
Omdat het online is?
Is het ook grappig als ze in de rij van de AH staat en iemand reikt haar een baretje aan.
Is het ook grappig als we haar IRL zwarte piet noemen i.p.v Sylvana?
Is het niet zo dat Sylvana een van de(vele) mensen is die weleens voor zwarte piet is uitgemaakt, puur om haar huidskleur.
Omdat het internet is zijn er geen restricties en moet alles maar kunnen.
Nut my cup of tea, ik sla deze even over.
[...]
Is dit tegenwoordig al een 'oei' waard?
Is toch best grappig, of niet zo je wilt maar toch niet schokkend op enige manier?
Ja vind je het grappig?
Omdat het online is?
Is het ook grappig als ze in de rij van de AH staat en iemand reikt haar een baretje aan.
Is het ook grappig als we haar IRL zwarte piet noemen i.p.v Sylvana?
Is het niet zo dat Sylvana een van de(vele) mensen is die weleens voor zwarte piet is uitgemaakt, puur om haar huidskleur.
Omdat het internet is zijn er geen restricties en moet alles maar kunnen.
Nut my cup of tea, ik sla deze even over.
vrijdag 20 mei 2016 om 18:08
quote:damocles schreef op 20 mei 2016 @ 17:59:
[...]
Is dit tegenwoordig al een 'oei' waard?
Is toch best grappig, of niet zo je wilt maar toch niet schokkend op enige manier?Ik heb even op de FB pagina gelezen. Ik kan er zelf ook om lachen, maar er zijn toch een hoop mensen die (Pro Zwarte Piet FB dus) die hem over de schreef vinden.
[...]
Is dit tegenwoordig al een 'oei' waard?
Is toch best grappig, of niet zo je wilt maar toch niet schokkend op enige manier?Ik heb even op de FB pagina gelezen. Ik kan er zelf ook om lachen, maar er zijn toch een hoop mensen die (Pro Zwarte Piet FB dus) die hem over de schreef vinden.
I can explain it to you, but I can't understand it for you
vrijdag 20 mei 2016 om 18:10
quote:ardni schreef op 20 mei 2016 @ 18:07:
[...]
Ja vind je het grappig?
Omdat het online is?
Is het ook grappig als ze in de rij van de AH staat en iemand reikt haar een baretje aan.
Is het ook grappig als we haar IRL zwarte piet noemen i.p.v Sylvana?
Is het niet zo dat Sylvana een van de(vele) mensen is die weleens voor zwarte piet is uitgemaakt, puur om haar huidskleur.
Omdat het internet is zijn er geen restricties en moet alles maar kunnen.
Nut my cup of tea, ik sla deze even over.
Maar goed die hele Zwarte Piet is natuurlijk 1 grote blamage voor Nederland, alleen zijn we te blind en te koppig om dat in te willen zien. Komt nog wel.
[...]
Ja vind je het grappig?
Omdat het online is?
Is het ook grappig als ze in de rij van de AH staat en iemand reikt haar een baretje aan.
Is het ook grappig als we haar IRL zwarte piet noemen i.p.v Sylvana?
Is het niet zo dat Sylvana een van de(vele) mensen is die weleens voor zwarte piet is uitgemaakt, puur om haar huidskleur.
Omdat het internet is zijn er geen restricties en moet alles maar kunnen.
Nut my cup of tea, ik sla deze even over.
Maar goed die hele Zwarte Piet is natuurlijk 1 grote blamage voor Nederland, alleen zijn we te blind en te koppig om dat in te willen zien. Komt nog wel.
vrijdag 20 mei 2016 om 18:12
quote:Pientjexxxx schreef op 20 mei 2016 @ 12:29:
[...]
Helaas wel, voor sommige mensen is iedere blanke per defenitie een racist. Ben je het niet bewust dan wel onbewust.
Nu ben ik wel nieuwsgierig, sommige mensen?
Wie dan, je benoemt het niet zomaar denk ik?
Voor sommige mensen bestaat racisme niet, is van dezelfde categorie.
Een beetje nietszeggend misschien?
quote:iris1969 schreef op 20 mei 2016 @ 18:08:
Ze heeft volgens mij zeker een punt, maar als je niet gehoord wordt kun je jezelf wel eens gaan overschreeuwen. Volgens mij is dat bij haar het geval.
Ze heeft iets irritants,ik kan niet uitleggen wat het is,alsof ze iets moet bewijzen.(is subjectief wat ik al zei, ik kan het niet uitleggen)
Ik trok haar bij TMF ook al slecht, dus het heeft niks te maken met hoe ze zich tijdens discussie gedraagt.
Ik denk dat ze wel stemmen zal krijgen, wat ik al zei ze wordt een soort Wilders. Ik verwacht niet dat de weldenkende succesvolle allochtoon die weleens te maken heeft met discriminatie op haar zal stemmen.
Net als dat de weldenkende burger, die zich zorgen maakt om islamisering niet zo snel op Wilders zal stemmen.
[...]
Helaas wel, voor sommige mensen is iedere blanke per defenitie een racist. Ben je het niet bewust dan wel onbewust.
Nu ben ik wel nieuwsgierig, sommige mensen?
Wie dan, je benoemt het niet zomaar denk ik?
Voor sommige mensen bestaat racisme niet, is van dezelfde categorie.
Een beetje nietszeggend misschien?
quote:iris1969 schreef op 20 mei 2016 @ 18:08:
Ze heeft volgens mij zeker een punt, maar als je niet gehoord wordt kun je jezelf wel eens gaan overschreeuwen. Volgens mij is dat bij haar het geval.
Ze heeft iets irritants,ik kan niet uitleggen wat het is,alsof ze iets moet bewijzen.(is subjectief wat ik al zei, ik kan het niet uitleggen)
Ik trok haar bij TMF ook al slecht, dus het heeft niks te maken met hoe ze zich tijdens discussie gedraagt.
Ik denk dat ze wel stemmen zal krijgen, wat ik al zei ze wordt een soort Wilders. Ik verwacht niet dat de weldenkende succesvolle allochtoon die weleens te maken heeft met discriminatie op haar zal stemmen.
Net als dat de weldenkende burger, die zich zorgen maakt om islamisering niet zo snel op Wilders zal stemmen.
vrijdag 20 mei 2016 om 18:50
quote:apollo5 schreef op 20 mei 2016 @ 18:04:
Ze werkt enorm polariserend en ze zou eigenlijk zomaar vervolgd kunnen worden voor haatzaaien. Ik voel tenminste een enorme haat jegens haar.
Maar ook wel medelijden. Ze vlucht naar voren naar mijn idee. Buiten de realiteit. Samen met haar enorme minderwaardigheidscomplex.
Echt een haat niet, maar ik vind haar wel enorm irritant met haar gedrag - wat mogelijk inderdaad gewoon een minderwaardigheidscomplex kan zijn - en het haalt helemaal de aandacht weg van wat ze wil zeggen. Want ja, ik vind haar uitschelden voor Zwarte Piet ook absoluut niet kunnen. Daar zou ik echt boos om zijn.
Maar zoals ik al zei: haar gedrag maakt dat de aandacht op een negatieve manier naar haar gaat, en niet naar de zaak waar ze zich hard voor maakt. En dan schiet je je doel voorbij en dat kan toch niet de bedoeling zijn?
Ze werkt enorm polariserend en ze zou eigenlijk zomaar vervolgd kunnen worden voor haatzaaien. Ik voel tenminste een enorme haat jegens haar.
Maar ook wel medelijden. Ze vlucht naar voren naar mijn idee. Buiten de realiteit. Samen met haar enorme minderwaardigheidscomplex.
Echt een haat niet, maar ik vind haar wel enorm irritant met haar gedrag - wat mogelijk inderdaad gewoon een minderwaardigheidscomplex kan zijn - en het haalt helemaal de aandacht weg van wat ze wil zeggen. Want ja, ik vind haar uitschelden voor Zwarte Piet ook absoluut niet kunnen. Daar zou ik echt boos om zijn.
Maar zoals ik al zei: haar gedrag maakt dat de aandacht op een negatieve manier naar haar gaat, en niet naar de zaak waar ze zich hard voor maakt. En dan schiet je je doel voorbij en dat kan toch niet de bedoeling zijn?
I can explain it to you, but I can't understand it for you
vrijdag 20 mei 2016 om 19:20
quote:soetkees schreef op 20 mei 2016 @ 18:50:
[...]
Echt een haat niet, maar ik vind haar wel enorm irritant met haar gedrag - wat mogelijk inderdaad gewoon een minderwaardigheidscomplex kan zijn - en het haalt helemaal de aandacht weg van wat ze wil zeggen. Want ja, ik vind haar uitschelden voor Zwarte Piet ook absoluut niet kunnen. Daar zou ik echt boos om zijn.
Maar zoals ik al zei: haar gedrag maakt dat de aandacht op een negatieve manier naar haar gaat, en niet naar de zaak waar ze zich hard voor maakt. En dan schiet je je doel voorbij en dat kan toch niet de bedoeling zijn?
Je hebt gelijk! Dat is irritant aan haar!
Ze probeert haar minderwaardigheidscomplex te verbloemen door hooghartig te doen en neerkijken op anderen. Terwijl ze eigenlijk alleen neerkijkt op zichzelf. Best triest eigenlijk
[...]
Echt een haat niet, maar ik vind haar wel enorm irritant met haar gedrag - wat mogelijk inderdaad gewoon een minderwaardigheidscomplex kan zijn - en het haalt helemaal de aandacht weg van wat ze wil zeggen. Want ja, ik vind haar uitschelden voor Zwarte Piet ook absoluut niet kunnen. Daar zou ik echt boos om zijn.
Maar zoals ik al zei: haar gedrag maakt dat de aandacht op een negatieve manier naar haar gaat, en niet naar de zaak waar ze zich hard voor maakt. En dan schiet je je doel voorbij en dat kan toch niet de bedoeling zijn?
Je hebt gelijk! Dat is irritant aan haar!
Ze probeert haar minderwaardigheidscomplex te verbloemen door hooghartig te doen en neerkijken op anderen. Terwijl ze eigenlijk alleen neerkijkt op zichzelf. Best triest eigenlijk
OMG
vrijdag 20 mei 2016 om 19:22
quote:ardni schreef op 20 mei 2016 @ 18:07:
[...]
Ja vind je het grappig?
Omdat het online is?
Is het ook grappig als ze in de rij van de AH staat en iemand reikt haar een baretje aan.
Is het ook grappig als we haar IRL zwarte piet noemen i.p.v Sylvana?
Is het niet zo dat Sylvana een van de(vele) mensen is die weleens voor zwarte piet is uitgemaakt, puur om haar huidskleur.
Omdat het internet is zijn er geen restricties en moet alles maar kunnen.
Nut my cup of tea, ik sla deze even over.
Jezus, mens, snap je het werkelijk niet? Wel eens van satire gehoord? Ik leg niet eens de link met dat ze donker/zwart/watdanook is dat doe JIJ notabene! Ik leg de link met dat ze anti zwarte Piet is en daar maar over door blijft drammen, vandaar de Pieten baret. Als Sunny Bergman de politiek was ingegaan bij dit clubje en deze grap was gemaakt was het net zo 'grappig' al dan niet 'niet grappig'. Maar ik geef toe: Hans Teeuwen is scherper.
Je zult toch maar chronisch overal om beledigd zijn zeg... wat een leven heb je dan...
Even voor de goede orde: ik ben absoluut niet pro zwarte Piet en vind dat hij/zij aan een update toe is. Ik begrijp ook niet waarom mensen daar zo hysterisch om de verkeerde redenen aan blijven vasthouden.
[...]
Ja vind je het grappig?
Omdat het online is?
Is het ook grappig als ze in de rij van de AH staat en iemand reikt haar een baretje aan.
Is het ook grappig als we haar IRL zwarte piet noemen i.p.v Sylvana?
Is het niet zo dat Sylvana een van de(vele) mensen is die weleens voor zwarte piet is uitgemaakt, puur om haar huidskleur.
Omdat het internet is zijn er geen restricties en moet alles maar kunnen.
Nut my cup of tea, ik sla deze even over.
Jezus, mens, snap je het werkelijk niet? Wel eens van satire gehoord? Ik leg niet eens de link met dat ze donker/zwart/watdanook is dat doe JIJ notabene! Ik leg de link met dat ze anti zwarte Piet is en daar maar over door blijft drammen, vandaar de Pieten baret. Als Sunny Bergman de politiek was ingegaan bij dit clubje en deze grap was gemaakt was het net zo 'grappig' al dan niet 'niet grappig'. Maar ik geef toe: Hans Teeuwen is scherper.
Je zult toch maar chronisch overal om beledigd zijn zeg... wat een leven heb je dan...
Even voor de goede orde: ik ben absoluut niet pro zwarte Piet en vind dat hij/zij aan een update toe is. Ik begrijp ook niet waarom mensen daar zo hysterisch om de verkeerde redenen aan blijven vasthouden.
vrijdag 20 mei 2016 om 19:41
quote:damocles schreef op 20 mei 2016 @ 19:22:
[...]
Jezus, mens, snap je het werkelijk niet? Wel eens van satire gehoord? Ik leg niet eens de link met dat ze donker/zwart/watdanook is dat doe JIJ notabene! Ik leg de link met dat ze anti zwarte Piet is en daar maar over door blijft drammen, vandaar de Pieten baret. Als Sunny Bergman de politiek was ingegaan bij dit clubje en deze grap was gemaakt was het net zo 'grappig' al dan niet 'niet grappig'. Maar ik geef toe: Hans Teeuwen is scherper.
Je zult toch maar chronisch overal om beledigd zijn zeg... wat een leven heb je dan...
Even voor de goede orde: ik ben absoluut niet pro zwarte Piet en vind dat hij/zij aan een update toe is. Ik begrijp ook niet waarom mensen daar zo hysterisch om de verkeerde redenen aan blijven vasthouden.
Ik snap je punt niet, moet ik het grappig vinden. Als ik het niet grappig vind begrijp ik het gewoon niet,dat is apart.
Ik vind het niet grappig, period.
Als je de goede orde wil behouden hoef je niet pro zwarte piet te zijn hoor.
Je hoeft niet pro of anti te zijn om het niet grappig te vinden.
Dat is dus het geval, ik vind het niet grappig.
Ik vind online grapjes vaak niet grappig omdat ik wel de vertaalslag maak naar IRL en IRL zo het al helemaal niet grappig zijn.
[...]
Jezus, mens, snap je het werkelijk niet? Wel eens van satire gehoord? Ik leg niet eens de link met dat ze donker/zwart/watdanook is dat doe JIJ notabene! Ik leg de link met dat ze anti zwarte Piet is en daar maar over door blijft drammen, vandaar de Pieten baret. Als Sunny Bergman de politiek was ingegaan bij dit clubje en deze grap was gemaakt was het net zo 'grappig' al dan niet 'niet grappig'. Maar ik geef toe: Hans Teeuwen is scherper.
Je zult toch maar chronisch overal om beledigd zijn zeg... wat een leven heb je dan...
Even voor de goede orde: ik ben absoluut niet pro zwarte Piet en vind dat hij/zij aan een update toe is. Ik begrijp ook niet waarom mensen daar zo hysterisch om de verkeerde redenen aan blijven vasthouden.
Ik snap je punt niet, moet ik het grappig vinden. Als ik het niet grappig vind begrijp ik het gewoon niet,dat is apart.
Ik vind het niet grappig, period.
Als je de goede orde wil behouden hoef je niet pro zwarte piet te zijn hoor.
Je hoeft niet pro of anti te zijn om het niet grappig te vinden.
Dat is dus het geval, ik vind het niet grappig.
Ik vind online grapjes vaak niet grappig omdat ik wel de vertaalslag maak naar IRL en IRL zo het al helemaal niet grappig zijn.
vrijdag 20 mei 2016 om 19:46
quote:ardni schreef op 20 mei 2016 @ 19:41:
[...]
Ik snap je punt niet, moet ik het grappig vinden. Als ik het niet grappig vind begrijp ik het gewoon niet,dat is apart.
Ik vind het niet grappig, period.
Als je de goede orde wil behouden hoef je niet pro zwarte piet te zijn hoor.
Je hoeft niet pro of anti te zijn om het niet grappig te vinden.
Dat is dus het geval, ik vind het niet grappig.
Ik vind online grapjes vaak niet grappig omdat ik wel de vertaalslag maak naar IRL en IRL zo het al helemaal niet grappig zijn.
Nee, je durft het niet grappig te vinden omdat jij het als racistisch ziet, je legt de link met de huidskleur van Simons en ik doe dat niet.
Verder heb je geen gevoel voor humor als je een grap niet sec als een grap kunt zien en altijd de vertaalslag naar het echte leven maakt. Zoiets als een mop altijd willen uitleggen, dan is het ook niet grappig meer.
[...]
Ik snap je punt niet, moet ik het grappig vinden. Als ik het niet grappig vind begrijp ik het gewoon niet,dat is apart.
Ik vind het niet grappig, period.
Als je de goede orde wil behouden hoef je niet pro zwarte piet te zijn hoor.
Je hoeft niet pro of anti te zijn om het niet grappig te vinden.
Dat is dus het geval, ik vind het niet grappig.
Ik vind online grapjes vaak niet grappig omdat ik wel de vertaalslag maak naar IRL en IRL zo het al helemaal niet grappig zijn.
Nee, je durft het niet grappig te vinden omdat jij het als racistisch ziet, je legt de link met de huidskleur van Simons en ik doe dat niet.
Verder heb je geen gevoel voor humor als je een grap niet sec als een grap kunt zien en altijd de vertaalslag naar het echte leven maakt. Zoiets als een mop altijd willen uitleggen, dan is het ook niet grappig meer.
vrijdag 20 mei 2016 om 20:17
http://www.mediacourant.n ... as-is-sylvana-simons-moe/
Cornald Maas is Sylvana Simons moe.
Cornald Maas is Sylvana Simons moe.
verba volant, scripta manent.
vrijdag 20 mei 2016 om 20:24
quote:MarianneDavids schreef op 20 mei 2016 @ 20:17:
http://www.mediacourant.n ... as-is-sylvana-simons-moe/
Cornald Maas is Sylvana Simons moe.
"De kop vloeit voort uit uitspraken die Simons deed over een ontmoeting met Prince in een discotheek. “Daar heeft hij mij uitgenodigd om onderdeel te worden van de entourage van de rest van de tour, waar hij toen mee bezig was. Ik zag toen allerlei enge scenario’s voor me, zoals gangbangs met de hele band, dus dat heb ik maar niet gedaan.”
Sylvana doet een Patricia Paaytje...
http://www.mediacourant.n ... as-is-sylvana-simons-moe/
Cornald Maas is Sylvana Simons moe.
"De kop vloeit voort uit uitspraken die Simons deed over een ontmoeting met Prince in een discotheek. “Daar heeft hij mij uitgenodigd om onderdeel te worden van de entourage van de rest van de tour, waar hij toen mee bezig was. Ik zag toen allerlei enge scenario’s voor me, zoals gangbangs met de hele band, dus dat heb ik maar niet gedaan.”
Sylvana doet een Patricia Paaytje...
vrijdag 20 mei 2016 om 20:39
quote:iris1969 schreef op 20 mei 2016 @ 17:00:
[...]
Ik las net op Wiki dat racisme mensen positioneren ten opzichte van elkaar in termen van superieur en inferieur is. Ik dacht juist dat het een vrij neutrale term was die een negatieve lading had gekregen, maar het is dus al negatief van zichzelf.
Ik heb er in principe geen moeite mee om van menselijke rassen en hun globale kenmerken te spreken. Zo hebben Aziaten bijvoorbeeld meestal zwart haar en vaak slechtere ogen. Een constatering die volgens mij waardeoordeelloos is en zo zijn er vast nog wel meer dingen die typisch bij een bevolkingsgroep horen en dat kan bijvoorbeeld in het geval van aanleg voor bepaalde ziekten of afwijkingen heel handig zijn. Maar het gevaar van vooroordelen en veronderstelde kenmerken ligt wel enorm op de loer en natuurlijk het verbinden van waardeoordelen aan een groep mensen.
.
Ik vind het denken in rassen wel heel kwalijk.
Je stelt zelf dus al bij deze dat de ogen van Aziaten inferieur zijn aan die van andere 'rassen'. Wat vreemd is omdat 'Aziaten' niet bestaat, wie zouden dat dan allemaal moeten zijn? En er zijn ook geen andere rassen, dus er is niet echt een vergelijkingsgroep.
Vaak zie je dat 'kenmerken' van een groep sterk veranderen als ze naar een andere omgeving verhuizen. Het blijkt dan helemaal niet te gaan om aanleg (laat staan een rassenkenmerk) maar gewoon natuurlijke omstandigheden, leefstijl en voeding etc.
[...]
Ik las net op Wiki dat racisme mensen positioneren ten opzichte van elkaar in termen van superieur en inferieur is. Ik dacht juist dat het een vrij neutrale term was die een negatieve lading had gekregen, maar het is dus al negatief van zichzelf.
Ik heb er in principe geen moeite mee om van menselijke rassen en hun globale kenmerken te spreken. Zo hebben Aziaten bijvoorbeeld meestal zwart haar en vaak slechtere ogen. Een constatering die volgens mij waardeoordeelloos is en zo zijn er vast nog wel meer dingen die typisch bij een bevolkingsgroep horen en dat kan bijvoorbeeld in het geval van aanleg voor bepaalde ziekten of afwijkingen heel handig zijn. Maar het gevaar van vooroordelen en veronderstelde kenmerken ligt wel enorm op de loer en natuurlijk het verbinden van waardeoordelen aan een groep mensen.
.
Ik vind het denken in rassen wel heel kwalijk.
Je stelt zelf dus al bij deze dat de ogen van Aziaten inferieur zijn aan die van andere 'rassen'. Wat vreemd is omdat 'Aziaten' niet bestaat, wie zouden dat dan allemaal moeten zijn? En er zijn ook geen andere rassen, dus er is niet echt een vergelijkingsgroep.
Vaak zie je dat 'kenmerken' van een groep sterk veranderen als ze naar een andere omgeving verhuizen. Het blijkt dan helemaal niet te gaan om aanleg (laat staan een rassenkenmerk) maar gewoon natuurlijke omstandigheden, leefstijl en voeding etc.
Vroeger toen de zee nog schoon was en seks vies....
vrijdag 20 mei 2016 om 20:50
quote:lolapaloeza schreef op 20 mei 2016 @ 20:39:
[...]
Ik vind het denken in rassen wel heel kwalijk.
Je stelt zelf dus al bij deze dat de ogen van Aziaten inferieur zijn aan die van andere 'rassen'. Wat vreemd is omdat 'Aziaten' niet bestaat, wie zouden dat dan allemaal moeten zijn? En er zijn ook geen andere rassen, dus er is niet echt een vergelijkingsgroep.
Vaak zie je dat 'kenmerken' van een groep sterk veranderen als ze naar een andere omgeving verhuizen. Het blijkt dan helemaal niet te gaan om aanleg (laat staan een rassenkenmerk) maar gewoon natuurlijke omstandigheden, leefstijl en voeding etc.
Nee het schijnt dat Aziaten een iets andere spierspanning hebben aan hun ogen door de vorm van hun ogen, vandaar dat ze vaker een bril moten dragen. Niets meer of minder dan een feit. Wat is daar inferieur aan?
Je kunt ook te krampachtig met het onderwerp omgaan hoor.
[...]
Ik vind het denken in rassen wel heel kwalijk.
Je stelt zelf dus al bij deze dat de ogen van Aziaten inferieur zijn aan die van andere 'rassen'. Wat vreemd is omdat 'Aziaten' niet bestaat, wie zouden dat dan allemaal moeten zijn? En er zijn ook geen andere rassen, dus er is niet echt een vergelijkingsgroep.
Vaak zie je dat 'kenmerken' van een groep sterk veranderen als ze naar een andere omgeving verhuizen. Het blijkt dan helemaal niet te gaan om aanleg (laat staan een rassenkenmerk) maar gewoon natuurlijke omstandigheden, leefstijl en voeding etc.
Nee het schijnt dat Aziaten een iets andere spierspanning hebben aan hun ogen door de vorm van hun ogen, vandaar dat ze vaker een bril moten dragen. Niets meer of minder dan een feit. Wat is daar inferieur aan?
Je kunt ook te krampachtig met het onderwerp omgaan hoor.
vrijdag 20 mei 2016 om 21:48
quote:iris1969 schreef op 20 mei 2016 @ 18:10:
[...]
Maar goed die hele Zwarte Piet is natuurlijk 1 grote blamage voor Nederland, alleen zijn we te blind en te koppig om dat in te willen zien. Komt nog wel.Spreek lekker voor jezelf wil je. Ik ga niet mee in die anti-pieten hysterie.
[...]
Maar goed die hele Zwarte Piet is natuurlijk 1 grote blamage voor Nederland, alleen zijn we te blind en te koppig om dat in te willen zien. Komt nog wel.Spreek lekker voor jezelf wil je. Ik ga niet mee in die anti-pieten hysterie.
Twee dingen zijn oneindig: het universum, en menselijke domheid. Maar van het universum weet ik het nog niet helemaal zeker..
-Albert Einstein-
-Albert Einstein-
vrijdag 20 mei 2016 om 21:49
quote:lolapaloeza schreef op 20 mei 2016 @ 20:39:
[...]
Ik vind het denken in rassen wel heel kwalijk.
Je stelt zelf dus al bij deze dat de ogen van Aziaten inferieur zijn aan die van andere 'rassen'. Wat vreemd is omdat 'Aziaten' niet bestaat, wie zouden dat dan allemaal moeten zijn? En er zijn ook geen andere rassen, dus er is niet echt een vergelijkingsgroep.
Vaak zie je dat 'kenmerken' van een groep sterk veranderen als ze naar een andere omgeving verhuizen. Het blijkt dan helemaal niet te gaan om aanleg (laat staan een rassenkenmerk) maar gewoon natuurlijke omstandigheden, leefstijl en voeding etc.Als Aziaten niet bestaan waarom bestaan er dan Europeanen, Afrikanen, Amerikanen en Australiërs?
[...]
Ik vind het denken in rassen wel heel kwalijk.
Je stelt zelf dus al bij deze dat de ogen van Aziaten inferieur zijn aan die van andere 'rassen'. Wat vreemd is omdat 'Aziaten' niet bestaat, wie zouden dat dan allemaal moeten zijn? En er zijn ook geen andere rassen, dus er is niet echt een vergelijkingsgroep.
Vaak zie je dat 'kenmerken' van een groep sterk veranderen als ze naar een andere omgeving verhuizen. Het blijkt dan helemaal niet te gaan om aanleg (laat staan een rassenkenmerk) maar gewoon natuurlijke omstandigheden, leefstijl en voeding etc.Als Aziaten niet bestaan waarom bestaan er dan Europeanen, Afrikanen, Amerikanen en Australiërs?
verba volant, scripta manent.
vrijdag 20 mei 2016 om 21:54
