Actueel
alle pijlers
Teeuwen vs. de meiden van Halal ...
woensdag 5 september 2007 om 19:23
Een paar dagen geleden in "Bimbo's en boerka's" interviewden de Meiden van Halal conferencier Hans Teeuwen. Ze voelden zich beledigd door een lied "het vrije woord" dat Hans zong bij de herdenking van Theo van Gogh.
Het werd een hilarisch interview maar ook wel interessant. Kernvraag was of de vrijheid van meningsuiting moet worden ingeperkt waar anderen zich beledigd kunnen voelen.
Wie heeft de uitzending gezien (ook te vinden op youtube en geenstijl) ? En wat is jullie mening ?
Het werd een hilarisch interview maar ook wel interessant. Kernvraag was of de vrijheid van meningsuiting moet worden ingeperkt waar anderen zich beledigd kunnen voelen.
Wie heeft de uitzending gezien (ook te vinden op youtube en geenstijl) ? En wat is jullie mening ?
Polygamie = intensieve vrouwhouderij
vrijdag 7 september 2007 om 12:07
Heel sterk staaltje Hans Teeuwen! Die halal-meiden waren zelf ook niet bepaald respectvol tegen Hans, vooral diegene die het dichtst bij zijn voeten zat. Heb onder andere voorbij horen komen: "Nou u heeft het grappenmaken verleerd, zeker lang geen show meer gehad?", "Pyromaan!", "Oh kijk eens, hij kent moeilijke woorden... Hoe lang heeft u gestudeerd voor die oneliners?" om dan in één adem door te gaan op "waarom beledigt u mensen?" Ik vond Hans' opmerkingen ijzersterk, mooi helder krachtig geformuleerd en geen speld tussen te krijgen. Baardmans daarentegen bleef zichzelf maar herhalen en draaide overal omheen, hoewel ik zijn opm over geweld dan wel weer goed vond (als ik geweld pleeg tegen iemand die zondigt, zondig ik zelf ook). Maar dat mens van de C.U. (was toch C.U?) wát een verschrikking was dat!! Die was gewoon creepy! Heel verhaal over ongewenste gevoelens die werden opgewekt door al die verderfelijke seks in de wereld, mens je geeft alleen maar aan dat je je eigen seksualiteit dus onderdrukt en ja, dat gaat een keer broeien hè..?
vrijdag 7 september 2007 om 14:30
http://nl.youtube.com/watch?v=JcCOktdsz-0
link naar het filmpje
Ik vond het echt geweldig!
Waarom krijgen zulke amateurs btw zendtijd?
link naar het filmpje
Ik vond het echt geweldig!
Waarom krijgen zulke amateurs btw zendtijd?
vrijdag 7 september 2007 om 14:52
Ik heb het filmpje zojuist even gezien op youtube, want had de uitzending gedeeltelijk gemist. Ben altijd al een groot fan van Hans Teeuwen geweest en ik vond 'm in deze uitzending dan ook wederom erg sterk. Hij bleef duidelijk bij zijn standpunt met goede en krachtige argumenten. Al was dat ook niet zo moeilijk, want die meiden hebben weinig kaas van interviewen gegeten. Ze bleven zichzelf maar herhalen en gingen, uit een duidelijk gebrek aan woorden, totaal niet in op wat Hans Teeuwen zei. Als je al mag spreken van winnaars en verliezers in zo'n gesprek dan was Teeuwen de overduidelijke winnaar.
En zoals iemand hier eerder al schreef: veel mensen moeten eens ophouden zichzelf zo verschrikkelijk serieus te nemen en met twee maten te meten.
En zoals iemand hier eerder al schreef: veel mensen moeten eens ophouden zichzelf zo verschrikkelijk serieus te nemen en met twee maten te meten.
vrijdag 7 september 2007 om 19:09
quote:lailaatje schreef op 07 september 2007 @ 10:09:
[...]
zoals ik al eerder had gezegd (zie vorige pagina, maar ik kan mij voorstellen dat je niet alles terugleest, haha)
die man had beter thuis kunnen blijven, hij had kunnen weten dat er in een show die naam bimbo's en burqa's heeft, zulke dingen in voor kwamen!
van beide kanten werd er niet bijgedragen aan een betere verstandshouding, helaas!
(Ik heb de hele discusie gelezen.)
Die meneer zou dan altijd moeten thuisblijven. In de zomer zie je het minrokje met het korte topje bijna standaard.
Overigens is het mij een raadsel waarom ik begrip zou moeten hebben met ideeen waar baardmans voor staat. Het maakt het leven voor de wat meer openminded moslims m/v er niet beter op. Door dat gekut van baardmans en zijn maatjes wordt er dus helemaal niets meer geaccepteerd van islamieten.
Jammer voor mijn wel liberale familie, die heel blij zijn met hun ongetrouwde, atheistische dochter en hun half Nederlandse kleinkind. Jij weet ook wel wat baardmans en kornuiten voor mij in petto zouden hebben, als het aan hun lag.
[...]
zoals ik al eerder had gezegd (zie vorige pagina, maar ik kan mij voorstellen dat je niet alles terugleest, haha)
die man had beter thuis kunnen blijven, hij had kunnen weten dat er in een show die naam bimbo's en burqa's heeft, zulke dingen in voor kwamen!
van beide kanten werd er niet bijgedragen aan een betere verstandshouding, helaas!
(Ik heb de hele discusie gelezen.)
Die meneer zou dan altijd moeten thuisblijven. In de zomer zie je het minrokje met het korte topje bijna standaard.
Overigens is het mij een raadsel waarom ik begrip zou moeten hebben met ideeen waar baardmans voor staat. Het maakt het leven voor de wat meer openminded moslims m/v er niet beter op. Door dat gekut van baardmans en zijn maatjes wordt er dus helemaal niets meer geaccepteerd van islamieten.
Jammer voor mijn wel liberale familie, die heel blij zijn met hun ongetrouwde, atheistische dochter en hun half Nederlandse kleinkind. Jij weet ook wel wat baardmans en kornuiten voor mij in petto zouden hebben, als het aan hun lag.
zaterdag 8 september 2007 om 01:13
Hear, hear Fausto! De Halal-dames zoudens eens goed in de spiegel moeten kijken. Hans Teeuwen had ze volledig bij de ballen.
De Dikke van Dale lijkt me daarnaast een passend cadeau voor dit drietal. Kunnen ze eens de betekenis van (zelf)relativering, zelfspot, humor en ''met twee maten meten'' opzoeken. Zelden zo'n gebrek aan interviewtalent gezien.
De Dikke van Dale lijkt me daarnaast een passend cadeau voor dit drietal. Kunnen ze eens de betekenis van (zelf)relativering, zelfspot, humor en ''met twee maten meten'' opzoeken. Zelden zo'n gebrek aan interviewtalent gezien.
zaterdag 8 september 2007 om 02:30
Jammer dat deze drie vrouwen niet lieten zien wat relativeren is, als moslima zijnde. Want ze kunnen het wel hoor, relativeren, maar waarschijnlijk alleen als het in hun ogen kan en mag? Het blijkt wel dat deze dames zich totaal niet in de Nederlandse cultuur hebben verdiept, dan zouden ze weten dat zelfspot een van de beste eigenschappen is die een Nederlander bezit. Relativeren is er ook eentje van, en jezelf een spiegel voorhouden. Niet dat elke Nederlander dat even goed kan, maar veel proberen wel in die spiegel te kijken. Ik vond het voor deze vrouwen een regelrechte afgang, jammer van de zendtijd, en dat meen ik echt. Het idiote is dat ik moslima's ken die in een deuk liggen om Teeuwen, ze lachen zich "de hoofdoek stijf", zeggen ze dan op het werk, want daar ken ik hoofdzakelijk moslima's. Met een grote dosis humor gelukkig, en relativeringsvermogen.
zaterdag 8 september 2007 om 18:12
Ik heb het eerste deel van de uitzending gezien en heb to, zeer teleurgesteld, weggezapt. Ik vond het programma van zeer laag niveau en mij werd niet duidelijk wat het doel er nu van was. De gasten die ik heb gezien waren allen extreem op een bepaalde manier. Een extreme moslim die met zijn van top-tot-teen gesluierde vrouw wegloopt wanneer er iemand binnenkomt in een minirok. "Ik wens niet te kijken, dus ik kies ervoor weg te gaan". Dat moet hij inderdaad zelf weten. Net zoals dat veel mensen een vrouw waarvan alleen de ogen zichtbaar zijn niet wensen te zien. Niet heel vreemd dat je dan ontslagen wordt (zoals zijn vrouw) en geen nieuwe baan kunt vinden. Zeker niet als leerkracht! (dat was zij toch) Of die homo die vind dat de leeftijdsgrens van waarop KINDEREN seks mogen hebben met volwassen omlaag moet. Met zo'n persoon kún je toch geen discussie voeren. Of die ex-molsim die nu afkeer heeft van alles dat Islamitisch is.
Mijn punt is: met een dergerlijke mix van extreme mensen kun je niet discusseren. Daarnaast vond ik het heel rolbevestigend allemaal. Homomannen houden van seks met kinderen, moslims houden niet van homo's en vrouwen zijn ondergeschikt etc. op die manier kweek je absoluut geen begrip tussen mensen. Ik begrijp dat dergerlijke mensen bestaan en soms ook gevaarlijk kunnen zijn voor de samenleving, maar waarom wordt juist aan deze mensen een stem gegeven i.p.v. mensen die wel hun best willen doen om op een fijne manier samen te leven???
Nogmaals, ik heb niet de hele uitzending gezien, dus misschine mag ik niet oordelen...
Mijn punt is: met een dergerlijke mix van extreme mensen kun je niet discusseren. Daarnaast vond ik het heel rolbevestigend allemaal. Homomannen houden van seks met kinderen, moslims houden niet van homo's en vrouwen zijn ondergeschikt etc. op die manier kweek je absoluut geen begrip tussen mensen. Ik begrijp dat dergerlijke mensen bestaan en soms ook gevaarlijk kunnen zijn voor de samenleving, maar waarom wordt juist aan deze mensen een stem gegeven i.p.v. mensen die wel hun best willen doen om op een fijne manier samen te leven???
Nogmaals, ik heb niet de hele uitzending gezien, dus misschine mag ik niet oordelen...
zondag 9 september 2007 om 13:18
Ik heb het nog niet gezien, maar wel een gedeelte op de radio gehoord.
Ik vind Hans Teeuwen vaak erg grappig. Ik vond de ene meid van Halal leuk, maar dat was vooral gebaseerd op het feit dat ze bij Andries Knevel zat en hij er amper tussen kon komen (terwijl meestal de geïnterviewde nauwelijks iets tussen de vragen en handgebaren van Andries krijgt). Maar na haar nog wat vaker te hebben gezien, vind ik toch wel dat ze niet heel goed dingen kan onderbouwen.
Tijdens het pijnbankgebeuren zei Hans Teeuwen wel goede dingen. Zoals het kunnen riducaliseren van bepaalde dingen. Daar ben ik het wel mee eens. Maar ik vind wel dat in Nederland alles maar gezegd moet worden onder het mom van vrijheid van meningsuiting. Natuurlijk kan je mensen kwetsen daarmee, maar doelbewust beledigen vind ik iets anders. Dingen als 'geitenneukers' vind ik niet nodig. Het is beledigend, maar bovenal voegt het niets toe. Het is beledigen om het beledigen, het heeft niet meer met een mening te maken.
Het liedje van Hans Teeuwen was net anders. Hij zoekt wel graag de grens op, maar dit was niet echt zwaar beledigen. Meer een flauwe grap. Een makkelijke grap. Ik vond het wel leuk en ik denk dat de meiden van Halal beter iets gevats terug hadden kunnen zeggen en dat was dan dat.
Hun tegenargumenten bleven wat steken op 'u heeft ons beledigd' terwijl hij echt wel wat aandroeg. Ga dan vertellen dat pijpen in de islamitische wereld een heel andere lading heeft dan in Nederland. Leg uit waarom je zo beledigd bent.
Ik ben net begonnen met de hele uitzending te kijken op uitzendinggemist en volgens mij is een workshopje 'presenteren' ook nog wel aan ze besteed.
Ik vind Hans Teeuwen vaak erg grappig. Ik vond de ene meid van Halal leuk, maar dat was vooral gebaseerd op het feit dat ze bij Andries Knevel zat en hij er amper tussen kon komen (terwijl meestal de geïnterviewde nauwelijks iets tussen de vragen en handgebaren van Andries krijgt). Maar na haar nog wat vaker te hebben gezien, vind ik toch wel dat ze niet heel goed dingen kan onderbouwen.
Tijdens het pijnbankgebeuren zei Hans Teeuwen wel goede dingen. Zoals het kunnen riducaliseren van bepaalde dingen. Daar ben ik het wel mee eens. Maar ik vind wel dat in Nederland alles maar gezegd moet worden onder het mom van vrijheid van meningsuiting. Natuurlijk kan je mensen kwetsen daarmee, maar doelbewust beledigen vind ik iets anders. Dingen als 'geitenneukers' vind ik niet nodig. Het is beledigend, maar bovenal voegt het niets toe. Het is beledigen om het beledigen, het heeft niet meer met een mening te maken.
Het liedje van Hans Teeuwen was net anders. Hij zoekt wel graag de grens op, maar dit was niet echt zwaar beledigen. Meer een flauwe grap. Een makkelijke grap. Ik vond het wel leuk en ik denk dat de meiden van Halal beter iets gevats terug hadden kunnen zeggen en dat was dan dat.
Hun tegenargumenten bleven wat steken op 'u heeft ons beledigd' terwijl hij echt wel wat aandroeg. Ga dan vertellen dat pijpen in de islamitische wereld een heel andere lading heeft dan in Nederland. Leg uit waarom je zo beledigd bent.
Ik ben net begonnen met de hele uitzending te kijken op uitzendinggemist en volgens mij is een workshopje 'presenteren' ook nog wel aan ze besteed.
zondag 25 januari 2015 om 20:06
quote:Donkeyshot schreef op 05 september 2007 @ 23:39:
Ik heb wel eens een moslim horen vertellen op TV dat moslims meer van de profeet Mohammed houden dan van hun eigen vader en moeder. Dus ik denk dat onze cabaretiers hog heel veel grappen zullen moeten maken over de profeet. En dan maar hopen dat ze niet worden omgelegd door een fanatieke baardmans.
Goh ...
Hoe een oud topic opeens weer reuze actueel kan worden ...
Ik heb wel eens een moslim horen vertellen op TV dat moslims meer van de profeet Mohammed houden dan van hun eigen vader en moeder. Dus ik denk dat onze cabaretiers hog heel veel grappen zullen moeten maken over de profeet. En dan maar hopen dat ze niet worden omgelegd door een fanatieke baardmans.
Goh ...
Hoe een oud topic opeens weer reuze actueel kan worden ...
Polygamie = intensieve vrouwhouderij
maandag 26 januari 2015 om 00:09
quote:elfquest24 schreef op 25 januari 2015 @ 21:31:
Ja.. het valt me op dat Hans een flink toontje lager zingt. Zou dat bewust zijn?
Hij zingt geen toontje lager hoor.
http://youtu.be/cEREavP2swI
http://youtu.be/FjsxbTQ3Qug
http://youtu.be/BHW1e2dZgg0
http://youtu.be/hWIvUTmuNIw
Ja.. het valt me op dat Hans een flink toontje lager zingt. Zou dat bewust zijn?
Hij zingt geen toontje lager hoor.
http://youtu.be/cEREavP2swI
http://youtu.be/FjsxbTQ3Qug
http://youtu.be/BHW1e2dZgg0
http://youtu.be/hWIvUTmuNIw
You know how I know? Because I reeaally think so!
maandag 26 januari 2015 om 07:47
quote:Donkeyshot schreef op 26 januari 2015 @ 07:21:
Thx Mrs !
Met name die laatste (Hans Teeuwen maakt gehakt van Peter Rrrrrrr de Vries)
vind ik ijzersterk. En zeer actueel.Mee eens. Wel jammer dat Hans zich alleen laat horen via kanalen als Dumpert en Geen Stijl enzo. Hierdoor wordt het wel erg makkelijk om hem weg te zetten als iemand die er niet echt toe doet (heb ergens al iets gelezen over een "in het slop geraakte cabaretier die de weg kwijt was"" of iets dergelijks). Het zou veel meer impact hebben als hij eens aan zou schuiven bij DWDD, Jinek of een soortgelijk NPO-programma.
Thx Mrs !
Met name die laatste (Hans Teeuwen maakt gehakt van Peter Rrrrrrr de Vries)
vind ik ijzersterk. En zeer actueel.Mee eens. Wel jammer dat Hans zich alleen laat horen via kanalen als Dumpert en Geen Stijl enzo. Hierdoor wordt het wel erg makkelijk om hem weg te zetten als iemand die er niet echt toe doet (heb ergens al iets gelezen over een "in het slop geraakte cabaretier die de weg kwijt was"" of iets dergelijks). Het zou veel meer impact hebben als hij eens aan zou schuiven bij DWDD, Jinek of een soortgelijk NPO-programma.
Nothing happens for a reason
maandag 26 januari 2015 om 08:25
quote:juliet64 schreef op 26 januari 2015 @ 07:47:
[...]
Mee eens. Wel jammer dat Hans zich alleen laat horen via kanalen als Dumpert en Geen Stijl enzo. Hierdoor wordt het wel erg makkelijk om hem weg te zetten als iemand die er niet echt toe doet (heb ergens al iets gelezen over een "in het slop geraakte cabaretier die de weg kwijt was"" of iets dergelijks). Het zou veel meer impact hebben als hij eens aan zou schuiven bij DWDD, Jinek of een soortgelijk NPO-programma.Hans Teeuwen komt niet aan tafel bij Jinek, Pauw of DWDD. Want hij zegt dingen die ze daar niet willen horen, en zéker niet willen uitzenden. Dat zou maar tot inzicht leiden bij de kijkers en dat moeten we niet willen. Beter dat ze kijken naar BoerZoektVrouw of GTST.
[...]
Mee eens. Wel jammer dat Hans zich alleen laat horen via kanalen als Dumpert en Geen Stijl enzo. Hierdoor wordt het wel erg makkelijk om hem weg te zetten als iemand die er niet echt toe doet (heb ergens al iets gelezen over een "in het slop geraakte cabaretier die de weg kwijt was"" of iets dergelijks). Het zou veel meer impact hebben als hij eens aan zou schuiven bij DWDD, Jinek of een soortgelijk NPO-programma.Hans Teeuwen komt niet aan tafel bij Jinek, Pauw of DWDD. Want hij zegt dingen die ze daar niet willen horen, en zéker niet willen uitzenden. Dat zou maar tot inzicht leiden bij de kijkers en dat moeten we niet willen. Beter dat ze kijken naar BoerZoektVrouw of GTST.
Polygamie = intensieve vrouwhouderij
maandag 26 januari 2015 om 08:51
quote:Donkeyshot schreef op 26 januari 2015 @ 08:25:
[...]
Hans Teeuwen komt niet aan tafel bij Jinek, Pauw of DWDD. Want hij zegt dingen die ze daar niet willen horen, en zéker niet willen uitzenden. Dat zou maar tot inzicht leiden bij de kijkers en dat moeten we niet willen. Beter dat ze kijken naar BoerZoektVrouw of GTST. toch zou het voor het tegengeluid wel eens goed zijn..
[...]
Hans Teeuwen komt niet aan tafel bij Jinek, Pauw of DWDD. Want hij zegt dingen die ze daar niet willen horen, en zéker niet willen uitzenden. Dat zou maar tot inzicht leiden bij de kijkers en dat moeten we niet willen. Beter dat ze kijken naar BoerZoektVrouw of GTST. toch zou het voor het tegengeluid wel eens goed zijn..
maandag 26 januari 2015 om 10:43
quote:diamond-gloss schreef op 26 januari 2015 @ 08:51:
[...]
toch zou het voor het tegengeluid wel eens goed zijn..
Dat is nog mild uitgedrukt.
Ik vind dat het keihard nodig is dat iemand als Hans Teeuwen (een van de laatste die nog zijn mond open durft te doen in het openbaar) wordt gehoord.
Maar dat past niet in het beleid van onze staatsgeleide media, die kwispelend aan de leiband lopen van de poltieke elite.
Vooral de boel sussen en bij elkaar houden, veel kopjes thee drinken en net doen of er niets aan de hand is.
Après nous la deluge.
[...]
toch zou het voor het tegengeluid wel eens goed zijn..
Dat is nog mild uitgedrukt.
Ik vind dat het keihard nodig is dat iemand als Hans Teeuwen (een van de laatste die nog zijn mond open durft te doen in het openbaar) wordt gehoord.
Maar dat past niet in het beleid van onze staatsgeleide media, die kwispelend aan de leiband lopen van de poltieke elite.
Vooral de boel sussen en bij elkaar houden, veel kopjes thee drinken en net doen of er niets aan de hand is.
Après nous la deluge.
Polygamie = intensieve vrouwhouderij
