Actueel
alle pijlers
Terreur tegen Joods restaurant in Amsterdam
zaterdag 9 december 2017 om 15:36
Ik verwonderde me laatst toen ik een filmpje bekeek van een anti-Pieten-Demonstratie in Amsterdam waar anti-Piet-demonstranten op het podium door de luidsprekers 'Free Palestine Free Palestine' en 'Fuck de koning en fuck de koningin' riepen. En de anti-Piet-aanhangers klapten en jubelden. Dit gaat helemaal niet om de kleur van z.Piet zei ik.
Maar aan bovenstaande demonstratie moest ik denken toen ik onderstaand filmpje zag.
Na het zien van onderstaand filmpje lijkt het er op alsof de dader pas begint uit te razen als de agenten zijn aangekomen en vraag ik mij af waarom de twee agenten de dader eerst zijn gang laat gaan voordat ze ingrijpen.
De zoon van de eigenaar zei eerder dat hij de actie als een aanslag ziet. "Er wordt vaker gespuugd. Maar nooit zoiets als dit.
Ik maak een vuist tegen bedreigingen en haat.
https://youtu.be/J3RvFTiHF8o RTL Nieuws
Gepubliceerd op 7 dec. 2017
Een man met een Palestijnse vlag heeft vanochtend met een knuppel de ramen van een joods restaurant in Amsterdam ingeslagen. Omstanders legden de vernieling vast op camera. Volgens de eigenaar van het restaurant is de Amerikaanse erkenning van Jeruzalem als hoofdstad van Israël, de aanleiding van het geweld. De dader is aangehouden.
NOS
Man met Palestijnse vlag slaat ruiten koosjer restaurant in Amsterdam in
Donderdag, 7 dec. 2017 12:41
Binnenland
Een man met een stok met daaraan een Palestijnse vlag heeft vanochtend even voor 11.00 uur de ruiten van een koosjer restaurant in Amsterdam ingeslagen.
[filmpje:Omstander filmt hoe een man met Palestijnse vlag ruiten van een koosjer restaurant inslaat]
De politie heeft de 29-jarige man met behulp van pepperspray gearresteerd. Op de beelden is te zien dat de agenten aanvankelijk zonder in te grijpen toekijken hoe de man de ruiten inslaat. Tijdens het incident was het restaurant gesloten.
Daad van terreur
Het Nederlands Israëlitisch Kerkgenootschap noemt het inslaan van ruiten van een koosjer restaurant "niets minder dan een daad van terreur. Met deze wandaad wordt de hele Joodse gemeenschap getroffen".
Het Centraal Joods Overleg keurt het ten sterkste af "dat bepaalde mensen in onze samenleving hun onvrede omtrent politieke zaken in het Midden-Oosten afreageren op Joden alhier." Het samenwerkingsverband roept de overheid op "om waakzaam te zijn tegen deze bedreigingen van de vrede."
Een getuige meldt aan de Amsterdamse stadszender AT5 dat de man tijdens zijn actie "Palestina" en "Allahoe riep. De man sloeg vijf ruiten in en beschadigde ook de vloer. Op het filmpje is te zien hoe twee gewaarschuwde agenten niet meteen ingrijpen als de man op de ramen slaat en tegen de deur schopt. Na ongeveer twintig seconden werken ze hem tegen de grond.
Een van de eigenaren zegt tegen AT5 dat het restaurant vanavond gewoon weer opengaat. "We laten de ramen dichtplakken en gaan verder waar we gisteren waren gebleven." Hij heeft samen met de mede-eigenaar besloten dat het restaurant extra beveiligd gaat worden.
De eigenaar noemt de daad van de man "een vorm van angst zaaien. Meneer is ook echt binnen geweest, dus dat is heel heftig".
Een zoon van de eigenaar zei eerder dat hij de actie als een aanslag ziet. "Er wordt vaker gespuugd. Maar nooit zoiets als dit. Bij iedereen zit de schrik er heel erg in."
Gisteren erkende president Trump Jeruzalem als hoofdstad van Israël. Dat heeft wereldwijd en vooral in het Midden-Oosten tot veel ophef geleid. Over eventuele extra beveiliging van Joodse eigendommen in Amsterdam wil de politie geen mededelingen doen.
Extra alert
Amsterdam is extra alert op incidenten vanwege het besluit van Trump zei waarnemend burgemeester Van Aartsen bij zijn eerste vergadering met de gemeenteraad. Van Aartsen zegt dat hij het inslaan van de ruiten bij het restaurant heeft besproken met opperrabbijn Jacobs en zijn medeleven heeft uitgesproken tegenover de joodse gemeenschap.
Maar aan bovenstaande demonstratie moest ik denken toen ik onderstaand filmpje zag.
Na het zien van onderstaand filmpje lijkt het er op alsof de dader pas begint uit te razen als de agenten zijn aangekomen en vraag ik mij af waarom de twee agenten de dader eerst zijn gang laat gaan voordat ze ingrijpen.
De zoon van de eigenaar zei eerder dat hij de actie als een aanslag ziet. "Er wordt vaker gespuugd. Maar nooit zoiets als dit.
Ik maak een vuist tegen bedreigingen en haat.
https://youtu.be/J3RvFTiHF8o RTL Nieuws
Gepubliceerd op 7 dec. 2017
Een man met een Palestijnse vlag heeft vanochtend met een knuppel de ramen van een joods restaurant in Amsterdam ingeslagen. Omstanders legden de vernieling vast op camera. Volgens de eigenaar van het restaurant is de Amerikaanse erkenning van Jeruzalem als hoofdstad van Israël, de aanleiding van het geweld. De dader is aangehouden.
NOS
Man met Palestijnse vlag slaat ruiten koosjer restaurant in Amsterdam in
Donderdag, 7 dec. 2017 12:41
Binnenland
Een man met een stok met daaraan een Palestijnse vlag heeft vanochtend even voor 11.00 uur de ruiten van een koosjer restaurant in Amsterdam ingeslagen.
[filmpje:Omstander filmt hoe een man met Palestijnse vlag ruiten van een koosjer restaurant inslaat]
De politie heeft de 29-jarige man met behulp van pepperspray gearresteerd. Op de beelden is te zien dat de agenten aanvankelijk zonder in te grijpen toekijken hoe de man de ruiten inslaat. Tijdens het incident was het restaurant gesloten.
Daad van terreur
Het Nederlands Israëlitisch Kerkgenootschap noemt het inslaan van ruiten van een koosjer restaurant "niets minder dan een daad van terreur. Met deze wandaad wordt de hele Joodse gemeenschap getroffen".
Het Centraal Joods Overleg keurt het ten sterkste af "dat bepaalde mensen in onze samenleving hun onvrede omtrent politieke zaken in het Midden-Oosten afreageren op Joden alhier." Het samenwerkingsverband roept de overheid op "om waakzaam te zijn tegen deze bedreigingen van de vrede."
Een getuige meldt aan de Amsterdamse stadszender AT5 dat de man tijdens zijn actie "Palestina" en "Allahoe riep. De man sloeg vijf ruiten in en beschadigde ook de vloer. Op het filmpje is te zien hoe twee gewaarschuwde agenten niet meteen ingrijpen als de man op de ramen slaat en tegen de deur schopt. Na ongeveer twintig seconden werken ze hem tegen de grond.
Een van de eigenaren zegt tegen AT5 dat het restaurant vanavond gewoon weer opengaat. "We laten de ramen dichtplakken en gaan verder waar we gisteren waren gebleven." Hij heeft samen met de mede-eigenaar besloten dat het restaurant extra beveiligd gaat worden.
De eigenaar noemt de daad van de man "een vorm van angst zaaien. Meneer is ook echt binnen geweest, dus dat is heel heftig".
Een zoon van de eigenaar zei eerder dat hij de actie als een aanslag ziet. "Er wordt vaker gespuugd. Maar nooit zoiets als dit. Bij iedereen zit de schrik er heel erg in."
Gisteren erkende president Trump Jeruzalem als hoofdstad van Israël. Dat heeft wereldwijd en vooral in het Midden-Oosten tot veel ophef geleid. Over eventuele extra beveiliging van Joodse eigendommen in Amsterdam wil de politie geen mededelingen doen.
Extra alert
Amsterdam is extra alert op incidenten vanwege het besluit van Trump zei waarnemend burgemeester Van Aartsen bij zijn eerste vergadering met de gemeenteraad. Van Aartsen zegt dat hij het inslaan van de ruiten bij het restaurant heeft besproken met opperrabbijn Jacobs en zijn medeleven heeft uitgesproken tegenover de joodse gemeenschap.
LOEP ME MAAR aub.
zaterdag 9 december 2017 om 19:09
Uiteindelijk gaan ze het toch uitvechten.
Links of rechtsom zien beide partijen praten niet zitten.
Ze praten wel tekenen ergens op neutraal terrein wat akkoorden maar in het vliegtuig terug zijn ze alle goede bedoelingen weer vergeten.
Dan knokken ze het maar uit en zal het recht van de sterkste zegevieren.
De VS is Israëls bondgenoot dus waarom zouden ze niet een partijtje meeblazen in dat "spel" betrokken zijn ze toch al.
Voltaire: ik veracht u en uw mening, maar ik zal mijn leven geven om uw recht op die verachtelijke mening uit te mogen dragen.
zaterdag 9 december 2017 om 19:18
Ach ja, diplomatie is ook maar overrated.hollebollegijs schreef: ↑09-12-2017 19:09Uiteindelijk gaan ze het toch uitvechten.
Links of rechtsom zien beide partijen praten niet zitten.
Ze praten wel tekenen ergens op neutraal terrein wat akkoorden maar in het vliegtuig terug zijn ze alle goede bedoelingen weer vergeten.
Dan knokken ze het maar uit en zal het recht van de sterkste zegevieren.
De VS is Israëls bondgenoot dus waarom zouden ze niet een partijtje meeblazen in dat "spel" betrokken zijn ze toch al.
zaterdag 9 december 2017 om 19:27
In de Palestijnse kwestie wel vrees ik.
Overigens werkt diplomatie vaak alleen als de strijdende partijen "oorlogsmoe" zijn.
Kijk naar de Ira versus GB en de burgeroorlog in Joegoslavië
Voltaire: ik veracht u en uw mening, maar ik zal mijn leven geven om uw recht op die verachtelijke mening uit te mogen dragen.
zaterdag 9 december 2017 om 20:56
Dat je daar zo onder de indruk van bent, joden worden al heel erg lang met grote regelmaat bespuugd. Nu, gisteren, en al honderden jaren. Eerlijk gezegd niets nieuws. Plekken waarvan men weet dat er veel joden komen worden extra bewaakt, meestal regelen de joden dit zelf. En dragen hier dus ook zelf de kosten voor, denk aan bv: een synagoge.missie_m schreef: ↑09-12-2017 16:05Juist daarom. Iemand met een bomgordel gaat niet eerst ruiten in diggelen slaan. Iemand met een wapen of zwaard op zak gaat niet met een vlaggenstok te keer.
Laten we er van uit gaan dat de agenten juist hebben gehandeld. Dan schrik ik nog steeds van de haat. De zoon van de restauranteigenaar zegt dat er vaker gespuugd word.
Bedreigingen tegen joden, echt niet iets nieuws en iets wat speciaal van deze tijd is.
zaterdag 9 december 2017 om 21:36
Dit.Tessa44- schreef: ↑09-12-2017 20:56Dat je daar zo onder de indruk van bent, joden worden al heel erg lang met grote regelmaat bespuugd. Nu, gisteren, en al honderden jaren. Eerlijk gezegd niets nieuws. Plekken waarvan men weet dat er veel joden komen worden extra bewaakt, meestal regelen de joden dit zelf. En dragen hier dus ook zelf de kosten voor, denk aan bv: een synagoge.
Bedreigingen tegen joden, echt niet iets nieuws en iets wat speciaal van deze tijd is.
En dan ook nog een gek met een stok en vlag terreur noemen.
zondag 10 december 2017 om 00:01
Klopt dat heb ik al vaker gehoord of gezien op tv of youtube, maar ik schrik evengoed nog steeds van die haat. Gelukkig merk ik daar hier niks van.Tessa44- schreef: ↑09-12-2017 20:56Dat je daar zo onder de indruk van bent, joden worden al heel erg lang met grote regelmaat bespuugd. Nu, gisteren, en al honderden jaren. Eerlijk gezegd niets nieuws. Plekken waarvan men weet dat er veel joden komen worden extra bewaakt, meestal regelen de joden dit zelf. En dragen hier dus ook zelf de kosten voor, denk aan bv: een synagoge.
Bedreigingen tegen joden, echt niet iets nieuws en iets wat speciaal van deze tijd is.
Mensen komen maar niet uitgepraat over de Pieten-discussie, welke kleur moet Piet hebben, want men meent iets negatiefs te zien in een leuk kinderfeest, Maar dat wat daadwerkelijk negatief is, daar waar duidelijk racisme plaats vind, daar hoor je maar erg weinig over.
LOEP ME MAAR aub.
zondag 10 december 2017 om 00:14
bethweeter schreef: ↑09-12-2017 21:36Dit.
En dan ook nog een gek met een stok en vlag terreur noemen.
Google effe. Er zijn 14 definities van het woord terreur. Onder andere:
Terreur: Onrechtmatig gebruik van geweld
Terreur: Macht uitoefenen door geweld of daarmee te dreigen
enz.enz.
LOEP ME MAAR aub.
zondag 10 december 2017 om 00:15
Degenen die de Joden in de underdogpositie hebben gebracht vanaf de vroege Middeleeuwen, waren juist de Christenen, want in de Christelijke traditie destijds waren het de Joden die schuld waren aan het ombrengen van Christus. Het besef is er inmiddels wel bij de meeste Christelijke groeperingen dat dat onzin is en zeker geen reden eeuwenlang een volk als pispaal neer te zetten. Maar niet te ontkennen valt dat in de voorbije eeuwen Joden juist daardoor, in het ene land meer dan in het andere, met de nek aangekeken zijn.
Dat gezegd hebbende vind ik dat ook weer geen reden om kritiekloos alles wat Israël doet, zonder meer goed te keuren. De kolonisaties zijn een grote schande en ook andere zaken verdienen geen schoonheidsprijs. Juist van een volk dat zelf vaak de pispaal was, zou je verwachten dat ze het zelf beter aanpakken ten opzichte van anderen. Maar het lijkt af en toe het syndroom van het mishandelde kind, dat zelf, volwassen geworden, ook weer zijn kinderen mishandelt terwijl je zou denken dat juist hij/zij beter zou weten door de eigen ervaringen.
Dat gezegd hebbende vind ik dat ook weer geen reden om kritiekloos alles wat Israël doet, zonder meer goed te keuren. De kolonisaties zijn een grote schande en ook andere zaken verdienen geen schoonheidsprijs. Juist van een volk dat zelf vaak de pispaal was, zou je verwachten dat ze het zelf beter aanpakken ten opzichte van anderen. Maar het lijkt af en toe het syndroom van het mishandelde kind, dat zelf, volwassen geworden, ook weer zijn kinderen mishandelt terwijl je zou denken dat juist hij/zij beter zou weten door de eigen ervaringen.
Time for the real me to emerge, Possum! Get out the gladiolas!
zondag 10 december 2017 om 00:46
Maar uiteindelijk zijn alle landen rondom israel opgedeeld na de tweede wereld oorlog. Daar hoor je niemand over. En het land Palestina is al voor 77% in handen van de Arabieren . Moet israel dat kleine stukje dat ze hebben dan ook nog gaan weggeven. En waarvoor? Vrede? Het enige wat er gebeurd is als ze land weggeven dat de Arabieren weer een stukje dichterbij komt staan met hun raketten.pejeka schreef: ↑10-12-2017 00:15Dat gezegd hebbende vind ik dat ook weer geen reden om kritiekloos alles wat Israël doet, zonder meer goed te keuren. De kolonisaties zijn een grote schande en ook andere zaken verdienen geen schoonheidsprijs. Juist van een volk dat zelf vaak de pispaal was, zou je verwachten dat ze het zelf beter aanpakken ten opzichte van anderen. Maar het lijkt af en toe het syndroom van het mishandelde kind, dat zelf, volwassen geworden, ook weer zijn kinderen mishandelt terwijl je zou denken dat juist hij/zij beter zou weten door de eigen ervaringen.
De Arabieren ( Palestijnen ) roepen het , zelfs hier in Nederland. " Palestina" zal pas vrij zijn als alle joden dood of verdreven zijn. Die willen ( op een enkeling na , die er waarschijnlijk niet vooruit kan komen) helemaal geen twee state oplossing.
zondag 10 december 2017 om 10:04
Provoceren zou ik het niet willen noemen.
Ik ben blij dat hij eindelijk een einde maakt van de voortdurende hypocrisie. Het zou Nederland, of de EU, sieren als ze achter dat besluit gingen staan.
zondag 10 december 2017 om 17:19
Stel dat JOU opgedrongen zou worden dat een volk van een ander continent voortaan een groot deel van jouw land in bezit zou krijgen, hoe zou jij dan reageren?Madelief1987 schreef: ↑10-12-2017 00:46Maar uiteindelijk zijn alle landen rondom israel opgedeeld na de tweede wereld oorlog. Daar hoor je niemand over. En het land Palestina is al voor 77% in handen van de Arabieren . Moet israel dat kleine stukje dat ze hebben dan ook nog gaan weggeven. En waarvoor? Vrede? Het enige wat er gebeurd is als ze land weggeven dat de Arabieren weer een stukje dichterbij komt staan met hun raketten.
De Arabieren ( Palestijnen ) roepen het , zelfs hier in Nederland. " Palestina" zal pas vrij zijn als alle joden dood of verdreven zijn. Die willen ( op een enkeling na , die er waarschijnlijk niet vooruit kan komen) helemaal geen twee state oplossing.
Stel dat er opeens bepaald zou worden dat 80% van Nederland opeens een aparte staat zou zijn onder bestuur van Marokkanen? En dat jij in die staat een niks in te brengende minderheid zou zijn. Zou jij dat leuk vinden?
Nou zo voelen die Palestijnen zich ook. Hun land waar ze al sinds generatie op generatie woonden, werd na de tweede wereldoorlog opeens zonder enig overleg met hen weggegeven aan een ander volk.
Ik keur alle ellende die er sindsdien is gebeurd, van beide zijden, zeker niet goed maar ik kan me bepaalde gevoelens wel indenken.
Time for the real me to emerge, Possum! Get out the gladiolas!
zondag 10 december 2017 om 17:27
Maar Pejeka, hoe kom je erbij dat ze in israel een volk hebben geplaatst van een heel ander continent ? In israel hebben in alle voorgaande jaren altijd Joden gewoond.
Alleen er zijn ook veel joden vanuit de diaspora in andere landen terecht gekomen, die daar vervolgens weer vreselijk vervolgd zijn en die keren nu weer terug naar het land waar ze oorspronkelijk vandaan kwamen.
En het is een rare vergelijking om te zeggen dat Nederland ineens voor 80% in handen zou komen van Marokkanen. Ten eerste hebben zij eigen land en ten tweede ligt hun oorsprong niet in Nederland.
Daarnaast is een groot deel van het midden oosten opgedeeld na de tweede wereld oorlog. Denk aan Syrië, wat onder Frans mandaat gebied viel en Jordanië wat onder Brits mandaat gebied viel, net als Israel. En zo zijn er nog wel meer landen.
Alleen er zijn ook veel joden vanuit de diaspora in andere landen terecht gekomen, die daar vervolgens weer vreselijk vervolgd zijn en die keren nu weer terug naar het land waar ze oorspronkelijk vandaan kwamen.
En het is een rare vergelijking om te zeggen dat Nederland ineens voor 80% in handen zou komen van Marokkanen. Ten eerste hebben zij eigen land en ten tweede ligt hun oorsprong niet in Nederland.
Daarnaast is een groot deel van het midden oosten opgedeeld na de tweede wereld oorlog. Denk aan Syrië, wat onder Frans mandaat gebied viel en Jordanië wat onder Brits mandaat gebied viel, net als Israel. En zo zijn er nog wel meer landen.
zondag 10 december 2017 om 17:34
Israël bestond vóór 1947 niet. Palestina wél...Madelief1987 schreef: ↑10-12-2017 17:27Maar Pejeka, hoe kom je erbij dat ze in israel een volk hebben geplaatst van een heel ander continent ? In israel hebben in alle voorgaande jaren altijd Joden gewoond.
Alleen er zijn ook veel joden vanuit de diaspora in andere landen terecht gekomen, die daar vervolgens weer vreselijk vervolgd zijn en die keren nu weer terug naar het land waar ze oorspronkelijk vandaan kwamen.
En het is een rare vergelijking om te zeggen dat Nederland ineens voor 80% in handen zou komen van Marokkanen. Ten eerste hebben zij eigen land en ten tweede ligt hun oorsprong niet in Nederland.
Daarnaast is een groot deel van het midden oosten opgedeeld na de tweede wereld oorlog. Denk aan Syrië, wat onder Frans mandaat gebied viel en Jordanië wat onder Brits mandaat gebied viel, net als Israel. En zo zijn er nog wel meer landen.
Time for the real me to emerge, Possum! Get out the gladiolas!
zondag 10 december 2017 om 17:47
Madelief1987 schreef: ↑10-12-2017 17:44Het land Israel is Palestina gaan heten na de verwoesting van de tweede tempel. Net als de naam Jeruzalem die ze hebben gewijzigd in Aelia Capitolina.
Maar waar het op neer komt is dat ze gewoon een stuk land hebben genomen, hebben besloten dat dat voortaan onder Joods bestuur zou staan en dat de andere bevolkingsgroepen die daar al generaties woonden, het maar moesten slikken of stikken.
Time for the real me to emerge, Possum! Get out the gladiolas!
zondag 10 december 2017 om 17:52
Net zoals ze toen hebben besloten dat Jordanië werd opgericht , Syrië, Irak, Iran enz en daar hoor je ook niemand over... allemaal grote Arabische staten, maar ja een Joodse staat ligt blijkbaar religieus gevoelig in een islamitische wereld.
zondag 10 december 2017 om 18:03
Ik vind iedere staat die zijn wetgeving baseert op religie, en derhalve mensen die die religie niét aanhangen, uitsluit of anders behandelt, niet van deze tijd.Madelief1987 schreef: ↑10-12-2017 17:52Net zoals ze toen hebben besloten dat Jordanië werd opgericht , Syrië, Irak, Iran enz en daar hoor je ook niemand over... allemaal grote Arabische staten, maar ja een Joodse staat ligt blijkbaar religieus gevoelig in een islamitische wereld.
Time for the real me to emerge, Possum! Get out the gladiolas!
zondag 10 december 2017 om 18:11
Dat kan. Maar als je naar het midden oosten kijkt is dat toch meer regel dan uitzondering. En dan valt israel nog mee. Als je kijkt naar bijv de Druzen en de christenen in Israel , dan zie je dat deze groepen vrijheid van religie hebben en beschermd worden door de staat Israel, dat kan je daarbuiten niet zeggen over deze groepen.
Daarnaast leven er ook veel Israëlische Arabieren in Israel en over het algemeen hebben zij ook niets te klagen, als je met ze praat zijn ze zelfs heel blij met israel, in israel zijn de lonen namelijk goed, net als de ziekenzorg en de opleidingen.
Hamas daarintegen ( in de Gaza) die onthouden het volk van medicatie , ziekenzorg en elektrischiteit. Daarnaast zetten ze ook de burgerbevolking nog in als menselijk schild en al het geld en bouwmateriaal gaat naar tereur organisaties toe die tunnels bouwen. Alleen maar om Israel weg te kunnen vagen...
zondag 10 december 2017 om 18:14
zondag 10 december 2017 om 18:19
Ik zou er helemaal vóór zijn als de mensen (en nazaten van die mensen) die aantoonbaar in/voor 1947 in het gebied woonden dat nu Israël is, alsnog beschikkingsrecht zouden krijgen over de staatsinrichting en over het feit of ze een Joodse staat willen. Want die medezeggenschap is hen destijds ontnomen dus tijd om dat recht te zetten, lijkt me. Ik bedoel, als Westerse landen zelfs na honderden jaren excuses aan moeten bieden voor dingen die eeuwen geleden hebben plaatsgevonden, zou dit niet misplaatst zijn.Madelief1987 schreef: ↑10-12-2017 18:11Dat kan. Maar als je naar het midden oosten kijkt is dat toch meer regel dan uitzondering. En dan valt israel nog mee. Als je kijkt naar bijv de Druzen en de christenen in Israel , dan zie je dat deze groepen vrijheid van religie hebben en beschermd worden door de staat Israel, dat kan je daarbuiten niet zeggen over deze groepen.
Daarnaast leven er ook veel Israëlische Arabieren in Israel en over het algemeen hebben zij ook niets te klagen, als je met ze praat zijn ze zelfs heel blij met israel, in israel zijn de lonen namelijk goed, net als de ziekenzorg en de opleidingen.
Hamas daarintegen ( in de Gaza) die onthouden het volk van medicatie , ziekenzorg en elektrischiteit. Daarnaast zetten ze ook de burgerbevolking nog in als menselijk schild en al het geld en bouwmateriaal gaat naar tereur organisaties toe die tunnels bouwen. Alleen maar om Israel weg te kunnen vagen...
Time for the real me to emerge, Possum! Get out the gladiolas!
zondag 10 december 2017 om 18:19
Ik zou er helemaal vóór zijn als de mensen (en nazaten van die mensen) die aantoonbaar in/voor 1947 in het gebied woonden dat nu Israël is, alsnog beschikkingsrecht zouden krijgen over de staatsinrichting en over het feit of ze een Joodse staat willen. Want die medezeggenschap is hen destijds ontnomen dus tijd om dat recht te zetten, lijkt me. Ik bedoel, als Westerse landen zelfs na honderden jaren excuses aan moeten bieden voor dingen die eeuwen geleden hebben plaatsgevonden, zou dit niet misplaatst zijn.Madelief1987 schreef: ↑10-12-2017 18:11Dat kan. Maar als je naar het midden oosten kijkt is dat toch meer regel dan uitzondering. En dan valt israel nog mee. Als je kijkt naar bijv de Druzen en de christenen in Israel , dan zie je dat deze groepen vrijheid van religie hebben en beschermd worden door de staat Israel, dat kan je daarbuiten niet zeggen over deze groepen.
Daarnaast leven er ook veel Israëlische Arabieren in Israel en over het algemeen hebben zij ook niets te klagen, als je met ze praat zijn ze zelfs heel blij met israel, in israel zijn de lonen namelijk goed, net als de ziekenzorg en de opleidingen.
Hamas daarintegen ( in de Gaza) die onthouden het volk van medicatie , ziekenzorg en elektrischiteit. Daarnaast zetten ze ook de burgerbevolking nog in als menselijk schild en al het geld en bouwmateriaal gaat naar tereur organisaties toe die tunnels bouwen. Alleen maar om Israel weg te kunnen vagen...
Time for the real me to emerge, Possum! Get out the gladiolas!
zondag 10 december 2017 om 18:31
Maar dat hadden ze, en daaruit is de Joodse staat voortgekomen.pejeka schreef: ↑10-12-2017 18:19Ik zou er helemaal vóór zijn als de mensen (en nazaten van die mensen) die aantoonbaar in/voor 1947 in het gebied woonden dat nu Israël is, alsnog beschikkingsrecht zouden krijgen over de staatsinrichting en over het feit of ze een Joodse staat willen. Want die medezeggenschap is hen destijds ontnomen dus tijd om dat recht te zetten, lijkt me. Ik bedoel, als Westerse landen zelfs na honderden jaren excuses aan moeten bieden voor dingen die eeuwen geleden hebben plaatsgevonden, zou dit niet misplaatst zijn.
Wat overigens ook met geweld en ellende samenen ging.
Veel joden kochten na de eerste wereld oorlog grond op van de Arabische grootlandbezitters in Israel. Deze groot grond bezitters woonde overigens niet zelf in Israel, maar hadden werknemers die het land voor hun bewerkte.
De lokale boerenbevolking verloor daardoor haar grond, hetgeen tot spanningen in het land leidde.
maandag 11 december 2017 om 10:09
maandag 11 december 2017 om 10:29
Wat me opvalt bij het gedachtegoed van mensen als Pejeka, is dat ze wel de geschiedenis erbij halen, maar dan tot een willekeurig punt wat hen uitkomt, zodat ze nooit meer dan een half verhaal hoeven te vertellen.
We weten allemaal dat Joden uit het Midden Oosten stammen vanaf al ver voor de jaartelling.
Tot 600 na Christus hebben de Romeinen veel Joden verdreven uit Israël. Maar na 600 na Christus hebben moslims vanuit Saoudi Arabië het hele Midden Oosten en Noord Afrika veroverd en geïslamiseerd. Vanuit de islam is er een grote haat tegen de Joden. Saoudi Arabië werd als eerste “Judenfrei” gemaakt en tot nu toe zijn de meeste Joden uit deze landen verdreven, verjaagd of vermoord. In de 2e wereldoorlog heeft de Palestijnse mufti Housseini van Jeruzalem als samengewerkt met Hitler om concentratiekampen op te zetten in Israël voor de Joden die er toen al woonden. Zouden ze daar excuses voor moeten aanbieden, volgens Pejeka? Dus Moslims zijn zeker schatplichtig aan Joden om hen een stuk land toe te zeggen om hun eigen staat te stichten. Toen Israël zichzelf rechtens uitriep tot staat, hadden de Arabieren ‘hun deel’ kunnen krijgen en daar een staat kunnen vestigen. Echter, de Arabische ‘buren’ wilden Israël meteen na de geboorte ervan vernietigen en zij waarschuwden de in Palestina levende Arabieren voor de komende oorlog. Ze raadden hen aan om te vluchten en behandelen deze vluchtelingen ook nog eens als uitschot om hun slachtofferrol in stand te houden. Dus de Arabieren hebben het Palestijnse vluchtelingenprobleem gecreëerd.
Deze woorden van de profeet Mohammed zeggen genoeg: “Het laatste uur zal niet komen vooraleer de Moslims de Joden bevechten en doden totdat de Joden zich achter een steen of een boom verbergen en de steen of een boom zal zeggen: “Moslim of dienaar van Allah, er is een Jood achter mij, kom en dood hem.”
Dus Pejeka als je de geschiedenis erbij haalt doe dat dan goed zodat je je verhaal beter relativeren kan.
We weten allemaal dat Joden uit het Midden Oosten stammen vanaf al ver voor de jaartelling.
Tot 600 na Christus hebben de Romeinen veel Joden verdreven uit Israël. Maar na 600 na Christus hebben moslims vanuit Saoudi Arabië het hele Midden Oosten en Noord Afrika veroverd en geïslamiseerd. Vanuit de islam is er een grote haat tegen de Joden. Saoudi Arabië werd als eerste “Judenfrei” gemaakt en tot nu toe zijn de meeste Joden uit deze landen verdreven, verjaagd of vermoord. In de 2e wereldoorlog heeft de Palestijnse mufti Housseini van Jeruzalem als samengewerkt met Hitler om concentratiekampen op te zetten in Israël voor de Joden die er toen al woonden. Zouden ze daar excuses voor moeten aanbieden, volgens Pejeka? Dus Moslims zijn zeker schatplichtig aan Joden om hen een stuk land toe te zeggen om hun eigen staat te stichten. Toen Israël zichzelf rechtens uitriep tot staat, hadden de Arabieren ‘hun deel’ kunnen krijgen en daar een staat kunnen vestigen. Echter, de Arabische ‘buren’ wilden Israël meteen na de geboorte ervan vernietigen en zij waarschuwden de in Palestina levende Arabieren voor de komende oorlog. Ze raadden hen aan om te vluchten en behandelen deze vluchtelingen ook nog eens als uitschot om hun slachtofferrol in stand te houden. Dus de Arabieren hebben het Palestijnse vluchtelingenprobleem gecreëerd.
Deze woorden van de profeet Mohammed zeggen genoeg: “Het laatste uur zal niet komen vooraleer de Moslims de Joden bevechten en doden totdat de Joden zich achter een steen of een boom verbergen en de steen of een boom zal zeggen: “Moslim of dienaar van Allah, er is een Jood achter mij, kom en dood hem.”
Dus Pejeka als je de geschiedenis erbij haalt doe dat dan goed zodat je je verhaal beter relativeren kan.
