Actueel
alle pijlers
Texas abortuswet, premiejagers?
woensdag 1 september 2021 om 20:06
Dat er in de zuidelijke staten weer conservatiever gedacht wordt is helaas alweer een tijdje gaande. Dat men klikspanen financieel wil belonen lijkt mij een nieuw dieptepunt. Wat vinden jullie?
https://nos.nl/l/2395998
Abortus is in de Amerikaanse staat Texas vanaf vandaag alleen nog onder zeer strenge voorwaarden mogelijk. Effectief is het vanaf nu strafbaar na 6 weken zwangerschap. Nu lijkt deze termijn me al kwalijk, maar de manier waarop men dit wil opsporen/bestraffen lijkt me echt van de ratten besnuffeld.
“Uniek aan de wet is dat niet de overheid maar burgers naleving ervan moeten gaan afdwingen. Inwoners van de staat kunnen iedereen aanklagen die mogelijk betrokken is bij een illegale abortus, van een behulpzame ouder tot de Uber-chauffeur die iemand bij een kliniek afzet. Wie schuldig wordt bevonden, moet de melder 10.000 dollar en een vergoeding voor de proceskosten betalen.
'Pure intimidatie'
Tegenstanders van de wet zeggen dat er zo een premie op het hoofd van hulpverleners wordt gezet, puur bedoeld om hen te intimideren. Ze zijn bovendien bang voor misbruik van het procesrecht, omdat er voor de aanklagers geen consequenties zijn als iemand onschuldig wordt bevonden. Zelfs personen en organisaties die worden vrijgesproken zullen daardoor veel geld kwijt zijn aan advocatenkosten.”
https://nos.nl/l/2395998
Abortus is in de Amerikaanse staat Texas vanaf vandaag alleen nog onder zeer strenge voorwaarden mogelijk. Effectief is het vanaf nu strafbaar na 6 weken zwangerschap. Nu lijkt deze termijn me al kwalijk, maar de manier waarop men dit wil opsporen/bestraffen lijkt me echt van de ratten besnuffeld.
“Uniek aan de wet is dat niet de overheid maar burgers naleving ervan moeten gaan afdwingen. Inwoners van de staat kunnen iedereen aanklagen die mogelijk betrokken is bij een illegale abortus, van een behulpzame ouder tot de Uber-chauffeur die iemand bij een kliniek afzet. Wie schuldig wordt bevonden, moet de melder 10.000 dollar en een vergoeding voor de proceskosten betalen.
'Pure intimidatie'
Tegenstanders van de wet zeggen dat er zo een premie op het hoofd van hulpverleners wordt gezet, puur bedoeld om hen te intimideren. Ze zijn bovendien bang voor misbruik van het procesrecht, omdat er voor de aanklagers geen consequenties zijn als iemand onschuldig wordt bevonden. Zelfs personen en organisaties die worden vrijgesproken zullen daardoor veel geld kwijt zijn aan advocatenkosten.”
Wanna grow up to be
Be a debaser
Be a debaser
vrijdag 6 mei 2022 om 13:32
Je kunt ook elke zondag bij de kerk gaan demonstreren vóór een meest absoluut recht op abortus en euthanasie, en daar dan mensen aanklampen en foldertjes in hun handen drukken.tonkje schreef: ↑06-05-2022 12:01Ik weet niet of je die demonstranten zou kunnen verbieden, maar als dat zou kunnen: graag!
Echt, wat bezielt die lui? Tegen abortus zijn, ok, maar val mensen die er anders over denken niet lastig. Zeker geen al dan niet kwetsbare vrouwen die het er misschien toch al moeilijk mee hebben.
Ik ga toch ook niet als vegetarier voor een slager staan met een bord "Vlees eten is moord!" en klanten benaderen met "Dat biefstukje van u is eigenlijk een lieve koe!"
Vrijheid van demonstratie/meningsuiting werkt 2 kanten op.
vrijdag 6 mei 2022 om 14:57
Eigenlijk zouden we het moeten doen. En als de kerkgangers dan boos worden of gaan klagen aangeven dat dit dus is waar onschuldige vrouwen die voor een volkomen legale abortus kiezen mee te maken hebben.
Al is het wel een beetje wat die nare Pediga-club doet/wil doen: bbq-en voor een moskee en zo.
Morrigan Crow, net zo leuk als Harry Potter.
vrijdag 6 mei 2022 om 17:04
Ja, gaat mij te ver. Ik hoef mensen met een levensovertuiging niet onnodig voor het hoofd te stoten.tonkje schreef: ↑06-05-2022 14:57Eigenlijk zouden we het moeten doen. En als de kerkgangers dan boos worden of gaan klagen aangeven dat dit dus is waar onschuldige vrouwen die voor een volkomen legale abortus kiezen mee te maken hebben.
Al is het wel een beetje wat die nare Pediga-club doet/wil doen: bbq-en voor een moskee en zo.
vrijdag 6 mei 2022 om 17:07
Sorry als dit al genoemd is. In Louisiana gaat er mogelijk gestemd worden over het strafbaar maken van spiraaltjes en om vrouwen die ze toch gebruiken voor moord aan te klagen.
https://www.reddit.com/r/WhitePeopleTwi ... e_streets/
https://www.reddit.com/r/WhitePeopleTwi ... e_streets/
vrijdag 6 mei 2022 om 17:12
WAT?! Dat is niet serieus toch? Mag ik hopen?Timetraveler schreef: ↑06-05-2022 17:07Sorry als dit al genoemd is. In Louisiana gaat er mogelijk gestemd worden over het strafbaar maken van spiraaltjes en om vrouwen die ze toch gebruiken voor moord aan te klagen.
https://www.reddit.com/r/WhitePeopleTwi ... e_streets/
Maar als het wel serieus is: hoezo alleen spiraaltjes en niet alle voorbehoedsmiddelen?
Morrigan Crow, net zo leuk als Harry Potter.
vrijdag 6 mei 2022 om 17:13
vrijdag 6 mei 2022 om 17:14
Waarschijnlijk omdat spiraaltjes innesteling voorkomen en daardoor als een abortus zouden kunnen worden gezien, het wordt namelijk afgebroken nà de conceptie. Bij veel andere voorbehoedsmiddelen wordt conceptie voorkomen doordat er geen eicel is of de zaadcel niet bij de eicel kan komen.
vrijdag 6 mei 2022 om 17:16
Ik weet het niet zeker, maar zorgt een spiraaltje er ook niet voor dat als er per ongeluk toch een eitje bevrucht is, deze zich niet kan gaan innestelen in de baarmoeder?
Wat ik nu kan vinden gaat het over het strafbaar stellen vanaf het moment van bevruchting; "The legislators' professed aim is to "ensure the right to life and equal protection of the laws to all unborn children from the moment of fertilization by protecting them by the same laws protecting other human beings." (https://www.newsweek.com/anger-louisian ... er-1704069)
vrijdag 6 mei 2022 om 17:18
Aha, dus het doet iets nadat er al een bevruchting heeft plaatsgevonden. En condoom, pil e.d. zijn vooraf.Timetraveler schreef: ↑06-05-2022 17:16Ik weet het niet zeker, maar zorgt een spiraaltje er ook niet voor dat als er per ongeluk toch een eitje bevrucht is, deze zich niet kan gaan innestelen in de baarmoeder?
Dus het prille leven is weer heilig en moet beschermd worden vanaf de 1e celdeling.
Morrigan Crow, net zo leuk als Harry Potter.
vrijdag 6 mei 2022 om 17:26
Ik moet bekennen dat ik van de meeste middelen eigenlijk niet precies weet hoe ze werken.AnAppleADay schreef: ↑06-05-2022 17:19Overigens voorkomt de pil ook innesteling dus dat zou dan ook niet meer mogen.
Condoom is simpel, maar verder?
Morrigan Crow, net zo leuk als Harry Potter.
vrijdag 6 mei 2022 om 19:20
Dat ligt eraan welk type ac-pil. Er bestaan in Nederland enkele gereformeerde artsen die zelfs op dat niveau onderscheid maken.AnAppleADay schreef: ↑06-05-2022 17:19Overigens voorkomt de pil ook innesteling dus dat zou dan ook niet meer mogen.
vrijdag 6 mei 2022 om 19:50
De gangbare pil heeft 2 hormonen en daarmee een dubbele werking: progestageen voorkomt (indirect) de eisprong en oestrogeen werkt op de slijmopbouw van de baarmoeder waardoor je, mocht je toch die eisprong hebben, geen innesteling hebt.
Dat oestrogeen wil een enkele gristen dan weglaten omdat je dan de situatie voorkomt dat een eicel-met-een-zaadcel geen warm baarmoederlijke ontvangst krijgt maar regulier afgescheiden wordt ("een kind gedood wordt" / "abortieve werking")
vrijdag 6 mei 2022 om 20:40
Ceder schreef: ↑06-05-2022 19:50De gangbare pil heeft 2 hormonen en daarmee een dubbele werking: progestageen voorkomt (indirect) de eisprong en oestrogeen werkt op de slijmopbouw van de baarmoeder waardoor je, mocht je toch die eisprong hebben, geen innesteling hebt.
Dat oestrogeen wil een enkele gristen dan weglaten omdat je dan de situatie voorkomt dat een eicel-met-een-zaadcel geen warm baarmoederlijke ontvangst krijgt maar regulier afgescheiden wordt ("een kind gedood wordt" / "abortieve werking")
Echt. Het is dan letterlijk een hompje cellen, nauwelijks met het oog waarneembaar. Maar nee, dat moet beschermd worden!
Sommige gristenen.
Ik ben aan het struinen op marktplaats en stuit net op een advertentie waarin staat 'ik reageer niet op zondag'.
Morrigan Crow, net zo leuk als Harry Potter.
zaterdag 7 mei 2022 om 19:28
Nou woon ik op iets van 3 kilometer van de Dam, dat maakt het wel makkelijk natuurlijk.
Op verschillende websites zie ik staan 'honderden'. Ik dacht zelf toen ik er stond iets van 1000.
Er waren ook wat Dolle Mina's van 40 jaar geleden! Die kregen flink applaus. Erg cool dat die er waren.
Verder vond ik het super goed georganiseerd: goede sprekers, met een paar erg felle tantes, maar ook Ploumen van de PvdA. Pracht mens vind ik dat. Het werd prima aan elkaar gepraat door ik ben haar naam vergeten
. Het is op touw gezet en georganiseerd in een paar dagen. Petje af.Helaas stond er aan de zijkant een anti-abortus type door de sprekers heen te schreeuwen. Super irritant.
Ik stond juist helemaal aan de andere zijkant, dus ik heb het niet kunnen zien. Maar ik stond wel behoorlijk vooraan en ben even in beeld geweest in het NOS 1800 journaal.
Morrigan Crow, net zo leuk als Harry Potter.
zondag 8 mei 2022 om 06:50
Timetraveler schreef: ↑06-05-2022 17:07Sorry als dit al genoemd is. In Louisiana gaat er mogelijk gestemd worden over het strafbaar maken van spiraaltjes en om vrouwen die ze toch gebruiken voor moord aan te klagen.
https://www.reddit.com/r/WhitePeopleTwi ... e_streets/
Dit is werkelijk waanzin.
Voltaire: ik veracht u en uw mening, maar ik zal mijn leven geven om uw recht op die verachtelijke mening uit te mogen dragen.
zondag 8 mei 2022 om 08:55
Ja maar he, een spiraaltje voorkomt de innesteling van de bevruchte eicel (heb ik hier geleerd), dus dat is MOORD!
Hier kijk maar:
Klompje cellen dus (overigens is dit een plaatje van hoe het er ongeveer uitziet na 3 weken).
Morrigan Crow, net zo leuk als Harry Potter.
zondag 8 mei 2022 om 14:03
Ja en er zijn staten zoals Massachusetts die de legale leeftijd om te trouwen verlaagd hebben naar 14 of zelfs hebben afgeschaft. Amerika is een eng landTimetraveler schreef: ↑06-05-2022 17:07Sorry als dit al genoemd is. In Louisiana gaat er mogelijk gestemd worden over het strafbaar maken van spiraaltjes en om vrouwen die ze toch gebruiken voor moord aan te klagen.
https://www.reddit.com/r/WhitePeopleTwi ... e_streets/
zondag 8 mei 2022 om 14:39
Dat is helaas altijd al zo voor veel staten. Er zijn maar 4 of 5 staten die trouwen onder 18 jaar helemaal hebben verboden. Veel andere staten hebben een soort loophole: als ouders/verzorgers en/of een rechter toestemming geeft, dan mag het. ‘There is no minimum age’ geldt ook voor veel staten waaronder California.
https://www.equalitynow.org/learn_more_ ... rriage_us/
Wanna grow up to be
Be a debaser
Be a debaser
zondag 8 mei 2022 om 15:06
Een heel eng land.
Toen ik tiener was in de jaren 80 vorige eeuw, golden de VS echt nog als ideaal, nieuwe hippe zaken kwamen uit de VS, american dream en zo.
Geen idee eigenlijk of alles waardoor ik de VS nu bepaald geen fijn land vind en bepaald geen voorbeeld voor de rest van de wereld, toen ook al zo was, maar ik zou er nu absoluut niet willen wonen.
Dit van hierboven bijvoorbeeld. Doorgeslagen kapitalisme, wapenbezit dat belangrijker wordt geacht dan zo'n beetje wat dan ook, recht op abortus op de helling en mensen stemmen er op een volslagen idioot en incompent figuur als Trump.
Morrigan Crow, net zo leuk als Harry Potter.
