Actueel
alle pijlers
Thieme en Pechtold hebben gelijk
vrijdag 25 mei 2012 om 14:50
http://www.volkskrant.nl/ ... n-tijden-van-crisis.dhtml
http://nieuws.nl.msn.com/ ... leid-van-wilders-gesloopt
Maar waar ik zo ontzettend moe van wordt is dat gezinsgecentreerde denken, economische groei, en 'het vertrouwen van de financiële markten'. Die 3 woorden wil ik helemaal niet meer horen!!!!!
Het gaat niet om gezinnen :S Het gaat om alleenstaanden (3 million and counting....!), gehandicapten, dat soort groepen... Bestaan die eigenlijk wel volgens al die achterlijke Gristelijke partijen? En Samsom heeft het er ook nooit over...
Het gaat niet om economische groei, die maximale groei is namelijk allang bereikt. Hoeveel wilde je de aarde nog gaan overvragen??? Consuminderen en verduurzamen. De olie raakt op, heeft iedereen er weleens aan gedacht dat we straks niet meer kunnen vliegen? Dat we naar de Middeleeuwen teruggeworpen gaan worden? Nee hé?.... Dat beseft niemand. Dus investeer ontzettend in wetenschap. doe wat met waterstofgebaseerde voortstuwing, dat heeft ook exportkansen! en for the love of God, maak alles groen wat je groen kúnt maken. Zonnepanelen, windmolens, einde bio-industrie enz enz enz.
En die financiële markten zijn er om door ons vertrouwd te worden, en niet andersom! De markt moet naar de mensen luisteren, niet andersom. We cannot have a thriving Wall Street while Main Street is suffering...
Wat Nederland nodig heeft is een soort Nieuw Paars, een intelligente coalitie die vooruitgang boekt. D66-Dieren-PvdA. Ontwikkel een pro-actief sociaal-liberaal-groen geluid.
Just my 0.02$
http://nieuws.nl.msn.com/ ... leid-van-wilders-gesloopt
Maar waar ik zo ontzettend moe van wordt is dat gezinsgecentreerde denken, economische groei, en 'het vertrouwen van de financiële markten'. Die 3 woorden wil ik helemaal niet meer horen!!!!!
Het gaat niet om gezinnen :S Het gaat om alleenstaanden (3 million and counting....!), gehandicapten, dat soort groepen... Bestaan die eigenlijk wel volgens al die achterlijke Gristelijke partijen? En Samsom heeft het er ook nooit over...
Het gaat niet om economische groei, die maximale groei is namelijk allang bereikt. Hoeveel wilde je de aarde nog gaan overvragen??? Consuminderen en verduurzamen. De olie raakt op, heeft iedereen er weleens aan gedacht dat we straks niet meer kunnen vliegen? Dat we naar de Middeleeuwen teruggeworpen gaan worden? Nee hé?.... Dat beseft niemand. Dus investeer ontzettend in wetenschap. doe wat met waterstofgebaseerde voortstuwing, dat heeft ook exportkansen! en for the love of God, maak alles groen wat je groen kúnt maken. Zonnepanelen, windmolens, einde bio-industrie enz enz enz.
En die financiële markten zijn er om door ons vertrouwd te worden, en niet andersom! De markt moet naar de mensen luisteren, niet andersom. We cannot have a thriving Wall Street while Main Street is suffering...
Wat Nederland nodig heeft is een soort Nieuw Paars, een intelligente coalitie die vooruitgang boekt. D66-Dieren-PvdA. Ontwikkel een pro-actief sociaal-liberaal-groen geluid.
Just my 0.02$
vrijdag 25 mei 2012 om 14:56
SP-leider Emile Roemer: 'Dit pakket gaat niet over slim economisch beleid, maar vooral over het oppoetsen van ons imago in Brussel. De prijs die we daarvoor betalen is hoog: de economie gaat verder op slot, de onzekerheid neemt toe en het vertrouwen in economie en politiek wordt nog verder ondermijnd. Dit is niet de tijd om keihard te saneren, maar juist het moment om te werken aan nieuw vertrouwen onder de mensen.' 'Treinreizigers gaan 100 euro per maand meer betalen, het eigen risico gaat naar 350 euro en de btw gaat omhoog. Dat laatste is funest voor het midden- en kleinbedrijf en voor de portemonnee van miljoenen Nederlanders. Dat is geen manier om het vertrouwen te herstellen, maar de genadeklap voor een toch al broze economie.' 'Juist in crisistijd moet je werknemers zekerheid bieden en de economie op gang houden. Door dit akkoord gaat Nederland massaal de hand op de knip houden terwijl voor economische groei juist vertrouwen en investeringen nodig zijn.'
vrijdag 25 mei 2012 om 15:01
Dat van die 100 euro meer betalen voor het OV snap ik al helemaal niet. Treinreizigers zouden juist geld toe moeten krijgen voor het nemen van die gok elke keer! (Dit zeg ik als fervent gebruiker van mijn eigen auto - die klein en zuinig is).
Voor de rest... ik weet het ook allemaal niet meer. Iedereen roept van alles en tja, overal is wat voor te zeggen. Ik zie het wel gebeuren. Beter wordt het zeker niet, dat is wel duidelijk.
Voor de rest... ik weet het ook allemaal niet meer. Iedereen roept van alles en tja, overal is wat voor te zeggen. Ik zie het wel gebeuren. Beter wordt het zeker niet, dat is wel duidelijk.
Ja ja, nu weet ik het wel!
vrijdag 25 mei 2012 om 15:44
"D66-voorman Alexander Pechtold zoekt de directe confrontatie met PVV-leider Geert Wilders op. 'Eigenlijk hebben we het hele beleid van Wilders gesloopt.' "
Gaaap, hoe verrassend toch weer dat juist Pechtold dat weer zegt.
De arme man eet, drinkt, poept, piest en ademt de laatste jaren alleen nog maar Wilders Wilders Wilders. Wat zal hij uitzinnig van vreugde zijn.
Nou, geniet er nog maar even van Peggold, voor je het weet is het 12 september.
Gaaap, hoe verrassend toch weer dat juist Pechtold dat weer zegt.
De arme man eet, drinkt, poept, piest en ademt de laatste jaren alleen nog maar Wilders Wilders Wilders. Wat zal hij uitzinnig van vreugde zijn.
Nou, geniet er nog maar even van Peggold, voor je het weet is het 12 september.
Pech heeft zelfs een boek over Wilders geschreven.
vrijdag 25 mei 2012 om 16:07
MAar kan iemand me nou uitleggen w'áárom we nou juist in crisistijden opeens obessief bezig zijn met die 3% begrotingstekort??
Ja ik snap dat we niet zomaar er op los kunnen leven, maar we zitten in een economisch dal. De maatregelen die nu genomen worden maken dat dal volgens mij alleen maar dieper en welke Nederlander hoor je zeggen: "oh prima hoor dat mijn koopkracht er 3% op achteruit gaat, als ze in Brussel maar tevreden zijn" ??
Wat ik me ook afvraag: gaan deze achterlijke maatregelen weer teruggedraaid worden als het straks weer beter gaat met de economie? Of als we die verdomde 3% begrotingstekort voor elkaar hebben?
I don't think so..............
Ja ik snap dat we niet zomaar er op los kunnen leven, maar we zitten in een economisch dal. De maatregelen die nu genomen worden maken dat dal volgens mij alleen maar dieper en welke Nederlander hoor je zeggen: "oh prima hoor dat mijn koopkracht er 3% op achteruit gaat, als ze in Brussel maar tevreden zijn" ??
Wat ik me ook afvraag: gaan deze achterlijke maatregelen weer teruggedraaid worden als het straks weer beter gaat met de economie? Of als we die verdomde 3% begrotingstekort voor elkaar hebben?
I don't think so..............
vrijdag 25 mei 2012 om 16:33
je hebt nog nooit iets gepost wat hier ook maar een beetje op lijkt!
vrijdag 25 mei 2012 om 17:24
Pechtold moet idd wel zelf wat gaan brengen en ophouden met alleen maar kritisch over anderen zijn, anders is zijn politieke carriére ook in no time voorbij. D66 stemmers zijn niet bepaald de minst opgeleiden en willen pro-activisme vanuit D66 zélf zien, ipv dat hun kamerleden alleen maar anderen op de vingers aan het tikken zijn.
vrijdag 25 mei 2012 om 17:30
Oh wat iemand privé allemaal uitspookt moet die persoon vooral zelf weten, zolang religieuze overtuigingen maar niet doorsijpelen naar de politiek. SGP heeft pas rare ideetjes! Bijvoorbeeld een doodstraf herinvoeren die in de EU überhaupt niet mogelijk is... Maar ondertussen wel anti abortus zijn! Ja wat ben je nou? Pro Life of Pro Death? Wel consequent zijn hé.. Ik zeg: de vrouw is en blijft baas in eigen buik (alhoewel ik moeite heb met onverantwoord sexueel gedrag en een 'ach, doen we toch gewoon ff een abortus?' houding), en verknipte ideetjes zoals doodstraffen laten we lekker achterwege. Alsof het OM geen fouten maakt....!!!
vrijdag 25 mei 2012 om 17:31
Asma, die OV maatregel begrijp ik inderdaad ook niet...mensen die dus de moeite nemen om werk aan te nemen waarvoor ze moeten reizen (en dat ook nog op een tijdrovende en milieuvriendelijke manier doen) moeten dus belasting betalen over de vergoeding die de werkgever hen hiervoor geeft? Lijkt me slecht voor t milieu en de koopkracht.
vrijdag 25 mei 2012 om 17:40
Het OV is helemaal niet milieuvriendelijk. De trein (en tram) rijden op steenkool danwel kernenergie hoor...
Wat ze hier in Den Haag maar weigeren in te zien is dat de auto ruimschoots van het OV heeft gewonnen: de mensen willen de straatterroristen in het OV niet, de overvolle en niet onderhouden/smerige treinen/trams niet. Mensen willen met hun eigen vervoer van deur tot deur kunnen komen. CD'tje in de gleuf, peukie erbij. Dat idee... De Auto heeft gewonnen, geen cent meer naar het OV. Als er ergens bezuinigd mag worden van mij is het daar wel! De wegen zien er niet uit hierzo, die troep valt uit elkaar van ellende. Heb je die biljartlakens in Frankrijk weleens gezien? Nou, dat bedoel ik dus! Ik betaal belasting voor m'n auto maar zie er niks van terug. Wat ze moeten doen is iedereen een subsidie geven voor een Tesla S! Het OV zet geen zoden aan de dijk, wat zoden aan de dijk zet is investeren in duurzaam individueel vervoer. Geef Delft en Twente miljardensubsidie om het transportvraagstuk mbt waterstof op te lossen. Een sluitende keten op het gebied van waterstofvoortstuwing kan met wat politieke wil een Nederlands paradepaardje en exportvisitekaartje worden. Nederland ligt al technisch gezien zwaar achter op anderen, dus hier is een window of opportunity.
vrijdag 25 mei 2012 om 17:49
@popsicle, de auto is inderdaad veel populairder dan het ov, maar ook de onbelaste kilometervergoeding gaat eraan. De autorijdende forens is dus ook de sjaak.
Het gaat mij er vooral om dat ik het raar vind om belasting te heffen op een vergoeding die mensen krijgen omdat ze bereid zijn om voor hun werk te reizen.
Met deze banenmarkt mag je blij zijn om een baan te hebben en mensen die die 100 euro extra per maand niet kunnen ophoesten kunnen in deze tijd niet zomaar verhuizen of op zoek naar iets anders.
Als je de economie uit het slop wil krijgen is het stimuleren van werkgelegenheid cruciaal, want mensen die werken kunnen dingen kopen en houdt de economie draaiende. Raar dus om juist de mensen die bereid zijn om te reizen naar hun werk te pakken, zeker als dat met het ov is (energieverbruik en CO2 uitstoot per persoon is met OV gemiddeld nog altijd lager dan de auto).
Het gaat mij er vooral om dat ik het raar vind om belasting te heffen op een vergoeding die mensen krijgen omdat ze bereid zijn om voor hun werk te reizen.
Met deze banenmarkt mag je blij zijn om een baan te hebben en mensen die die 100 euro extra per maand niet kunnen ophoesten kunnen in deze tijd niet zomaar verhuizen of op zoek naar iets anders.
Als je de economie uit het slop wil krijgen is het stimuleren van werkgelegenheid cruciaal, want mensen die werken kunnen dingen kopen en houdt de economie draaiende. Raar dus om juist de mensen die bereid zijn om te reizen naar hun werk te pakken, zeker als dat met het ov is (energieverbruik en CO2 uitstoot per persoon is met OV gemiddeld nog altijd lager dan de auto).
