Actueel
alle pijlers
Toch wel een beetje erg dom?
zaterdag 5 december 2009 om 14:13
AMSTERDAM - De directeur van het exclusieve Argentijnse vakantieresort waar kroonprins Willem-Alexander en prinses Máxima vorig jaar twee bouwkavels hebben gekocht, wordt in verband gebracht met diverse corruptiezaken bij de provinciale bank in de Argentijnse regio Neuquén.
Het gaat om de consultant Abelardo Hoch, die aan het hoofd staat van het Muelle de Piedra-resort, vlakbij het populaire skigebied Bariloche. Vorige week bleek dat prinses Máxima twee percelen in het ommuurde vakantiepark op haar naam heeft staan.
Anticorruptieafdeling
Volgens een woordvoerster van de anticorruptieafdeling van het Openbaar Ministerie in Neuquén is er vorige maand een vooronderzoek begonnen naar de aankoop van software door de provinciale bank. Het bedrijf waarvan Hoch directeur was, was bij deze transactie nauw betrokken.
Het onderzoek begint volgens haar met het horen van de Argentijnse journalist Jorge Gadano. Die maakte diverse malen melding van misstanden en mogelijke corruptie rond het softwarecontract. De gunning van het contract – na bemiddeling door Hoch – aan een Uruguayaans bedrijf is volgens Gadano frauduleus verlopen.
Vleesexporteur
Volgens de justitiewoordvoerster werd eerder dit jaar Hochs zoon als getuige gehoord in een grootschalig onderzoek naar fraude met buitenlandse valuta door een vleesexporteur. De zoon bekleedde een cruciale positie bij dezelfde provinciale bank, waar ook de rekeningen van het vleesbedrijf liepen.
Een derde affaire waarbij Hochs naam circuleert, betreft de aankoop van een gebouw, dat plaats zou moeten maken voor het nieuwe hoofdkantoor van de provinciale bank. Het bouwkavel werd in korte tijd vier keer doorverkocht, onder meer door Hoch. Uiteindelijk werd er niet gebouwd, omdat de directeur van de bank moest opstappen wegens aanhoudende geruchten over corruptie.
Bekende zakenman
Hoch is in de provincie Neuquén een bekende zakenman en adviseur, met contacten tot op het hoogste niveau. Hij is onder meer een goede bekende van Jorge Sobisch, die tot 2007 de gouveneur was van Neuquén.
De consultant Hoch streed jarenlang met de gemeenteraad van het nabijgelegen Villa la Angostura over de aanleg van een golfbaan midden in de ongerepte natuur bij het Muelle de Piedra-resort. Uiteindelijk wist de gemeenteraad de aanleg tegen te houden.
De Rijksvoorlichtingsdienst wil niet reageren op de vraag of de prins of premier Balkenende op de hoogte zijn van de kwesties rond Hoch. De RVD beschouwt het project als een privé-investering. Abelardo Hoch laat weten niet in te gaan op vragen over de bezitters van de percelen in het resort.
(Volkskrant.nl)
What's next? De republiek?? Willen wij überhaupt wel een koning met zo veel platen beton voor zijn hoofd? Eerst Mozambique. Nu Argentinië. Als je koning bent, dan heb je niet eens zo vaak zo ver van je land te zijn dus wat moet je met een resort aan de andere kant van de wereld? En om jezelf dan nog te associëren met een resortenbouwer die het kennelijk niet zou nauw neemt met de regels én met de natuur...
Het gaat om de consultant Abelardo Hoch, die aan het hoofd staat van het Muelle de Piedra-resort, vlakbij het populaire skigebied Bariloche. Vorige week bleek dat prinses Máxima twee percelen in het ommuurde vakantiepark op haar naam heeft staan.
Anticorruptieafdeling
Volgens een woordvoerster van de anticorruptieafdeling van het Openbaar Ministerie in Neuquén is er vorige maand een vooronderzoek begonnen naar de aankoop van software door de provinciale bank. Het bedrijf waarvan Hoch directeur was, was bij deze transactie nauw betrokken.
Het onderzoek begint volgens haar met het horen van de Argentijnse journalist Jorge Gadano. Die maakte diverse malen melding van misstanden en mogelijke corruptie rond het softwarecontract. De gunning van het contract – na bemiddeling door Hoch – aan een Uruguayaans bedrijf is volgens Gadano frauduleus verlopen.
Vleesexporteur
Volgens de justitiewoordvoerster werd eerder dit jaar Hochs zoon als getuige gehoord in een grootschalig onderzoek naar fraude met buitenlandse valuta door een vleesexporteur. De zoon bekleedde een cruciale positie bij dezelfde provinciale bank, waar ook de rekeningen van het vleesbedrijf liepen.
Een derde affaire waarbij Hochs naam circuleert, betreft de aankoop van een gebouw, dat plaats zou moeten maken voor het nieuwe hoofdkantoor van de provinciale bank. Het bouwkavel werd in korte tijd vier keer doorverkocht, onder meer door Hoch. Uiteindelijk werd er niet gebouwd, omdat de directeur van de bank moest opstappen wegens aanhoudende geruchten over corruptie.
Bekende zakenman
Hoch is in de provincie Neuquén een bekende zakenman en adviseur, met contacten tot op het hoogste niveau. Hij is onder meer een goede bekende van Jorge Sobisch, die tot 2007 de gouveneur was van Neuquén.
De consultant Hoch streed jarenlang met de gemeenteraad van het nabijgelegen Villa la Angostura over de aanleg van een golfbaan midden in de ongerepte natuur bij het Muelle de Piedra-resort. Uiteindelijk wist de gemeenteraad de aanleg tegen te houden.
De Rijksvoorlichtingsdienst wil niet reageren op de vraag of de prins of premier Balkenende op de hoogte zijn van de kwesties rond Hoch. De RVD beschouwt het project als een privé-investering. Abelardo Hoch laat weten niet in te gaan op vragen over de bezitters van de percelen in het resort.
(Volkskrant.nl)
What's next? De republiek?? Willen wij überhaupt wel een koning met zo veel platen beton voor zijn hoofd? Eerst Mozambique. Nu Argentinië. Als je koning bent, dan heb je niet eens zo vaak zo ver van je land te zijn dus wat moet je met een resort aan de andere kant van de wereld? En om jezelf dan nog te associëren met een resortenbouwer die het kennelijk niet zou nauw neemt met de regels én met de natuur...
maandag 7 december 2009 om 21:15
quote:Dhelia schreef op 07 december 2009 @ 19:00:
Ken uw klassiekers. SP en D66 waren al tegen de monarchie in de huidige vorm voordat Wilders überhaupt ontdekt was door de mediaEn:quote:Dhelia schreef op 07 december 2009 @ 19:00:
[...] Goed opletten? Selectief geheugen! Zie vorige postLet jij maar een keer op! Het wemelt in Nederland van de partijen met republikeinse standpunten. En daarover schreef ik eerder al:
Niks mis met iemand die zegt: 'Weg met dat Koningshuis! Leve de Republiek!', maar dit activistisch gekuip van de Volkskrant is ziekelijk.
Ik refereer in mijn bijdrage (waarop jij reageert met 'selectief geheugen!') aan media en politieke partijen die veranderen van boodschap. En dan kom jij doodleuk aankakken met twee partijen die juist helemaal niet veranderd zijn op dit punt. Ik refereer ook aan de populistische toonzetting, die voorbij gaat aan de feiten, en het moet hebben van de verdachtmakingen.
Want wat is er aan de hand?
De vrouw van onze toekomstige Koning koopt een tweetal kavels in het land waar zij geboren en getogen is. En wat blijkt? De projectontwikkelaar die hen die twee kavels verkocht, was jaren geleden onderdirecteur van een adviesbureau dat bemiddelde tussen een bank en een software-bedrijf. En nu wordt vermoed dat er iets mis was met de aanbesteding, want de bank heeft enkele stappen overgeslagen toen zij de klant van het adviesbureau van die onderdirecteur het contract gunde. En mevrouw de forum-juriste knoopt hem onmiddelijk op aan de allerhoogste boom, door een super tendentieus stukje te plaatsen dat is gepubliceerd door de krant waar Wilders het liefst zijn 'ingezonden artikelen' in plaatst.
En in één moeite door verdedigt zij een politie-functionaris die zich aantoonbaar door haar eigen adviesbureau in laat huren, waardoor deze opsporingsambtenaar een dubbel salaris krijgt.
Ken uw klassiekers. SP en D66 waren al tegen de monarchie in de huidige vorm voordat Wilders überhaupt ontdekt was door de mediaEn:quote:Dhelia schreef op 07 december 2009 @ 19:00:
[...] Goed opletten? Selectief geheugen! Zie vorige postLet jij maar een keer op! Het wemelt in Nederland van de partijen met republikeinse standpunten. En daarover schreef ik eerder al:
Niks mis met iemand die zegt: 'Weg met dat Koningshuis! Leve de Republiek!', maar dit activistisch gekuip van de Volkskrant is ziekelijk.
Ik refereer in mijn bijdrage (waarop jij reageert met 'selectief geheugen!') aan media en politieke partijen die veranderen van boodschap. En dan kom jij doodleuk aankakken met twee partijen die juist helemaal niet veranderd zijn op dit punt. Ik refereer ook aan de populistische toonzetting, die voorbij gaat aan de feiten, en het moet hebben van de verdachtmakingen.
Want wat is er aan de hand?
De vrouw van onze toekomstige Koning koopt een tweetal kavels in het land waar zij geboren en getogen is. En wat blijkt? De projectontwikkelaar die hen die twee kavels verkocht, was jaren geleden onderdirecteur van een adviesbureau dat bemiddelde tussen een bank en een software-bedrijf. En nu wordt vermoed dat er iets mis was met de aanbesteding, want de bank heeft enkele stappen overgeslagen toen zij de klant van het adviesbureau van die onderdirecteur het contract gunde. En mevrouw de forum-juriste knoopt hem onmiddelijk op aan de allerhoogste boom, door een super tendentieus stukje te plaatsen dat is gepubliceerd door de krant waar Wilders het liefst zijn 'ingezonden artikelen' in plaatst.
En in één moeite door verdedigt zij een politie-functionaris die zich aantoonbaar door haar eigen adviesbureau in laat huren, waardoor deze opsporingsambtenaar een dubbel salaris krijgt.
maandag 7 december 2009 om 23:55
quote:jaap schreef op 07 december 2009 @ 14:06:
[...]
Meteen invoeren voor alle overheidsdienaren, en iedereen die in een gesubsidieerde baan werkt, of een (deel) van zijn inkomen haalt uit het verrichten van overheidstaken tegen betaling. Wat zullen we een geld overhouden met z'n allen!Jaap wakker worden, het is al ochtend.
[...]
Meteen invoeren voor alle overheidsdienaren, en iedereen die in een gesubsidieerde baan werkt, of een (deel) van zijn inkomen haalt uit het verrichten van overheidstaken tegen betaling. Wat zullen we een geld overhouden met z'n allen!Jaap wakker worden, het is al ochtend.
dinsdag 8 december 2009 om 07:58
quote:jaap schreef op 07 december 2009 @ 21:15:
En in één moeite door verdedigt zij een politie-functionaris die zich aantoonbaar door haar eigen adviesbureau in laat huren, waardoor deze opsporingsambtenaar een dubbel salaris krijgt.Om maar even te citeren: "Goed opletten". Want waar haal jij vandaan dat ik een politiefunctionaris verdedig? Met modder gaan gooien omdat je er op argumenten niet komt, is wel een enorm zwaktebod Jaap...
En in één moeite door verdedigt zij een politie-functionaris die zich aantoonbaar door haar eigen adviesbureau in laat huren, waardoor deze opsporingsambtenaar een dubbel salaris krijgt.Om maar even te citeren: "Goed opletten". Want waar haal jij vandaan dat ik een politiefunctionaris verdedig? Met modder gaan gooien omdat je er op argumenten niet komt, is wel een enorm zwaktebod Jaap...
dinsdag 8 december 2009 om 08:12
quote:jaap schreef op 06 december 2009 @ 21:26:
[...]
Hij koopt voor zichzelf en zijn gezin, volkomen legaal, een vakantiewoning of een stuk grond van zijn eigen centen.
Zijn eigen centen. Bij elkaar gespaard van de toelage die hij uit de staatskas krijgt.
Nu komt mijn inkomen ook volledig uit de staatskas (WAO, wel 1000 euri's per maand) en ik moet over elke scheet rekenschap afleggen. Niet leuk, maar wel begrijpelijk, want misbruik ligt op de loer.
En WA moet ook verantwoording afleggen.
[...]
Hij koopt voor zichzelf en zijn gezin, volkomen legaal, een vakantiewoning of een stuk grond van zijn eigen centen.
Zijn eigen centen. Bij elkaar gespaard van de toelage die hij uit de staatskas krijgt.
Nu komt mijn inkomen ook volledig uit de staatskas (WAO, wel 1000 euri's per maand) en ik moet over elke scheet rekenschap afleggen. Niet leuk, maar wel begrijpelijk, want misbruik ligt op de loer.
En WA moet ook verantwoording afleggen.
Those who choose the lesser evil forget quickly that they chose evil.
Hannah Arendt
Hannah Arendt
dinsdag 8 december 2009 om 08:58
Mensen toch, zes pagina's over een onderwerp dat niet echt aan de orde is. Mozambique was al een vaag verhaal, maar goed, als er geruchten rondgaan van moord en doodslag dan kan ik me er iets bij voorstellen dat je je koningshuis op veilige afstand houdt. Maar hier, in Argentinie? Ik moet Jaap alle gelijk geven, dit gaat vooralsnog helemaal nergens over. Anderen zeggen het ook al in dit topic: er is niks aan de hand. Maar toch walsen we over WA heen.
Wie een hond wil slaan vindt altijd wel een stok.
Niemand hier kan zeggen dat er iets mis is met de twee bouwkavels. Niemand hier kan uberhaupt zeggen dat WA redelijkerwijs kon weten dat er iets mis zou kunnen zijn met die bouwkavels. En toch lukt het jullie om zes pagina's gal te spuien. Fantastisch.
Wie een hond wil slaan vindt altijd wel een stok.
Niemand hier kan zeggen dat er iets mis is met de twee bouwkavels. Niemand hier kan uberhaupt zeggen dat WA redelijkerwijs kon weten dat er iets mis zou kunnen zijn met die bouwkavels. En toch lukt het jullie om zes pagina's gal te spuien. Fantastisch.
