Tom Egbers beschuldigd van grensoverschrijdend gedrag

10-03-2023 22:49 1341 berichten
Alle reacties Link kopieren Quote
Tom Egbers is de volgende man die wordt beschuldigd van grensoverschrijdend gedrag.
Hij zou een stagiaire hebben benaderd en later hebben gepest.

Ik ben blij dat misstanden boven water komen. Praat mee zou ik zeggen.

Edit; ik bedoel natuurlijk Tom Egbers.
moderatorviva wijzigde dit bericht op 11-03-2023 08:41
Reden: Titel aangepast
8.60% gewijzigd
Bij herhaaldelijk posten in het ban topic zal een ban volgen.
Alle reacties Link kopieren Quote
Joppie schreef:
13-03-2023 11:08
Umberto heeft jaren bij de NOS gewerkt en is nooit gevraagd om commentaar. Dat is ook wel vreemd.
Hij zei zowel zaterdag als zondag in zijn uitzending dat hij al sinds 2006 niet meer bij de sportredactie werkt maar dat hij het geschetste beeld absoluut herkent en dat de collega's die hij in het weekend had gesproken zich er ook in herkenden. Datzelfde zei Eva Jinek in haar programma, dat zij op de nieuwsredactie alleen maar positieve en fijne ervaringen had maar dat ook zij toen al op de werkvloer van deze verhalen hoorde en dat ze die ook herkende.
Am Yisrael Chai!
Alle reacties Link kopieren Quote
Joppie schreef:
13-03-2023 11:08
Umberto heeft jaren bij de NOS gewerkt en is nooit gevraagd om commentaar. Dat is ook wel vreemd.
Humberto was zaterdagavond in zijn eigen talkshow de meest geïnterviewde persoon aan tafel. Hij heeft dus wel degelijk het een en ander verteld.
Alle reacties Link kopieren Quote
Griebus67 schreef:
12-03-2023 23:12
Vanavond in Studio Voetbal ging het er wel over. Sjoerd van Ramshorst begon de uitzending door te zeggen dat hij het vreselijk vond voor iedereen die zich ooit ongemakkelijk had gevoeld in die werkomgeving, en dat hij het erg vond dat hij er nooit iets van had gemerkt. Vond het misschien niet afdoende maar wel oprecht klinken, en in elk geval goed dat hij er iets over zei.
Dat heb ik hem niet horen zeggen.

Na een korte introductie stelde Van Ramshorst daar meteen graag iets te willen zeggen. "We zitten hier toch in een talkshow van Studio Sport en dan vind ik het logisch dat we er aandacht aan besteden", zo begon de presentator. "Er is veel gezegd en geschreven over grensoverschrijdend gedrag op de redactie. Er is een inventarisatie geweest en dat heeft veel teweeggebracht. Laat ik voor mezelf spreken: ik vind het vooral heel naar voor de mensen die hier nare ervaringen hebben gehad en voor de mensen die dat misschien nu nog steeds zo ervaren."

En

Stekelenburg wil daar graag op reageren en onderstreept de woorden van de presentator. "Wat jij zegt is het belangrijkste. We moeten stilstaan bij de mensen die een vervelende ervaring hadden of zich onveilig voelden. De hele redactie is een beetje in shock en verdrietig, want de hoofdredactie is opgestapt en dat hakt er echt in. Er is een hele rare sfeer hier. Het is ontzettend vervelend en pijnlijk dat dit hier heeft kunnen plaatsvinden. Wat de één ervaart als een grove of slechte grap, kan voor de ander heel hard binnenkomen. Daar moesten we ons beter bewust van zijn en daar moesten we beter mee omgaan."
Alle reacties Link kopieren Quote
Ik heb Humberto ook gezien en heeft inderdaad daar zijn verhaal vertelt maar door de krant is hij niet gevraagd en dat is toch echt wel vreemd vind ik.( en hij zelf ook)
Eva is een ander verhaal die werkte niet bij NOS sport.
Ik ben niet perfecd, wat is daar mis mee?
Alle reacties Link kopieren Quote
fashionvictim schreef:
13-03-2023 11:09
De Volkskrant zei gisteren dat meerdere medewerkers van de NOS het pestverhaal van Tom Egbers bevestigd hebben. Hij zei ook dat het hen niet ging om het beschuldigen van Tom Egbers, maar om het aantonen van een werkcultuur waarin seksisme, racisme en treitergedrag schering en inslag waren. De Volkskrant vond het gedrag van Tom Egbers NA het uitkomen van die affaire of wat het dan ook was een belangrijker deel van het verhaal dan de affaire zelf. Het is juist Janke Dekkers die de aandacht naar de details van die affaire probeert af te leiden. Ik vind het zelf ook opvallend dat ze met geen woord rept over de door meerdere medewerkers gemelde pesterijen van Tom Egbers, of over seksueel overschrijdende appjes die hij naar andere vrouwen gestuurd zou hebben.
Ik heb wel degelijk gelezen dat Janke Dekker dat pestgedrag ontkent. Weet niet meer precies waar, sommige stukken zijn nu ook verwijderd, maar het was iets in deze strekking “Mijn Tom is geen pester”.
Alle reacties Link kopieren Quote
Hij heet Humberto, met een H dus.
Am Yisrael Chai!
Alle reacties Link kopieren Quote
fashionvictim schreef:
13-03-2023 11:24
Hij heet Humberto, met een H dus.
Ja echt stom van mij :)

Janke zegt inderdaad dat Tom niet heeft gepest.
Ik ben niet perfecd, wat is daar mis mee?
Alle reacties Link kopieren Quote
Joppie schreef:
13-03-2023 11:22
Ik heb Umberto ook gezien en heeft inderdaad daar zijn verhaal vertelt maar door de krant is hij niet gevraagd en dat is toch echt wel vreemd vind ik.( en hij zelf ook)
Eva is een ander verhaal die werkte niet bij NOS sport.
Humberto, met een H.
Ik weet niet of ik het zo gek vind. Ze hebben veel mensen gesproken, maar er zijn ook nogal veel mensen te spreken als het over zó'n lange periode gaat. Dat je dan niet iedereen spreekt maar een schifting maakt, lijkt me logisch. Dat Humberto het vreemd vindt, vind ik ergens ook wel tekenend. Iemand op de administratie heeft net zoveel "recht" om gesproken te worden als een presentator. Het een is niet logischer dan het ander.
Alle reacties Link kopieren Quote
Jefavorietecollega schreef:
13-03-2023 11:24
Ik heb wel degelijk gelezen dat Janke Dekker dat pestgedrag ontkent. Weet niet meer precies waar, sommige stukken zijn nu ook verwijderd, maar het was iets in deze strekking “Mijn Tom is geen pester”.
Nee, dat was nog voor het Volkskrant artikel, dat was in de Story toen haar gevraagd werd naar het onderzoek dat bij de NOS gedaan werd. Toen zei ze dat haar Tom geen pestkop was maar een ondeugende jongen die van nieuwe dingen ontdekken hield en nieuwsgierig was en dat ze daarom zo van hem hield.

NA het artikel heeft ze met geen woord meer over pesten gerept en richt ze alle pijlen op dat stagiairverhaal en op de stagiair zelf.
Am Yisrael Chai!
Alle reacties Link kopieren Quote
Van die affaire heeft hij spijt, maar die excuses golden niet voor het pestgedrag of intimideren, want daarvan was geen sprake. Ook wordt beweerd dat de vrouw na een jaar vertrok bij de NOS, maar dat was pas jaren later.”

Dit staat in het AD artikel en komt uit Dekkers mond
Ik ben niet perfecd, wat is daar mis mee?
Alle reacties Link kopieren Quote
Pelle schreef:
13-03-2023 08:59
het sloeg op mij. Jij hebt alleen het linkje geplaatst. Maar dat kan niet iedereen lezen, dus ik heb het artikel hier geplakt.
Maar dat mag blijkbaar niet..
Het staat ook gewoon in de papieren krant hoor. Mag dat wel dan?
Alle reacties Link kopieren Quote
fashionvictim schreef:
13-03-2023 11:09
Ik vind het zelf ook opvallend dat ze met geen woord rept over de door meerdere medewerkers gemelde pesterijen van Tom Egbers, of over seksueel overschrijdende appjes die hij naar andere vrouwen gestuurd zou hebben.
Dit.

Het gaat nu opeens alleen maar over haar emoties, haar gezin en onjuistheden. (Al heb ik helaas het AD artikel niet gelezen).

Deze communicatie is zo onhandig van haar, want belangenverstrengeling tot en met.
Alle reacties Link kopieren Quote
Manatees schreef:
13-03-2023 11:53
Het staat ook gewoon in de papieren krant hoor. Mag dat wel dan?
Samenvatten mag wel. Woord voor woord overnemen mag niet.

En ben nog steeds benieuwd.
Alle reacties Link kopieren Quote
Joppie schreef:
13-03-2023 11:26
Ja echt stom van mij :)

Janke zegt inderdaad dat Tom niet heeft gepest.
In het Volkskrant artikel staat toch echt dat het door meerdere medewerkers bij Studio Sport bevestigd kon worden. Ze doet gewoon aan damage control. Maar sterker zou zijn om stil te zitten als je man geschoren wordt. Hij heeft drie jaar een affaire gehad. Het is ook oprecht vervelend voor het hele gezin dat Tom zijn marktwaarde wilde testen. Dubieus is dat Janke dus schijnbaar al jaren wist van deze affaire en nog andersoortige appjes, maar wel in de functie bij Mores bleef. Logisch dat medewerkers zich niet senang hebben gevoeld om bij Mores zaken aanhangig te maken.
Alle reacties Link kopieren Quote
hanke321 schreef:
13-03-2023 11:56
Samenvatten mag wel. Woord voor woord overnemen mag niet.

En ben nog steeds benieuwd.
Beide beide artikelen gelezen. Strekking is dat er meerdere mannen over de schreef zijn gegaan. Verziekte werksfeer. Medewerksters met bijnamen die verband hielden met hun borsten. Technici die beelden van turnsters gingen inzoomen om eens goed te kijken wat ze tussen hun benen hadden. Los van Studio Sport denk ik dat dit gedrag veel vaker voorkomt binnen Nederlandse bedrijven, vooral daar waar je veel mannen bij elkaar zet die allemaal denken chef van de apenrots te zijn!
Alle reacties Link kopieren Quote
Dank!

En wat bericht Janke vanochtend?
Alle reacties Link kopieren Quote
Manatees schreef:
13-03-2023 12:01
Beide beide artikelen gelezen. Strekking is dat er meerdere mannen over de schreef zijn gegaan. Verziekte werksfeer. Medewerksters met bijnamen die verband hielden met hun borsten. Technici die beelden van turnsters gingen inzoomen om eens goed te kijken wat ze tussen hun benen hadden. Los van Studio Sport denk ik dat dit gedrag veel vaker voorkomt binnen Nederlandse bedrijven, vooral daar waar je veel mannen bij elkaar zet die allemaal denken chef van de apenrots te zijn!
Walgelijk! En ook zeer zorgwekkend dat er dan nog steeds zo veel mensen sputteren 'dat je ook niks meer mag zeggen '.
Werkelijk. Is het zo moeilijk?
Als een man twijfelt of een opmerking gepast is of niet: zou je hem ook tegen een andere man gemaakt hebben? Nee? Dan is het antwoord: hou gewoon je mond. Je hóeft niet per se te zeggen dat je collega zo'n leuk truitje aan heeft. Je kan ook gewoon zwijgen. Het is niet moeilijk.
Alle reacties Link kopieren Quote
Manatees schreef:
13-03-2023 11:58
In het Volkskrant artikel staat toch echt dat het door meerdere medewerkers bij Studio Sport bevestigd kon worden. Ze doet gewoon aan damage control. Maar sterker zou zijn om stil te zitten als je man geschoren wordt. Hij heeft drie jaar een affaire gehad. Het is ook oprecht vervelend voor het hele gezin dat Tom zijn marktwaarde wilde testen. Dubieus is dat Janke dus schijnbaar al jaren wist van deze affaire en nog andersoortige appjes, maar wel in de functie bij Mores bleef. Logisch dat medewerkers zich niet senang hebben gevoeld om bij Mores zaken aanhangig te maken.
Lijkt me belangrijker dat er naar dat Mores onderzoek wordt gedaan. Waarom kreeg zij die functie, hoe ging het er daar aan toe? Wat Janke er allemaal ( inclusief emoties en eigen beleving) van vindt , vind ik toch wat minder relevant.
En ook losstaande van het onderzoek bij de NOS .
Veranderingen moeten bij de organisaties liggen, niet bij de poppetjes.
72jelle wijzigde dit bericht op 13-03-2023 12:23
0.10% gewijzigd
Alle reacties Link kopieren Quote
Ja, het is bizar hoe het in de media nu ineens vooral gaat over Janke. En dat doet ze ook voornamelijj zelf, met haar rare verklaringen. Je moet gewoon langs Janke scrollen om bij een verhaal over Danny Nelissen te komen. Over Jack van Gelder, Mart Smeets en weet ik veel wie, hoor je überhaupt al niet meer.
Alle reacties Link kopieren Quote
hanke321 schreef:
13-03-2023 12:06
Dank!

En wat bericht Janke vanochtend?
Dat staat eerder al geschreven. In het kort; ze is juist een enorme voorvechter van Metoo, Tom heeft een affaire gehad op initiatief van die stagiair, die heeft 3 jaar geduurd maar er is alleen gezoend, hij had toen ook een midlifecrisis dus hij stuurde ook andere vrouwen appjes maar die waren niet seksueel van aard. De stagiair kon Tom niet loslaten en die bleef juist berichten sturen. Daar werd Janke zo wanhopig van dat ze voor de trein wou springen maar een vriendin weerhield haar. De Volkskrant heeft het allemaal niet juist opgeschreven en heeft er nu een verhaal van gemaakt waardoor je kop eraf moet, en dat gebeurde bij Matthijs van Nieuwkerk ook al. Die was overspannen. Het echte probleem is dan ook dat overspannen sterren of sterren met een midlifecrisis niet voldoende beschermd worden door hun werkgever. Verder is Tom heel verdrietig en heeft hij gezondheidsproblemen, moet Janke veel janken en houdt ze de gordijnen dicht en is het superzonde dat ze niet bij Mores kon blijven want zonder haar valt de Kiet om.

Dat was het wel zo'n beetje.
Am Yisrael Chai!
Alle reacties Link kopieren Quote
En wie meldt haar aan voor de cursus 'als volwassene communiceren'?

Die heeft ze hard nodig zo te lezen.
Alle reacties Link kopieren Quote
fashionvictim schreef:
13-03-2023 11:09
De Volkskrant zei gisteren dat meerdere medewerkers van de NOS het pestverhaal van Tom Egbers bevestigd hebben. Hij zei ook dat het hen niet ging om het beschuldigen van Tom Egbers, maar om het aantonen van een werkcultuur waarin seksisme, racisme en treitergedrag schering en inslag waren. De Volkskrant vond het gedrag van Tom Egbers NA het uitkomen van die affaire of wat het dan ook was een belangrijker deel van het verhaal dan de affaire zelf. Het is juist Janke Dekkers die de aandacht naar de details van die affaire probeert af te leiden. Ik vind het zelf ook opvallend dat ze met geen woord rept over de door meerdere medewerkers gemelde pesterijen van Tom Egbers, of over seksueel overschrijdende appjes die hij naar andere vrouwen gestuurd zou hebben.
Ja dat valt mij dus ook al steeds op. Die ‘affaire’ wordt als bliksemafleider gebruikt, maar als dit kennelijk het minst erge is, wat is de rest dan?
Alle reacties Link kopieren Quote
Merci FV!
Alle reacties Link kopieren Quote
Wat een ontzettend dom mens, die Janke. Ze maakt het voor iedereen nog veel erger.
Wat gij niet wilt dat u geschiedt, doe dat ook een ander niet.
Alle reacties Link kopieren Quote
Jefavorietecollega schreef:
13-03-2023 11:24
Ik heb wel degelijk gelezen dat Janke Dekker dat pestgedrag ontkent. Weet niet meer precies waar, sommige stukken zijn nu ook verwijderd, maar het was iets in deze strekking “Mijn Tom is geen pester”.
Maar Tom zal thuis vast niet verteld hebben, wat hij op zijn werk uitvrat
zoals veel mensen niet weten, wat hun partner doet, als ze er niet bij zijn

Gebruikersavatar
Anonymous
Om te kunnen reageren moet je ingelogd zijn

Terug naar boven