Actueel
alle pijlers
Tom Egbers beschuldigd van grensoverschrijdend gedrag
vrijdag 10 maart 2023 om 22:49
Tom Egbers is de volgende man die wordt beschuldigd van grensoverschrijdend gedrag.
Hij zou een stagiaire hebben benaderd en later hebben gepest.
Ik ben blij dat misstanden boven water komen. Praat mee zou ik zeggen.
Edit; ik bedoel natuurlijk Tom Egbers.
Hij zou een stagiaire hebben benaderd en later hebben gepest.
Ik ben blij dat misstanden boven water komen. Praat mee zou ik zeggen.
Edit; ik bedoel natuurlijk Tom Egbers.
moderatorviva wijzigde dit bericht op 11-03-2023 08:41
Reden: Titel aangepast
Reden: Titel aangepast
8.60% gewijzigd
Bij herhaaldelijk posten in het ban topic zal een ban volgen.
maandag 13 maart 2023 om 12:20
Als ik zo over de laatste dagen nadenk is het vooral de heldere uitspraak van Humberto van 'het geschetste beeld herken ik wel, en collega's die ik gesproken heb ook', met een vrij open en nuchtere lichaamstaal die het hardst binnenkwam. Dat het echt zo normaal is geweest op die manier met elkaar om te gaan op de werkvloer.
maandag 13 maart 2023 om 12:23
Ze rept overigens opvallend genoeg ook met geen woord over dat ze de stagiair opgezocht zou hebben. Wel zegt ze dat ze zo gek werd van het geping van die sms'jes dat ze haar gebeld heeft. En ze werd er zo bang van dat ze naar de politie is gegaan en die hebben toen in overleg camera's bij haar raam geplaatst. De politie bevestigt dat overigens niet vertelde de hoofdredacteur van de Volkskrant en Tom wilde er geen antwoord op geven toen ze hem vroegen hoe dat nu zat met die politiebewaking. Dat schreef ze namelijk gisteren ook weer in haar persbericht, "waardoor mijn gezin maandenlang politiebescherming heeft moeten krijgen".
Tom had kennelijk een verhouding met Glenn Close d'r 22 jarige dochter.
Tom had kennelijk een verhouding met Glenn Close d'r 22 jarige dochter.
Am Yisrael Chai!
maandag 13 maart 2023 om 12:26
Midlifecrisis, affaire...
Dat Tom een affaire had klopt. Drie jaar lang, met een ruim twintig jaar jongere collega. Het een en ander begon toen ze als stagiaire binnenkwam en Egbers met een midlifecrisis kampte.
Janke kwam er achter toen hun dochter een oude mobiel van Tom mee naar schoolkamp nam. Sim-kaartje verwisselt, maar sms'jes worden ook op een telefoon bewaard. Dochter overstuur, Janke ook.
De andere vrouw was niet de enige waarmee hij telefonisch flirtte (er zou wel gezoend, maar niet gesekst zijn), toen Dekker hem ermee confronteerde pakte Tom zijn spullen, maar was na twee dagen weer thuis, vanwege hun kinderen.
SMS'jes bleven komen
Janke en Tom besloten schoon schip te maken. "Toen heb ik gezegd: vanaf nu ligt jouw telefoon altijd open en bloot op tafel," aldus Janke. "Er staat geen code meer op. Iedereen kon hem inzien, maar achteraf bezien ook niet handig. De vrouw accepteerde niet dat het uitging. De sms'jes bleven komen. Dus de kinderen hoorden ook voortdurend die pings."
Janke zat stuk
Janke Dekker noemt het stalkgedrag. Zo langdurig dat ze de vrouw zelf belt. De situatie maakt haar zo radeloos en verdrietig dat ze op een moment, in het najaar van 2008, naar een spoorwegovergang buiten de stad rijdt. "Ik dacht: wat heeft het leven nog voor zin? Ik knal mezelf voor de trein. Ik ben niet gelovig, maar heb Hem wel aangeroepen. 'Help me.' Ik dacht nog: moet ik nog iets opschrijven? Maar op dat moment belde mijn vriendin. 'Janke, je hebt kinderen, dit is het ergste wat je ze aan kunt doen.'"
Twee mensen, twee verhalen
De politie werd ingeschakeld, er kwam camerabeveiliging. Na de beëindiging van zijn affaire in 2008 zou Egbers de vrouw zoveel mogelijk hebben ontweken op de werkvloer. De vrouw in kwestie vertelt in de Volkskrant een ander verhaal: juist zij zou zijn lastiggevallen door de sportpresentator, ook buiten het werk om. Op de redactie zou hij haar herhaaldelijk in het bijzijn van collega's pesten, waarbij hij haar onder meer 'de as van het kwaad' noemt, net als 'het vergif' en 'serpent'.
Spijt
Dekker: "Tom heeft al vaak gezegd: 'Ik had die affaire nooit moeten beginnen met een veel jonger iemand. Hoe stom ben ik geweest?' Van die affaire heeft hij spijt, maar die excuses golden niet voor het pestgedrag of intimideren, want daarvan was geen sprake. Ook wordt beweerd dat de vrouw na een jaar vertrok bij de NOS, maar dat was pas jaren later."
Toms weerwoord is volgens Janke onvolledig opgenomen in het Volkskrantartikel, ook haar input en een brief die hun dochter schreef over wat er vijftien jaar eerder gebeurde is niet meegenomen.
'Geen #MeToo affaire'
"Een verhaal van vijftien jaar geleden is nu herschreven naar een MeToo affaire en dat is dat écht niet," zegt Dekker. "We moeten ons ook realiseren dat mensen fouten mogen maken, daarvan leren en weer doorgaan."
Over de storm waar ze nu inzitten: "Je kop wordt er meteen afgehakt. Maar dat is niet de oplossing van het probleem. Een cultuurverandering op de werkvloer krijg je pas als je het gesprek met alle partijen aangaat."
https://www.nouveau.nl/personality/powe ... n-afgehakt
Dat Tom een affaire had klopt. Drie jaar lang, met een ruim twintig jaar jongere collega. Het een en ander begon toen ze als stagiaire binnenkwam en Egbers met een midlifecrisis kampte.
Janke kwam er achter toen hun dochter een oude mobiel van Tom mee naar schoolkamp nam. Sim-kaartje verwisselt, maar sms'jes worden ook op een telefoon bewaard. Dochter overstuur, Janke ook.
De andere vrouw was niet de enige waarmee hij telefonisch flirtte (er zou wel gezoend, maar niet gesekst zijn), toen Dekker hem ermee confronteerde pakte Tom zijn spullen, maar was na twee dagen weer thuis, vanwege hun kinderen.
SMS'jes bleven komen
Janke en Tom besloten schoon schip te maken. "Toen heb ik gezegd: vanaf nu ligt jouw telefoon altijd open en bloot op tafel," aldus Janke. "Er staat geen code meer op. Iedereen kon hem inzien, maar achteraf bezien ook niet handig. De vrouw accepteerde niet dat het uitging. De sms'jes bleven komen. Dus de kinderen hoorden ook voortdurend die pings."
Janke zat stuk
Janke Dekker noemt het stalkgedrag. Zo langdurig dat ze de vrouw zelf belt. De situatie maakt haar zo radeloos en verdrietig dat ze op een moment, in het najaar van 2008, naar een spoorwegovergang buiten de stad rijdt. "Ik dacht: wat heeft het leven nog voor zin? Ik knal mezelf voor de trein. Ik ben niet gelovig, maar heb Hem wel aangeroepen. 'Help me.' Ik dacht nog: moet ik nog iets opschrijven? Maar op dat moment belde mijn vriendin. 'Janke, je hebt kinderen, dit is het ergste wat je ze aan kunt doen.'"
Twee mensen, twee verhalen
De politie werd ingeschakeld, er kwam camerabeveiliging. Na de beëindiging van zijn affaire in 2008 zou Egbers de vrouw zoveel mogelijk hebben ontweken op de werkvloer. De vrouw in kwestie vertelt in de Volkskrant een ander verhaal: juist zij zou zijn lastiggevallen door de sportpresentator, ook buiten het werk om. Op de redactie zou hij haar herhaaldelijk in het bijzijn van collega's pesten, waarbij hij haar onder meer 'de as van het kwaad' noemt, net als 'het vergif' en 'serpent'.
Spijt
Dekker: "Tom heeft al vaak gezegd: 'Ik had die affaire nooit moeten beginnen met een veel jonger iemand. Hoe stom ben ik geweest?' Van die affaire heeft hij spijt, maar die excuses golden niet voor het pestgedrag of intimideren, want daarvan was geen sprake. Ook wordt beweerd dat de vrouw na een jaar vertrok bij de NOS, maar dat was pas jaren later."
Toms weerwoord is volgens Janke onvolledig opgenomen in het Volkskrantartikel, ook haar input en een brief die hun dochter schreef over wat er vijftien jaar eerder gebeurde is niet meegenomen.
'Geen #MeToo affaire'
"Een verhaal van vijftien jaar geleden is nu herschreven naar een MeToo affaire en dat is dat écht niet," zegt Dekker. "We moeten ons ook realiseren dat mensen fouten mogen maken, daarvan leren en weer doorgaan."
Over de storm waar ze nu inzitten: "Je kop wordt er meteen afgehakt. Maar dat is niet de oplossing van het probleem. Een cultuurverandering op de werkvloer krijg je pas als je het gesprek met alle partijen aangaat."
https://www.nouveau.nl/personality/powe ... n-afgehakt
Wat gij niet wilt dat u geschiedt, doe dat ook een ander niet.
maandag 13 maart 2023 om 12:34
Ze maakt er nu een heel eigen verhaal van. Damage control op zijn giftigst. Ik vraag me oprecht af waar ze nog meer toe in staat is.fashionvictim schreef: ↑13-03-2023 12:28Bijzonder genoeg herinneren de collega's van Tom zich wel zijn pestgedrag, maar niet haar stalkgedrag.
maandag 13 maart 2023 om 12:36
dat zeg je mooi!
Am Yisrael Chai!
maandag 13 maart 2023 om 12:37
Voetbalkantinepraat las ik ergens. Maar blijkbaar dus ook in een bedrijf waar (goedopgeleide?) volwassen mannen met elkaar samenwerken.Manatees schreef: ↑13-03-2023 12:01Beide beide artikelen gelezen. Strekking is dat er meerdere mannen over de schreef zijn gegaan. Verziekte werksfeer. Medewerksters met bijnamen die verband hielden met hun borsten. Technici die beelden van turnsters gingen inzoomen om eens goed te kijken wat ze tussen hun benen hadden. Los van Studio Sport denk ik dat dit gedrag veel vaker voorkomt binnen Nederlandse bedrijven, vooral daar waar je veel mannen bij elkaar zet die allemaal denken chef van de apenrots te zijn!
maandag 13 maart 2023 om 12:40
Inderdaad.PoesMinoes schreef: ↑13-03-2023 12:37Voetbalkantinepraat las ik ergens. Maar blijkbaar dus ook in een bedrijf waar (goedopgeleide?) volwassen mannen met elkaar samenwerken.
Wat heb ik toch een hekel aan dat ‘locker room talk’ excuus.
Is je werk een kleedkamer of kantine? Nou dan.
maandag 13 maart 2023 om 12:42
Het probleem is natuurlijk dat er naast die volwassen mannen ook volwassen vrouwen werken. En minderheden, die zijn vaak ook slachtoffer van die gezellige kantinepraat (en waren dat hier ook).PoesMinoes schreef: ↑13-03-2023 12:37Voetbalkantinepraat las ik ergens. Maar blijkbaar dus ook in een bedrijf waar (goedopgeleide?) volwassen mannen met elkaar samenwerken.
Am Yisrael Chai!
maandag 13 maart 2023 om 12:46
Voor een grote groep mensen wel en als niemand (en dan ook echt niemand) daar problemen mee heeft, ook geen probleem van maken.
Wat een ráár verhaal inmiddels uit huize Egbers-Dekker. Vertelt Tommyboy alleen maar dat zij hem antwoordde en niet dat híj begon te stalken? Is de stagiaire begonnen met de intimidaties? Raarrrrrrrr.
Gecompartimenteerde troep is ook een vorm van opruimen.
maandag 13 maart 2023 om 12:48
Zouden die collega’s op de hoogte zijn geweest van het stalken?fashionvictim schreef: ↑13-03-2023 12:28Bijzonder genoeg herinneren de collega's van Tom zich wel zijn pestgedrag, maar niet haar stalkgedrag.
Ik geloof niet dat Janke Dekker de sms’jes en politiebeveiliging zou noemen als er geen ondersteunend bewijs was.
maandag 13 maart 2023 om 12:49
maandag 13 maart 2023 om 12:50
Ik lees net in de Telegraaf dat de klacht van de Vries over Danny Nelissen al in 2016 bij de hoofdredactie lag. En daar is niets meegedaan. Het gekke is dat ik het artikel nu niet meer kan terug vinden. Dat kan aan mij liggen.
Mores werd in 2018 opgericht. De verhalen waren toen al bekend. Zou Janke daarom in het bestuur hebben willen zitten? Dat ze het voelde aankomen?
Die camera kan ook om andere redenen zijn geplaatst. Hooligans van Feyenoord bijvoorbeeld. Ik noem maar even een dwarsstraat
Mores werd in 2018 opgericht. De verhalen waren toen al bekend. Zou Janke daarom in het bestuur hebben willen zitten? Dat ze het voelde aankomen?
Die camera kan ook om andere redenen zijn geplaatst. Hooligans van Feyenoord bijvoorbeeld. Ik noem maar even een dwarsstraat
anoniem_64dd1d2a6a2da wijzigde dit bericht op 13-03-2023 13:00
Reden: Extra
Reden: Extra
18.25% gewijzigd
maandag 13 maart 2023 om 12:50
Maar ook Janke is slachtoffer van Tom he?vaniteifear schreef: ↑13-03-2023 12:34Ze maakt er nu een heel eigen verhaal van. Damage control op zijn giftigst. Ik vraag me oprecht af waar ze nog meer toe in staat is.
je kunt haar hooguit verwijten, hem te lang geloofd te hebben
maandag 13 maart 2023 om 12:51
Ik heb jarenlang in de automotive branche gewerkt en moet zeggen dat de sfeer daar giftiger was dan op andere werkplekken. Mijn manbeeld is daar niet positiever geworden, om het zo maar te zeggen. Ook in de financiële sector (met name vastgoed en hypotheken) kunnen ze er wat van.Positive_vibes schreef: ↑13-03-2023 12:40Inderdaad.
Wat heb ik toch een hekel aan dat ‘locker room talk’ excuus.
Is je werk een kleedkamer of kantine? Nou dan.
Een hele andere sfeer dan mijn tussendoorbanen in andere sectoren.
maandag 13 maart 2023 om 12:51
De politie gaat over een afgedane zaak van 15 jaar geleden van dit kaliber niks zeggen, hoor. Bovendien, áls het waar is, was het toentertijd als slachtoffer handig om er niks over te zeggen in het openbaar en houdt Tom waarschijnlijk nog steeds die richtlijn aan.
macarinata wijzigde dit bericht op 13-03-2023 12:52
2.91% gewijzigd
Gecompartimenteerde troep is ook een vorm van opruimen.
maandag 13 maart 2023 om 12:52
Ze was misschien slachtoffer, maar hoe ze zich nu opstelt is vooral de slachtofferrol. Misplaatst.Lila-Linda schreef: ↑13-03-2023 12:50Maar ook Janke is slachtoffer van Tom he?
je kunt haar hooguit verwijten, hem te lang geloofd te hebben
maandag 13 maart 2023 om 12:52
Neuh, dat denk ik niet. Ze zal er eerder niet eens bij stil gestaan hebben dat haar eigen man ook weleens genoemd zou kunnen noemen. Dat heeft ze immers ook meermaals gezegd dat ze zich dat niet kon voorstellen.Podcast schreef: ↑13-03-2023 12:50Ik lees net in de Telegraaf dat de klacht van de Vries over Danny Nelissen al in 2016 bij de hoofdredactie lag. En daar is niets meegedaan. Het gekke is dat ik het artikel nu niet meer kan terug vinden. Dat kan aan mij liggen.
Mores werd in 2018 opgericht. De verhalen waren toen al bekend. Zou Janke daarom in het bestuur hebben willen zitten?
Am Yisrael Chai!
maandag 13 maart 2023 om 12:54
en die sfeer is enkel voor een kleine laag in een bedrijf prettigvaniteifear schreef: ↑13-03-2023 12:51Ik heb jarenlang in de automotive branche gewerkt en moet zeggen dat de sfeer daar giftiger was dan op andere werkplekken. Mijn manbeeld is daar niet positiever geworden, om het zo maar te zeggen. Ook in de financiële sector (met name vastgoed en hypotheken) kunnen ze er wat van.
maar de meeste mensen hebben er keihard last van: vrouwen, minderheden, homoseksuelen, maar ook heel veel witte hetromannen, die wat lager op de 'ladder' staan.
Het is giftig
maandag 13 maart 2023 om 12:54
vaniteifear schreef: ↑13-03-2023 12:52Ze was misschien slachtoffer, maar hoe ze zich nu opstelt is vooral de slachtofferrol. Misplaatst.
Als het waar is, mag dat op zich van mij gehoord worden maar het grote plaatje van Studio Sport en de laffe leiding, de andere waarheid, raakt helaas wel op de achtergrond.
Gecompartimenteerde troep is ook een vorm van opruimen.
maandag 13 maart 2023 om 12:55
Het is ook helemaal niet relevant voor de zaak in kwestie natuurlijk. Want het neemt nog steeds niet weg dat Tom meerdere vrouwen binnen de werksituatie op een seksueel grensoverschrijdende manier heeft lastig gevallen, het neemt nog steeds niet weg dat hij racistische uitlatingen over en tegen collegae met een niet-westerse achtergrond heeft gedaan en het neemt ook niet weg dat hij door meerdere mensen als office bully is genoemd. Daar doet 1 stagiair die misschien zelf te ver ging verder niks aan af.Macarinata schreef: ↑13-03-2023 12:51De politie gaat over een afgedane zaak van 15 jaar geleden van dit kaliber niks zeggen, hoor. Bovendien, áls het waar is, was het toentertijd als slachtoffer handig om er niks over te zeggen in het openbaar en houdt Tom waarschijnlijk nog steeds die richtlijn aan.
Am Yisrael Chai!
maandag 13 maart 2023 om 12:56
fashionvictim schreef: ↑13-03-2023 12:14Dat staat eerder al geschreven. In het kort; ze is juist een enorme voorvechter van Metoo, Tom heeft een affaire gehad op initiatief van die stagiair, die heeft 3 jaar geduurd maar er is alleen gezoend, hij had toen ook een midlifecrisis dus hij stuurde ook andere vrouwen appjes maar die waren niet seksueel van aard. De stagiair kon Tom niet loslaten en die bleef juist berichten sturen. Daar werd Janke zo wanhopig van dat ze voor de trein wou springen maar een vriendin weerhield haar. De Volkskrant heeft het allemaal niet juist opgeschreven en heeft er nu een verhaal van gemaakt waardoor je kop eraf moet, en dat gebeurde bij Matthijs van Nieuwkerk ook al. Die was overspannen. Het echte probleem is dan ook dat overspannen sterren of sterren met een midlifecrisis niet voldoende beschermd worden door hun werkgever. Verder is Tom heel verdrietig en heeft hij gezondheidsproblemen, moet Janke veel janken en houdt ze de gordijnen dicht en is het superzonde dat ze niet bij Mores kon blijven want zonder haar valt de Kiet om.
Dat was het wel zo'n beetje.
Die vrouw had nooit in die stichting mogen zitten, beetje de slager die zijn eigen vlees keurt.
Dat ze zo'n stom interview geeft bevestigt alleen maar dat ze ongeschikt was voor die functie.
Ze gooit nu nog meer de vuile was ( ook die van het vermeende slachtoffer) op straat. Erg fout. Ze had er beter aan gedaan om te zwijgen en direct op te stappen bij Mores.
maandag 13 maart 2023 om 12:57
eensMacarinata schreef: ↑13-03-2023 12:54Als het waar is, mag dat op zich van mij gehoord worden maar het grote plaatje van Studio Sport en de laffe leiding, de andere waarheid, raakt helaas wel op de achtergrond.
Terug naar de echte daders!
maandag 13 maart 2023 om 12:58
Maar zij was voorzitster van een meldpunt voor grensoverschrijdend gedrag!Lila-Linda schreef: ↑13-03-2023 12:50Maar ook Janke is slachtoffer van Tom he?
je kunt haar hooguit verwijten, hem te lang geloofd te hebben
Er was sprake van belangenverstrengeling, dat had ze zelf ook eerder moeten inzien.
Om te kunnen reageren moet je ingelogd zijn
Al een account? Log dan hier in