Actueel
alle pijlers
Tom Egbers beschuldigd van grensoverschrijdend gedrag
vrijdag 10 maart 2023 om 22:49
Tom Egbers is de volgende man die wordt beschuldigd van grensoverschrijdend gedrag.
Hij zou een stagiaire hebben benaderd en later hebben gepest.
Ik ben blij dat misstanden boven water komen. Praat mee zou ik zeggen.
Edit; ik bedoel natuurlijk Tom Egbers.
Hij zou een stagiaire hebben benaderd en later hebben gepest.
Ik ben blij dat misstanden boven water komen. Praat mee zou ik zeggen.
Edit; ik bedoel natuurlijk Tom Egbers.
moderatorviva wijzigde dit bericht op 11-03-2023 08:41
Reden: Titel aangepast
Reden: Titel aangepast
8.60% gewijzigd
Bij herhaaldelijk posten in het ban topic zal een ban volgen.
maandag 13 maart 2023 om 19:33
maandag 13 maart 2023 om 19:36
Ze heeft veel te impulsief gereageerd
Het was beter geweest om eerst een rustpauze in te lassen
Ga lekker samen op vakantie of zo, trek je terug op een hutje op de hei en kijk/ lees even geen nieuws
lila01 wijzigde dit bericht op 13-03-2023 19:37
4.85% gewijzigd
.
maandag 13 maart 2023 om 19:47
Volkskrant reageert op persverklaring Janke Dekker:
https://www.volkskrant.nl/nieuws-achter ... ~b5adbdaf/
https://www.volkskrant.nl/nieuws-achter ... ~b5adbdaf/
maandag 13 maart 2023 om 19:58
Ja, dit is ook een aannemelijk scenario. Zoals al eerder werd gezegd: alles kan, niets is uitgesloten.Surebaby schreef: ↑13-03-2023 19:13Of het was eerst het een en toen het ander. Als je eerst misbruik maakt van een stagiaire kan zo'n meisje na voortschrijdend inzicht ineens weleens boos worden en je familie inlichten. Als die zo idioot reageren zoals moeder en dochter doen kan ik me ook voorstellen dat je uit een soort ongeloof je punt blijft herhalen, want zo gek is toch niemand, dat die de schuld bij jou legt?
Paar keer herhalen en dan ben je ineens een stalker.
Maargoed, ik was er niet bij.
De waarheid zal ergens in het midden liggen, en daarom vind ik het dom van de Volkskrant om het relaas van die stagiaire klakkeloos op te schrijven. Stel dat jouw theorie klopt, hoe moet zo’n vrouw dat 15 jaar na dato helder uiteenzetten in een interview?
En dus versimpelt ze haar verhaal - ze focust op de kern - maar het ware verhaal is veel complexer, en dan komt Janke Dekker opeens door de binnenbocht met háár verhaal, waar vast ook een kern van waarheid in zit, en dan begint alles te draaien en te schuiven.
Wat we wel kunnen concluderen, is dat die affaire geen goed idee was. En dat het destijds voor veel drama heeft gezorgd. In dit soort gevallen (drama, hevige emoties) gaan mensen liegen en verdraaien. Om er zelf beter uit te komen. Om de buitenwereld aan hun kant te krijgen. Om hun gezin te beschermen, hun collega’s te vriend te houden, hun baan te behouden, hun eigen werkelijkheid te creëren.
Ik denk dat beide partijen zich daar schuldig aan hebben gemaakt. Het is waarschijnlijk niet zo simpel als de stagiaire beweert, en ook niet zo simpel als Janke Dekker zegt.
maandag 13 maart 2023 om 20:07
We weten helemaal niet of het drie jaar heeft geduurd. Vooralsnog hebben meerdere bronnen - inclusief Tom Egbers zelf! - aan de Volkskrant bevestigd dat er een akkefietje is geweest met een stagiair die vervolgens in dienst kwam en binnen het jaar werd weggepest door Tom Egbers.
Een stage duurt geen 2 of 3 jaar en de NOS geeft elke nieuwe medewerker een jaarcontract. Het is dus een stuk aannemelijker dat die mevrouw, precies zoals de Volkskrant zegt, een stage en een jaar dienstverband gewerkt heeft, dan dat ze daar een stage, 3 jaar affaire en een jaar wegpesten in dienst is geweest. Dan zouden de andere medewerkers het immers niet over een stagiair maar over een collega die er al een aantal jaar werkte, hebben. Bovendien is zelfs niet eens zeker dat Janke Dekker en de Volkskrant dezelfde vrouw bedoelen, want Janke wilde de Volkskrant niet te woord staan en Tom Egbers wilde geen vragen over dat stalkingverhaal beantwoorden.
Am Yisrael Chai!
maandag 13 maart 2023 om 20:10
https://www.volkskrant.nl/nieuws-achter ... ~b5adbdaf/Kattentuintje schreef: ↑13-03-2023 19:18Kan ik ergens precies lezen wat er door de Volkskrant is gezegd over dit verhaal?
Staat niet achter een paywall, officiële antwoord op de persverklaring van Janke Dekker.
Am Yisrael Chai!
maandag 13 maart 2023 om 20:14
Maar zo is het helemaal niet gegaan. Misschien moet jij toch echt vaker eerst even dingen lezen voor je er hele verhandelingen over schrijft.
Am Yisrael Chai!
maandag 13 maart 2023 om 20:27
Jezus echt?? Ik ga dat niet terugkijken, voor mijn eigen gezondheid. Ik word al woest als ik dit lees. En wat denkt die redactie wel niet?vaniteifear schreef: ↑13-03-2023 19:44Kijkt iemand naar HLF8?
Heleen van Rooyen, Helene Hendriks, Bobbi Eden en Goedele Liekens zitten het daar als pick me girls op te nemen voor Jack van Gelder en consorten. Om woest van te woorden.
't Is al met al een heel gedoe
maandag 13 maart 2023 om 20:33
fashionvictim schreef: ↑13-03-2023 20:10https://www.volkskrant.nl/nieuws-achter ... ~b5adbdaf/
Staat niet achter een paywall, officiële antwoord op de persverklaring van Janke Dekker.
Thanks!
We're just two lost souls
maandag 13 maart 2023 om 20:34
Ik denk dat Tom zijn vrouw gewoon als spreekbuis inzet en zelf de gewenste reactie aan de Volkskrant heeft gegeven, maar vervolgens zijn vrouw die stagiair volledig laat besmeuren om zijn/hun straatje schoon te vegen.meisje85 schreef: ↑13-03-2023 19:28Ik ben trouwens best wel nieuwsgierig wat Tom nu zelf van die verklaringen van Janke vindt. Ik bedoel: als hij het al zou willen om op de een of andere manier volledig het boetekleed aan te trekken ofzo, dan heeft zijn vrouw dat pad inmiddels ook wel onbegaanbaar gemaakt.
Am Yisrael Chai!
maandag 13 maart 2023 om 20:41
Ik heb geen enkel probleem met Jack van Gelder hoor, (gottegottegottegot, waar gáát dat over zeg, 1 keer een jolige flirt op een moment dat dat niet zo gepast was en 1 keer flink gescholden tijdens een ruzie over het EK voetbal, kom óp zeg) maar wel met het foute systeem bij Studio Sport waardoor allerlei meldingen niet opgepakt zijn, stelselmatig genegeerd, pestgedrag waarbij de leiding telkens niet in heeft gegrepen. Dus team Helène.
Gecompartimenteerde troep is ook een vorm van opruimen.
maandag 13 maart 2023 om 20:42
Jij weet dus wel precies hoe het is gegaan? Knap van jou.fashionvictim schreef: ↑13-03-2023 20:14Maar zo is het helemaal niet gegaan. Misschien moet jij toch echt vaker eerst even dingen lezen voor je er hele verhandelingen over schrijft.
En Tom Egbers heeft niets bevestigd, ik lees op de pagina hiervoor dat hij een andere kijk heeft op de gebeurtenissen die in het VK-artikel zijn beschreven.
maandag 13 maart 2023 om 20:48
Het zijn ook echt typische pick me girls javaniteifear schreef: ↑13-03-2023 19:44Kijkt iemand naar HLF8?
Heleen van Rooyen, Helene Hendriks, Bobbi Eden en Goedele Liekens zitten het daar als pick me girls op te nemen voor Jack van Gelder en consorten. Om woest van te woorden.
maandag 13 maart 2023 om 20:49
Ik ben het ook zwaar oneens met Marcel van Roosmalen die in Media Inside de pesterijen aan het adres van Aicha Marghadi afdoet als 'futiliteiten'.
Pesten op het werk is verschrikkelijk en moet je veroordelen. In het geval van Marghadi speelde er ook seksisme en mogelijk racisme mee. Dit bagatelliseren is gewoon schadelijk.
Pesten op het werk is verschrikkelijk en moet je veroordelen. In het geval van Marghadi speelde er ook seksisme en mogelijk racisme mee. Dit bagatelliseren is gewoon schadelijk.
't Is al met al een heel gedoe
maandag 13 maart 2023 om 20:52
Ik heb het artikel inmiddels gelezen. De Volkskrant heeft het verhaal van de stagiaire niet klakkeloos overgenomen. Het is grotendeels bevestigd door anderen. “ De inhoud van haar melding wordt door meerdere bronnen aan de Volkskrant bevestigd. Ook de beschreven gebeurtenissen worden op belangrijke punten door meerdere bronnen bevestigd.”samarinde schreef: ↑13-03-2023 19:58Ja, dit is ook een aannemelijk scenario. Zoals al eerder werd gezegd: alles kan, niets is uitgesloten.
De waarheid zal ergens in het midden liggen, en daarom vind ik het dom van de Volkskrant om het relaas van die stagiaire klakkeloos op te schrijven. Stel dat jouw theorie klopt, hoe moet zo’n vrouw dat 15 jaar na dato helder uiteenzetten in een interview?
En dus versimpelt ze haar verhaal - ze focust op de kern - maar het ware verhaal is veel complexer, en dan komt Janke Dekker opeens door de binnenbocht met háár verhaal, waar vast ook een kern van waarheid in zit, en dan begint alles te draaien en te schuiven.
Wat we wel kunnen concluderen, is dat die affaire geen goed idee was. En dat het destijds voor veel drama heeft gezorgd. In dit soort gevallen (drama, hevige emoties) gaan mensen liegen en verdraaien. Om er zelf beter uit te komen. Om de buitenwereld aan hun kant te krijgen. Om hun gezin te beschermen, hun collega’s te vriend te houden, hun baan te behouden, hun eigen werkelijkheid te creëren.
Ik denk dat beide partijen zich daar schuldig aan hebben gemaakt. Het is waarschijnlijk niet zo simpel als de stagiaire beweert, en ook niet zo simpel als Janke Dekker zegt.
Ze heeft in 2009 een melding gedaan en dat er alleen gezoend is in die 3 jaar komt van haar. “ Uiteindelijk valt de vrouw, die na haar stage bij NOS Sport blijft werken, voor zijn avances. Ze zoenen een aantal keer en daar blijft het bij, meldt ze de hoofdredactie.”
En nu ik het hele artikel heb gelezen verbaast het me echt dat dit nu zoveel aandacht krijgt.
Er zijn daar veel ergere dingen gebeurd. Maar de reacties van Van Gelder en Smeets zijn allemaal soortgelijk: sorry, ik kan het me niet herinneren. Het is niets voor mij, maar ik geef je het voordeel van de twijfel.
Heel anders dan de reactie van Dekker.
maandag 13 maart 2023 om 21:02
maandag 13 maart 2023 om 21:03
Ik denk dat zij zichzelf die rol heeft toebedeeld. Egbers komt altijd meer ingetogen en gesloten over.fashionvictim schreef: ↑13-03-2023 20:34Ik denk dat Tom zijn vrouw gewoon als spreekbuis inzet en zelf de gewenste reactie aan de Volkskrant heeft gegeven, maar vervolgens zijn vrouw die stagiair volledig laat besmeuren om zijn/hun straatje schoon te vegen.
Om te kunnen reageren moet je ingelogd zijn
Al een account? Log dan hier in
