Actueel
alle pijlers
Tom Egbers beschuldigd van grensoverschrijdend gedrag
vrijdag 10 maart 2023 om 22:49
Tom Egbers is de volgende man die wordt beschuldigd van grensoverschrijdend gedrag.
Hij zou een stagiaire hebben benaderd en later hebben gepest.
Ik ben blij dat misstanden boven water komen. Praat mee zou ik zeggen.
Edit; ik bedoel natuurlijk Tom Egbers.
Hij zou een stagiaire hebben benaderd en later hebben gepest.
Ik ben blij dat misstanden boven water komen. Praat mee zou ik zeggen.
Edit; ik bedoel natuurlijk Tom Egbers.
moderatorviva wijzigde dit bericht op 11-03-2023 08:41
Reden: Titel aangepast
Reden: Titel aangepast
8.60% gewijzigd
Bij herhaaldelijk posten in het ban topic zal een ban volgen.
zaterdag 18 maart 2023 om 09:33
zaterdag 18 maart 2023 om 09:37
Terechte facepalm. Wat een domme doos is zij toch.
't Is al met al een heel gedoe
zaterdag 18 maart 2023 om 10:06
Heel triest inderdaad. En daarom is het zo moeilijk om dit systeem te veranderen.
't Is al met al een heel gedoe
zaterdag 18 maart 2023 om 10:07
Eens. Het wordt er allemaal niet duidelijker op, vind ik. Hij heeft drie jaar een buitenechtelijke relatie gehad met een jongere collega, zijn overspel kwam aan het licht door het oude mobieltje, hij maakte het uit en toen ontspoorde het en werd er op de werkvloer met modder gegooid, zoals wel vaker gebeurt na overspel. Dat is een cliché, maar niet grensoverschrijdend (of alleen voor Janke).72Jelle schreef: ↑18-03-2023 08:55Ze hebben drie jaar (! Oftewel gewoon een relatie) een affaire gehad en volgens hem was ze geen stagiaire meer, maar net afgestudeerd. De dame zelf heeft er niks over gezegd. Dat dit nu naar buiten komt lijkt me voor haar alleen maar heel vervelend.
Hou het bij de feiten en onderzoek wat echt met het werk te maken heeft. De rest is hun privé aangelegenheid. Wat een poppenkast.
In het Volkskrant-scenario had Tom de vrouw gestalkt, belaagd met berichtjes en onder druk gezet (met zijn machtspositie) en was zij tegen haar zin gezwicht voor zijn dwingelandij. Dat is grensoverschrijdend. Toen de vrouw hem wist af te wimpelen, begon Tom haar te schofferen op de werkvloer. Dat is ook grensoverschrijdend.
Ik denk dat alle directe collega’s last hebben gehad van de verziekte werksfeer die ontstond na het beëindigen van de affaire. Maar ik denk niet dat ze allemaal tot in detail wisten wat er tussen Tom en zijn collega (en Janke, die inmiddels ook meespeelde op de achtergrond) was voorgevallen. In dat soort situaties gaat het er vuil aan toe.
Als het waar is dat er over de geëscaleerde affaire en de verzuurde werksfeer urenlange gesprekken zijn gevoerd met de directie is de vrouw in bescherming genomen: zij bleef er werken, en Tom kon het uitzoeken (‘deal with it’). Dat klinkt niet als machtsmisbruik. Dat klinkt als een man die - terecht - op de blaren moet zitten en een vrouw die gewaardeerd wordt als collega.
Dus tja. Ik denk dat het een ordinaire affaire is geweest. De aandacht zou moeten uitgaan naar de verziekte werksfeer op de redactie.
zaterdag 18 maart 2023 om 10:07
Het is niet dapper om te schelden op iemand die lager in de hiërarchie staat dan jij (ongeacht hoe de relatie is uitgegaan), en het is niet dapper om bij een talkshow te gaan zitten huilen dat je echt niet alles hebt gedaan wat er nu gezegd wordt. Beide is klootzakkengedrag van iemand met een veel te groot ego.
zaterdag 18 maart 2023 om 10:09
Gut er is jarenlang gezegd op de redacties: tv is een pittig vak en als je daar niet tegen kunt moet je niet op een redactie gaan werken. We zitten hier niet om je handje vast te houden. DWDD/NOS sport is top televisie en als je niet sterk genoeg bent ga maar wat anders doen.
Jarenlang.
Maar als de heren er zelf een keer last van hebben, gut gut gut dan moeten we ineens rekening houden met hun kwetsbaarheid.
zaterdag 18 maart 2023 om 10:18
Spijker. Kop.Ginevra schreef: ↑18-03-2023 10:09Gut er is jarenlang gezegd op de redacties: tv is een pittig vak en als je daar niet tegen kunt moet je niet op een redactie gaan werken. We zitten hier niet om je handje vast te houden. DWDD/NOS sport is top televisie en als je niet sterk genoeg bent ga maar wat anders doen.
Jarenlang.
Maar als de heren er zelf een keer last van hebben, gut gut gut dan moeten we ineens rekening houden met hun kwetsbaarheid.
Am Yisrael Chai!
zaterdag 18 maart 2023 om 10:25
Misschien moeten we allemaal even wat gas terugnemen. Dit gehak op Egbers, of hij nou helemaal fout zat of iets minder fout, daar wordt niemand beter van. Niemand heeft echt een idee wat er is gebeurd, het gaat nu over een relatie van drie jaar in plaats van wat gezoen met een stagiaire zoals beweerd werd aan het begin van dit topic, maar het gehak gaat even hard door.Ginevra schreef: ↑18-03-2023 10:09Gut er is jarenlang gezegd op de redacties: tv is een pittig vak en als je daar niet tegen kunt moet je niet op een redactie gaan werken. We zitten hier niet om je handje vast te houden. DWDD/NOS sport is top televisie en als je niet sterk genoeg bent ga maar wat anders doen.
Jarenlang.
Maar als de heren er zelf een keer last van hebben, gut gut gut dan moeten we ineens rekening houden met hun kwetsbaarheid.
Ik heb er geen enkel probleem mee om bijvoorbeeld een Jack van Gelder af te straffen op basis van zijn feitelijke uitspraken, maar dit vage gebeuren met Egbers?
zaterdag 18 maart 2023 om 10:26
zaterdag 18 maart 2023 om 10:28
Ik heb geprobeerd het interview met die Egbers terug te kijken, maar ik kon het halverwege niet meer aanzien. Echt niet te doen, die krokodillentranen.
Wat een asshole. Donkere periodes, een driejarige affaire zonder seks, stalking. En dan nog zeggen dat ie zeg niet weg laat sturen na 40 jaar ‘trouwe’ dienst.
Nee idioot. Trouwe dienst is dat je je onberispelijk gedraagt, van vrouwelijke jongere collega’s afblijft, niet flirt, fouten erkent en je werkgever en gezin niet voor schut zet voor de ganse natie. Wat een plaat voor die kop, ik kan er gewoon niet over uit en weet niet of ik nou moet janken of lachen.
Hoe moet die vrouw zich nu voelen dan
.
Wat een asshole. Donkere periodes, een driejarige affaire zonder seks, stalking. En dan nog zeggen dat ie zeg niet weg laat sturen na 40 jaar ‘trouwe’ dienst.
Nee idioot. Trouwe dienst is dat je je onberispelijk gedraagt, van vrouwelijke jongere collega’s afblijft, niet flirt, fouten erkent en je werkgever en gezin niet voor schut zet voor de ganse natie. Wat een plaat voor die kop, ik kan er gewoon niet over uit en weet niet of ik nou moet janken of lachen.
Hoe moet die vrouw zich nu voelen dan
.
zaterdag 18 maart 2023 om 10:36
Eens. Privézaken meenemen op de werkvloer is voor iedereen vervelend en irritant. Daar had op ingegrepen moeten worden door de leiding. Details of hij gezoend heeft of meer gedurende drie jaar, zijn alleen voor hunzelf belangrijk.Fairway schreef: ↑18-03-2023 10:25Misschien moeten we allemaal even wat gas terugnemen. Dit gehak op Egbers, of hij nou helemaal fout zat of iets minder fout, daar wordt niemand beter van. Niemand heeft echt een idee wat er is gebeurd, het gaat nu over een relatie van drie jaar in plaats van wat gezoen met een stagiaire zoals beweerd werd aan het begin van dit topic, maar het gehak gaat even hard door.
Ik heb er geen enkel probleem mee om bijvoorbeeld een Jack van Gelder af te straffen op basis van zijn feitelijke uitspraken, maar dit vage gebeuren met Egbers?
zaterdag 18 maart 2023 om 10:37
Gas terugnemen? Je wil Van Gelder wel afstraffen maar Egbers moeten we met fluwelen handschoentjes aanpakken omdat hij een ander verhaal vertelt dan die vrouw?Fairway schreef: ↑18-03-2023 10:25Misschien moeten we allemaal even wat gas terugnemen. Dit gehak op Egbers, of hij nou helemaal fout zat of iets minder fout, daar wordt niemand beter van. Niemand heeft echt een idee wat er is gebeurd, het gaat nu over een relatie van drie jaar in plaats van wat gezoen met een stagiaire zoals beweerd werd aan het begin van dit topic, maar het gehak gaat even hard door.
Ik heb er geen enkel probleem mee om bijvoorbeeld een Jack van Gelder af te straffen op basis van zijn feitelijke uitspraken, maar dit vage gebeuren met Egbers?
Ik ben laaiend op allebei. Ik heb een puberdochter. En ik wil niet dat die ten prooi valt aan dit soort gasten. En de voortekenen zijn slecht want ze heeft nu al last van zulke eikels in de supermarkt waar ze werkt. ‘Waar ligt de roomsaus? En voor mij hoef je je niet om te draaien hoor’, knipoog, knipoog. Mannen van 40+ tegen een zestienjarige.
zaterdag 18 maart 2023 om 10:40
Dan moeten hij en zijn vrouw er ook niet steeds over beginnen. Het is namelijk totaal niet waar dat Volkskrant artikel over ging en waar het wel over ging, die toxische werksfeer waar Tom Egbers waar iedereen het kon zien en horen een collega uitschold en keel doorsnij gebaren maakte heeft ie ook gisteren gewoon weer zelf bevestigd.
Am Yisrael Chai!
zaterdag 18 maart 2023 om 10:42
'Die vrouw' heeft helemaal niks verteld.Suniva schreef: ↑18-03-2023 10:37Gas terugnemen? Je wil Van Gelder wel afstraffen maar Egbers moeten we met fluwelen handschoentjes aanpakken omdat hij een ander verhaal vertelt dan die vrouw?
Ik ben laaiend op allebei. Ik heb een puberdochter. En ik wil niet dat die ten prooi valt aan dit soort gasten. En de voortekenen zijn slecht want ze heeft nu al last van zulke eikels in de supermarkt waar ze werkt. ‘Waar ligt de roomsaus? En voor mij hoef je je niet om te draaien hoor’, knipoog, knipoog. Mannen van 40+ tegen een zestienjarige.
Gewoon maar in het wilde weg laaiend zijn, mag natuurlijk, maar persoonlijk lijkt het me beter het gewoon bij feiten en onderzoek door bevoegden, met een passende consequentie te houden.
zaterdag 18 maart 2023 om 10:44
Precies en dan moet het ook daar over gaan.fashionvictim schreef: ↑18-03-2023 10:40Dan moeten hij en zijn vrouw er ook niet steeds over beginnen. Het is namelijk totaal niet waar dat Volkskrant artikel over ging en waar het wel over ging, die toxische werksfeer waar Tom Egbers waar iedereen het kon zien en horen een collega uitschold en keel doorsnij gebaren maakte heeft ie ook gisteren gewoon weer zelf bevestigd.
( hij ontkent het keel doorsnij gebaar)
zaterdag 18 maart 2023 om 10:47
Hij en zijn echtgenoot zijn zelf degene die met details komen, niet die vrouw. En zelfs als meneer 100% de waarheid spreekt, dan nog is er alle reden om woest te zijn. Als gevierd presentator begin je namelijk al geen affaire met een collega van 20 jaar jonger.
zaterdag 18 maart 2023 om 10:56
zaterdag 18 maart 2023 om 10:57
Dit!!Zenmomentje schreef: ↑18-03-2023 10:07Het is niet dapper om te schelden op iemand die lager in de hiërarchie staat dan jij (ongeacht hoe de relatie is uitgegaan), en het is niet dapper om bij een talkshow te gaan zitten huilen dat je echt niet alles hebt gedaan wat er nu gezegd wordt. Beide is klootzakkengedrag van iemand met een veel te groot ego.
Perfect post!!!
zaterdag 18 maart 2023 om 11:00
Suniva schreef: ↑18-03-2023 10:37Gas terugnemen? Je wil Van Gelder wel afstraffen maar Egbers moeten we met fluwelen handschoentjes aanpakken omdat hij een ander verhaal vertelt dan die vrouw?
Ik ben laaiend op allebei. Ik heb een puberdochter. En ik wil niet dat die ten prooi valt aan dit soort gasten. En de voortekenen zijn slecht want ze heeft nu al last van zulke eikels in de supermarkt waar ze werkt. ‘Waar ligt de roomsaus? En voor mij hoef je je niet om te draaien hoor’, knipoog, knipoog. Mannen van 40+ tegen een zestienjarige.
Zo herkenbaar dit.....
En mijn dochter is 14
zaterdag 18 maart 2023 om 11:04
Ik kende deze term niet. Maar inderdaad, de Raisa Blommenstijns, nooit populair geweest en nu zichzelf opwerpen als toffe vrouw, pro-man zeker geen feminist.
zaterdag 18 maart 2023 om 11:04
Ik kende deze term niet. Maar inderdaad, de Raisa Blommenstijns, nooit populair geweest en nu zichzelf opwerpen als toffe vrouw, pro-man zeker geen feminist.
Om te kunnen reageren moet je ingelogd zijn
Al een account? Log dan hier in
