Actueel
alle pijlers
Tom Egbers beschuldigd van grensoverschrijdend gedrag
vrijdag 10 maart 2023 om 22:49
Tom Egbers is de volgende man die wordt beschuldigd van grensoverschrijdend gedrag.
Hij zou een stagiaire hebben benaderd en later hebben gepest.
Ik ben blij dat misstanden boven water komen. Praat mee zou ik zeggen.
Edit; ik bedoel natuurlijk Tom Egbers.
Hij zou een stagiaire hebben benaderd en later hebben gepest.
Ik ben blij dat misstanden boven water komen. Praat mee zou ik zeggen.
Edit; ik bedoel natuurlijk Tom Egbers.
moderatorviva wijzigde dit bericht op 11-03-2023 08:41
Reden: Titel aangepast
Reden: Titel aangepast
8.60% gewijzigd
Bij herhaaldelijk posten in het ban topic zal een ban volgen.
vrijdag 17 maart 2023 om 20:34
Dan is het dus nu tijd voor de openlijke versie van de toenmalige stagiaire.
(Waarbij ze dus wel zelf moet weten / beslissen of ze naar buiten treedt.)
wissewis wijzigde dit bericht op 17-03-2023 20:36
13.03% gewijzigd
Is dit nu later?
Ik snap geen donder van het leven
Ik weet nog steeds niet wie ik ben
Ik snap geen donder van het leven
Ik weet nog steeds niet wie ik ben
vrijdag 17 maart 2023 om 20:35
Kattentuintje schreef: ↑17-03-2023 20:24Wat ik misschien nog wel meer shocking vind, is dat op Twitter de algemene tendens lijkt te zijn dat Tom zielig is en zo dapper en dat het zo erg is dat hij wordt afgerekend op iets privé's, want dat wij daar toch allemaal niks mee te maken hebben.
Er is nog een hele hele lange weg te gaan... maar ja, dat dacht ik van de week met de verkiezingsuitslagen ook al.
Ja, op Twitter vinden ze het over het algemeen vooral dapper van Tom.
Hoe zal die vrouw (stagiaire) naar dit interview hebben gekeken?
Ik snap dat ze haar identiteit geheim wil houden en geen zin heeft om allemaal shit over zich heen te krijgen, maar anders...
vrijdag 17 maart 2023 om 20:39
vrijdag 17 maart 2023 om 20:42
Op Twitter zijn ze blijkbaar vergeten dat het om meerdere affaires gaat en dat de hoofdredacteur had gezegd dat Tom niet zo goed was met mooie vrouwen.
vrijdag 17 maart 2023 om 21:23
vrijdag 17 maart 2023 om 22:10
Ik heb het niet gezien.
Ik vind het jammer dat mijn beeld van Tom Egberts verstoord is, voornamelijk omdat ik het elke keer jammer vind als er weer iemand een pestkop blijkt te zijn.
En dapper. Dat vind ik geloof ik ook wel. Dat je, als je totaal voor l*l staat wegens wangedrag je jezelf nog verder voor schut gaat zetten door zielig te gaan doen.
Het is niet zielig als iemand die onderdeel is van een pestcultuur, iemand waar door de leiding vrouwen voor gewaarschuwd moeten worden, iemand die fors over de grens is gegaan, afgeserveerd wordt zonder bloemetje voor bewezen diensten. Had veel eerder en minder publiekelijk moeten en kunnen gebeuren.
Ik vind het jammer dat mijn beeld van Tom Egberts verstoord is, voornamelijk omdat ik het elke keer jammer vind als er weer iemand een pestkop blijkt te zijn.
En dapper. Dat vind ik geloof ik ook wel. Dat je, als je totaal voor l*l staat wegens wangedrag je jezelf nog verder voor schut gaat zetten door zielig te gaan doen.
Het is niet zielig als iemand die onderdeel is van een pestcultuur, iemand waar door de leiding vrouwen voor gewaarschuwd moeten worden, iemand die fors over de grens is gegaan, afgeserveerd wordt zonder bloemetje voor bewezen diensten. Had veel eerder en minder publiekelijk moeten en kunnen gebeuren.
Je hebt zo’n 26.000 dagen tussen níets en eeuwigheid, je kunt lachen, je kunt klagen, maar elke dag ben je voor eeuwig kwijt.
vrijdag 17 maart 2023 om 23:19
vrijdag 17 maart 2023 om 23:57
Janke en Tom gooien hun hele privéleven op straat. En waarom?
Tom had gewoon kunnen zeggen: ' ja, ik heb een affaire gehad, dat was stom, maar het is iets anders gegaan dan de krant laat voorkomen.'
Maar nee, blijkbaar hebben ze thuis nog veel uit te vechten en komen al die emoties nu op tv en in andere media naar buiten. Ik zie bij Tom een enorme woede naar de jonge vrouw toe. Ze hadden samen zo' n mooi geheim en nu heeft ze alles verpest. Hoe durft ze!
Tom had gewoon kunnen zeggen: ' ja, ik heb een affaire gehad, dat was stom, maar het is iets anders gegaan dan de krant laat voorkomen.'
Maar nee, blijkbaar hebben ze thuis nog veel uit te vechten en komen al die emoties nu op tv en in andere media naar buiten. Ik zie bij Tom een enorme woede naar de jonge vrouw toe. Ze hadden samen zo' n mooi geheim en nu heeft ze alles verpest. Hoe durft ze!
zaterdag 18 maart 2023 om 00:00
Ik krijg steeds meer de indruk dat Janke van hem eist dat hij bepaalde dingen doet nu (zoals dit interview).feow schreef: ↑17-03-2023 22:10Ik heb het niet gezien.
Ik vind het jammer dat mijn beeld van Tom Egberts verstoord is, voornamelijk omdat ik het elke keer jammer vind als er weer iemand een pestkop blijkt te zijn.
En dapper. Dat vind ik geloof ik ook wel. Dat je, als je totaal voor l*l staat wegens wangedrag je jezelf nog verder voor schut gaat zetten door zielig te gaan doen.
Het is niet zielig als iemand die onderdeel is van een pestcultuur, iemand waar door de leiding vrouwen voor gewaarschuwd moeten worden, iemand die fors over de grens is gegaan, afgeserveerd wordt zonder bloemetje voor bewezen diensten. Had veel eerder en minder publiekelijk moeten en kunnen gebeuren.
Zij zoeken namelijk zelf ook steeds weer de media op de vertellen veel teveel privé details.
Laat het een tijdje rusten, ga het gesprek aan op je werk. Het gaat om 100 meldingen, niet alleen om Tom Egbers.
zaterdag 18 maart 2023 om 00:26
zaterdag 18 maart 2023 om 00:47
Hij betuigt helemaal geen spijt dát hij de fout heeft gemaakt (gescholden/ gepest/ geintimideerd), maar dat ie dat dat in bijzijn van collega's heeft gedaan. Dat hij dat zo niet had moeten doen: met anderen erbij.
En dat is ook dom geweest, want het is niet die jonge vrouw zelf die dit verhaal in de volkskrant wereldkundig heeft gemaakt, maar mensen die er getuige van zijn geweest. Dit als 1 vd voorbeelden in een artikel wat niet over hem ging, maar over de verziekte cultuur cultuur daar.
De brief van dochter ging blijkbaar over dat hij zelf ook niet gespaard bleef in die cultuur (dat zij dat hoorde in die koptelefoon toen zij daar ook werkte).
Dus ook slachtoffer.
Het hele relaas van hem en Janke ademt mij teveel slachtofferrol, nu eea uitkomt is hij degene die het zo moeilijk heeft en de straat niet meer op durft.
Geen woord over het vermeende stalken ook.
Het blijft een rammelend verhaal, waarin de volgorde ook niet duidelijk wordt: was de (als het een affaire was) "affaire" voorbij (door hem geeindigd na 3 jaar) en wanneer dan die mobiel met smsjes in die la ontdekt?
Janke sprak over oude (bewaarde) berichtjes, die blijkbaar op je mobiel blijven staan, waarin Tom niet met rust werd gelaten.
En toch verhaal is gaan halen? Waren die berichten toen dus al gestopt, want dit mobieltje was niet in gebruik?!
Ik neem aan dat Janke hem ter verantwoording heeft geroepen en hij vertelde over alleen maar gezoend, maar toen janke haar ermee confronteerde heeft de jonge vrouw blijkbaar een ander verhaal verteld.
(En de hele familie in shock en therapie ondanks alleen maar romantische berichtjes en een paar keer gezoend in die 3 jaar?)
Hij was dus zo boos over dat die jonge vrouw heeft gelogen over hem of wat ze hadden en zijn vrouw en toen is het "(weg)pesten" begonnen?
Of boos dat zij hem bleef smsen nadat hij het naar eigen zeggen had uitgemaakt?
De tijdlijn is vaag en het lijkt alsof hij nu moet vasthouden aan zijn versie naar zijn vrouw. En dat het nu na al die jaren alsnog uitkomt is door die collega's en dus was dát achteraf idd de grote fout die hij gemaakt heeft, want die vrouw zelf heeft het al die jaren stilgehouden.
Eigenlijk is ie nu verraden door die collega's/ team.
En ook dat hij zelf aangeklopt heeft bij de directie, dat het onhoudbaar was en hij niet meer wilde samenwerken met die vrouw, maar ook geen gehoor vond.
Dus zijn schuld dan niet is, dat ie uit de bocht vloog op de werkvloer tegen haar?
Los van wat er nou wel of niet gebeurd is in die "affaire", het zou goed kunnen dat hij haar aan het lijntje heeft gehouden en zich uitbundig beklaagd over zijn huwelijk en zijn vrouw, misschien heeft die jonge vrouw (voor Janke kwetsende) dingen geweten en gezegd in antwoord op dat verhaal halen, en was dat de bom onder dat huwelijk, je weet het niet..
Het blijft dus van zijn kant dat ie geen spijt heeft van het gebeuren, zowel de affaire niet (waren duistere tijden voor hem) als ook het schelden enzo niet, in beide gevallen alleen maar spijt heeft dat het uit is gekomen.
En dat ie niet heeft verdiend daarop zo aangekeken te worden..
En dat is ook dom geweest, want het is niet die jonge vrouw zelf die dit verhaal in de volkskrant wereldkundig heeft gemaakt, maar mensen die er getuige van zijn geweest. Dit als 1 vd voorbeelden in een artikel wat niet over hem ging, maar over de verziekte cultuur cultuur daar.
De brief van dochter ging blijkbaar over dat hij zelf ook niet gespaard bleef in die cultuur (dat zij dat hoorde in die koptelefoon toen zij daar ook werkte).
Dus ook slachtoffer.
Het hele relaas van hem en Janke ademt mij teveel slachtofferrol, nu eea uitkomt is hij degene die het zo moeilijk heeft en de straat niet meer op durft.
Geen woord over het vermeende stalken ook.
Het blijft een rammelend verhaal, waarin de volgorde ook niet duidelijk wordt: was de (als het een affaire was) "affaire" voorbij (door hem geeindigd na 3 jaar) en wanneer dan die mobiel met smsjes in die la ontdekt?
Janke sprak over oude (bewaarde) berichtjes, die blijkbaar op je mobiel blijven staan, waarin Tom niet met rust werd gelaten.
En toch verhaal is gaan halen? Waren die berichten toen dus al gestopt, want dit mobieltje was niet in gebruik?!
Ik neem aan dat Janke hem ter verantwoording heeft geroepen en hij vertelde over alleen maar gezoend, maar toen janke haar ermee confronteerde heeft de jonge vrouw blijkbaar een ander verhaal verteld.
(En de hele familie in shock en therapie ondanks alleen maar romantische berichtjes en een paar keer gezoend in die 3 jaar?)
Hij was dus zo boos over dat die jonge vrouw heeft gelogen over hem of wat ze hadden en zijn vrouw en toen is het "(weg)pesten" begonnen?
Of boos dat zij hem bleef smsen nadat hij het naar eigen zeggen had uitgemaakt?
De tijdlijn is vaag en het lijkt alsof hij nu moet vasthouden aan zijn versie naar zijn vrouw. En dat het nu na al die jaren alsnog uitkomt is door die collega's en dus was dát achteraf idd de grote fout die hij gemaakt heeft, want die vrouw zelf heeft het al die jaren stilgehouden.
Eigenlijk is ie nu verraden door die collega's/ team.
En ook dat hij zelf aangeklopt heeft bij de directie, dat het onhoudbaar was en hij niet meer wilde samenwerken met die vrouw, maar ook geen gehoor vond.
Dus zijn schuld dan niet is, dat ie uit de bocht vloog op de werkvloer tegen haar?
Los van wat er nou wel of niet gebeurd is in die "affaire", het zou goed kunnen dat hij haar aan het lijntje heeft gehouden en zich uitbundig beklaagd over zijn huwelijk en zijn vrouw, misschien heeft die jonge vrouw (voor Janke kwetsende) dingen geweten en gezegd in antwoord op dat verhaal halen, en was dat de bom onder dat huwelijk, je weet het niet..
Het blijft dus van zijn kant dat ie geen spijt heeft van het gebeuren, zowel de affaire niet (waren duistere tijden voor hem) als ook het schelden enzo niet, in beide gevallen alleen maar spijt heeft dat het uit is gekomen.
En dat ie niet heeft verdiend daarop zo aangekeken te worden..
Een open hart toont de weg naar een bezield leven..
zaterdag 18 maart 2023 om 07:59
Tegen wie dan? Ze wilde er niet eens over praten tegen de Volkskrant. Ik vind dit voor haar extra naar - nu wordt dit allemaal weer opgerakeld, terwijl haar naaste omgeving het misschien niet eens weet. Lijkt me erg lastig mee om te gaan.
't Is al met al een heel gedoe
zaterdag 18 maart 2023 om 08:13
Als ze er serieus geen gedoe mee wil houdt ze haar mond. Het is zo lang geleden dat er niemand in haar omgeving gelijk alles aan elkaar zal koppelen.
Ik vind het prima dat Tom op zijn gezicht valt, als dingen gegaan zijn zoals omschreven verdiend hij dat. Zij hoeft er echter niks mee en kan gewoon zwijgen en uit de media blijven.
zaterdag 18 maart 2023 om 08:23
Vraag me af of Janke Tom heeft aangespoord om bij Khalid zijn verhaal te doen.
Vind het altijd zo sneu, een vrouw die een andere vrouw maant haar man met rust te laten.
Spreek je man aan op zijn fouten en laat hem het zelf opknappen.
Vond Khalid erg zwak, zal ook de reden zijn waarom Tom en/of Janke voor Khalid heeft gekozen.
Had hem liever bij Sophie of Jinek gezien.
Vind het altijd zo sneu, een vrouw die een andere vrouw maant haar man met rust te laten.
Spreek je man aan op zijn fouten en laat hem het zelf opknappen.
Vond Khalid erg zwak, zal ook de reden zijn waarom Tom en/of Janke voor Khalid heeft gekozen.
Had hem liever bij Sophie of Jinek gezien.
zaterdag 18 maart 2023 om 08:31
Ik heb zo’n vermoeden waarom die camera in het raam stond. Ze woonde 200 meter verder en ik denk dat Janke Tom wilde controleren. Ik denk dat t verhaal anders zit: Tom gaat vreemd, is betrapt door de oude foon, Janke gaat verhaal halen, krijgt te horen dat er geneukt is, Tom moet door t stof.
Tom had gisteren één doel voor ogen: geen spijt, maar hij laat zich niet na 40 jaar wegzetten bij t grof vuil. Khalid heeft zoveel laten liggen. Zonde, het was een mooie kans geweest.
De NTR kondigde gisterochtend aan dat ‘Tom door Wales’ niet doorgaat en daarom heeft Tom gebeld naar de redactie van S&K. Dat vermoed ik, want zo’n gast kondig je echt wel eerder aan. Het was echt een ladt-minute call.
En Tom is dom. Nelissen en consorten kunnen achterover leunen. Hij is de kop van jut.
Tom had gisteren één doel voor ogen: geen spijt, maar hij laat zich niet na 40 jaar wegzetten bij t grof vuil. Khalid heeft zoveel laten liggen. Zonde, het was een mooie kans geweest.
De NTR kondigde gisterochtend aan dat ‘Tom door Wales’ niet doorgaat en daarom heeft Tom gebeld naar de redactie van S&K. Dat vermoed ik, want zo’n gast kondig je echt wel eerder aan. Het was echt een ladt-minute call.
En Tom is dom. Nelissen en consorten kunnen achterover leunen. Hij is de kop van jut.
zaterdag 18 maart 2023 om 08:55
Ze hebben drie jaar (! Oftewel gewoon een relatie) een affaire gehad en volgens hem was ze geen stagiaire meer, maar net afgestudeerd. De dame zelf heeft er niks over gezegd. Dat dit nu naar buiten komt lijkt me voor haar alleen maar heel vervelend.
Hou het bij de feiten en onderzoek wat echt met het werk te maken heeft. De rest is hun privé aangelegenheid. Wat een poppenkast.
Hou het bij de feiten en onderzoek wat echt met het werk te maken heeft. De rest is hun privé aangelegenheid. Wat een poppenkast.
zaterdag 18 maart 2023 om 09:30
Heb je het interview gezien? Dat hij vindt dat de staigaire hem een mes in de rug heeft gestoken?
Wie pestte de dame? Hij zat daar om schoon schip te maken. Dapper? Absoluut. Slim? Nee.
En ik kan echt tegen een geintje en kan me vaak vinden bij de mening van Helene. We moeten niet doorslaan. Maar hier klopt iets niet.
Om te kunnen reageren moet je ingelogd zijn
Al een account? Log dan hier in
