Actueel
alle pijlers
Tom Egbers beschuldigd van grensoverschrijdend gedrag
vrijdag 10 maart 2023 om 22:49
Tom Egbers is de volgende man die wordt beschuldigd van grensoverschrijdend gedrag.
Hij zou een stagiaire hebben benaderd en later hebben gepest.
Ik ben blij dat misstanden boven water komen. Praat mee zou ik zeggen.
Edit; ik bedoel natuurlijk Tom Egbers.
Hij zou een stagiaire hebben benaderd en later hebben gepest.
Ik ben blij dat misstanden boven water komen. Praat mee zou ik zeggen.
Edit; ik bedoel natuurlijk Tom Egbers.
moderatorviva wijzigde dit bericht op 11-03-2023 08:41
Reden: Titel aangepast
Reden: Titel aangepast
8.60% gewijzigd
Bij herhaaldelijk posten in het ban topic zal een ban volgen.
zondag 19 maart 2023 om 08:13
Hoe moet ze het anders aan zichzelf verkopen dat ze dit wist en er nooit iets van heeft gezegd?SweetFirefly schreef: ↑19-03-2023 07:41Leontine deed een Anouk Smuldersen; waarom zo lang wachten met zaken naar voren brengen. En Danny is haar vriendje en Marijn haar vriendin. ‘ Ik ken ze allebei’. So what? Omdat Leontine het zich van Danny moeilijk kan voorstellen of omdat hij het anders bedoelde bagatelliseert ze het. Heel jammer.
Wat eten we vanavond?
zondag 19 maart 2023 om 08:25
Ja, ik snap dit ook niet zo goed. Dat je je je het niet kunt voorstellen, wil niet zeggend dat het dus een leugen is. Dit is nu zo ongeveer het enige dat zowel de vrouw als Tom zeggen.
zondag 19 maart 2023 om 08:30
Tom geeft het pesten ook toe, minus het gebaar dat de vrouw heeft geïnterpreteerd als doodsbedreiging
zondag 19 maart 2023 om 08:41
Waarom gebruik je haar ras tegen haar? Ze heeft gewoon een punt, zeker vanuit haar optiek als strafpleiter: na 15 jaar verjaren alleen de zwaarste misdaden niet. En dat heeft een goede reden. Het heeft iets obsessiefs om op basis van hearsay nota bene iemand 15-18 jaar na dato in de pan te hakken.
Ik zie echt niet wat een persoon van kleur daar anders in zou zien.
zondag 19 maart 2023 om 09:14
Artsen mogen geen relatie beginnen met hun patiënt omdat de patiënt afhankelijk is van de arts, scheve machtsverhoudingen dus. Net als bij een machtige senior presentator en een jonge nieuwe medewerker, hij kan namelijk haar carrière maken of breken. Het verschil is dat het bij de NOS niet is vastgelegd.
En pesten is ook niet strafbaar. Mag gewoon. Dus hoezo kun je hem daar wel op afrekenen maar op het beginnen van de affaire, die uitmondde in pesten, niet? Overigens is een relatie met de stagiair beginnen evenmin strafbaar dus waarom de niet strafbaarheid in de ene kwestie wel een argument is en in de andere niet is me niet duidelijk.
De affaire en de gevolgen zoals het pesten zijn ook helemaal niet los te koppelen. Het een is een gevolg van het ander. Als je als invloedrijke presentator even nadenkt voordat je de affaire begint dan weet je ook wel dat het zeker op de iets langere termijn een heel slecht idee is.
zondag 19 maart 2023 om 09:22
Je bent wel heel selectief aan het quoten nu ik lees wat er nog meer gezegd isSweetFirefly schreef: ↑19-03-2023 07:41Leontine deed een Anouk Smuldersen; waarom zo lang wachten met zaken naar voren brengen. En Danny is haar vriendje en Marijn haar vriendin. ‘ Ik ken ze allebei’. So what? Omdat Leontine het zich van Danny moeilijk kan voorstellen of omdat hij het anders bedoelde bagatelliseert ze het. Heel jammer.
En Natascha Harlquin: ‘Ik word zo moe van dit soort zaken waar na 10 of 15 jaar van alles naar boven komt.’
https://www.mediacourant.nl/2023/03/dan ... ondetappe/
Leontien kan zich goed voorstellen dat Marijn zich in de auto bij Danny – de medewerkers van De Avondetappe maken urenlange ritten door Frankrijk – erg onprettig heeft gevoeld. “Ja, daar heeft Danny misschien te veel gedeeld. Te veel gedeeld over wie hij aantrekkelijk vond en met wie hij het nog wel een keer zou willen doen.”
Falende leiding
De leiding had dit in de kiem kunnen smoren, denkt Leontien. “Ik kan me voorstellen dat Marijn dat niet als prettig heeft ervaren. Marijn heeft dat ook aangegeven bij de eindredacteur. Dan denk ik: als dat in het begin al gebeurt bij de Tour de France, waarom zet je die twee dan niet aan tafel? Van: wat wil jij niet meer en wat wil jij niet meer?”
zondag 19 maart 2023 om 09:26
Het ging over Danny Nelissen en dat is geen 15 jaar geleden gebeurd.Fairway schreef: ↑19-03-2023 08:41Waarom gebruik je haar ras tegen haar? Ze heeft gewoon een punt, zeker vanuit haar optiek als strafpleiter: na 15 jaar verjaren alleen de zwaarste misdaden niet. En dat heeft een goede reden. Het heeft iets obsessiefs om op basis van hearsay nota bene iemand 15-18 jaar na dato in de pan te hakken.
Ik zie echt niet wat een persoon van kleur daar anders in zou zien.
zondag 19 maart 2023 om 09:29
Het pesten is wat mij betreft ook het enorme punt dat nu telkens terzijde geschoven wordt in de media.
(Ik geloof ook dat er sprake is van een ongelijke machtsverhouding waardoor de 'affaire' van meet af aan fout was, maar dat terzijde)
De man geeft toe dat hij verantwoordelijk is voor het creëren van een giftige werksfeer, daar zijn ook andere bronnen op de redactie over én toch is hij nu ineens het veel te snel veroordeelde slachtoffer.
Hoe kan dat, welke gedachtegang zit daar achter?
(Ik geloof ook dat er sprake is van een ongelijke machtsverhouding waardoor de 'affaire' van meet af aan fout was, maar dat terzijde)
De man geeft toe dat hij verantwoordelijk is voor het creëren van een giftige werksfeer, daar zijn ook andere bronnen op de redactie over én toch is hij nu ineens het veel te snel veroordeelde slachtoffer.
Hoe kan dat, welke gedachtegang zit daar achter?
zondag 19 maart 2023 om 09:32
Er was bij Studio Sport ook sprake van racisme.Fairway schreef: ↑19-03-2023 08:41Waarom gebruik je haar ras tegen haar? Ze heeft gewoon een punt, zeker vanuit haar optiek als strafpleiter: na 15 jaar verjaren alleen de zwaarste misdaden niet. En dat heeft een goede reden. Het heeft iets obsessiefs om op basis van hearsay nota bene iemand 15-18 jaar na dato in de pan te hakken.
Ik zie echt niet wat een persoon van kleur daar anders in zou zien.
't Is al met al een heel gedoe
zondag 19 maart 2023 om 09:34
Ik ben meer dan twintig jaar geleden aangerand in de carnavalstent. Toen dacht ik dat het mijn schuld was, ik had tenslotte iets leuks aangetrokken en de mannen waren allemaal dronken.
Als ik daar nu over praat, is dat niet omdat ik Heel Veel Aandacht wil, maar omdat ik echt pas de laatste jaren bedacht heb dat het niet oké was en dat het niet iets is was dat ik moest accepteren omdat dat 'er nou eenmaal bij hoort.'
Uiteraard verwacht ik niet dat die brave familievader alsnog vervolgd wordt, maar ik hoop wel dat een vergelijkbaar meisje wél aangifte doet en daarom zeg ik het ook.
Als ik daar nu over praat, is dat niet omdat ik Heel Veel Aandacht wil, maar omdat ik echt pas de laatste jaren bedacht heb dat het niet oké was en dat het niet iets is was dat ik moest accepteren omdat dat 'er nou eenmaal bij hoort.'
Uiteraard verwacht ik niet dat die brave familievader alsnog vervolgd wordt, maar ik hoop wel dat een vergelijkbaar meisje wél aangifte doet en daarom zeg ik het ook.
anoniem_6576f0ab9b250 wijzigde dit bericht op 19-03-2023 09:56
0.68% gewijzigd
zondag 19 maart 2023 om 09:55
zondag 19 maart 2023 om 10:01
Geen zorgen. Tom laat het niet gebeuren dat hij, Tom De Grote, ‘zomaar’ aan de kant wordt gezet. Wat denken ze wel, na 40 jaar fantastisch werk._Mariposa_ schreef: ↑19-03-2023 09:49Ik werd ook een beetje onpasselijk van hoe vaak er bij Shownieuws werd gezegd dat Tom een gebroken man is en dat hij daarom niet hard werd aangepakt door Khalid.
Tom is zielig en Tom moet vooral weer terug kunnen komen. Bah.
Dat hele hordes mensen na tig jaar om stukken minder (helaas, voor jou is er geen plek meer in het nieuwe organogram) worden afgeserveerd komt niet eens in de Grote Tom op. Wat wel weer genoeg zegt over de realiteitszin van zo’n kerel.
zondag 19 maart 2023 om 10:04
Hier idem, maar dan niet in een carnavalstent maar 'gewoon' in een drukke winkelstraat.cuculuscanorus schreef: ↑19-03-2023 09:34Ik ben meer dan twintig jaar geleden aangerand in de carnavalstent. Toen dacht ik dat het mijn schuld was, ik had tenslotte iets leuks aangetrokken en de mannen waren allemaal dronken.
Als ik daar nu over praat, is dat niet omdat ik Heel Veel Aandacht wil, maar omdat ik echt pas de laatste jaren bedacht heb dat het niet oké was en dat het niet iets is was dat ik moest accepteren omdat dat 'er nou eenmaal bij hoort.'
Uiteraard verwacht ik niet dat die brave familievader alsnog vervolgd wordt, maar ik hoop wel dat een vergelijkbaar meisje wél aangifte doet en daarom zeg ik het ook.
Meisjes en vrouwen worden nog altijd belaagd en bij afwijzing bedreigd. Ik snap werkelijk niet waarom dat niet door iedereen fel wordt veroordeeld, maar waarom sommige mensen zo'n man nog verdedigen.
Vooral niet als de man in kwestie zelf heeft toegegeven dat hij zich heel fout heeft gedragen.
zondag 19 maart 2023 om 10:09
cuculuscanorus schreef: ↑19-03-2023 09:34Ik ben meer dan twintig jaar geleden aangerand in de carnavalstent. Toen dacht ik dat het mijn schuld was, ik had tenslotte iets leuks aangetrokken en de mannen waren allemaal dronken.
Als ik daar nu over praat, is dat niet omdat ik Heel Veel Aandacht wil, maar omdat ik echt pas de laatste jaren bedacht heb dat het niet oké was en dat het niet iets is was dat ik moest accepteren omdat dat 'er nou eenmaal bij hoort.'
Uiteraard verwacht ik niet dat die brave familievader alsnog vervolgd wordt, maar ik hoop wel dat een vergelijkbaar meisje wél aangifte doet en daarom zeg ik het ook.
, wat een verdrietige post. Ik hoop met jou mee dat er ook een meisje is die dit of een ander verhaal leest en wel aangifte doet.
zondag 19 maart 2023 om 10:10
Een tv programma dat afhankelijk is van kijkcijfers is volgens mij niet vergelijkbaar met de boekhoudafdeling van bedrijf X.Suniva schreef: ↑19-03-2023 10:01Geen zorgen. Tom laat het niet gebeuren dat hij, Tom De Grote, ‘zomaar’ aan de kant wordt gezet. Wat denken ze wel, na 40 jaar fantastisch werk.
Dat hele hordes mensen na tig jaar om stukken minder (helaas, voor jou is er geen plek meer in het nieuwe organogram) worden afgeserveerd komt niet eens in de Grote Tom op. Wat wel weer genoeg zegt over de realiteitszin van zo’n kerel.
De kijkers van wielerprogramma's zoals Tour de France luisteren liever naar Danny Nelissen en Maarten Ducrot dan Marijn de Koning.
Ze kijken liever naar Jack de Vries dan naar Aïcha Marghadi
zondag 19 maart 2023 om 10:19
Nou, dat valt wel mee, vind ik. Ik vond ‘t juist goed samengevat van Sweetfirefly, en aanvullend op hoe ik ‘t had vermeld. Het is wel waar het op neerkwam, dat Danny Nelissen gewoon iets teveel had gedeeld en dat het de leiding was die er iets aan had moeten doen (waar ik het overigens wel mee eens ben).smulrol schreef: ↑19-03-2023 09:22Je bent wel heel selectief aan het quoten nu ik lees wat er nog meer gezegd is
https://www.mediacourant.nl/2023/03/dan ... ondetappe/
Leontine’s oplossing, om ze samen aan tafel te zetten om te bespreken wat ze wel en niet fijn vond vond ik echt van de pot gerukt. Dat je als collega om de tafel moet gaan zitten en tegen je collega moet zeggen ‘nou, ik vind het niet fijn om over jouw seksuele interesses te horen’ . HIJ had daarop aangesproken moeten worden, maar door iemand anders, want zij had dat al aangegeven.
zondag 19 maart 2023 om 10:22
Het gaat erom dat meneer blijkbaar nu nog steeds niet snapt dat zelfs zijn daden consequenties kunnen hebben als in dat ze hem niet meer moeten.smulrol schreef: ↑19-03-2023 10:10Een tv programma dat afhankelijk is van kijkcijfers is volgens mij niet vergelijkbaar met de boekhoudafdeling van bedrijf X.
De kijkers van wielerprogramma's zoals Tour de France luisteren liever naar Danny Nelissen en Maarten Ducrot dan Marijn de Koning.
Ze kijken liever naar Jack de Vries dan naar Aïcha Marghadi
Hij waant en waande zich onschendbaar. En precies dat maakt dat hij kon doen wat hij deed en dat hij nu ook verwacht dat hij wel even zijn invloed aanwendt om te voorkomen dat ze hem aan de kant zetten.
De arrogantie ten top.
zondag 19 maart 2023 om 10:25
Dat mag, maar zodra een van de publieksfavorieten een smeerlap is, zou het wat mij betreft klaar moeten zijn. Te lang heeft in de mediawereld het idee geleefd dat debiel gedrag er nu eenmaal bij hoorde. Maar dat doet het niet.smulrol schreef: ↑19-03-2023 10:10Een tv programma dat afhankelijk is van kijkcijfers is volgens mij niet vergelijkbaar met de boekhoudafdeling van bedrijf X.
De kijkers van wielerprogramma's zoals Tour de France luisteren liever naar Danny Nelissen en Maarten Ducrot dan Marijn de Koning.
Ze kijken liever naar Jack de Vries dan naar Aïcha Marghadi
zondag 19 maart 2023 om 10:30
Waarom alleen de focus op Egberts? jack vanGelder noemde een collega een hoer en heeft gezorgd dat ze niet naar EK mee kon.cuculuscanorus schreef: ↑19-03-2023 10:25Dat mag, maar zodra een van de publieksfavorieten een smeerlap is, zou het wat mij betreft klaar moeten zijn. Te lang heeft in de mediawereld het idee geleefd dat debiel gedrag er nu eenmaal bij hoorde. Maar dat doet het niet.
Volgens mij is het geen toeval dat dit op een sportredactie gebeurt, het is een weergave van gedrag in de gemiddelde voetbalkantines
zondag 19 maart 2023 om 10:32
En als er niks te kiezen valt, dan wennen de kijkers ook wel aan een nieuwe stem. Tom is niet ver (?) van zijn pensioengerechtigde leeftijd volgens mij, dus ze kunnen er zelfs nog met een redelijk galant verhaal vanaf.cuculuscanorus schreef: ↑19-03-2023 10:25Dat mag, maar zodra een van de publieksfavorieten een smeerlap is, zou het wat mij betreft klaar moeten zijn. Te lang heeft in de mediawereld het idee geleefd dat debiel gedrag er nu eenmaal bij hoorde. Maar dat doet het niet.
En helemaal eens, mensen met debiel gedrag moeten snel van de buis.
zondag 19 maart 2023 om 10:38
Ik heb nergens een naam genoemd, maar wat mij betreft gaan alle eikels m/v/x er uit.
Om te kunnen reageren moet je ingelogd zijn
Al een account? Log dan hier in
