Actueel
alle pijlers
Trump is the new president
donderdag 2 februari 2017 om 11:12
Ja ik zag het ook Cateautje.
Hier nog waardevolle informatie over het haar van Trump.
http://www.msn.com/en-us/ ... li=AA5a8k&ocid=spartanntp
Hier nog waardevolle informatie over het haar van Trump.
http://www.msn.com/en-us/ ... li=AA5a8k&ocid=spartanntp
"Dus zie je iemand lopen Met rode ogen heel bedeesd Dan weet je, haar potje is pas vol geweest."
donderdag 2 februari 2017 om 11:18
quote:DidiRidi schreef op 02 februari 2017 @ 11:12:
Ja ik zag het ook Cateautje.
Hier nog waardevolle informatie over het haar van Trump.
http://www.msn.com/en-us/ ... li=AA5a8k&ocid=spartanntpDankjewel!!!
Ja ik zag het ook Cateautje.
Hier nog waardevolle informatie over het haar van Trump.
http://www.msn.com/en-us/ ... li=AA5a8k&ocid=spartanntpDankjewel!!!
donderdag 2 februari 2017 om 11:32
quote:Cateautje schreef op 02 februari 2017 @ 11:26:
Die dokter Bornstein is ook al zo'n gladiool. Trump weet ze wel om zich heen te verzamelen zeg.
Toeval bestaat niet, daar ben ik vanaf nu echt van overtuigt.Gladiolen trekken elkaar aan. Hij verzamelt een hele bos, geloof ik. Staat mooi op de gouden schoorsteenmantel...
Die dokter Bornstein is ook al zo'n gladiool. Trump weet ze wel om zich heen te verzamelen zeg.
Toeval bestaat niet, daar ben ik vanaf nu echt van overtuigt.Gladiolen trekken elkaar aan. Hij verzamelt een hele bos, geloof ik. Staat mooi op de gouden schoorsteenmantel...
donderdag 2 februari 2017 om 11:51
quote:adnama schreef op 02 februari 2017 @ 10:24:
De tegenstanders van Trump zijn blijkbaar alleen voor 'democratie' als de gang van zaken aansluit bij hun mening. Vrijheid van meningsuiting oke, maar de voortdurende ophef omdat ze hun zin niet krijgen begint nogal sneu te worden. Wat een schijntolerantie. Ik vind het een stelletje militante slechte verliezers.hmm en de tegenbeweging vanuit de republikeinen,hoe noemen we dat, als je toch graag etiketjes plakt en generaliseert.
De tegenstanders van Trump zijn blijkbaar alleen voor 'democratie' als de gang van zaken aansluit bij hun mening. Vrijheid van meningsuiting oke, maar de voortdurende ophef omdat ze hun zin niet krijgen begint nogal sneu te worden. Wat een schijntolerantie. Ik vind het een stelletje militante slechte verliezers.hmm en de tegenbeweging vanuit de republikeinen,hoe noemen we dat, als je toch graag etiketjes plakt en generaliseert.
donderdag 2 februari 2017 om 12:09
Als je gaat demonstreren neem dan geen kleine kinderen mee en sla geen verslaggever terwijl ze toekijken.
Bij demonstraties is er altijd wel pers aanwezig.Dus je weet dat je op internet,tv of in de krant kan staan.
http://www.telegraaf.nl/t ... beukt_verslaggever__.html
Bij demonstraties is er altijd wel pers aanwezig.Dus je weet dat je op internet,tv of in de krant kan staan.
http://www.telegraaf.nl/t ... beukt_verslaggever__.html
donderdag 2 februari 2017 om 12:14
quote:Cateautje schreef op 02 februari 2017 @ 12:08:
http://www.volkskrant.nl/ ... b5c88b922df366c9d60554aa9Op een positieve noot: dat 1984 meer gelezen wordt is een goede ontwikkeling, ik betwijfel alleen of het gelezen wordt door de mensen die er wellicht het meest van kunnen leren. Animal Farm mag ook wel bijgedrukt worden wat dat betreft.
http://www.volkskrant.nl/ ... b5c88b922df366c9d60554aa9Op een positieve noot: dat 1984 meer gelezen wordt is een goede ontwikkeling, ik betwijfel alleen of het gelezen wordt door de mensen die er wellicht het meest van kunnen leren. Animal Farm mag ook wel bijgedrukt worden wat dat betreft.
donderdag 2 februari 2017 om 12:15
quote:Habbekratz schreef op 02 februari 2017 @ 12:09:
Als je gaat demonstreren neem dan geen kleine kinderen mee en sla geen verslaggever terwijl ze toekijken.
Bij demonstraties is er altijd wel pers aanwezig.Dus je weet dat je op internet,tv of in de krant kan staan.
http://www.telegraaf.nl/t ... beukt_verslaggever__.htmlIk denk dat de mensen die dat toejuichen in de minderheid zijn. Als iets een boodschap om zeep helpt/ervan afleid is zoiets het wel.
Als je gaat demonstreren neem dan geen kleine kinderen mee en sla geen verslaggever terwijl ze toekijken.
Bij demonstraties is er altijd wel pers aanwezig.Dus je weet dat je op internet,tv of in de krant kan staan.
http://www.telegraaf.nl/t ... beukt_verslaggever__.htmlIk denk dat de mensen die dat toejuichen in de minderheid zijn. Als iets een boodschap om zeep helpt/ervan afleid is zoiets het wel.
donderdag 2 februari 2017 om 12:16
http://mobile.reuters.com/article/idUSKBN15G5RX
Maar nee, Trump is een intelligente man, die geen briefings of andere voorbereidingen nodig heeft....
Maar nee, Trump is een intelligente man, die geen briefings of andere voorbereidingen nodig heeft....
Ozo.
donderdag 2 februari 2017 om 12:27
quote:adnama schreef op 02 februari 2017 @ 10:24:
De tegenstanders van Trump zijn blijkbaar alleen voor 'democratie' als de gang van zaken aansluit bij hun mening. Vrijheid van meningsuiting oke, maar de voortdurende ophef omdat ze hun zin niet krijgen begint nogal sneu te worden. Wat een schijntolerantie. Ik vind het een stelletje militante slechte verliezers.Inderdaad straks krijgen we demonstratie's omdat de 50plus partij de verkiezingen heeft gewonnen ipv de Partij voor de dieren
De tegenstanders van Trump zijn blijkbaar alleen voor 'democratie' als de gang van zaken aansluit bij hun mening. Vrijheid van meningsuiting oke, maar de voortdurende ophef omdat ze hun zin niet krijgen begint nogal sneu te worden. Wat een schijntolerantie. Ik vind het een stelletje militante slechte verliezers.Inderdaad straks krijgen we demonstratie's omdat de 50plus partij de verkiezingen heeft gewonnen ipv de Partij voor de dieren
donderdag 2 februari 2017 om 12:40
quote:Haaz schreef op 01 februari 2017 @ 20:06:
[...]
Heb maar geen meelij met deze mevrouw hoor.
Deze 1e klas golddigger heeft precies wat ze wil.
Die 2 verdienen elkaar!Ik heb wel meelij met Melania. Ik geloof ook niet dat zij alles heeft wat ze wil. Ik geloof niet dat zij heeft gekozen voor een baan als first lady. Een leven naast Donald Trump zal ook niet makkelijk zijn.
Wel vraag ik me af wie erger is als je onderstaand filmpje ziet. Madonna: op podium roepen dat ze het witte huis wil opblazen is echt ziek.
https://youtu.be/GQVe3b2djFY RIGHT AFTER THREATENING TO BLOW UP TRUMP, MADONNA GOT THE WORST NEWS OF HER LIFE!
[...]
Heb maar geen meelij met deze mevrouw hoor.
Deze 1e klas golddigger heeft precies wat ze wil.
Die 2 verdienen elkaar!Ik heb wel meelij met Melania. Ik geloof ook niet dat zij alles heeft wat ze wil. Ik geloof niet dat zij heeft gekozen voor een baan als first lady. Een leven naast Donald Trump zal ook niet makkelijk zijn.
Wel vraag ik me af wie erger is als je onderstaand filmpje ziet. Madonna: op podium roepen dat ze het witte huis wil opblazen is echt ziek.
https://youtu.be/GQVe3b2djFY RIGHT AFTER THREATENING TO BLOW UP TRUMP, MADONNA GOT THE WORST NEWS OF HER LIFE!
LOEP ME MAAR aub.
donderdag 2 februari 2017 om 12:50
“Yes, I am angry. Yes, I am outraged. Yes, I have thought an awful lot about blowing up the White House. But I know that this won’t change anything.”
Toch net iets anders dan dreigen het op te blazen, of ertoe oproepen (zoals sommige media het interpreteerde). Verder kun je natuurlijk vinden van de uitspraak wat je wil, maar ze dreigt niet met het opblazen van het Witte Huis, en geeft ook de reden waarom ze het niet doet ook al lijkt het idee aantrekkelijk.
Toch net iets anders dan dreigen het op te blazen, of ertoe oproepen (zoals sommige media het interpreteerde). Verder kun je natuurlijk vinden van de uitspraak wat je wil, maar ze dreigt niet met het opblazen van het Witte Huis, en geeft ook de reden waarom ze het niet doet ook al lijkt het idee aantrekkelijk.
donderdag 2 februari 2017 om 12:52
https://secure.avaaz.org/ ... m_ban_fb_pa/?pv=475&rc=fb
we hebben andere problemen dan Melania en Madonna, die gekken willlen white supremacist en neo-nazis van de lijst halen:
"American officials briefed on the proposed changes told Reuters the Countering Violent Extremism (DVE) initiative could be renamed to “Countering Radical Islamic Extremism".
we hebben andere problemen dan Melania en Madonna, die gekken willlen white supremacist en neo-nazis van de lijst halen:
"American officials briefed on the proposed changes told Reuters the Countering Violent Extremism (DVE) initiative could be renamed to “Countering Radical Islamic Extremism".
"Dus zie je iemand lopen Met rode ogen heel bedeesd Dan weet je, haar potje is pas vol geweest."
donderdag 2 februari 2017 om 13:07
quote:Habbekratz schreef op 02 februari 2017 @ 12:09:
Als je gaat demonstreren neem dan geen kleine kinderen mee en sla geen verslaggever terwijl ze toekijken.
Bij demonstraties is er altijd wel pers aanwezig.Dus je weet dat je op internet,tv of in de krant kan staan.
http://www.telegraaf.nl/t ... beukt_verslaggever__.html
Ach op zich is je kinderen meeneemt op een demonstratie alleen was die klap absurd, deze Powned reporter
is geen hele irritante en stelde ook geen hele rare vragen.
Als je gaat demonstreren neem dan geen kleine kinderen mee en sla geen verslaggever terwijl ze toekijken.
Bij demonstraties is er altijd wel pers aanwezig.Dus je weet dat je op internet,tv of in de krant kan staan.
http://www.telegraaf.nl/t ... beukt_verslaggever__.html
Ach op zich is je kinderen meeneemt op een demonstratie alleen was die klap absurd, deze Powned reporter
is geen hele irritante en stelde ook geen hele rare vragen.
Voltaire: ik veracht u en uw mening, maar ik zal mijn leven geven om uw recht op die verachtelijke mening uit te mogen dragen.
donderdag 2 februari 2017 om 13:08
quote:Dormouse schreef op 02 februari 2017 @ 12:15:
[...]
Ik denk dat de mensen die dat toejuichen in de minderheid zijn. Als iets een boodschap om zeep helpt/ervan afleid is zoiets het wel.
Waarom staan die mensen te demonstreren over het feit dat er een paardenlul op democratische wijze gekozen is tot president van de VS?
Gaan ze ook demonstreren tegen Erdogan, Kim Jong-un, Putin, Khamenei, Abdulaziz en ga zo maar door?
Ik denk zo maar van niet.
[...]
Ik denk dat de mensen die dat toejuichen in de minderheid zijn. Als iets een boodschap om zeep helpt/ervan afleid is zoiets het wel.
Waarom staan die mensen te demonstreren over het feit dat er een paardenlul op democratische wijze gekozen is tot president van de VS?
Gaan ze ook demonstreren tegen Erdogan, Kim Jong-un, Putin, Khamenei, Abdulaziz en ga zo maar door?
Ik denk zo maar van niet.
donderdag 2 februari 2017 om 13:09
Ter overdenking. De correspondent heeft al langer mijn aandacht, ik vind wel, in dit artikel stellen ze eigenlijk voor om aan een vorm van segregatie te doen. Eigenlijk willen ze de verzuiling weer terug. Of interpreteer ik dat verkeerd?
Maar steengoed artikel. Idd, we kijken naar de dagelijkse berichten maar het overzicht, ontbreekt. Dat moet je er dan zelf maar uit destilleren, nou, dat lukt een enkeling die toevallig iets ontdekt, zoals bij de start van de economische crisis in 2008. Met z'n allen zijn we dan stomverbaasd terwijl de voortekenen allang aanwezig waren. Hoe moet je dat nu zien te voorkomen, daarover gaat het artikel.
Met wat Trump nu aan het doen is, de media onbetrouwbaar maken in mensen hun ogen, denk ik wel, hoe laat ik me eigenlijk manipuleren? Geloof ik leugens? Of zie ik daar doorheen? Vertellen media wel de waarheid of lopen ze een leider naar de mond te praten. Je bent gewoon een instrument voor andermans macht eigenlijk als burger. Bah.
Maar steengoed artikel. Idd, we kijken naar de dagelijkse berichten maar het overzicht, ontbreekt. Dat moet je er dan zelf maar uit destilleren, nou, dat lukt een enkeling die toevallig iets ontdekt, zoals bij de start van de economische crisis in 2008. Met z'n allen zijn we dan stomverbaasd terwijl de voortekenen allang aanwezig waren. Hoe moet je dat nu zien te voorkomen, daarover gaat het artikel.
Met wat Trump nu aan het doen is, de media onbetrouwbaar maken in mensen hun ogen, denk ik wel, hoe laat ik me eigenlijk manipuleren? Geloof ik leugens? Of zie ik daar doorheen? Vertellen media wel de waarheid of lopen ze een leider naar de mond te praten. Je bent gewoon een instrument voor andermans macht eigenlijk als burger. Bah.
donderdag 2 februari 2017 om 13:10
quote:Dormouse schreef op 02 februari 2017 @ 12:50:
“Yes, I am angry. Yes, I am outraged. Yes, I have thought an awful lot about blowing up the White House. But I know that this won’t change anything.”
Toch net iets anders dan dreigen het op te blazen, of ertoe oproepen (zoals sommige media het interpreteerde). Verder kun je natuurlijk vinden van de uitspraak wat je wil, maar ze dreigt niet met het opblazen van het Witte Huis, en geeft ook de reden waarom ze het niet doet ook al lijkt het idee aantrekkelijk.Wat een begrip plotsklaps.
Toen die 17jarige jongen voor de (foute-)grap een fotootje van SSimons op een ouwe-zwart-wit foto plaatste, op een hangende pop, was hij dit ook helemaal niet van plan om echt te doen, hij gaf ook aan dat het als grap was bedoeld, het idee was ook helemaal niet aantrekkelijk, die jongen had niet eens een voorbeeldfunctie zoals Madonna, maar toch was heel Nederland in rep en roer.
Haar reden is een flutreden. Ze geeft als reden dat ze er niks mee op schiet, met andere woorden 'anders had ze het wel gedaan'.
“Yes, I am angry. Yes, I am outraged. Yes, I have thought an awful lot about blowing up the White House. But I know that this won’t change anything.”
Toch net iets anders dan dreigen het op te blazen, of ertoe oproepen (zoals sommige media het interpreteerde). Verder kun je natuurlijk vinden van de uitspraak wat je wil, maar ze dreigt niet met het opblazen van het Witte Huis, en geeft ook de reden waarom ze het niet doet ook al lijkt het idee aantrekkelijk.Wat een begrip plotsklaps.
Toen die 17jarige jongen voor de (foute-)grap een fotootje van SSimons op een ouwe-zwart-wit foto plaatste, op een hangende pop, was hij dit ook helemaal niet van plan om echt te doen, hij gaf ook aan dat het als grap was bedoeld, het idee was ook helemaal niet aantrekkelijk, die jongen had niet eens een voorbeeldfunctie zoals Madonna, maar toch was heel Nederland in rep en roer.
Haar reden is een flutreden. Ze geeft als reden dat ze er niks mee op schiet, met andere woorden 'anders had ze het wel gedaan'.
LOEP ME MAAR aub.
