Actueel
alle pijlers
Trump is the new president
donderdag 2 februari 2017 om 13:11
quote:Dormouse schreef op 02 februari 2017 @ 12:14:
[...]
Op een positieve noot: dat 1984 meer gelezen wordt is een goede ontwikkeling, ik betwijfel alleen of het gelezen wordt door de mensen die er wellicht het meest van kunnen leren. Animal Farm mag ook wel bijgedrukt worden wat dat betreft.De film is nu ook er net bijgezet op Netflix, toeval? Ik ben er blij mee, wil het nog wel weer zien.
[...]
Op een positieve noot: dat 1984 meer gelezen wordt is een goede ontwikkeling, ik betwijfel alleen of het gelezen wordt door de mensen die er wellicht het meest van kunnen leren. Animal Farm mag ook wel bijgedrukt worden wat dat betreft.De film is nu ook er net bijgezet op Netflix, toeval? Ik ben er blij mee, wil het nog wel weer zien.
donderdag 2 februari 2017 om 13:14
quote:Habbekratz schreef op 02 februari 2017 @ 12:09:
Als je gaat demonstreren neem dan geen kleine kinderen mee en sla geen verslaggever terwijl ze toekijken.
Bij demonstraties is er altijd wel pers aanwezig.Dus je weet dat je op internet,tv of in de krant kan staan.
http://www.telegraaf.nl/t ... beukt_verslaggever__.html
Als je gaat demonstreren neem dan geen kleine kinderen mee en sla geen verslaggever terwijl ze toekijken.
Bij demonstraties is er altijd wel pers aanwezig.Dus je weet dat je op internet,tv of in de krant kan staan.
http://www.telegraaf.nl/t ... beukt_verslaggever__.html
LOEP ME MAAR aub.
donderdag 2 februari 2017 om 13:16
quote:swifty schreef op 02 februari 2017 @ 13:11:
[...]
De film is nu ook er net bijgezet op Netflix, toeval? Ik ben er blij mee, wil het nog wel weer zien.Vast geen toeval. Gewoon zakelijk slim van Netflix om mee te gaan in de opleving ervan. Net zo min toeval als de (extra/nieuwe) Sint- en kerstfilms in december
[...]
De film is nu ook er net bijgezet op Netflix, toeval? Ik ben er blij mee, wil het nog wel weer zien.Vast geen toeval. Gewoon zakelijk slim van Netflix om mee te gaan in de opleving ervan. Net zo min toeval als de (extra/nieuwe) Sint- en kerstfilms in december
donderdag 2 februari 2017 om 13:18
quote:missie_m schreef op 02 februari 2017 @ 13:10:
[...]
Wat een begrip plotsklaps.
Toen die 17jarige jongen voor de (foute-)grap een fotootje van SSimons op een ouwe-zwart-wit foto plaatste, op een hangende pop, was hij dit ook helemaal niet van plan om echt te doen, hij gaf ook aan dat het als grap was bedoeld, het idee was ook helemaal niet aantrekkelijk, die jongen had niet eens een voorbeeldfunctie zoals Madonna, maar toch was heel Nederland in rep en roer.
Haar reden is een flutreden. Ze geeft als reden dat ze er niks mee op schiet, met andere woorden 'anders had ze het wel gedaan'. Heb je de hele toespraak gehoord? Ik vind het ook geen wijze uitspraak, daar niet van, maar er zit nogal een verschil tussen het uitvergroten en verdraaien van een uitspraak bij een protest en een foto.
[...]
Wat een begrip plotsklaps.
Toen die 17jarige jongen voor de (foute-)grap een fotootje van SSimons op een ouwe-zwart-wit foto plaatste, op een hangende pop, was hij dit ook helemaal niet van plan om echt te doen, hij gaf ook aan dat het als grap was bedoeld, het idee was ook helemaal niet aantrekkelijk, die jongen had niet eens een voorbeeldfunctie zoals Madonna, maar toch was heel Nederland in rep en roer.
Haar reden is een flutreden. Ze geeft als reden dat ze er niks mee op schiet, met andere woorden 'anders had ze het wel gedaan'. Heb je de hele toespraak gehoord? Ik vind het ook geen wijze uitspraak, daar niet van, maar er zit nogal een verschil tussen het uitvergroten en verdraaien van een uitspraak bij een protest en een foto.
donderdag 2 februari 2017 om 13:25
quote:adnama schreef op 02 februari 2017 @ 10:24:
De tegenstanders van Trump zijn blijkbaar alleen voor 'democratie' als de gang van zaken aansluit bij hun mening. Vrijheid van meningsuiting oke, maar de voortdurende ophef omdat ze hun zin niet krijgen begint nogal sneu te worden. Wat een schijntolerantie. Ik vind het een stelletje militante slechte verliezers.Het is geen wedstrijd. Het gaat hier om de wereldvrede en stabiliteit.
De tegenstanders van Trump zijn blijkbaar alleen voor 'democratie' als de gang van zaken aansluit bij hun mening. Vrijheid van meningsuiting oke, maar de voortdurende ophef omdat ze hun zin niet krijgen begint nogal sneu te worden. Wat een schijntolerantie. Ik vind het een stelletje militante slechte verliezers.Het is geen wedstrijd. Het gaat hier om de wereldvrede en stabiliteit.
Poep, wie heeft jou gescheten?
donderdag 2 februari 2017 om 13:32
quote:Dormouse schreef op 02 februari 2017 @ 13:18:
[...]
Heb je de hele toespraak gehoord? Ik vind het ook geen wijze uitspraak, daar niet van, maar er zit nogal een verschil tussen het uitvergroten en verdraaien van een uitspraak bij een protest en een foto.Er zit een megaverschil tussen
*een topartiest-met-voorbeeldfunctie die tijdens een megaprotest door de microfoon de massa toeroept wat ze roept.
*En een groot-kind (dat vind ik van een 17-jarige) die een foto bewerkt en op internet plaatst met de gedachte het als grap te bedoelen.
Zijn actie is ook uitvergroot, die media-aandacht kwam DENK zeer gelegen, terwijl SS zich geen moment bedreigd voelde werd geroepen dat ze beveiliging kreeg. En die jongen zelf de stap maakte naar het politiebureau.
[...]
Heb je de hele toespraak gehoord? Ik vind het ook geen wijze uitspraak, daar niet van, maar er zit nogal een verschil tussen het uitvergroten en verdraaien van een uitspraak bij een protest en een foto.Er zit een megaverschil tussen
*een topartiest-met-voorbeeldfunctie die tijdens een megaprotest door de microfoon de massa toeroept wat ze roept.
*En een groot-kind (dat vind ik van een 17-jarige) die een foto bewerkt en op internet plaatst met de gedachte het als grap te bedoelen.
Zijn actie is ook uitvergroot, die media-aandacht kwam DENK zeer gelegen, terwijl SS zich geen moment bedreigd voelde werd geroepen dat ze beveiliging kreeg. En die jongen zelf de stap maakte naar het politiebureau.
LOEP ME MAAR aub.
donderdag 2 februari 2017 om 13:39
quote:Dormouse schreef op 02 februari 2017 @ 13:16:
[...]
Vast geen toeval. Gewoon zakelijk slim van Netflix om mee te gaan in de opleving ervan. Net zo min toeval als de (extra/nieuwe) Sint- en kerstfilms in december Ja dat denk ik ook, maar ben er blij mee, ik zocht de film al op flix en nu is het er, yes.
[...]
Vast geen toeval. Gewoon zakelijk slim van Netflix om mee te gaan in de opleving ervan. Net zo min toeval als de (extra/nieuwe) Sint- en kerstfilms in december Ja dat denk ik ook, maar ben er blij mee, ik zocht de film al op flix en nu is het er, yes.
donderdag 2 februari 2017 om 13:39
quote:Hetvrijewoord schreef op 02 februari 2017 @ 13:08:
[...]
Waarom staan die mensen te demonstreren over het feit dat er een paardenlul op democratische wijze gekozen is tot president van de VS?
Gaan ze ook demonstreren tegen Erdogan, Kim Jong-un, Putin, Khamenei, Abdulaziz en ga zo maar door?
Ik denk zo maar van niet.Nee joh. Ben je mal.
[...]
Waarom staan die mensen te demonstreren over het feit dat er een paardenlul op democratische wijze gekozen is tot president van de VS?
Gaan ze ook demonstreren tegen Erdogan, Kim Jong-un, Putin, Khamenei, Abdulaziz en ga zo maar door?
Ik denk zo maar van niet.Nee joh. Ben je mal.
donderdag 2 februari 2017 om 13:40
quote:swifty schreef op 02 februari 2017 @ 13:39:
[...]
Ja dat denk ik ook, maar ben er blij mee, ik zocht de film al op flix en nu is het er, yes. Wellicht slaan ze zoekacties op en komt zo ook de film er.Op YouTube staat trouwens ook een hele intressante docu van de BBC over Orwell zelf. Misschien vind je dat ook wel intressant
[...]
Ja dat denk ik ook, maar ben er blij mee, ik zocht de film al op flix en nu is het er, yes. Wellicht slaan ze zoekacties op en komt zo ook de film er.Op YouTube staat trouwens ook een hele intressante docu van de BBC over Orwell zelf. Misschien vind je dat ook wel intressant
donderdag 2 februari 2017 om 15:17
http://www.independent.co ... g-religious-a7558691.html
Soon no more sexen voor het huwelijk.
Soon no more sexen voor het huwelijk.
"Dus zie je iemand lopen Met rode ogen heel bedeesd Dan weet je, haar potje is pas vol geweest."
donderdag 2 februari 2017 om 15:23
quote:DidiRidi schreef op 02 februari 2017 @ 15:17:
http://www.independent.co ... g-religious-a7558691.html
Soon no more sexen voor het huwelijk.
Wat denk jij dat er in het artikel staat?
Trump heeft overigens steeds meer gemeen met de gemiddelde salafist.
http://www.independent.co ... g-religious-a7558691.html
Soon no more sexen voor het huwelijk.
Wat denk jij dat er in het artikel staat?
Trump heeft overigens steeds meer gemeen met de gemiddelde salafist.
donderdag 2 februari 2017 om 15:24
quote:DidiRidi schreef op 02 februari 2017 @ 15:17:
http://www.independent.co ... g-religious-a7558691.html
Soon no more sexen voor het huwelijk. We wachten af wat de senaat er van vindt. Lijkt me sterk dat dat erdoor komt.
http://www.independent.co ... g-religious-a7558691.html
Soon no more sexen voor het huwelijk. We wachten af wat de senaat er van vindt. Lijkt me sterk dat dat erdoor komt.
donderdag 2 februari 2017 om 16:26
Ehhh..weet niet, heb ik van zoveel dingen gedacht de laatste weken. Kijk naar hoe hij tillerson er door gedrukt heeft bij het senaat, op welke manier hij Sally Yates heeft buitengewerkt. Ik vrees het ergste. Ik vrees vooral de maatschappelijke gevolgen, de effecten in een land met grote aantallen geloofsfanatici.
"Dus zie je iemand lopen Met rode ogen heel bedeesd Dan weet je, haar potje is pas vol geweest."
donderdag 2 februari 2017 om 16:34
In Duitsland worden ze wakker.
Lees de 7 punten!!!!!!
http://m.bild.de/politik/ ... -50079092.bildMobile.html
Lees de 7 punten!!!!!!
http://m.bild.de/politik/ ... -50079092.bildMobile.html
donderdag 2 februari 2017 om 16:35
quote:DidiRidi schreef op 02 februari 2017 @ 16:26:
Ehhh..weet niet, heb ik van zoveel dingen gedacht de laatste weken. Kijk naar hoe hij tillerson er door gedrukt heeft bij het senaat, op welke manier hij Sally Yates heeft buitengewerkt. Ik vrees het ergste. Ik vrees vooral de maatschappelijke gevolgen, de effecten in een land met grote aantallen geloofsfanatici.Angst is een slechte raadgever..
Ehhh..weet niet, heb ik van zoveel dingen gedacht de laatste weken. Kijk naar hoe hij tillerson er door gedrukt heeft bij het senaat, op welke manier hij Sally Yates heeft buitengewerkt. Ik vrees het ergste. Ik vrees vooral de maatschappelijke gevolgen, de effecten in een land met grote aantallen geloofsfanatici.Angst is een slechte raadgever..
donderdag 2 februari 2017 om 16:36
Nog ff voor allen die het Duits niet machtig zijn...
Trump. Hier zijn zeven lastige punten die zijn verborgen, zoals (en bewust).
1. Dit is niet een #Muslimban. Er is een entry stop voor zeven islamitische meerderheid landen.
De overgrote meerderheid van de moslims kan blijven om de VS binnen. President Donald Trump heeft aangegeven dat hij een christen uit de zeven betrokken bij binnenkomst in de Verenigde Staten landen liever. Dit werd vaak geïnterpreteerd als discriminatie. maar behoort tot de waarheid, helaas, dat christenen veel vaker en bloeddorstige worden vervolgd in islamitische landen als moslims in christelijke landen.
2. Het is absurd wanneer precies degenen die ten onrechte spreken van een #Muslimban, (impliciet) vereisen dat meer mensen uit islamitische landen niet langer zijn toegestaan ??in de Verenigde Staten, bijvoorbeeld, Saoedi-Arabië en de Verenigde Arabische Emiraten.
Dit "argument" is dat er Saoedi's en de burgers van de Verenigde Arabische Emiraten, die 9/11 veroorzaakt waren. hier verborgen is dat deze twee landen sinds hebben ingevoerd biometrische paspoorten en databases die faken identiteiten onmogelijk hebben gemaakt. De Amerikaanse autoriteiten weten wie ze praat en of het op de waarschuwing, of terroristische no-fly-lijsten. Dat betekent niet de zeven vergrendeld landen toe te passen.
Trump. Hier zijn zeven lastige punten die zijn verborgen, zoals (en bewust).
1. Dit is niet een #Muslimban. Er is een entry stop voor zeven islamitische meerderheid landen.
De overgrote meerderheid van de moslims kan blijven om de VS binnen. President Donald Trump heeft aangegeven dat hij een christen uit de zeven betrokken bij binnenkomst in de Verenigde Staten landen liever. Dit werd vaak geïnterpreteerd als discriminatie. maar behoort tot de waarheid, helaas, dat christenen veel vaker en bloeddorstige worden vervolgd in islamitische landen als moslims in christelijke landen.
2. Het is absurd wanneer precies degenen die ten onrechte spreken van een #Muslimban, (impliciet) vereisen dat meer mensen uit islamitische landen niet langer zijn toegestaan ??in de Verenigde Staten, bijvoorbeeld, Saoedi-Arabië en de Verenigde Arabische Emiraten.
Dit "argument" is dat er Saoedi's en de burgers van de Verenigde Arabische Emiraten, die 9/11 veroorzaakt waren. hier verborgen is dat deze twee landen sinds hebben ingevoerd biometrische paspoorten en databases die faken identiteiten onmogelijk hebben gemaakt. De Amerikaanse autoriteiten weten wie ze praat en of het op de waarschuwing, of terroristische no-fly-lijsten. Dat betekent niet de zeven vergrendeld landen toe te passen.
donderdag 2 februari 2017 om 16:36
3. Het was niet Trump, die het vrijwel onmogelijk voor Syriërs heeft gemaakt, voert de VS, maar de voorganger van Barack Obama.
Whole 12 000 Syrische vluchtelingen die in 2016 ontvangen uit hoofde van Obama (een fractie van Duitsland of Zweden), nadat hij alleen maar hulpeloos had keek als hun land werd gebombardeerd tot as en niedergegast de Verenigde Staten. Niemand protesteerde. Duitsland heeft niet alleen ondersteund dit beleid van de weg te kijken, maar hielp vorm verschrikkelijk. Voor de appeasement van onze aanstaande president Frank-Walter Steinmeier naar Rusland, zullen we op een dag te schamen.
Whole 12 000 Syrische vluchtelingen die in 2016 ontvangen uit hoofde van Obama (een fractie van Duitsland of Zweden), nadat hij alleen maar hulpeloos had keek als hun land werd gebombardeerd tot as en niedergegast de Verenigde Staten. Niemand protesteerde. Duitsland heeft niet alleen ondersteund dit beleid van de weg te kijken, maar hielp vorm verschrikkelijk. Voor de appeasement van onze aanstaande president Frank-Walter Steinmeier naar Rusland, zullen we op een dag te schamen.
donderdag 2 februari 2017 om 16:37
4. In Duitsland is er een de facto verbod op immigratie voor de Syriërs, Libiërs, Iraniërs, Afghanen, Somaliërs, Irakezen, enz.
Visa nauwelijks worden afgegeven en die maakt zich als vluchteling op de weg, hangt in Turkije of op de Griekse-Macedonische grens en biedt voor onoverkomelijke Hongarije en Oostenrijk voor hem. Duitsland en bondskanselier Angela Merkel heeft nooit verklaard een immigratie of vluchteling stop. Sterker nog, het bestaat. Het is opgesteld in de Kanselarij en het Foreign Office. We verlaten het vuile werk (zoals bijna altijd) gewoon andere te maken. Bijna alle in de regering, die nu boven Trump, hebben precies dit beleid is bedacht en uitgevoerd.
Visa nauwelijks worden afgegeven en die maakt zich als vluchteling op de weg, hangt in Turkije of op de Griekse-Macedonische grens en biedt voor onoverkomelijke Hongarije en Oostenrijk voor hem. Duitsland en bondskanselier Angela Merkel heeft nooit verklaard een immigratie of vluchteling stop. Sterker nog, het bestaat. Het is opgesteld in de Kanselarij en het Foreign Office. We verlaten het vuile werk (zoals bijna altijd) gewoon andere te maken. Bijna alle in de regering, die nu boven Trump, hebben precies dit beleid is bedacht en uitgevoerd.
donderdag 2 februari 2017 om 16:37
Didi, hij laat dit uitgaan met de woorden dat het 'wrong' is, hij kan geen verbod opleggen. Ook het homohuwelijk wordt door de staten zelf bepaald. Volgens mij is dat al een keer geprobeerd terug te dringen, maar een federale rechter heeft daar een streep door getrokken, ik geloof op basis van de constitutie, dus ik denk dat Trump daar nog weinig aan kan veranderen.
Het enige waar hij nu kwalijk in kan wroeten is die abortustoestand, maar volgens mij is daar wettelijk ook weinig aan te veranderen.
Wat betreft sex voor het huwelijk? Daarmee word hij alleen maar uitgelachen, massaal!
Het enige waar hij nu kwalijk in kan wroeten is die abortustoestand, maar volgens mij is daar wettelijk ook weinig aan te veranderen.
Wat betreft sex voor het huwelijk? Daarmee word hij alleen maar uitgelachen, massaal!
donderdag 2 februari 2017 om 16:37
5. Tussen Duitsland en Turkije, is er een deal die Trumps ingang stop groter is dan in termen van cynische onmenselijkheid ver.
De deal is: Turkije kan niet meer Syriërs naar Griekenland, zodat ze niet kunnen bewegen vanaf daar naar Duitsland. Maar kan Duitsland besteld "Kontingentsyrer" vanuit Turkije naar ons wat als niet zo goed gedaan. Op de top van het krijgen van Turkije miljard dat het ons weerhoudt wanhopige nek.
Het resultaat: Turkije heeft de grens met Syrië zo bewaakt, dat er geen toevluchtsoord voor de slachtoffers en onderdrukten van het Assad-regime. Degenen die proberen uit Syrië te vluchten naar Turkije te beveiligen, wordt doodgeschoten aan de grens plant. Dat is het soort van "entry stop" dat onze federale regering heeft onderhandeld. Als iemand beweert in Duitsland, Trumps goedkeuring menselijk leven in gevaar te brengen, moet hij eerst nog wat ravage Duitse politiek voor maanden. Bondskanselier Angela Merkel, president-in-wachten Steinmeier en Nieuw-minister van Buitenlandse Zaken Sigmar Gabriel hebben de Duitse ingang te stoppen zichzelf onderhandeld en gehandhaafd. En voor de betrokken mensen, het is aanzienlijk meer bedreigend dan iets Trump heeft tot nu toe uitgegeven.
Dus als je je afvraagt ??waarom nu aanzienlijk minder vluchtelingen naar ons komen: Wij hebben - zoals de VS - een brutale ingang stop. Als je dat verkeerd vinden, niet schrijven op Facebook over Trump, maar een brief naar uw lokale MP.
6. Ondanks talloze criminele geschiedenis, talloze identiteiten, kon talloze autoriteiten, die hem in het vizier en een duidelijke islamitische terrorist wereldbeeld hadden Tunesische Anis Amri plegen de dodelijkste islamistische terroristische aanslag in ons land. Een van de terroristen de aanval op de Bardo Museum in Tunis woonde ongestoord in Wiesbaden. De waarheid is: We weten niet in veel gevallen, wanneer die met ons leeft.
En indien wij weten, nemen te veel staten hun criminele burger niet meer terug. Als je het ons vraagt ??of we nog steeds moeten niet toestaan ??dat een single entry, om deze meest gevaarlijke problemen worden opgelost, zou de overgrote meerderheid van de mensen in Duitsland te beantwoorden onder alle omstandigheden. De Amerikaanse kent bijzonder vergelijkbare problemen. De ingang stop kan radicaal. Maar hij is gewoon een radicale beschermingsmaatregel voor hun eigen burgers. Even radicale is de manier waarop respectabele mensen, maar die worden beschouwd als gevaarlijk in ons land zijn nu elektronische ketenen dragen. Het is ook radicaal rechts.
De deal is: Turkije kan niet meer Syriërs naar Griekenland, zodat ze niet kunnen bewegen vanaf daar naar Duitsland. Maar kan Duitsland besteld "Kontingentsyrer" vanuit Turkije naar ons wat als niet zo goed gedaan. Op de top van het krijgen van Turkije miljard dat het ons weerhoudt wanhopige nek.
Het resultaat: Turkije heeft de grens met Syrië zo bewaakt, dat er geen toevluchtsoord voor de slachtoffers en onderdrukten van het Assad-regime. Degenen die proberen uit Syrië te vluchten naar Turkije te beveiligen, wordt doodgeschoten aan de grens plant. Dat is het soort van "entry stop" dat onze federale regering heeft onderhandeld. Als iemand beweert in Duitsland, Trumps goedkeuring menselijk leven in gevaar te brengen, moet hij eerst nog wat ravage Duitse politiek voor maanden. Bondskanselier Angela Merkel, president-in-wachten Steinmeier en Nieuw-minister van Buitenlandse Zaken Sigmar Gabriel hebben de Duitse ingang te stoppen zichzelf onderhandeld en gehandhaafd. En voor de betrokken mensen, het is aanzienlijk meer bedreigend dan iets Trump heeft tot nu toe uitgegeven.
Dus als je je afvraagt ??waarom nu aanzienlijk minder vluchtelingen naar ons komen: Wij hebben - zoals de VS - een brutale ingang stop. Als je dat verkeerd vinden, niet schrijven op Facebook over Trump, maar een brief naar uw lokale MP.
6. Ondanks talloze criminele geschiedenis, talloze identiteiten, kon talloze autoriteiten, die hem in het vizier en een duidelijke islamitische terrorist wereldbeeld hadden Tunesische Anis Amri plegen de dodelijkste islamistische terroristische aanslag in ons land. Een van de terroristen de aanval op de Bardo Museum in Tunis woonde ongestoord in Wiesbaden. De waarheid is: We weten niet in veel gevallen, wanneer die met ons leeft.
En indien wij weten, nemen te veel staten hun criminele burger niet meer terug. Als je het ons vraagt ??of we nog steeds moeten niet toestaan ??dat een single entry, om deze meest gevaarlijke problemen worden opgelost, zou de overgrote meerderheid van de mensen in Duitsland te beantwoorden onder alle omstandigheden. De Amerikaanse kent bijzonder vergelijkbare problemen. De ingang stop kan radicaal. Maar hij is gewoon een radicale beschermingsmaatregel voor hun eigen burgers. Even radicale is de manier waarop respectabele mensen, maar die worden beschouwd als gevaarlijk in ons land zijn nu elektronische ketenen dragen. Het is ook radicaal rechts.
donderdag 2 februari 2017 om 16:38
7. Geen van de zeven betrokken landen laat mensen met een Israëlisch paspoort in te voeren. Alle van de zeven betrokken landen willen Israël al tientallen jaren niets anders dan de op handen zijnde val en "de Joden in de zee".
In Iran, de vernietiging van Israël raison d'état. Met Iran wilde Frank-Walter Steinmeier, de Trump een zogenaamde "haat predikers", het organiseren van een mooie tentoonstelling in Berlijn, dat helaas niet, dat de persoon die verantwoordelijk is voor de Iraanse zijde een ontkenner van de Holocaust en organisator van de Holocaust cartoon wedstrijd was. Vreemd, heeft meer dan deze reliëf van vernietiging fantasieën ingang stop voor de joden nooit iemand zo opgewonden als nu ongeveer Trump.
Duitse beleid begaat opnieuw de fout die ze ooit in veiligheidsvraagstukken. Net als bij Merkel absurde zin "afluisteren onder vrienden is niet" wordt gehandeld alsof er in het omgaan met terrorisme soepel, brandschone oplossingen waren.
In plaats daarvan realistisch om de situatie uit te leggen en toe te geven dat we in het moeras van instortende staten, het wereldwijde terrorisme en vluchtelingenstromen, waar de terroristen kunnen verbergen, zijn niet schoon gehouden, zien we - net als in de NSA schandaal - verontwaardigd over de VS en haar nieuwe president om een waarderend doel te schrijven. Duitsland verdedigde met succes de titel van leugenachtige zelf Justitie kampioen.
PS: Bent u op Facebook? Word fan van BILD.de beleid !
In Iran, de vernietiging van Israël raison d'état. Met Iran wilde Frank-Walter Steinmeier, de Trump een zogenaamde "haat predikers", het organiseren van een mooie tentoonstelling in Berlijn, dat helaas niet, dat de persoon die verantwoordelijk is voor de Iraanse zijde een ontkenner van de Holocaust en organisator van de Holocaust cartoon wedstrijd was. Vreemd, heeft meer dan deze reliëf van vernietiging fantasieën ingang stop voor de joden nooit iemand zo opgewonden als nu ongeveer Trump.
Duitse beleid begaat opnieuw de fout die ze ooit in veiligheidsvraagstukken. Net als bij Merkel absurde zin "afluisteren onder vrienden is niet" wordt gehandeld alsof er in het omgaan met terrorisme soepel, brandschone oplossingen waren.
In plaats daarvan realistisch om de situatie uit te leggen en toe te geven dat we in het moeras van instortende staten, het wereldwijde terrorisme en vluchtelingenstromen, waar de terroristen kunnen verbergen, zijn niet schoon gehouden, zien we - net als in de NSA schandaal - verontwaardigd over de VS en haar nieuwe president om een waarderend doel te schrijven. Duitsland verdedigde met succes de titel van leugenachtige zelf Justitie kampioen.
PS: Bent u op Facebook? Word fan van BILD.de beleid !
donderdag 2 februari 2017 om 16:39
quote:Cateautje schreef op 02 februari 2017 @ 16:37:
Didi, hij laat dit uitgaan met de woorden dat het 'wrong' is, hij kan geen verbod opleggen. Ook het homohuwelijk wordt door de staten zelf bepaald. Volgens mij is dat al een keer geprobeerd terug te dringen, maar een federale rechter heeft daar een streep door getrokken, ik geloof op basis van de constitutie, dus ik denk dat Trump daar nog weinig aan kan veranderen.
Het enige waar hij nu kwalijk in kan wroeten is die abortustoestand, maar volgens mij is daar wettelijk ook weinig aan te veranderen.
Wat betreft sex voor het huwelijk? Daarmee word hij alleen maar uitgelachen, massaal!
Daarom vroeg ik al of ze snapt wat er staat.
Verder is er ook nog zoiets als SCOTUS in de VS.
Didi, hij laat dit uitgaan met de woorden dat het 'wrong' is, hij kan geen verbod opleggen. Ook het homohuwelijk wordt door de staten zelf bepaald. Volgens mij is dat al een keer geprobeerd terug te dringen, maar een federale rechter heeft daar een streep door getrokken, ik geloof op basis van de constitutie, dus ik denk dat Trump daar nog weinig aan kan veranderen.
Het enige waar hij nu kwalijk in kan wroeten is die abortustoestand, maar volgens mij is daar wettelijk ook weinig aan te veranderen.
Wat betreft sex voor het huwelijk? Daarmee word hij alleen maar uitgelachen, massaal!
Daarom vroeg ik al of ze snapt wat er staat.
Verder is er ook nog zoiets als SCOTUS in de VS.
donderdag 2 februari 2017 om 16:46
quote:Hetvrijewoord schreef op 02 februari 2017 @ 16:39:
[...]
Daarom vroeg ik al of ze snapt wat er staat.
Verder is er ook nog zoiets als SCOTUS in de VS.Denken jullie dat ik denk dat hij seks voor het huwelijk gaat verbieden? Ik heb het zo opgeschreven, grappend, ervan uitgaande dat men me intelligent genoeg acht een artikel te kunnen lezen. Of wat is het dat jullie denken dat ik denk?
[...]
Daarom vroeg ik al of ze snapt wat er staat.
Verder is er ook nog zoiets als SCOTUS in de VS.Denken jullie dat ik denk dat hij seks voor het huwelijk gaat verbieden? Ik heb het zo opgeschreven, grappend, ervan uitgaande dat men me intelligent genoeg acht een artikel te kunnen lezen. Of wat is het dat jullie denken dat ik denk?
"Dus zie je iemand lopen Met rode ogen heel bedeesd Dan weet je, haar potje is pas vol geweest."
donderdag 2 februari 2017 om 16:49
quote:Hetvrijewoord schreef op 02 februari 2017 @ 16:39:
[...]
Daarom vroeg ik al of ze snapt wat er staat.
Verder is er ook nog zoiets als SCOTUS in de VS.Ja en je beseft dat als Gorsuch benoemd wordt, en Kennedy bijna met pensioen gaat, Trump weer een kandidaat mag aandragen dat er niet echt vrijzinnige jaren aan zitten te komen?
[...]
Daarom vroeg ik al of ze snapt wat er staat.
Verder is er ook nog zoiets als SCOTUS in de VS.Ja en je beseft dat als Gorsuch benoemd wordt, en Kennedy bijna met pensioen gaat, Trump weer een kandidaat mag aandragen dat er niet echt vrijzinnige jaren aan zitten te komen?
"Dus zie je iemand lopen Met rode ogen heel bedeesd Dan weet je, haar potje is pas vol geweest."
