Actueel
alle pijlers
Trump is the new president
vrijdag 3 februari 2017 om 08:59
quote:DidiRidi schreef op 03 februari 2017 @ 08:14:
http://www.vox.com/world/ ... 78/bowling-green-massacre
Conway bedenkt nu gewoon aanslagen. Ze zuigt ze uit haar dikke duim en geeft ze een leuke naam.Die alternatieve feiten worden nu wel heel erg- eh- "alternatief" dan.
http://www.vox.com/world/ ... 78/bowling-green-massacre
Conway bedenkt nu gewoon aanslagen. Ze zuigt ze uit haar dikke duim en geeft ze een leuke naam.Die alternatieve feiten worden nu wel heel erg- eh- "alternatief" dan.
vrijdag 3 februari 2017 om 09:01
quote:Ameliaaa schreef op 03 februari 2017 @ 08:19:
Wat Howard Stern zegt. Dat denk ik das al vanaf het begin he. En hij schijnt een vriend van hem te zijn. Maar goed, wat Trump denkt, is anyone's guess.Ik las het net- dat zou wel echt heel bizar zijn. En bijzonder lullig voor mensen die voor hem campagne hebben gevoerd, op hem hebben gestemd en vertrouwen in hebben gestoken..
Wat Howard Stern zegt. Dat denk ik das al vanaf het begin he. En hij schijnt een vriend van hem te zijn. Maar goed, wat Trump denkt, is anyone's guess.Ik las het net- dat zou wel echt heel bizar zijn. En bijzonder lullig voor mensen die voor hem campagne hebben gevoerd, op hem hebben gestemd en vertrouwen in hebben gestoken..
vrijdag 3 februari 2017 om 09:13
quote:Dormouse schreef op 03 februari 2017 @ 09:01:
[...]
Ik las het net- dat zou wel echt heel bizar zijn. En bijzonder lullig voor mensen die voor hem campagne hebben gevoerd, op hem hebben gestemd en vertrouwen in hebben gestoken..Als hij zich terugtrekt, komt niet Hillary aan de macht maar de vicepresident. Verhaaltje klopt dus al niet. Ik neem het met een korrel zout.
[...]
Ik las het net- dat zou wel echt heel bizar zijn. En bijzonder lullig voor mensen die voor hem campagne hebben gevoerd, op hem hebben gestemd en vertrouwen in hebben gestoken..Als hij zich terugtrekt, komt niet Hillary aan de macht maar de vicepresident. Verhaaltje klopt dus al niet. Ik neem het met een korrel zout.
vrijdag 3 februari 2017 om 09:22
quote:Ameliaaa schreef op 03 februari 2017 @ 09:18:
Nou ook niet als toch blijkt dat Hilary wel gewonnen heeft? Theoretisch is het wel mogelijk.
Dan trekt hij zich niet terug dus. Maar dit scenario acht ik zeer onwaarschijnlijk.
Als er grootschalige fraude aan het licht komt, zou het ook nog kunnen dat de uitslag ongeldig wordt verklaard en er opnieuw naar de stembus gegaan moet worden. Wie weet met andere kandidaten deze keer.
Nou ook niet als toch blijkt dat Hilary wel gewonnen heeft? Theoretisch is het wel mogelijk.
Dan trekt hij zich niet terug dus. Maar dit scenario acht ik zeer onwaarschijnlijk.
Als er grootschalige fraude aan het licht komt, zou het ook nog kunnen dat de uitslag ongeldig wordt verklaard en er opnieuw naar de stembus gegaan moet worden. Wie weet met andere kandidaten deze keer.
vrijdag 3 februari 2017 om 09:24
quote:Lamis schreef op 03 februari 2017 @ 09:22:
[...]
Dan trekt hij zich niet terug dus. Maar dit scenario acht ik zeer onwaarschijnlijk.
Als er grootschalige fraude aan het licht komt, zou het ook nog kunnen dat de uitslag ongeldig wordt verklaard en er opnieuw naar de stembus gegaan moet worden. Wie weet met andere kandidaten deze keer.Nou dat zou wel een goeie zijn, denk ik, nieuwe verkiezingen. En dat de partijen minstens drie maanden na moeten denken of hun kandidaat wel een goeie is. En dan kunnen ze hem/haar meteen psychologisch testen.
[...]
Dan trekt hij zich niet terug dus. Maar dit scenario acht ik zeer onwaarschijnlijk.
Als er grootschalige fraude aan het licht komt, zou het ook nog kunnen dat de uitslag ongeldig wordt verklaard en er opnieuw naar de stembus gegaan moet worden. Wie weet met andere kandidaten deze keer.Nou dat zou wel een goeie zijn, denk ik, nieuwe verkiezingen. En dat de partijen minstens drie maanden na moeten denken of hun kandidaat wel een goeie is. En dan kunnen ze hem/haar meteen psychologisch testen.
vrijdag 3 februari 2017 om 09:27
vrijdag 3 februari 2017 om 09:30
quote:Trump schreef op 03 februari 2017 @ 00:16:
Inderdaad een echte hawk is dat. Alhoewel ik geen groot dan ben van Poetin vind ik wel dat je dat land met respect moet behandelen. Hij roept nu op om de junta in Oekraïne te bewapenen http://hill.cm/6QkvUVo"Theresa May sends Royal Navy warship, HMS Diamond, to Black Sea after warning we must stand up to Russia' Ja daily mail en weinig officiele media die dit melden. Geen idee of dit dus waar is.
Inderdaad een echte hawk is dat. Alhoewel ik geen groot dan ben van Poetin vind ik wel dat je dat land met respect moet behandelen. Hij roept nu op om de junta in Oekraïne te bewapenen http://hill.cm/6QkvUVo"Theresa May sends Royal Navy warship, HMS Diamond, to Black Sea after warning we must stand up to Russia' Ja daily mail en weinig officiele media die dit melden. Geen idee of dit dus waar is.
vrijdag 3 februari 2017 om 09:31
quote:Ameliaaa schreef op 03 februari 2017 @ 08:19:
Wat Howard Stern zegt. Dat denk ik das al vanaf het begin he. En hij schijnt een vriend van hem te zijn. Maar goed, wat Trump denkt, is anyone's guess.Ik las het net. Hahaha
Wat Howard Stern zegt. Dat denk ik das al vanaf het begin he. En hij schijnt een vriend van hem te zijn. Maar goed, wat Trump denkt, is anyone's guess.Ik las het net. Hahaha
"Dus zie je iemand lopen Met rode ogen heel bedeesd Dan weet je, haar potje is pas vol geweest."
vrijdag 3 februari 2017 om 09:50
quote:swifty schreef op 03 februari 2017 @ 00:17:
En missiles, de US mag ze hebben maar Iran niet, tja, lekker hypocriet. En dat geld, die 150 billion dollar , was van Iran maar was ingenomen, bevroren, door de US als jarenlange sancties tegen vermoeden nucleaire wapens, en is onlangs door Obama nu weer teruggegeven. Macht uit oefenen, sancties geven en hypocrisie, dat is nog steeds de US. Met of zonder Trump.
Trouwens, de US grootste bron inkomen is wapenhandel, zonder bouw oorlogtuig heeft het niet veel.Serieus? waar haal jij je informatie vandaan?
En missiles, de US mag ze hebben maar Iran niet, tja, lekker hypocriet. En dat geld, die 150 billion dollar , was van Iran maar was ingenomen, bevroren, door de US als jarenlange sancties tegen vermoeden nucleaire wapens, en is onlangs door Obama nu weer teruggegeven. Macht uit oefenen, sancties geven en hypocrisie, dat is nog steeds de US. Met of zonder Trump.
Trouwens, de US grootste bron inkomen is wapenhandel, zonder bouw oorlogtuig heeft het niet veel.Serieus? waar haal jij je informatie vandaan?
vrijdag 3 februari 2017 om 09:54
De militaire samenwerking met Zuid-Korea en Japen blijft in stand: http://www.bbc.com/news/world-asia-38850995
Weinig verassend maar dacht zet het er maar even bij
Weinig verassend maar dacht zet het er maar even bij
vrijdag 3 februari 2017 om 10:05
quote:Hetvrijewoord schreef op 03 februari 2017 @ 09:50:
[...]
Serieus? waar haal jij je informatie vandaan?
Dit spreekt het inderdaad tegen: of het moet om exclusief oorlogsvoertuigen en chemische wapens gaan oid. (zo ver is het nu ook weer niet gespecificeerd), maar dat lijkt mij sterk. Wapens en munitie stelt zelfs weinig voor in verhouding met vele andere exportproducten. Als de VS het daarvan moet hebben staan ze er niet echt rooskleurig voor.
Maar zegt dan weer niets over welk marktaandeel zij hebben in de verkoop van dergelijke goederen, maar dat het zo een grote bron van inkomsten is valt dus mee (ik dacht dat het meer zou zijn).
Link:
http://statline.cbs.nl/St ... l&HDR=T,G2,G3&STB=G1&VW=T
[...]
Serieus? waar haal jij je informatie vandaan?
Dit spreekt het inderdaad tegen: of het moet om exclusief oorlogsvoertuigen en chemische wapens gaan oid. (zo ver is het nu ook weer niet gespecificeerd), maar dat lijkt mij sterk. Wapens en munitie stelt zelfs weinig voor in verhouding met vele andere exportproducten. Als de VS het daarvan moet hebben staan ze er niet echt rooskleurig voor.
Maar zegt dan weer niets over welk marktaandeel zij hebben in de verkoop van dergelijke goederen, maar dat het zo een grote bron van inkomsten is valt dus mee (ik dacht dat het meer zou zijn).
Link:
http://statline.cbs.nl/St ... l&HDR=T,G2,G3&STB=G1&VW=T
vrijdag 3 februari 2017 om 10:08
quote:DidiRidi schreef op 03 februari 2017 @ 08:14:
http://www.vox.com/world/ ... 78/bowling-green-massacre
Conway bedenkt nu gewoon aanslagen. Ze zuigt ze uit haar dikke duim en geeft ze een leuke naam.
Als het niet zo'n serieus probleem was zou het grappig zijn.
Die tweets ook:
For every RT this tweet gets I will personally donate one imaginary dollar to the victims of the Bowling Green Massacre.
More people would have attended the @realDonaldTrump inauguration but they all died in the Bowling Green Massacre. Sad.
http://www.vox.com/world/ ... 78/bowling-green-massacre
Conway bedenkt nu gewoon aanslagen. Ze zuigt ze uit haar dikke duim en geeft ze een leuke naam.
Als het niet zo'n serieus probleem was zou het grappig zijn.
Die tweets ook:
For every RT this tweet gets I will personally donate one imaginary dollar to the victims of the Bowling Green Massacre.
More people would have attended the @realDonaldTrump inauguration but they all died in the Bowling Green Massacre. Sad.
if we all light up, we can scare away the dark...
vrijdag 3 februari 2017 om 10:33
vrijdag 3 februari 2017 om 11:11
Als je goed op de hoogte wilt zijn door dagelijks een overzichtje te hebben over Trump, meld je dan aan voor de nieuwsbrief van Arjen van der Horst, correspondent van de NOS. Nieuwsbrief komt iedere dag rond 0600 uur binnen en hij laat niets onbesproken wat er op dag is gebeurd. Altijd handig voor het geval je iets over het hoofd hebt gezien of voor achtergond en uitleg. https://www.getrevue.co/p ... e=NOS+Trump+Daily#archive
vrijdag 3 februari 2017 om 11:20
Opvallend dat alle conservatieve en rechtse Erdogan-critici uit NL en andere Westerse landen die zich niks aantrokken van het argument van de AKP stemmers dat Erdogan democratisch gekozen is en het niet schuwden om hem een islamofascistische dictator te noemen, nu precies hetzelfde argument van ja maar hij is democratisch gekozen gebruiken om Trump zijn autoritaire beleid te verdedigen...maar ik bemoei niet!
vrijdag 3 februari 2017 om 11:23
quote:Habbekratz schreef op 03 februari 2017 @ 10:33:
Ze halen het niet bij Nederland
http://www.telegraaf.nl/t ... mitaties_grote_hit__.htmlEens, al vond ik het stukje van de Muur en Rusland laten betalen wel erg geinig
Ze halen het niet bij Nederland
http://www.telegraaf.nl/t ... mitaties_grote_hit__.htmlEens, al vond ik het stukje van de Muur en Rusland laten betalen wel erg geinig
vrijdag 3 februari 2017 om 11:32
Duitse versie van Lubach's second https://youtube.com/watch?v=WcH9eWBs9fw
vrijdag 3 februari 2017 om 12:32
Meerdere "lubachfilmpjes"uit meerdere landen.
http://nos.nl/artikel/215 ... aan-deze-landen-ligt.html
http://nos.nl/artikel/215 ... aan-deze-landen-ligt.html
vrijdag 3 februari 2017 om 12:42
quote:Trump schreef op 03 februari 2017 @ 11:20:
Opvallend dat alle conservatieve en rechtse Erdogan-critici uit NL en andere Westerse landen die zich niks aantrokken van het argument van de AKP stemmers dat Erdogan democratisch gekozen is en het niet schuwden om hem een islamofascistische dictator te noemen, nu precies hetzelfde argument van ja maar hij is democratisch gekozen gebruiken om Trump zijn autoritaire beleid te verdedigen...maar ik bemoei niet!Precies. En je kan zowel erkennen dat een leider democratisch gekozen is als dat je hem een fascist vind. Die zaken sluiten elkaar niet uit namelijk.
Opvallend dat alle conservatieve en rechtse Erdogan-critici uit NL en andere Westerse landen die zich niks aantrokken van het argument van de AKP stemmers dat Erdogan democratisch gekozen is en het niet schuwden om hem een islamofascistische dictator te noemen, nu precies hetzelfde argument van ja maar hij is democratisch gekozen gebruiken om Trump zijn autoritaire beleid te verdedigen...maar ik bemoei niet!Precies. En je kan zowel erkennen dat een leider democratisch gekozen is als dat je hem een fascist vind. Die zaken sluiten elkaar niet uit namelijk.
vrijdag 3 februari 2017 om 12:44
quote:Cateautje schreef op 03 februari 2017 @ 12:32:
Meerdere "lubachfilmpjes"uit meerdere landen.
http://nos.nl/artikel/215 ... aan-deze-landen-ligt.htmlNederland is veeeeeeeeeeeeeel leuker
Meerdere "lubachfilmpjes"uit meerdere landen.
http://nos.nl/artikel/215 ... aan-deze-landen-ligt.htmlNederland is veeeeeeeeeeeeeel leuker
vrijdag 3 februari 2017 om 12:47
quote:Trump schreef op 03 februari 2017 @ 11:20:
Opvallend dat alle conservatieve en rechtse Erdogan-critici uit NL en andere Westerse landen die zich niks aantrokken van het argument van de AKP stemmers dat Erdogan democratisch gekozen is en het niet schuwden om hem een islamofascistische dictator te noemen, nu precies hetzelfde argument van ja maar hij is democratisch gekozen gebruiken om Trump zijn autoritaire beleid te verdedigen...maar ik bemoei niet!
Conservatief?
Ik verdedig niets. Erdogan heeft inmiddels in woord en daad laten zien dat hij de democratie afschaft.
Van Trump moeten we het nog gaan zien, zodra hij zover is als Erdogan noem ik hem ook een dictator, afgesproken.
Opvallend dat alle conservatieve en rechtse Erdogan-critici uit NL en andere Westerse landen die zich niks aantrokken van het argument van de AKP stemmers dat Erdogan democratisch gekozen is en het niet schuwden om hem een islamofascistische dictator te noemen, nu precies hetzelfde argument van ja maar hij is democratisch gekozen gebruiken om Trump zijn autoritaire beleid te verdedigen...maar ik bemoei niet!
Conservatief?
Ik verdedig niets. Erdogan heeft inmiddels in woord en daad laten zien dat hij de democratie afschaft.
Van Trump moeten we het nog gaan zien, zodra hij zover is als Erdogan noem ik hem ook een dictator, afgesproken.
vrijdag 3 februari 2017 om 12:59
quote:Ameliaaa schreef op 03 februari 2017 @ 09:24:
[...]
Nou dat zou wel een goeie zijn, denk ik, nieuwe verkiezingen. En dat de partijen minstens drie maanden na moeten denken of hun kandidaat wel een goeie is. En dan kunnen ze hem/haar meteen psychologisch testen. Pfff, of een assesment. You are fired!!
[...]
Nou dat zou wel een goeie zijn, denk ik, nieuwe verkiezingen. En dat de partijen minstens drie maanden na moeten denken of hun kandidaat wel een goeie is. En dan kunnen ze hem/haar meteen psychologisch testen. Pfff, of een assesment. You are fired!!
Poep, wie heeft jou gescheten?
vrijdag 3 februari 2017 om 13:04
Maar dit vind ik toch echt sneu.
RTL Boulevard
2 uur geleden
Ivanka Trump gedumpt door kledingketen
© ANP
De Amerikaanse kledingketen Nordstrom heeft besloten om afscheid te nemen van het merk van Ivanka Trump. Dat bevestigde de winkelketen donderdag tegenover Business Insider. Nordstrom heeft afstand van het merk van Trumps dochter genomen, omdat de verkoop tegenviel.
"Elk jaar nemen we afscheid van ongeveer 10 procent van de merken die we verkopen en verversen we ons assortiment", aldus een woordvoerder van Nordstrom tegen Business Insider. "In dit specifieke geval waren de prestaties van het merk er de oorzaak van dat we besloten het merk dit seizoen niet in te kopen."
Boycot
Het merk van Ivanka verkoopt dameskleding, schoenen en tassen. Het besluit van Nordstrom komt precies op het moment dat steeds vaker tot een boycot van de spullen van Trumps dochter wordt opgeroepen.
RTL Boulevard
2 uur geleden
Ivanka Trump gedumpt door kledingketen
© ANP
De Amerikaanse kledingketen Nordstrom heeft besloten om afscheid te nemen van het merk van Ivanka Trump. Dat bevestigde de winkelketen donderdag tegenover Business Insider. Nordstrom heeft afstand van het merk van Trumps dochter genomen, omdat de verkoop tegenviel.
"Elk jaar nemen we afscheid van ongeveer 10 procent van de merken die we verkopen en verversen we ons assortiment", aldus een woordvoerder van Nordstrom tegen Business Insider. "In dit specifieke geval waren de prestaties van het merk er de oorzaak van dat we besloten het merk dit seizoen niet in te kopen."
Boycot
Het merk van Ivanka verkoopt dameskleding, schoenen en tassen. Het besluit van Nordstrom komt precies op het moment dat steeds vaker tot een boycot van de spullen van Trumps dochter wordt opgeroepen.
LOEP ME MAAR aub.
vrijdag 3 februari 2017 om 13:07
quote:missie_m schreef op 03 februari 2017 @ 13:04:
Maar dit vind ik toch echt sneu.
RTL Boulevard
2 uur geleden
Ivanka Trump gedumpt door kledingketen
© ANP
De Amerikaanse kledingketen Nordstrom heeft besloten om afscheid te nemen van het merk van Ivanka Trump. Dat bevestigde de winkelketen donderdag tegenover Business Insider. Nordstrom heeft afstand van het merk van Trumps dochter genomen, omdat de verkoop tegenviel.
"Elk jaar nemen we afscheid van ongeveer 10 procent van de merken die we verkopen en verversen we ons assortiment", aldus een woordvoerder van Nordstrom tegen Business Insider. "In dit specifieke geval waren de prestaties van het merk er de oorzaak van dat we besloten het merk dit seizoen niet in te kopen."
Boycot
Het merk van Ivanka verkoopt dameskleding, schoenen en tassen. Het besluit van Nordstrom komt precies op het moment dat steeds vaker tot een boycot van de spullen van Trumps dochter wordt opgeroepen.Waarom? Het is gewoon een business die zooi moet verkopen, en een bepaald imago wil uitdragen.
Maar dit vind ik toch echt sneu.
RTL Boulevard
2 uur geleden
Ivanka Trump gedumpt door kledingketen
© ANP
De Amerikaanse kledingketen Nordstrom heeft besloten om afscheid te nemen van het merk van Ivanka Trump. Dat bevestigde de winkelketen donderdag tegenover Business Insider. Nordstrom heeft afstand van het merk van Trumps dochter genomen, omdat de verkoop tegenviel.
"Elk jaar nemen we afscheid van ongeveer 10 procent van de merken die we verkopen en verversen we ons assortiment", aldus een woordvoerder van Nordstrom tegen Business Insider. "In dit specifieke geval waren de prestaties van het merk er de oorzaak van dat we besloten het merk dit seizoen niet in te kopen."
Boycot
Het merk van Ivanka verkoopt dameskleding, schoenen en tassen. Het besluit van Nordstrom komt precies op het moment dat steeds vaker tot een boycot van de spullen van Trumps dochter wordt opgeroepen.Waarom? Het is gewoon een business die zooi moet verkopen, en een bepaald imago wil uitdragen.
