Actueel
alle pijlers
Trump is the new president
vrijdag 3 februari 2017 om 13:15
quote:Hetvrijewoord schreef op 03 februari 2017 @ 13:07:
[...]
Waarom? Het is gewoon een business die zooi moet verkopen, en een bepaald imago wil uitdragen.Klopt inderdaad, loopt iets niet goed omdat het niet goed is dan heb je pech, maar dan lees ik de laatste regel:
Het besluit van Nordstrom komt precies op het moment dat steeds vaker tot een boycot van de spullen van Trumps dochter wordt opgeroepen.
[...]
Waarom? Het is gewoon een business die zooi moet verkopen, en een bepaald imago wil uitdragen.Klopt inderdaad, loopt iets niet goed omdat het niet goed is dan heb je pech, maar dan lees ik de laatste regel:
Het besluit van Nordstrom komt precies op het moment dat steeds vaker tot een boycot van de spullen van Trumps dochter wordt opgeroepen.
LOEP ME MAAR aub.
vrijdag 3 februari 2017 om 14:27
Dagelijkse dosis alternatieve feiten http://www.cnbc.com/2017/ ... tify-presidents-move.html
vrijdag 3 februari 2017 om 16:39
Discussie over de geestelijke staat van Trump en of je daar wel iets over mag zeggen als psychiater of psycholoog zijnde.
http://www.volkskrant.nl/ ... 0content&utm_content=free
http://www.volkskrant.nl/ ... 0content&utm_content=free
vrijdag 3 februari 2017 om 16:46
quote:Cateautje schreef op 03 februari 2017 @ 16:39:
Discussie over de geestelijke staat van Trump en of je daar wel iets over mag zeggen als psychiater of psycholoog zijnde.
http://www.volkskrant.nl/ ... 0content&utm_content=free
Ik denk dat een zichzelf respecterende psychiater of psycholoog zich niet uitlaat over de mentale toestand van iemand die hij/zij helemaal niet kent.
Mensen aan de top hebben overig wel vaker narcistische trekken.
Discussie over de geestelijke staat van Trump en of je daar wel iets over mag zeggen als psychiater of psycholoog zijnde.
http://www.volkskrant.nl/ ... 0content&utm_content=free
Ik denk dat een zichzelf respecterende psychiater of psycholoog zich niet uitlaat over de mentale toestand van iemand die hij/zij helemaal niet kent.
Mensen aan de top hebben overig wel vaker narcistische trekken.
vrijdag 3 februari 2017 om 16:59
quote:Cateautje schreef op 03 februari 2017 @ 16:39:
Discussie over de geestelijke staat van Trump en of je daar wel iets over mag zeggen als psychiater of psycholoog zijnde.
http://www.volkskrant.nl/ ... 0content&utm_content=freeEen psycholoog die nog nooit een woord met de beste man heeft gewisseld moet geen uitspraken gaan doen over de geestesgesteldheid van Trump.
Discussie over de geestelijke staat van Trump en of je daar wel iets over mag zeggen als psychiater of psycholoog zijnde.
http://www.volkskrant.nl/ ... 0content&utm_content=freeEen psycholoog die nog nooit een woord met de beste man heeft gewisseld moet geen uitspraken gaan doen over de geestesgesteldheid van Trump.
vrijdag 3 februari 2017 om 17:31
De controversiële Abou Jah Jah met zijn column.
Hij is mij te activistisch en daar lees ik over heen maar zijn analyse over Iran en China kloppen denk ik wel en worden breed gedeeld door andere denktankers. http://www.dewereldmorgen ... -winnen-voor-ons-allemaal
Hij is mij te activistisch en daar lees ik over heen maar zijn analyse over Iran en China kloppen denk ik wel en worden breed gedeeld door andere denktankers. http://www.dewereldmorgen ... -winnen-voor-ons-allemaal
vrijdag 3 februari 2017 om 18:56
quote:Trump schreef op 03 februari 2017 @ 14:27:
Dagelijkse dosis alternatieve feiten http://www.cnbc.com/2017/ ... tify-presidents-move.htmlIk vraag me af wat ze er nu zelf van vindt dat ze dit soort onzindingen moet/wil vertellen. Als je zulke onzin verteld en jezelf in de spiegel ziet, wat zou zo iemand dan denken? Of zou ze zo ver heen zijn dat ze het zelf is gaan geloven?
Dagelijkse dosis alternatieve feiten http://www.cnbc.com/2017/ ... tify-presidents-move.htmlIk vraag me af wat ze er nu zelf van vindt dat ze dit soort onzindingen moet/wil vertellen. Als je zulke onzin verteld en jezelf in de spiegel ziet, wat zou zo iemand dan denken? Of zou ze zo ver heen zijn dat ze het zelf is gaan geloven?
vrijdag 3 februari 2017 om 19:14
Trumps tweede man maakt zich op voor een heilige oorlog (wordt in rechtse kringen in Nederland zoals VNL Forum Democratie etc als een God gezien)
Breitbart kan in Nederland vergeleken worden met Geenstijl
http://www.trouw.nl/tr/nl ... -een-heilige-oorlog.dhtml
Breitbart kan in Nederland vergeleken worden met Geenstijl
http://www.trouw.nl/tr/nl ... -een-heilige-oorlog.dhtml
vrijdag 3 februari 2017 om 19:53
Bannon had de wens om een soort 'fitna' film te maken over de VS die zou transformeren in de Islamitische Staat van Amerika. Hij ziet de FBI, CIA, Joodse gemeenschappen, media en Buitenlandse Zaken als de mensen die de radicale islam faciliteren in het land. https://www.washingtonpos ... f-687d6e6a3e7c_story.html
vrijdag 3 februari 2017 om 20:19
vrijdag 3 februari 2017 om 21:20
quote:Dormouse schreef op 03 februari 2017 @ 20:19:
[...]
Kort, bondig en treffend samengevat. Helaas zijn ze naast knetter ook intelligent en weten zij een breed publiek aan zich te binden. Dat maakt hen in mijn optiek ook redelijk angstaanjagend.
Knetter en intelligentie gaan vaak samen, dat vergeten veel mensen nog weleens en Erdogan is beide.
Ze zijn ook eng, ze hebben de mogelijkheid om de wereld in brand te zetten, ieder hun eigen wereld, maar zo'n lopend vuur zal dan al snel besmettelijk blijken.
Wat betreft Turkye, van dat land ben ik blij dat ze niet al teveel vrienden hebben om mee te slepen in de waanzin, maar Amerika kan dat potentieel wel en daar hebben ze niet eens veel vrienden voor nodig.
In de eerste instantie was ik niet zo bezorgd om Trump, want het is toch een onwetende randdebiel, maar de mensen die hij om zich heen heeft verzamelt zijn levensgevaarlijk, die weten wel van wanten en wat ze willen en Trump? Die heeft, naar mijn idee, weinig in te brengen bij deze doorgewinterde figuren. Volgens mij kunnen ze hem echt van alles wijsmaken om hun agenda erdoor te krijgen. Waarom ik dat denk? Tijdens de campagne beloofde hij Israel carte blanche bijvoorbeeld. Hij beloofde Rusland vriendschap en dat zijn toch twee kleinigheidjes waar hij op teruggekomen is en ik heb zo'n donkerbruin vermoeden dat hij dat niet zelf verzonnen heeft, daar is hij niet slim genoeg voor.
[...]
Kort, bondig en treffend samengevat. Helaas zijn ze naast knetter ook intelligent en weten zij een breed publiek aan zich te binden. Dat maakt hen in mijn optiek ook redelijk angstaanjagend.
Knetter en intelligentie gaan vaak samen, dat vergeten veel mensen nog weleens en Erdogan is beide.
Ze zijn ook eng, ze hebben de mogelijkheid om de wereld in brand te zetten, ieder hun eigen wereld, maar zo'n lopend vuur zal dan al snel besmettelijk blijken.
Wat betreft Turkye, van dat land ben ik blij dat ze niet al teveel vrienden hebben om mee te slepen in de waanzin, maar Amerika kan dat potentieel wel en daar hebben ze niet eens veel vrienden voor nodig.
In de eerste instantie was ik niet zo bezorgd om Trump, want het is toch een onwetende randdebiel, maar de mensen die hij om zich heen heeft verzamelt zijn levensgevaarlijk, die weten wel van wanten en wat ze willen en Trump? Die heeft, naar mijn idee, weinig in te brengen bij deze doorgewinterde figuren. Volgens mij kunnen ze hem echt van alles wijsmaken om hun agenda erdoor te krijgen. Waarom ik dat denk? Tijdens de campagne beloofde hij Israel carte blanche bijvoorbeeld. Hij beloofde Rusland vriendschap en dat zijn toch twee kleinigheidjes waar hij op teruggekomen is en ik heb zo'n donkerbruin vermoeden dat hij dat niet zelf verzonnen heeft, daar is hij niet slim genoeg voor.
vrijdag 3 februari 2017 om 21:47
quote:Cateautje schreef op 03 februari 2017 @ 13:30:
Even tussendoor: ik kijk uit naar het eerste correspondentsdinner. Dat wordt wat...Dan kan je lang wachten. Gaat waars afgeschaft worden https://www.nytimes.com/2 ... orrespondents-dinner.html
Even tussendoor: ik kijk uit naar het eerste correspondentsdinner. Dat wordt wat...Dan kan je lang wachten. Gaat waars afgeschaft worden https://www.nytimes.com/2 ... orrespondents-dinner.html
vrijdag 3 februari 2017 om 21:47
quote:Cateautje schreef op 03 februari 2017 @ 21:20:
[...]
Knetter en intelligentie gaan vaak samen, dat vergeten veel mensen nog weleens en Erdogan is beide.
Ze zijn ook eng, ze hebben de mogelijkheid om de wereld in brand te zetten, ieder hun eigen wereld, maar zo'n lopend vuur zal dan al snel besmettelijk blijken.
Wat betreft Turkye, van dat land ben ik blij dat ze niet al teveel vrienden hebben om mee te slepen in de waanzin, maar Amerika kan dat potentieel wel en daar hebben ze niet eens veel vrienden voor nodig.
In de eerste instantie was ik niet zo bezorgd om Trump, want het is toch een onwetende randdebiel, maar de mensen die hij om zich heen heeft verzamelt zijn levensgevaarlijk, die weten wel van wanten en wat ze willen en Trump? Die heeft, naar mijn idee, weinig in te brengen bij deze doorgewinterde figuren. Volgens mij kunnen ze hem echt van alles wijsmaken om hun agenda erdoor te krijgen. Waarom ik dat denk? Tijdens de campagne beloofde hij Israel carte blanche bijvoorbeeld. Hij beloofde Rusland vriendschap en dat zijn toch twee kleinigheidjes waar hij op teruggekomen is en ik heb zo'n donkerbruin vermoeden dat hij dat niet zelf verzonnen heeft, daar is hij niet slim genoeg voor.Zijn rethoriek en die van de mensen om hem heen zijn vrij gelijk. De belangen lopen echter nogal uiteen. Dan kan hij een gematigde koers schipperen, of zich binnen de bevoegdheden mee laten slepen. Maar zijn toon en temperament laten het lastig voorspellen. Hij kan als een blad aan een boom keren, of niet- Gevalletje tijd zal het leren.
[...]
Knetter en intelligentie gaan vaak samen, dat vergeten veel mensen nog weleens en Erdogan is beide.
Ze zijn ook eng, ze hebben de mogelijkheid om de wereld in brand te zetten, ieder hun eigen wereld, maar zo'n lopend vuur zal dan al snel besmettelijk blijken.
Wat betreft Turkye, van dat land ben ik blij dat ze niet al teveel vrienden hebben om mee te slepen in de waanzin, maar Amerika kan dat potentieel wel en daar hebben ze niet eens veel vrienden voor nodig.
In de eerste instantie was ik niet zo bezorgd om Trump, want het is toch een onwetende randdebiel, maar de mensen die hij om zich heen heeft verzamelt zijn levensgevaarlijk, die weten wel van wanten en wat ze willen en Trump? Die heeft, naar mijn idee, weinig in te brengen bij deze doorgewinterde figuren. Volgens mij kunnen ze hem echt van alles wijsmaken om hun agenda erdoor te krijgen. Waarom ik dat denk? Tijdens de campagne beloofde hij Israel carte blanche bijvoorbeeld. Hij beloofde Rusland vriendschap en dat zijn toch twee kleinigheidjes waar hij op teruggekomen is en ik heb zo'n donkerbruin vermoeden dat hij dat niet zelf verzonnen heeft, daar is hij niet slim genoeg voor.Zijn rethoriek en die van de mensen om hem heen zijn vrij gelijk. De belangen lopen echter nogal uiteen. Dan kan hij een gematigde koers schipperen, of zich binnen de bevoegdheden mee laten slepen. Maar zijn toon en temperament laten het lastig voorspellen. Hij kan als een blad aan een boom keren, of niet- Gevalletje tijd zal het leren.
vrijdag 3 februari 2017 om 21:48
Trump en Putin kunnen het goed vinden. Opzich is dat ok. Samen sterk. Als die twee bondjes smeden durven andere landen minder snel aan te vallen.
Dit is het enige optimistische aan heel Trump.
Die man moet kappen met twitter. Normale mensen in dienst nemen. Sean Spicer en Conway de deur uit doen. Bannon mag van mij dood neervallen.
Dit is het enige optimistische aan heel Trump.
Die man moet kappen met twitter. Normale mensen in dienst nemen. Sean Spicer en Conway de deur uit doen. Bannon mag van mij dood neervallen.
vrijdag 3 februari 2017 om 23:22
quote:Louise70 schreef op 03 februari 2017 @ 21:48:
Trump en Putin kunnen het goed vinden. Opzich is dat ok. Samen sterk. Als die twee bondjes smeden durven andere landen minder snel aan te vallen.
Dit is het enige optimistische aan heel Trump.
Die man moet kappen met twitter. Normale mensen in dienst nemen. Sean Spicer en Conway de deur uit doen. Bannon mag van mij dood neervallen.Ain't gonna happen.
Trump en Putin kunnen het goed vinden. Opzich is dat ok. Samen sterk. Als die twee bondjes smeden durven andere landen minder snel aan te vallen.
Dit is het enige optimistische aan heel Trump.
Die man moet kappen met twitter. Normale mensen in dienst nemen. Sean Spicer en Conway de deur uit doen. Bannon mag van mij dood neervallen.Ain't gonna happen.
vrijdag 3 februari 2017 om 23:50
quote:Louise70 schreef op 03 februari 2017 @ 21:48:
Trump en Putin kunnen het goed vinden. Opzich is dat ok. Samen sterk. Als die twee bondjes smeden durven andere landen minder snel aan te vallen.
Dit is het enige optimistische aan heel Trump.
Die man moet kappen met twitter. Normale mensen in dienst nemen. Sean Spicer en Conway de deur uit doen. Bannon mag van mij dood neervallen.
Aanvallen als in een "traditioneel" invallen zie ik in het Westen niet zo snel gebeuren gezien de trend afgelopen decennia en de andere brandhaarden, of Putin nu op goede voet staat met Trump of niet. Maar het versterken van de banden gezien die brandhaarden lijkt mij geen slechte ontwikkeling nee. Zeker niet als het geleidelijk aan sterker wordt en er niet wordt overhaast. En dat laatste lijkt mij, ondanks het temperament van Trump niet heel waarschijnlijk. Het wantrouwen van de afgelopen tientallen jaren veeg je niet zo makkelijk van tafel.
Maar dat is een schatting/gok. Kan ernaast zitten, al hoop ik van niet haha.
Trump en Putin kunnen het goed vinden. Opzich is dat ok. Samen sterk. Als die twee bondjes smeden durven andere landen minder snel aan te vallen.
Dit is het enige optimistische aan heel Trump.
Die man moet kappen met twitter. Normale mensen in dienst nemen. Sean Spicer en Conway de deur uit doen. Bannon mag van mij dood neervallen.
Aanvallen als in een "traditioneel" invallen zie ik in het Westen niet zo snel gebeuren gezien de trend afgelopen decennia en de andere brandhaarden, of Putin nu op goede voet staat met Trump of niet. Maar het versterken van de banden gezien die brandhaarden lijkt mij geen slechte ontwikkeling nee. Zeker niet als het geleidelijk aan sterker wordt en er niet wordt overhaast. En dat laatste lijkt mij, ondanks het temperament van Trump niet heel waarschijnlijk. Het wantrouwen van de afgelopen tientallen jaren veeg je niet zo makkelijk van tafel.
Maar dat is een schatting/gok. Kan ernaast zitten, al hoop ik van niet haha.
zaterdag 4 februari 2017 om 00:40
Wat betreft bowling green, ze bedoelde de terroristen niet de "aanslag": http://www.ad.nl/buitenla ... g-bowling-green~a946ea40/
Vergissing is menselijk enzo.
Vergissing is menselijk enzo.
