Actueel
alle pijlers
Trump is the new president
woensdag 9 november 2016 om 13:22
quote:moonlight schreef op 09 november 2016 @ 13:18:
[...]
Je kunt de onvrede van een grote groep mensen van het volk ook niet blijven negeren. Dat heeft Hilary gedaan. Ik zie dat in Europa ook gebeuren. Denk niet dat mensen terug willen na de jaren 50.
Het is ook weer niet zo dat de wereld met Hilary als president veel beter af was.Jij kan Wilders goed imiteren.
[...]
Je kunt de onvrede van een grote groep mensen van het volk ook niet blijven negeren. Dat heeft Hilary gedaan. Ik zie dat in Europa ook gebeuren. Denk niet dat mensen terug willen na de jaren 50.
Het is ook weer niet zo dat de wereld met Hilary als president veel beter af was.Jij kan Wilders goed imiteren.
Blijf altijd jezelf. Het origineel is zoveel meer waard dan een kopie.
woensdag 9 november 2016 om 13:23
woensdag 9 november 2016 om 13:32
quote:nessemeisje schreef op 09 november 2016 @ 11:58:
Laten we nu niet net gaan doen alsof alle mannen voortaan de vrijheid nemen of krijgen om willekeurig welke vrouw aan te randen nu Trump president wordt. Bill Clinton had een buitenechtelijke affaire die hij niet zo netjes opgelost heeft, dat was ook niet erg respectvol naar zijn vrouw of zijn voormalige maitresse toe. Laten we het wel een beetje in proportie blijven zien. Ja, Trump is een despoot en niet de meest genuanceerde man op deze aardkloot, maar hij is nu eenmaal verkozen en het Amerikaanse volk zal het ermee moeten doen. Over vier jaar waait er weer een andere wind.Denk ik ook. En er hebben ook veel zwarte mensen op hem gestemd, dus dit is wat het grootste deel wil blijkbaar. Iedereen kan nu wel gaan janken en in rep en roer zijn, maar dit is gewoon democratie. Hij is geen dictator toch? Poetin en Ergogan zijn veel erger, die pakken politieke tegenstanders op. Australië heeft ook haar grenzen potdicht zitten, dat recht heeft een land toch gewoon, als mensen dat nu willen. Over 4 jaar weer een nieuwe kans, en dan hopen dat hij niet teveel verpest heeft. Ik vind het vooral jammer van t klinaataccoord, maar t milieu stevent toch al af op een ondergang.
Laten we nu niet net gaan doen alsof alle mannen voortaan de vrijheid nemen of krijgen om willekeurig welke vrouw aan te randen nu Trump president wordt. Bill Clinton had een buitenechtelijke affaire die hij niet zo netjes opgelost heeft, dat was ook niet erg respectvol naar zijn vrouw of zijn voormalige maitresse toe. Laten we het wel een beetje in proportie blijven zien. Ja, Trump is een despoot en niet de meest genuanceerde man op deze aardkloot, maar hij is nu eenmaal verkozen en het Amerikaanse volk zal het ermee moeten doen. Over vier jaar waait er weer een andere wind.Denk ik ook. En er hebben ook veel zwarte mensen op hem gestemd, dus dit is wat het grootste deel wil blijkbaar. Iedereen kan nu wel gaan janken en in rep en roer zijn, maar dit is gewoon democratie. Hij is geen dictator toch? Poetin en Ergogan zijn veel erger, die pakken politieke tegenstanders op. Australië heeft ook haar grenzen potdicht zitten, dat recht heeft een land toch gewoon, als mensen dat nu willen. Over 4 jaar weer een nieuwe kans, en dan hopen dat hij niet teveel verpest heeft. Ik vind het vooral jammer van t klinaataccoord, maar t milieu stevent toch al af op een ondergang.
woensdag 9 november 2016 om 13:32
woensdag 9 november 2016 om 13:37
quote:Dormouse schreef op 09 november 2016 @ 13:08:
[...]
Ze houden er rekening mee, er werd ook gedacht dat de Brexit mee zou vallen, dat Clinton zou winnen, dat extreem-rechts niet op zou rukken etc.
Hopen op het beste en het ergste vrezen wellicht.
Precies.
Een overwinning van Wilders is voor mij echt stukken aannemelijker dan een Brexit of President Trump. Die laatste twee dingen zijn toch gebeurd, waarom zou Wilders hier dan niet de grootste kunnen worden?
Ik vind Wilders een charlatan met een zeer beperkt wereldbeeld, maar velen denken daar heel anders over. Zijn taal over moslims vinden ze vaak te ver gaan, maar ze zijn het wel eens met zijn gedachten over de islam. Zijn taal over vluchtelingen ("gelukszoekers") wordt zelfs overgenomen. Zijn sociaal-economische gedachtengoed wordt volgens mij gedeeld door het merendeel van de lagere middenklasse en veel mensen daarbuiten.
[...]
Ze houden er rekening mee, er werd ook gedacht dat de Brexit mee zou vallen, dat Clinton zou winnen, dat extreem-rechts niet op zou rukken etc.
Hopen op het beste en het ergste vrezen wellicht.
Precies.
Een overwinning van Wilders is voor mij echt stukken aannemelijker dan een Brexit of President Trump. Die laatste twee dingen zijn toch gebeurd, waarom zou Wilders hier dan niet de grootste kunnen worden?
Ik vind Wilders een charlatan met een zeer beperkt wereldbeeld, maar velen denken daar heel anders over. Zijn taal over moslims vinden ze vaak te ver gaan, maar ze zijn het wel eens met zijn gedachten over de islam. Zijn taal over vluchtelingen ("gelukszoekers") wordt zelfs overgenomen. Zijn sociaal-economische gedachtengoed wordt volgens mij gedeeld door het merendeel van de lagere middenklasse en veel mensen daarbuiten.
woensdag 9 november 2016 om 13:37
quote:damocles schreef op 09 november 2016 @ 13:23:
[...]
Precies, alsof er door pvda en groen links stemmers alleen rationeel wordt gekozen.Sterker nog: de reden dat het debat polariseert en verhard is omdat links en rechts, progressieven en conservatieven, beiden met hun onderbuik praten. Stond een mooi stukje over in in de Volkskrant. Beiden groepen vinden andere waarden belangrijk, die zo sterk in de mensheid verweven zit dat mensen met andere waarden walging oproepen. Dit gevoel van walging is de onderbuik waaruit men reageert. Ook met rationele argumenten houdt men vast aan de onderbuik. En gooien ze er een rationeel sausje overheen. Zowel links als rechts voelen zich moreel superieur en luistert niet naar elkaar, argumenten worden genegeerd. Men is niet meer genuanceerd.
[...]
Precies, alsof er door pvda en groen links stemmers alleen rationeel wordt gekozen.Sterker nog: de reden dat het debat polariseert en verhard is omdat links en rechts, progressieven en conservatieven, beiden met hun onderbuik praten. Stond een mooi stukje over in in de Volkskrant. Beiden groepen vinden andere waarden belangrijk, die zo sterk in de mensheid verweven zit dat mensen met andere waarden walging oproepen. Dit gevoel van walging is de onderbuik waaruit men reageert. Ook met rationele argumenten houdt men vast aan de onderbuik. En gooien ze er een rationeel sausje overheen. Zowel links als rechts voelen zich moreel superieur en luistert niet naar elkaar, argumenten worden genegeerd. Men is niet meer genuanceerd.
woensdag 9 november 2016 om 13:40
quote:nessemeisje schreef op 09 november 2016 @ 11:58:
Laten we nu niet net gaan doen alsof alle mannen voortaan de vrijheid nemen of krijgen om willekeurig welke vrouw aan te randen nu Trump president wordt. Bill Clinton had een buitenechtelijke affaire die hij niet zo netjes opgelost heeft, dat was ook niet erg respectvol naar zijn vrouw of zijn voormalige maitresse toe. Laten we het wel een beetje in proportie blijven zien. Ja, Trump is een despoot en niet de meest genuanceerde man op deze aardkloot, maar hij is nu eenmaal verkozen en het Amerikaanse volk zal het ermee moeten doen. Over vier jaar waait er weer een andere wind.
Was het er maar bij 1 gebleven
Eensch met het andere deel van je post
Laten we nu niet net gaan doen alsof alle mannen voortaan de vrijheid nemen of krijgen om willekeurig welke vrouw aan te randen nu Trump president wordt. Bill Clinton had een buitenechtelijke affaire die hij niet zo netjes opgelost heeft, dat was ook niet erg respectvol naar zijn vrouw of zijn voormalige maitresse toe. Laten we het wel een beetje in proportie blijven zien. Ja, Trump is een despoot en niet de meest genuanceerde man op deze aardkloot, maar hij is nu eenmaal verkozen en het Amerikaanse volk zal het ermee moeten doen. Over vier jaar waait er weer een andere wind.
Was het er maar bij 1 gebleven
Eensch met het andere deel van je post
Ontbijt: Een Smoothie banaan Lunch: Een cracker/avocado en guinoa salade Diner:57 pizza broodjes,13 donuts,2 bakken gefrituurde kipkluif, 9 Rosé
woensdag 9 november 2016 om 13:40
quote:Cateautje schreef op 09 november 2016 @ 12:51:
[...]
Ik denk dat we hier dezelfde kant op gaan. Maar goed, we zullen het zien volgend jaar.
Hier gaat het meevallen. In de VS heb je maar keus uit 2 opties.
In Nederland kies je een partij, niet de persoon eigenlijk.
Dan gaan we kijken welke combi's er mogelijk zijn om een meerderheid te krijgen.
In de VS zal 1 van de twee een meerderheid hebben.
Alleen als hier iemand 50%+1 stem heeft (76 zetels) dan kan hij het alleen uitmaken. Dat is volgens mij nog nooit gebeurd in Nederland. Wij hebben ook veel meer partijen waar je op kan stemmen. Hier zal altijd een coalitie nodig zijn om te kunnen regeren.
[...]
Ik denk dat we hier dezelfde kant op gaan. Maar goed, we zullen het zien volgend jaar.
Hier gaat het meevallen. In de VS heb je maar keus uit 2 opties.
In Nederland kies je een partij, niet de persoon eigenlijk.
Dan gaan we kijken welke combi's er mogelijk zijn om een meerderheid te krijgen.
In de VS zal 1 van de twee een meerderheid hebben.
Alleen als hier iemand 50%+1 stem heeft (76 zetels) dan kan hij het alleen uitmaken. Dat is volgens mij nog nooit gebeurd in Nederland. Wij hebben ook veel meer partijen waar je op kan stemmen. Hier zal altijd een coalitie nodig zijn om te kunnen regeren.
Love bubbles....
woensdag 9 november 2016 om 13:41
woensdag 9 november 2016 om 13:45
quote:nessemeisje schreef op 09 november 2016 @ 11:58:
Laten we nu niet net gaan doen alsof alle mannen voortaan de vrijheid nemen of krijgen om willekeurig welke vrouw aan te randen nu Trump president wordt. Bill Clinton had een buitenechtelijke affaire die hij niet zo netjes opgelost heeft, dat was ook niet erg respectvol naar zijn vrouw of zijn voormalige maitresse toe. Laten we het wel een beetje in proportie blijven zien. Ja, Trump is een despoot en niet de meest genuanceerde man op deze aardkloot, maar hij is nu eenmaal verkozen en het Amerikaanse volk zal het ermee moeten doen. Over vier jaar waait er weer een andere wind.Inderdaad. Hij loog en loog en loog en loog, beschuldigde Monica "I have not ....whit that woman".
En Hillary wist het.
Laten we nu niet net gaan doen alsof alle mannen voortaan de vrijheid nemen of krijgen om willekeurig welke vrouw aan te randen nu Trump president wordt. Bill Clinton had een buitenechtelijke affaire die hij niet zo netjes opgelost heeft, dat was ook niet erg respectvol naar zijn vrouw of zijn voormalige maitresse toe. Laten we het wel een beetje in proportie blijven zien. Ja, Trump is een despoot en niet de meest genuanceerde man op deze aardkloot, maar hij is nu eenmaal verkozen en het Amerikaanse volk zal het ermee moeten doen. Over vier jaar waait er weer een andere wind.Inderdaad. Hij loog en loog en loog en loog, beschuldigde Monica "I have not ....whit that woman".
En Hillary wist het.
LOEP ME MAAR aub.
woensdag 9 november 2016 om 13:46
quote:Focus4life schreef op 09 november 2016 @ 13:40:
[...]
Hier gaat het meevallen. In de VS heb je maar keus uit 2 opties.
In Nederland kies je een partij, niet de persoon eigenlijk.
Dan gaan we kijken welke combi's er mogelijk zijn om een meerderheid te krijgen.
In de VS zal 1 van de twee een meerderheid hebben.
Alleen als hier iemand 50%+1 stem heeft (76 zetels) dan kan hij het alleen uitmaken. Dat is volgens mij nog nooit gebeurd in Nederland. Wij hebben ook veel meer partijen waar je op kan stemmen. Hier zal altijd een coalitie nodig zijn om te kunnen regeren.Nee, het zal niet meevallen. Geert blijft de peilingen beheersen en die mensen die op hem stemmen willen waar voor hun geld, alleen zal men er in politiek De Haag alles aan doen om Geert de wind uit de zeilen te halen en het voor hem niet tot mederegeren laten komen. Daardoor gaat er steeds meer volk morren, met alle kwalijke gevolgen van dien. Het kan duren en ze kunnen het voor zich uit blijven schuiven, dit loopt toch een keertje mis, als ze hem op een zijspoor blijven zetten.
[...]
Hier gaat het meevallen. In de VS heb je maar keus uit 2 opties.
In Nederland kies je een partij, niet de persoon eigenlijk.
Dan gaan we kijken welke combi's er mogelijk zijn om een meerderheid te krijgen.
In de VS zal 1 van de twee een meerderheid hebben.
Alleen als hier iemand 50%+1 stem heeft (76 zetels) dan kan hij het alleen uitmaken. Dat is volgens mij nog nooit gebeurd in Nederland. Wij hebben ook veel meer partijen waar je op kan stemmen. Hier zal altijd een coalitie nodig zijn om te kunnen regeren.Nee, het zal niet meevallen. Geert blijft de peilingen beheersen en die mensen die op hem stemmen willen waar voor hun geld, alleen zal men er in politiek De Haag alles aan doen om Geert de wind uit de zeilen te halen en het voor hem niet tot mederegeren laten komen. Daardoor gaat er steeds meer volk morren, met alle kwalijke gevolgen van dien. Het kan duren en ze kunnen het voor zich uit blijven schuiven, dit loopt toch een keertje mis, als ze hem op een zijspoor blijven zetten.
woensdag 9 november 2016 om 13:48
quote:appelientjex schreef op 09 november 2016 @ 13:41:
[...]
Misschien heeft ie daar dan wel gelijk in. Je stelt het als een belediging namelijk. Ik stem geen Wilders, maar dit klopt wel wat hij zegt.Het klopt van geen kanten, want er wordt ontzettend veel gedaan om juist deze groep te bedienen. Als je de politiek daadwerkelijk volgt, is het echt heel vreemd om dit zo te lezen!
[...]
Misschien heeft ie daar dan wel gelijk in. Je stelt het als een belediging namelijk. Ik stem geen Wilders, maar dit klopt wel wat hij zegt.Het klopt van geen kanten, want er wordt ontzettend veel gedaan om juist deze groep te bedienen. Als je de politiek daadwerkelijk volgt, is het echt heel vreemd om dit zo te lezen!
woensdag 9 november 2016 om 13:51
Waar ik me (naast een hoop andere dingen) zorgen over maak zijn zijn standpunten wat betreft klimaatverandering. Tijdens de debatten etc zijn er volgens mij nooit vragen over gesteld; maar Trump heeft wel ergens gezegd dat hij climate change een 'hoax' vindt.
De Mirror rapporteert trouwens over protesten in Oregon, waarbij de vlag verbrand wordt.
http://www.mirror.co.uk/n ... arks-riots-across-9225317
De Mirror rapporteert trouwens over protesten in Oregon, waarbij de vlag verbrand wordt.
http://www.mirror.co.uk/n ... arks-riots-across-9225317
woensdag 9 november 2016 om 13:52
quote:Cateautje schreef op 09 november 2016 @ 13:46:
[...]
Nee, het zal niet meevallen. Geert blijft de peilingen beheersen en die mensen die op hem stemmen willen waar voor hun geld, alleen zal men er in politiek De Haag alles aan doen om Geert de wind uit de zeilen te halen en het voor hem niet tot mederegeren laten komen. Daardoor gaat er steeds meer volk morren, met alle kwalijke gevolgen van dien. Het kan duren en ze kunnen het voor zich uit blijven schuiven, dit loopt toch een keertje mis, als ze hem op een zijspoor blijven zetten.
Zo werkt het hier in Nederland. Als de andere partijen dit niet willen omdat zij hun kiezers dan in de koude laten staan...
Het is heel simpel, wanneer geertje alleen staat en er geen meerderheid is, dan mag de 2e grootste partij de onderhandelingen gaan doen. Huillie heeft zich, door zijn optreden, al buitenspel gezet.
En tja peililngen, volgens de peilingen zou Hilary president worden. Peilingen zeggen niets. Dus daar hecht ik 0,0 waarde aan. Zou elke kiezer moeten doen, peilingen beinvloeden ook kiezers.
Er is maar 1 peiling, en dat zijn de verkiezingen. Al het andere is gewoon beetje natte vinger werk..
Het zal meevallen. Nederlands bestuursindeling is zo ingericht dat excessen nauwelijks kunnen gebeuren, gelukkig maar.
[...]
Nee, het zal niet meevallen. Geert blijft de peilingen beheersen en die mensen die op hem stemmen willen waar voor hun geld, alleen zal men er in politiek De Haag alles aan doen om Geert de wind uit de zeilen te halen en het voor hem niet tot mederegeren laten komen. Daardoor gaat er steeds meer volk morren, met alle kwalijke gevolgen van dien. Het kan duren en ze kunnen het voor zich uit blijven schuiven, dit loopt toch een keertje mis, als ze hem op een zijspoor blijven zetten.
Zo werkt het hier in Nederland. Als de andere partijen dit niet willen omdat zij hun kiezers dan in de koude laten staan...
Het is heel simpel, wanneer geertje alleen staat en er geen meerderheid is, dan mag de 2e grootste partij de onderhandelingen gaan doen. Huillie heeft zich, door zijn optreden, al buitenspel gezet.
En tja peililngen, volgens de peilingen zou Hilary president worden. Peilingen zeggen niets. Dus daar hecht ik 0,0 waarde aan. Zou elke kiezer moeten doen, peilingen beinvloeden ook kiezers.
Er is maar 1 peiling, en dat zijn de verkiezingen. Al het andere is gewoon beetje natte vinger werk..
Het zal meevallen. Nederlands bestuursindeling is zo ingericht dat excessen nauwelijks kunnen gebeuren, gelukkig maar.
Love bubbles....
woensdag 9 november 2016 om 13:54
quote:sylph schreef op 09 november 2016 @ 13:32:
[...]
Hij zei op tv, nog geen kwartiertje voor jouw post, letterlijk hetzelfde.
Dus omdat ik 1 zin hetzelfde heb gezegd als wilders, mag ik voor wilders worden uitgemaakt?
Want zijn naam is een scheldwoord geworden en sommige niet al te intelligente mensen maken je hier nogal snel voor uit.
[...]
Hij zei op tv, nog geen kwartiertje voor jouw post, letterlijk hetzelfde.
Dus omdat ik 1 zin hetzelfde heb gezegd als wilders, mag ik voor wilders worden uitgemaakt?
Want zijn naam is een scheldwoord geworden en sommige niet al te intelligente mensen maken je hier nogal snel voor uit.
