Actueel
alle pijlers
Trump is the new president
zaterdag 21 januari 2017 om 11:27
quote:gemini2011 schreef op 21 januari 2017 @ 11:26:
[...]
Ja alles wat niet in het rechtspopulistische (zelf ook vaak erg links) straatje past is links.
Ik ben bang dat zelfs Rutte en Merkel als linkse elite gezien worden.Het is een omdraaiing van de feiten. Rechtspopulisten zijn eigenlijk links.
[...]
Ja alles wat niet in het rechtspopulistische (zelf ook vaak erg links) straatje past is links.
Ik ben bang dat zelfs Rutte en Merkel als linkse elite gezien worden.Het is een omdraaiing van de feiten. Rechtspopulisten zijn eigenlijk links.
„Ik ben goddank helemaal niets” (Japi)
zaterdag 21 januari 2017 om 11:29
quote:Habbekratz schreef op 21 januari 2017 @ 11:20:
De EU moet zijn eigen broek leren ophouden wat veiligheid betreft. Amerika betaalt het overgrootste deel,de EU moet nodig meer geld uitgeven aan veiligheid/defensie,dus naar 2% NAVO aandeel per land.
Inplaats van geld over de balk smijten maar eens wat miljarden investeren voor onze veiligheid.
Het heeft de VS ook geen windeieren gelegd
Voor alle kanten is wel iets te zeggen, maar het is een beetje frappant van Trump (al gaat het op voor vrijwel alle populisten/populistische stromingen) dat de visie wel heel eenzijdig wordt gepresenteerd. We deden A, en daar noemen we alleen de nadelen van. Nu gaan we B doen en daar noemen we alleen de voordelen van. Terwijl elke optie tot en met Z voor- en nadelen heeft. Pas als beide genoemd worden en tegen elkaar afgewogen kun je echt inschatten welke optie beter is. En die afweging is natuurlijk persoonlijk.
Maar de wereld is niet zo zwart-wit en simpel als Trump het doet voorkomen.
Geen genuanceerd bot in zijn lijf, zijn goed recht enzo, maar mij spreekt het bar weinig aan en het gebrek aan nuance laat mij twijfelen aan de haalbaarheid. Kan vriezen, kan dooien.
De EU moet zijn eigen broek leren ophouden wat veiligheid betreft. Amerika betaalt het overgrootste deel,de EU moet nodig meer geld uitgeven aan veiligheid/defensie,dus naar 2% NAVO aandeel per land.
Inplaats van geld over de balk smijten maar eens wat miljarden investeren voor onze veiligheid.
Het heeft de VS ook geen windeieren gelegd
Voor alle kanten is wel iets te zeggen, maar het is een beetje frappant van Trump (al gaat het op voor vrijwel alle populisten/populistische stromingen) dat de visie wel heel eenzijdig wordt gepresenteerd. We deden A, en daar noemen we alleen de nadelen van. Nu gaan we B doen en daar noemen we alleen de voordelen van. Terwijl elke optie tot en met Z voor- en nadelen heeft. Pas als beide genoemd worden en tegen elkaar afgewogen kun je echt inschatten welke optie beter is. En die afweging is natuurlijk persoonlijk.
Maar de wereld is niet zo zwart-wit en simpel als Trump het doet voorkomen.
Geen genuanceerd bot in zijn lijf, zijn goed recht enzo, maar mij spreekt het bar weinig aan en het gebrek aan nuance laat mij twijfelen aan de haalbaarheid. Kan vriezen, kan dooien.
zaterdag 21 januari 2017 om 11:29
zaterdag 21 januari 2017 om 11:30
quote:Dormouse schreef op 21 januari 2017 @ 11:23:
[...]
Tot in het Europees Parlement heeft politiek rechts de meeste zetels en dus macht/invloed.
Ik ben ook erg benieuwd hoe al het (goede of foute, wat je er ook van vind) beleid dan ineens op het bordje van links geschoven wordt.
Welk links dan? Of is wat rechts werd genoemd het nieuwe links geworden? Zijn de definities voor politiek links/rechts aangepast?Precies. De VVD heeft al van heel wat kabinetten deel uitgemaakt. Veel mensen die daarop stemmen varen wel bij de werkzoekers die migratie levert, maar hebben genoeg geld om de nare gevolgen zoals achterstandswijken en scholen te ontwijken. Omdat ze 'rechts' heten, krijgen ze maar weinig kritiek over het migratiebeleid, terwijl zij er het meeste belang bij hebben.
[...]
Tot in het Europees Parlement heeft politiek rechts de meeste zetels en dus macht/invloed.
Ik ben ook erg benieuwd hoe al het (goede of foute, wat je er ook van vind) beleid dan ineens op het bordje van links geschoven wordt.
Welk links dan? Of is wat rechts werd genoemd het nieuwe links geworden? Zijn de definities voor politiek links/rechts aangepast?Precies. De VVD heeft al van heel wat kabinetten deel uitgemaakt. Veel mensen die daarop stemmen varen wel bij de werkzoekers die migratie levert, maar hebben genoeg geld om de nare gevolgen zoals achterstandswijken en scholen te ontwijken. Omdat ze 'rechts' heten, krijgen ze maar weinig kritiek over het migratiebeleid, terwijl zij er het meeste belang bij hebben.
zaterdag 21 januari 2017 om 11:31
quote:speldenkussen schreef op 21 januari 2017 @ 11:21:
[...]
Ik verwonder me over het feit dat mensen nu al denken dat alles goed gaat komen. De beste man is nog niet één dag president. Ik verwonder me over het feit dat mensen nu al denken dat 4 jaar Trump niets wordt.De beste man is nog niet 1 dag president.
[...]
Ik verwonder me over het feit dat mensen nu al denken dat alles goed gaat komen. De beste man is nog niet één dag president. Ik verwonder me over het feit dat mensen nu al denken dat 4 jaar Trump niets wordt.De beste man is nog niet 1 dag president.
zaterdag 21 januari 2017 om 11:31
quote:speldenkussen schreef op 21 januari 2017 @ 11:21:
[...]
Ik verwonder me over het feit dat mensen nu al denken dat alles goed gaat komen. De beste man is nog niet één dag president.
Het gros van de wereldleiders zijn meesters in het bespelen van mensen. Ze voelen haarfijn aan wat de zorgen van mensen zijn en weten daar op briljante manier op in te spelen. Dit zegt weinig over hoe de komende 4 jaar eruit gaan zien.
De buit is binnen, hij is president. En dat is het belangrijkste.
Je kan veel van de man vinden, maar een verkoper is hij in hart en nieren. En dat doet hij goed.
Of het ook goed voor de VS is en voor betrokken landen/de verhoudingen moet blijken.
[...]
Ik verwonder me over het feit dat mensen nu al denken dat alles goed gaat komen. De beste man is nog niet één dag president.
Het gros van de wereldleiders zijn meesters in het bespelen van mensen. Ze voelen haarfijn aan wat de zorgen van mensen zijn en weten daar op briljante manier op in te spelen. Dit zegt weinig over hoe de komende 4 jaar eruit gaan zien.
De buit is binnen, hij is president. En dat is het belangrijkste.
Je kan veel van de man vinden, maar een verkoper is hij in hart en nieren. En dat doet hij goed.
Of het ook goed voor de VS is en voor betrokken landen/de verhoudingen moet blijken.
zaterdag 21 januari 2017 om 11:34
quote:Defietsboer schreef op 21 januari 2017 @ 11:23:
[...]
Dit vind ik eigenlijk een best goed gevolg. We zijn met veel meer in de EU dan er mensen zijn in de VS, waarom dan altijd zo militair afhankelijk van 1 land dat niet eens in Europa ligt? Inderdaad. Ik dacht dat EU ook betekende dat we niet meer aan het handje hoefden te lopen van VS of Rusland of China.
[...]
Dit vind ik eigenlijk een best goed gevolg. We zijn met veel meer in de EU dan er mensen zijn in de VS, waarom dan altijd zo militair afhankelijk van 1 land dat niet eens in Europa ligt? Inderdaad. Ik dacht dat EU ook betekende dat we niet meer aan het handje hoefden te lopen van VS of Rusland of China.
zaterdag 21 januari 2017 om 11:34
quote:Habbekratz schreef op 21 januari 2017 @ 11:20:
De EU moet zijn eigen broek leren ophouden wat veiligheid betreft. Amerika betaalt het overgrootste deel,de EU moet nodig meer geld uitgeven aan veiligheid/defensie,dus naar 2% NAVO aandeel per land.
Inplaats van geld over de balk smijten maar eens wat miljarden investeren voor onze veiligheid.Daar is een punt waar Trump gelijk heeft. De Europese landen zijnnrijk genoeg om zelf de defensie te betalen. Het zou ook een stimulans zijn voor de high tech industrie. Europese fabrikanten kunnen zelfs wel betere vliegtuigen dan de JSF ontwikkelen, betere satellieten lanceren, betere geweren maken, betere tanks en betere drones.
De EU moet zijn eigen broek leren ophouden wat veiligheid betreft. Amerika betaalt het overgrootste deel,de EU moet nodig meer geld uitgeven aan veiligheid/defensie,dus naar 2% NAVO aandeel per land.
Inplaats van geld over de balk smijten maar eens wat miljarden investeren voor onze veiligheid.Daar is een punt waar Trump gelijk heeft. De Europese landen zijnnrijk genoeg om zelf de defensie te betalen. Het zou ook een stimulans zijn voor de high tech industrie. Europese fabrikanten kunnen zelfs wel betere vliegtuigen dan de JSF ontwikkelen, betere satellieten lanceren, betere geweren maken, betere tanks en betere drones.
„Ik ben goddank helemaal niets” (Japi)
zaterdag 21 januari 2017 om 11:37
quote:Dormouse schreef op 21 januari 2017 @ 11:31:
[...]
Je kan veel van de man vinden, maar een verkoper is hij in hart en nieren. En dat doet hij goed.
Of het ook goed voor de VS is en voor betrokken landen/de verhoudingen moet blijken.
Voor de VS wordt het een catastrofe. Met name voor de armste helft van de bevolking die zich nu nog betaalbaar kan kleden, van een auto voorzien en een telefoon kan kopen. Door importheffingen wordt dat allemaal 35% duurder of ze moeten dure Amerikaanse fabrikaten kopen.
Er zullen alleen maar meer banen verdwijnen, en zij die wel werken moeten veel meer betalen als ze wat willen kopen.
[...]
Je kan veel van de man vinden, maar een verkoper is hij in hart en nieren. En dat doet hij goed.
Of het ook goed voor de VS is en voor betrokken landen/de verhoudingen moet blijken.
Voor de VS wordt het een catastrofe. Met name voor de armste helft van de bevolking die zich nu nog betaalbaar kan kleden, van een auto voorzien en een telefoon kan kopen. Door importheffingen wordt dat allemaal 35% duurder of ze moeten dure Amerikaanse fabrikaten kopen.
Er zullen alleen maar meer banen verdwijnen, en zij die wel werken moeten veel meer betalen als ze wat willen kopen.
„Ik ben goddank helemaal niets” (Japi)
zaterdag 21 januari 2017 om 11:37
quote:oudebaas schreef op 21 januari 2017 @ 11:29:
[...]
Denk je?
De PVV haalt maar 20% van de stemmen (30 zetels). De andere 80% stemt wat anders.
VVD / 50plus / Klein christelijk rechts / CDA (behoorlijk naar rechts opgeschoven)
Nederland verrechtst gewoon, dat is al jaren zo.
[...]
Denk je?
De PVV haalt maar 20% van de stemmen (30 zetels). De andere 80% stemt wat anders.
VVD / 50plus / Klein christelijk rechts / CDA (behoorlijk naar rechts opgeschoven)
Nederland verrechtst gewoon, dat is al jaren zo.
Voltaire: ik veracht u en uw mening, maar ik zal mijn leven geven om uw recht op die verachtelijke mening uit te mogen dragen.
zaterdag 21 januari 2017 om 11:39
quote:oudebaas schreef op 21 januari 2017 @ 11:37:
[...]
Voor de VS wordt het een catastrofe. Met name voor de armste helft van de bevolking die zich nu nog betaalbaar kan kleden, van een auto voorzien en een telefoon kan kopen. Door importheffingen wordt dat allemaal 35% duurder of ze moeten dure Amerikaanse fabrikaten kopen.
Er zullen alleen maar meer banen verdwijnen, en zij die wel werken moeten veel meer betalen als ze wat willen kopen.
Die 35% is er nog niet en we wachten maar eens rustig af.
Trump gaat nieuwe handelsakkoorden afsluiten, met 280 miljoen consumenten is de VS een aantrekkelijke partner.
[...]
Voor de VS wordt het een catastrofe. Met name voor de armste helft van de bevolking die zich nu nog betaalbaar kan kleden, van een auto voorzien en een telefoon kan kopen. Door importheffingen wordt dat allemaal 35% duurder of ze moeten dure Amerikaanse fabrikaten kopen.
Er zullen alleen maar meer banen verdwijnen, en zij die wel werken moeten veel meer betalen als ze wat willen kopen.
Die 35% is er nog niet en we wachten maar eens rustig af.
Trump gaat nieuwe handelsakkoorden afsluiten, met 280 miljoen consumenten is de VS een aantrekkelijke partner.
Voltaire: ik veracht u en uw mening, maar ik zal mijn leven geven om uw recht op die verachtelijke mening uit te mogen dragen.
zaterdag 21 januari 2017 om 11:40
quote:hollebollegijs schreef op 21 januari 2017 @ 11:37:
[...]
VVD / 50plus / Klein christelijk rechts / CDA (behoorlijk naar rechts opgeschoven)
Nederland verrechtst gewoon, dat is al jaren zo.CDA en VVD zijn altijd rechts geweest. Ze zijn alleen niet populistisch-rechts maar realistisch rechts. 50plus zou ik eerder links noemen.
[...]
VVD / 50plus / Klein christelijk rechts / CDA (behoorlijk naar rechts opgeschoven)
Nederland verrechtst gewoon, dat is al jaren zo.CDA en VVD zijn altijd rechts geweest. Ze zijn alleen niet populistisch-rechts maar realistisch rechts. 50plus zou ik eerder links noemen.
„Ik ben goddank helemaal niets” (Japi)
zaterdag 21 januari 2017 om 11:41
quote:Habbekratz schreef op 21 januari 2017 @ 11:35:
Als de EU niet gaat veranderen is de UK op langer termijn inderdaad beter af met hun Brexit.
De UK is een industiele grootmacht. Die redden het wel, zonder EU wat minder goed dan met EU.
Nederland zou echter de tent wel kunnen sluiten na een Nexit.
Als de EU niet gaat veranderen is de UK op langer termijn inderdaad beter af met hun Brexit.
De UK is een industiele grootmacht. Die redden het wel, zonder EU wat minder goed dan met EU.
Nederland zou echter de tent wel kunnen sluiten na een Nexit.
„Ik ben goddank helemaal niets” (Japi)
zaterdag 21 januari 2017 om 11:41
quote:Habbekratz schreef op 21 januari 2017 @ 11:34:
[...]
Inderdaad. Ik dacht dat EU ook betekende dat we niet meer aan het handje hoefden te lopen van VS of Rusland of China.
Ik geloof dat ze eindelijk wakker worden. Duitsland gaat hun militaire bestedingen nu verhogen.
Daarbij hoop ik wel dat we in Europa soldaten breed opleiden in bv talen, techniek, wiskunde, de culturen van de landen waar ze heengaan etc, zodat ze goed voorbereid zijn en niet alleen maar een beetje kunnen schieten. En nee, daarmee bedoel ik niet dat het een elite toestand moet zijn, maar dat ze mee kunnen draaien op MBO-niveau of als gewenst door de soldaat, hoger. Dat zou een opleiding in het leger aantrekkelijker maken en ervoor zorgen dat soldaten goede kansen hebben op de arbeidsmarkt als ze willen stoppen.
[...]
Inderdaad. Ik dacht dat EU ook betekende dat we niet meer aan het handje hoefden te lopen van VS of Rusland of China.
Ik geloof dat ze eindelijk wakker worden. Duitsland gaat hun militaire bestedingen nu verhogen.
Daarbij hoop ik wel dat we in Europa soldaten breed opleiden in bv talen, techniek, wiskunde, de culturen van de landen waar ze heengaan etc, zodat ze goed voorbereid zijn en niet alleen maar een beetje kunnen schieten. En nee, daarmee bedoel ik niet dat het een elite toestand moet zijn, maar dat ze mee kunnen draaien op MBO-niveau of als gewenst door de soldaat, hoger. Dat zou een opleiding in het leger aantrekkelijker maken en ervoor zorgen dat soldaten goede kansen hebben op de arbeidsmarkt als ze willen stoppen.
zaterdag 21 januari 2017 om 11:43
quote:oudebaas schreef op 21 januari 2017 @ 11:37:
[...]
Voor de VS wordt het een catastrofe. Met name voor de armste helft van de bevolking die zich nu nog betaalbaar kan kleden, van een auto voorzien en een telefoon kan kopen. Door importheffingen wordt dat allemaal 35% duurder of ze moeten dure Amerikaanse fabrikaten kopen.
Er zullen alleen maar meer banen verdwijnen, en zij die wel werken moeten veel meer betalen als ze wat willen kopen.Dat voorgevoel heb ik er ook bij ja. Ik hoop voor hen dat het niet met zo'n vaart zal lopen en hij de economie binnen 4 jaar niet al te enthousiast om zeep helpt. Want het weer opbouwen zal langzamer gaan dan hij het af kan breken.
[...]
Voor de VS wordt het een catastrofe. Met name voor de armste helft van de bevolking die zich nu nog betaalbaar kan kleden, van een auto voorzien en een telefoon kan kopen. Door importheffingen wordt dat allemaal 35% duurder of ze moeten dure Amerikaanse fabrikaten kopen.
Er zullen alleen maar meer banen verdwijnen, en zij die wel werken moeten veel meer betalen als ze wat willen kopen.Dat voorgevoel heb ik er ook bij ja. Ik hoop voor hen dat het niet met zo'n vaart zal lopen en hij de economie binnen 4 jaar niet al te enthousiast om zeep helpt. Want het weer opbouwen zal langzamer gaan dan hij het af kan breken.
zaterdag 21 januari 2017 om 11:46
quote:oudebaas schreef op 21 januari 2017 @ 11:41:
[...]
De UK is een industiele grootmacht. Die redden het wel, zonder EU wat minder goed dan met EU.
Nederland zou echter de tent wel kunnen sluiten na een Nexit.Eens. Genoeg andere havens in Europa die graag de plaat van Rotterdam in willen nemen en dan ook makkelijk(er) kunnen.
[...]
De UK is een industiele grootmacht. Die redden het wel, zonder EU wat minder goed dan met EU.
Nederland zou echter de tent wel kunnen sluiten na een Nexit.Eens. Genoeg andere havens in Europa die graag de plaat van Rotterdam in willen nemen en dan ook makkelijk(er) kunnen.
zaterdag 21 januari 2017 om 11:46
quote:oudebaas schreef op 21 januari 2017 @ 11:34:
[...]
Daar is een punt waar Trump gelijk heeft. De Europese landen zijnnrijk genoeg om zelf de defensie te betalen. Het zou ook een stimulans zijn voor de high tech industrie. Europese fabrikanten kunnen zelfs wel betere vliegtuigen dan de JSF ontwikkelen, betere satellieten lanceren, betere geweren maken, betere tanks en betere drones.Nou laat de EU daar in 2017 dan maar eens mee beginnen. Tevens goed voor de werkgelegenheid. En veiligheid en vrijheid staat (in ieder geval bij mij) bovenaan).
[...]
Daar is een punt waar Trump gelijk heeft. De Europese landen zijnnrijk genoeg om zelf de defensie te betalen. Het zou ook een stimulans zijn voor de high tech industrie. Europese fabrikanten kunnen zelfs wel betere vliegtuigen dan de JSF ontwikkelen, betere satellieten lanceren, betere geweren maken, betere tanks en betere drones.Nou laat de EU daar in 2017 dan maar eens mee beginnen. Tevens goed voor de werkgelegenheid. En veiligheid en vrijheid staat (in ieder geval bij mij) bovenaan).
zaterdag 21 januari 2017 om 11:51
zaterdag 21 januari 2017 om 11:52
quote:oudebaas schreef op 21 januari 2017 @ 11:40:
[...]
50plus zou ik eerder links noemen.Mmmmmmmm als ik kijk naar standpunten als meer politie en over migratie sorteren ze rechts voor maaaaaaaaaaaaar inderdaad sommige standpunten zijn "links"
[...]
50plus zou ik eerder links noemen.Mmmmmmmm als ik kijk naar standpunten als meer politie en over migratie sorteren ze rechts voor maaaaaaaaaaaaar inderdaad sommige standpunten zijn "links"
Voltaire: ik veracht u en uw mening, maar ik zal mijn leven geven om uw recht op die verachtelijke mening uit te mogen dragen.
zaterdag 21 januari 2017 om 11:56
quote:oudebaas schreef op 21 januari 2017 @ 11:34:
[...]
Daar is een punt waar Trump gelijk heeft. De Europese landen zijnnrijk genoeg om zelf de defensie te betalen. Het zou ook een stimulans zijn voor de high tech industrie. Europese fabrikanten kunnen zelfs wel betere vliegtuigen dan de JSF ontwikkelen, betere satellieten lanceren, betere geweren maken, betere tanks en betere drones.
Zeker in een samenwerkingsverband als de EU. Als die samenwerking echter op de schop zou gaan zal het voor een aantal landen zwaar worden om het geheel zelfstandig voor elkaar te krijgen.
Niet echt een nieuw idee overigens, de roep om een Europees leger klonk in de jaren '50 al zou best aardig zijn als het dan na bijna 70 jaar er toch nog van komt.
[...]
Daar is een punt waar Trump gelijk heeft. De Europese landen zijnnrijk genoeg om zelf de defensie te betalen. Het zou ook een stimulans zijn voor de high tech industrie. Europese fabrikanten kunnen zelfs wel betere vliegtuigen dan de JSF ontwikkelen, betere satellieten lanceren, betere geweren maken, betere tanks en betere drones.
Zeker in een samenwerkingsverband als de EU. Als die samenwerking echter op de schop zou gaan zal het voor een aantal landen zwaar worden om het geheel zelfstandig voor elkaar te krijgen.
Niet echt een nieuw idee overigens, de roep om een Europees leger klonk in de jaren '50 al zou best aardig zijn als het dan na bijna 70 jaar er toch nog van komt.
