Actueel
alle pijlers
Trump is the new president
woensdag 9 november 2016 om 09:26
quote:Dormouse schreef op 09 november 2016 @ 09:21:
[...]
Daar gok/hoop ik ook op ja. Maar het ging mij voornamelijk om de boodschap; wel dat geld willen steken in een muur, maar niet in iets waar ieder kind van zal profiteren en wat een investering in de toekomst is in plaats van een halve oplossing op de korte termijn welke voor veel verdeeldheid zorgt.
Dat dat wint vind ik weinig geruststellend.
En ik twijfel of de mensen die op hem gestemd hebben ook inzien dat er erdoor krijgen van die muur niet zo zeker is als dat hij het presenteerde.
Een beetje zoals de aan ons beloofd 1000 euro pp die we erop vooruit zouden gaan.
Sowieso lijkt de politiek zich gewoon heel vaak met korte termijn oplossingen bezig te houden, in plaats van een echt beleid uit te zetten.
Ik ben wel dolblij dat ik niet in de VS woon. Ik vind stemmen gewoon een burgerplicht, maar deze keuze zou ik wel heel lastig vinden. Ze hebben allebei zaken waar ik het echt niet mee eens ben, maar het heeft ook geen zin om op een 3e partij te stemmen.
Nou ja, ik ga er maar van uit dat het wel los zal gaan lopen. Want ook al wordt Trump president, het is niet zo dat hij alles helemaal in zijn eentje mag beslissen, dat lijkt mij niet democratisch of zo.
[...]
Daar gok/hoop ik ook op ja. Maar het ging mij voornamelijk om de boodschap; wel dat geld willen steken in een muur, maar niet in iets waar ieder kind van zal profiteren en wat een investering in de toekomst is in plaats van een halve oplossing op de korte termijn welke voor veel verdeeldheid zorgt.
Dat dat wint vind ik weinig geruststellend.
En ik twijfel of de mensen die op hem gestemd hebben ook inzien dat er erdoor krijgen van die muur niet zo zeker is als dat hij het presenteerde.
Een beetje zoals de aan ons beloofd 1000 euro pp die we erop vooruit zouden gaan.
Sowieso lijkt de politiek zich gewoon heel vaak met korte termijn oplossingen bezig te houden, in plaats van een echt beleid uit te zetten.
Ik ben wel dolblij dat ik niet in de VS woon. Ik vind stemmen gewoon een burgerplicht, maar deze keuze zou ik wel heel lastig vinden. Ze hebben allebei zaken waar ik het echt niet mee eens ben, maar het heeft ook geen zin om op een 3e partij te stemmen.
Nou ja, ik ga er maar van uit dat het wel los zal gaan lopen. Want ook al wordt Trump president, het is niet zo dat hij alles helemaal in zijn eentje mag beslissen, dat lijkt mij niet democratisch of zo.
Als klagen telde als werk, dan had mijn ex zich ook moeiteloos een Mercedes kunnen veroorloven.
woensdag 9 november 2016 om 09:27
quote:opisop91 schreef op 09 november 2016 @ 09:05:
Gefeliciteerd Donald!
En toch weer grappig om te lezen, al die hypocrisie. Als je als rechts populist je angsten uitspreekt dan moet je vooral niet zo zeuren, want is angst een slechte raadgever. Maar zodra er een rechts populist aan de macht komt dan moet je je ineens ernstige zorgen maken en angstig zijn voor de toekomst.
Ik ben benieuwd wat dit gaat brengen. Ik ben blij met de uitslag. Ik heb genoeg zien waaruit blijkt dat politieke correctheid ons niet verder brengt, maar op den duur juist onze ondergang wordt doordat we geen grenzen durven te stellen. Ik ben benieuwd wat een andere koers, als deze al wordt ingezet, ons gaat brengen.Ja want de wereld heeft niet eerder naar de angsten van de rechts populisten geluisterd.
Gefeliciteerd Donald!
En toch weer grappig om te lezen, al die hypocrisie. Als je als rechts populist je angsten uitspreekt dan moet je vooral niet zo zeuren, want is angst een slechte raadgever. Maar zodra er een rechts populist aan de macht komt dan moet je je ineens ernstige zorgen maken en angstig zijn voor de toekomst.
Ik ben benieuwd wat dit gaat brengen. Ik ben blij met de uitslag. Ik heb genoeg zien waaruit blijkt dat politieke correctheid ons niet verder brengt, maar op den duur juist onze ondergang wordt doordat we geen grenzen durven te stellen. Ik ben benieuwd wat een andere koers, als deze al wordt ingezet, ons gaat brengen.Ja want de wereld heeft niet eerder naar de angsten van de rechts populisten geluisterd.
"Dus zie je iemand lopen Met rode ogen heel bedeesd Dan weet je, haar potje is pas vol geweest."
woensdag 9 november 2016 om 09:27
quote:nessemeisje schreef op 09 november 2016 @ 09:21:
Ik ben ook wel geschokt door de uitslag, maar sommige mensen overdrijven behoorlijk. Derde Wereldoorlog enzo. Las laatst dat men destijds met Reagan ook zo bang was. Viel allemaal wel mee uiteindelijk. Het Amerikaanse volk heeft gekozen. We hebben dat gewoon te accepteren.
Die derde wereld oorlog is zwaar overdreven. Volgens mij is Obama al met al langer in oorlog geweest dan Bush jr.
http://www.poynter.org/20 ... en-obama-and-bush/272471/
Ik ben ook wel geschokt door de uitslag, maar sommige mensen overdrijven behoorlijk. Derde Wereldoorlog enzo. Las laatst dat men destijds met Reagan ook zo bang was. Viel allemaal wel mee uiteindelijk. Het Amerikaanse volk heeft gekozen. We hebben dat gewoon te accepteren.
Die derde wereld oorlog is zwaar overdreven. Volgens mij is Obama al met al langer in oorlog geweest dan Bush jr.
http://www.poynter.org/20 ... en-obama-and-bush/272471/
woensdag 9 november 2016 om 09:29
quote:ardni schreef op 09 november 2016 @ 09:17:
[...]
Maar dat is toch precies de taal die Wilders zelf gebruikt.
Anti multiculturele samenleving, wat we al zijn.
Dat zijn zaken die je niet meer kunt veranderen dan had men 400 jaar geleden en 40 jaar geleden andere keuzes moeten maken.
Dingen roepen als weg met de multiculturele samenleving , zijn idioot, omdat je er niet meer van af kan komen.
Totale bullshit, dus. Dat betekent niet dat men niet luistert.
Minder, minder minder, Marokkanen roepen is gewoon idioot. Dan geldt zelfs voor mij als ik bij mezelf te rade ga dat ik het onaanvaardbaar vind, maar als het was gezegd over Joden of Homo's was ik compleet uit mijn stekker gegaan van woede.
We zijn deze tendens dus blijkbaar al gewend.
Laten we dingen die idioot zijn gewoon idioot noemen, ongeacht politieke stroming.
Onhaalbare politiek ideetjes moeten we idioot noemen, we moeten niet zwijgen, dat is laf!!
Dan moeten we ook nog luisteren, ik luister graag, naar iedere politicus.
Het is echter net wat fijner als er haalbare oplossingen of überhaupt oplossingen worden aangedragen.
De kunst van het benoemen is niet zo moeilijk, maar dat heeft een land nog nooit ergens gebracht.Dingen die idioot zijn moet je inderdaad idioot noemen. Maar heb je wel oor voor de onderliggende boodschap? Denk je werkelijk dat er mensen zijn die Marokkanen willen verdrijven? Denk je werkelijk dat dat is wat mensen bedoelden toen ze minder, minder scandeerden? Natuurlijk niet! Wat mensen willen is dat het straatterrorisme, veelal veroorzaakt door Marokkanen, eens adequaat wordt aangepakt.
[...]
Maar dat is toch precies de taal die Wilders zelf gebruikt.
Anti multiculturele samenleving, wat we al zijn.
Dat zijn zaken die je niet meer kunt veranderen dan had men 400 jaar geleden en 40 jaar geleden andere keuzes moeten maken.
Dingen roepen als weg met de multiculturele samenleving , zijn idioot, omdat je er niet meer van af kan komen.
Totale bullshit, dus. Dat betekent niet dat men niet luistert.
Minder, minder minder, Marokkanen roepen is gewoon idioot. Dan geldt zelfs voor mij als ik bij mezelf te rade ga dat ik het onaanvaardbaar vind, maar als het was gezegd over Joden of Homo's was ik compleet uit mijn stekker gegaan van woede.
We zijn deze tendens dus blijkbaar al gewend.
Laten we dingen die idioot zijn gewoon idioot noemen, ongeacht politieke stroming.
Onhaalbare politiek ideetjes moeten we idioot noemen, we moeten niet zwijgen, dat is laf!!
Dan moeten we ook nog luisteren, ik luister graag, naar iedere politicus.
Het is echter net wat fijner als er haalbare oplossingen of überhaupt oplossingen worden aangedragen.
De kunst van het benoemen is niet zo moeilijk, maar dat heeft een land nog nooit ergens gebracht.Dingen die idioot zijn moet je inderdaad idioot noemen. Maar heb je wel oor voor de onderliggende boodschap? Denk je werkelijk dat er mensen zijn die Marokkanen willen verdrijven? Denk je werkelijk dat dat is wat mensen bedoelden toen ze minder, minder scandeerden? Natuurlijk niet! Wat mensen willen is dat het straatterrorisme, veelal veroorzaakt door Marokkanen, eens adequaat wordt aangepakt.
You know what to do. Now all you have to do is find the discipline to do it.
woensdag 9 november 2016 om 09:29
quote:DidiRidi schreef op 09 november 2016 @ 09:27:
[...]
Ja want de wereld heeft niet eerder naar de angsten van de rechts populisten geluisterd. Klopt ze hebben die zogenaamde angsten vooral gebagatelliseerd,belachelijk gemaakt en totaal niet serieus genomen en daar worden de linkse populisten nu steeds meer op afgerekend.
[...]
Ja want de wereld heeft niet eerder naar de angsten van de rechts populisten geluisterd. Klopt ze hebben die zogenaamde angsten vooral gebagatelliseerd,belachelijk gemaakt en totaal niet serieus genomen en daar worden de linkse populisten nu steeds meer op afgerekend.
woensdag 9 november 2016 om 09:30
WOIII wordt zo vaak geroepen dat het bijna een hol begrip is. Ook na 9/11- en als gevolg kwam er meer oorlog om oorlog te voorkomen. Op het Amerikaanse vaste land word het niet uitgevochten, wel in het Midden-Oosten.
De angst van de Amerikanen heeft in die zin Europa gebracht waar het nu zo verdeeld over is.
Vuur met vuur bestrijden kent zo vaak alleen verliezers, dat ik weinig vertrouwen heb ik hen die het propageren.
De angst van de Amerikanen heeft in die zin Europa gebracht waar het nu zo verdeeld over is.
Vuur met vuur bestrijden kent zo vaak alleen verliezers, dat ik weinig vertrouwen heb ik hen die het propageren.
woensdag 9 november 2016 om 09:33
quote:saskia18 schreef op 09 november 2016 @ 09:11:
[...]
Serieus? Mensen zijn de huidige gang van zaken zat(niet alleen in Amerika,kijk naar Europa.) ze willen verandering.En als ze niet gehoord worden,krijg je dus dit.
Dit gaat nog wel meer gebeuren.
Precies. Iedereen wil het goed hebben en het is alleen de hogere klassen die goed verdienen, middenklasse is er nauwelijks meer en de mensen met een belachelijk slecht betaalde baan moeten een extra baan nemen om nog een beetje te kunnen leven.
Met Clinton zou dat verder gaan en mensen zijn het zat.
Zondag was er een documentaire op tv over Bernie Sanders. Daar werd dat goed duidelijk gemaakt.
[...]
Serieus? Mensen zijn de huidige gang van zaken zat(niet alleen in Amerika,kijk naar Europa.) ze willen verandering.En als ze niet gehoord worden,krijg je dus dit.
Dit gaat nog wel meer gebeuren.
Precies. Iedereen wil het goed hebben en het is alleen de hogere klassen die goed verdienen, middenklasse is er nauwelijks meer en de mensen met een belachelijk slecht betaalde baan moeten een extra baan nemen om nog een beetje te kunnen leven.
Met Clinton zou dat verder gaan en mensen zijn het zat.
Zondag was er een documentaire op tv over Bernie Sanders. Daar werd dat goed duidelijk gemaakt.
woensdag 9 november 2016 om 09:33
quote:appeltjez123 schreef op 09 november 2016 @ 07:20:
"Every nation gets the government it deserves"
Dit dus. Ik ben niet heel verbaast eigenlijk. Amerikanen zijn het grootste hypocriete k*t volk ter wereld. Wel janken over Efteling poppetjes maar ondertussen een president kiezen die openlijk racistisch is. Dag basiszorg kunnen ze nog meer donkere kindjes de grens over zetten voor adoptie omdat hun moeder geen toegang had tot zorg en abortus nog lastige wordt en dan zelf een leuk Chinees kindje adopteren want je gaat niet met een donker kind lopen natuurlijk. Tja dat is Amerika dus. Blijkbaar is dit wat de meerderheid wil.
Maar ja Clinton gedroeg zich de laatste tijd vooral als een drammerig zeikwijf in plaats van als een kandidaat met de beste ideeën. En in Amerika is de positie van vrouwen ook gewoon minder goed, zat Amerikanen die dan maar Trump stemmen want het alternatief is een vrouw aan het roer en dat kan natuurlijk helemaal niet, je laat je als volwassen vent niet leiden door een vrouw.
Ik maak me verder niet acuut zorgen om mezelf. Hij is president geen dictator, hij kan niet zomaar allerlei dingen doen zonder steun van de rest van de regering. Positief is het niet maar ik zie ook niet direct de hele wereld in oorlog raken, de gevolgen in het land zelf zullen voor sommige wel heel groot zijn.
"Every nation gets the government it deserves"
Dit dus. Ik ben niet heel verbaast eigenlijk. Amerikanen zijn het grootste hypocriete k*t volk ter wereld. Wel janken over Efteling poppetjes maar ondertussen een president kiezen die openlijk racistisch is. Dag basiszorg kunnen ze nog meer donkere kindjes de grens over zetten voor adoptie omdat hun moeder geen toegang had tot zorg en abortus nog lastige wordt en dan zelf een leuk Chinees kindje adopteren want je gaat niet met een donker kind lopen natuurlijk. Tja dat is Amerika dus. Blijkbaar is dit wat de meerderheid wil.
Maar ja Clinton gedroeg zich de laatste tijd vooral als een drammerig zeikwijf in plaats van als een kandidaat met de beste ideeën. En in Amerika is de positie van vrouwen ook gewoon minder goed, zat Amerikanen die dan maar Trump stemmen want het alternatief is een vrouw aan het roer en dat kan natuurlijk helemaal niet, je laat je als volwassen vent niet leiden door een vrouw.
Ik maak me verder niet acuut zorgen om mezelf. Hij is president geen dictator, hij kan niet zomaar allerlei dingen doen zonder steun van de rest van de regering. Positief is het niet maar ik zie ook niet direct de hele wereld in oorlog raken, de gevolgen in het land zelf zullen voor sommige wel heel groot zijn.
Difficulty is inevitable, drama is a choice.
woensdag 9 november 2016 om 09:34
quote:YellowDiamond schreef op 09 november 2016 @ 09:29:
[...]
Klopt ze hebben die zogenaamde angsten vooral gebagatelliseerd,belachelijk gemaakt en totaal niet serieus genomen en daar worden de linkse populisten nu steeds meer op afgerekend.Ik vermoed dat ze het heeft over populist Adolf Hitler. Hoewel ik daar ook over twijfel, want Hitler was in bepaalde opzichten ook behoorlijk links.
[...]
Klopt ze hebben die zogenaamde angsten vooral gebagatelliseerd,belachelijk gemaakt en totaal niet serieus genomen en daar worden de linkse populisten nu steeds meer op afgerekend.Ik vermoed dat ze het heeft over populist Adolf Hitler. Hoewel ik daar ook over twijfel, want Hitler was in bepaalde opzichten ook behoorlijk links.
You know what to do. Now all you have to do is find the discipline to do it.
woensdag 9 november 2016 om 09:36
Hoho...het is een gepolariseerd volk, maar niet individueel hypocriet. Geloof me ik kreeg whatsapp berichten van vrienden die met diaree en migraine aanvallen zaten omdat dit alles is waar ze niet voor staan. Er zijn hele familie ruzies ontstaan tijdens deze verkiezingen.
"Dus zie je iemand lopen Met rode ogen heel bedeesd Dan weet je, haar potje is pas vol geweest."
woensdag 9 november 2016 om 09:36
quote:opisop91 schreef op 09 november 2016 @ 09:34:
[...]
Ik vermoed dat ze het heeft over populist Adolf Hitler. Hoewel ik daar ook over twijfel, want Hitler was in bepaalde opzichten ook behoorlijk links.
O ja dat kan ook nog, ook zo'n typisch links gebruik.
Gaat het niet naar wens dan gooi je er een godwin in.
[...]
Ik vermoed dat ze het heeft over populist Adolf Hitler. Hoewel ik daar ook over twijfel, want Hitler was in bepaalde opzichten ook behoorlijk links.
O ja dat kan ook nog, ook zo'n typisch links gebruik.
Gaat het niet naar wens dan gooi je er een godwin in.
woensdag 9 november 2016 om 09:37
quote:opisop91 schreef op 09 november 2016 @ 09:34:
[...]
Ik vermoed dat ze het heeft over populist Adolf Hitler. Hoewel ik daar ook over twijfel, want Hitler was in bepaalde opzichten ook behoorlijk links.
Dat is vaker bij rechts populisme, die zijn over het algemeen rechts op een vlak, voor de rest vooral links.
Dat heb ik bij the Donald nog niet gezien, die is overall gewoon rechts.
[...]
Ik vermoed dat ze het heeft over populist Adolf Hitler. Hoewel ik daar ook over twijfel, want Hitler was in bepaalde opzichten ook behoorlijk links.
Dat is vaker bij rechts populisme, die zijn over het algemeen rechts op een vlak, voor de rest vooral links.
Dat heb ik bij the Donald nog niet gezien, die is overall gewoon rechts.
woensdag 9 november 2016 om 09:37
quote:DidiRidi schreef op 09 november 2016 @ 09:36:
Hoho...het is een gepolariseerd volk, maar niet individueel hypocriet. Geloof me ik kreeg whatsapp berichten van vrienden die met diaree en migraine aanvallen zaten omdat dit alles is waar ze niet voor staan. Er zijn hele familie ruzies ontstaan tijdens deze verkiezingen.
Hoho...het is een gepolariseerd volk, maar niet individueel hypocriet. Geloof me ik kreeg whatsapp berichten van vrienden die met diaree en migraine aanvallen zaten omdat dit alles is waar ze niet voor staan. Er zijn hele familie ruzies ontstaan tijdens deze verkiezingen.
woensdag 9 november 2016 om 09:39
Ah godwin. Oh gut steek een hele wereldoorlog in het hoekje 'afgezaagde argumenten' en dan kan je het telkens wegwuiven als een betekenisloos. Laten we het vooral niet hebben over waar zulke sentimenten daadwerkelijk toe hebben geleid in het verleden.
"Dus zie je iemand lopen Met rode ogen heel bedeesd Dan weet je, haar potje is pas vol geweest."
woensdag 9 november 2016 om 09:40
"Donald Trump wil verzoenen in overwinningsspeech
,,Het is tijd om ons te verenigen. Ik ben president voor alle Amerikanen en dat is heel belangrijk voor mij.'' Trump doet in zijn overwinningsspeech een handrijking naar zijn tegenstanders.
,,Ik heb net een telefoontje van Hillary Clinton gekregen'', houdt Trump zijn toehoorders voor. ,,Ze feliciteerde ons en ik haar. Ze heeft heel hard gevochten en gewerkt. We zijn haar dankbaar voor haar inzet voor dit land.''
Trump wil Amerika herbouwen en de droom van het land nieuw leven inblazen. Hij stelt de economie te laten groeien en benadrukt de waarde van goede relaties met andere landen. ,,Het belang van Amerika staat altijd voorop. We zoeken verbondenheid, geen conflict met het buitenland.'' Volgens de Republikein is het tijd om de Amerikanen te verzoenen en een einde te make aan de verdeling in het land.
,,Dit is een historisch moment'', reageert vice-president Mike Pence. ,,Ik ben nederig en dankbaar aan God en mijn familie.''
Ad.nl
Volgens mij wordt de soep niet zo heet gegeten..
,,Het is tijd om ons te verenigen. Ik ben president voor alle Amerikanen en dat is heel belangrijk voor mij.'' Trump doet in zijn overwinningsspeech een handrijking naar zijn tegenstanders.
,,Ik heb net een telefoontje van Hillary Clinton gekregen'', houdt Trump zijn toehoorders voor. ,,Ze feliciteerde ons en ik haar. Ze heeft heel hard gevochten en gewerkt. We zijn haar dankbaar voor haar inzet voor dit land.''
Trump wil Amerika herbouwen en de droom van het land nieuw leven inblazen. Hij stelt de economie te laten groeien en benadrukt de waarde van goede relaties met andere landen. ,,Het belang van Amerika staat altijd voorop. We zoeken verbondenheid, geen conflict met het buitenland.'' Volgens de Republikein is het tijd om de Amerikanen te verzoenen en een einde te make aan de verdeling in het land.
,,Dit is een historisch moment'', reageert vice-president Mike Pence. ,,Ik ben nederig en dankbaar aan God en mijn familie.''
Ad.nl
Volgens mij wordt de soep niet zo heet gegeten..
woensdag 9 november 2016 om 09:40
quote:opisop91 schreef op 09 november 2016 @ 09:29:
[...]
Dingen die idioot zijn moet je inderdaad idioot noemen. Maar heb je wel oor voor de onderliggende boodschap? Denk je werkelijk dat er mensen zijn die Marokkanen willen verdrijven? Denk je werkelijk dat dat is wat mensen bedoelden toen ze minder, minder scandeerden? Natuurlijk niet! Wat mensen willen is dat het straatterrorisme, veelal veroorzaakt door Marokkanen, eens adequaat wordt aangepakt.
Ja dat is allemaal leuk en aardig, maar we moeten stoppen met vertellen dat mensen B bedoelen als ze A zeggen.
Dat is wat ik vooral zie, als iemand een uitspraak doet er er zelf pal achter blijft staan dat een heleboel mensen vertellen dat het niet zo bedoeld was en dat wij het allemaal niet begrijpen.
Laat mensen zelf uitleggen wat ze bedoelen.We zijn allemaal Nederlanders en we hebben de taal prima onder de knie.
Groen noemen en dan aangeven dat iemand eigenlijk naar rood verwijst.
[...]
Dingen die idioot zijn moet je inderdaad idioot noemen. Maar heb je wel oor voor de onderliggende boodschap? Denk je werkelijk dat er mensen zijn die Marokkanen willen verdrijven? Denk je werkelijk dat dat is wat mensen bedoelden toen ze minder, minder scandeerden? Natuurlijk niet! Wat mensen willen is dat het straatterrorisme, veelal veroorzaakt door Marokkanen, eens adequaat wordt aangepakt.
Ja dat is allemaal leuk en aardig, maar we moeten stoppen met vertellen dat mensen B bedoelen als ze A zeggen.
Dat is wat ik vooral zie, als iemand een uitspraak doet er er zelf pal achter blijft staan dat een heleboel mensen vertellen dat het niet zo bedoeld was en dat wij het allemaal niet begrijpen.
Laat mensen zelf uitleggen wat ze bedoelen.We zijn allemaal Nederlanders en we hebben de taal prima onder de knie.
Groen noemen en dan aangeven dat iemand eigenlijk naar rood verwijst.
woensdag 9 november 2016 om 09:41
Grappig dat mensen zeggen dat er paniekvoetbal is als vrienden van mij huilen en paniek voelen bij deze keuze. Mijn vrienden in Amerika zijn grotendeels minderheden, vrouwen, LGBT of zeer links. Paniek of angst lijken mij dan zeer gerechtvaardigd. Morgen zeker weer een dag maar voor nu is het voor hen een grote deceptie. Niemand die weet wat de toekomst brengt, maar Trump lijkt voor nu absoluut niet te staan voor hún noden en wensen.
woensdag 9 november 2016 om 09:42
quote:nessemeisje schreef op 09 november 2016 @ 09:40:
"Donald Trump wil verzoenen in overwinningsspeech
,,Het is tijd om ons te verenigen. Ik ben president voor alle Amerikanen en dat is heel belangrijk voor mij.'' Trump doet in zijn overwinningsspeech een handrijking naar zijn tegenstanders.
,,Ik heb net een telefoontje van Hillary Clinton gekregen'', houdt Trump zijn toehoorders voor. ,,Ze feliciteerde ons en ik haar. Ze heeft heel hard gevochten en gewerkt. We zijn haar dankbaar voor haar inzet voor dit land.''
Trump wil Amerika herbouwen en de droom van het land nieuw leven inblazen. Hij stelt de economie te laten groeien en benadrukt de waarde van goede relaties met andere landen. ,,Het belang van Amerika staat altijd voorop. We zoeken verbondenheid, geen conflict met het buitenland.'' Volgens de Republikein is het tijd om de Amerikanen te verzoenen en een einde te make aan de verdeling in het land.
,,Dit is een historisch moment'', reageert vice-president Mike Pence. ,,Ik ben nederig en dankbaar aan God en mijn familie.''
Ad.nl
Volgens mij wordt de soep niet zo heet gegeten..De FBI had het (nieuwe) onderzoek naar Clinton gister ook gesloten, dus haar in de bak gooien zoals hij wilde kan hij al niet waarmaken nee.
"Donald Trump wil verzoenen in overwinningsspeech
,,Het is tijd om ons te verenigen. Ik ben president voor alle Amerikanen en dat is heel belangrijk voor mij.'' Trump doet in zijn overwinningsspeech een handrijking naar zijn tegenstanders.
,,Ik heb net een telefoontje van Hillary Clinton gekregen'', houdt Trump zijn toehoorders voor. ,,Ze feliciteerde ons en ik haar. Ze heeft heel hard gevochten en gewerkt. We zijn haar dankbaar voor haar inzet voor dit land.''
Trump wil Amerika herbouwen en de droom van het land nieuw leven inblazen. Hij stelt de economie te laten groeien en benadrukt de waarde van goede relaties met andere landen. ,,Het belang van Amerika staat altijd voorop. We zoeken verbondenheid, geen conflict met het buitenland.'' Volgens de Republikein is het tijd om de Amerikanen te verzoenen en een einde te make aan de verdeling in het land.
,,Dit is een historisch moment'', reageert vice-president Mike Pence. ,,Ik ben nederig en dankbaar aan God en mijn familie.''
Ad.nl
Volgens mij wordt de soep niet zo heet gegeten..De FBI had het (nieuwe) onderzoek naar Clinton gister ook gesloten, dus haar in de bak gooien zoals hij wilde kan hij al niet waarmaken nee.
woensdag 9 november 2016 om 09:42
Op de site van de volkskrant staat een overzicht. Volgens dit overzicht komt er geen muur en is de totale anti-abortus teruggedraaid naar abortus toegestaan bij verkrachting en gevaar voor de moeder. Nog steeds niet ideaal, maar een hoop is teruggedraaid.
En de overwinningsspeech viel ook erg mee.
Blaffende honden bijten niet.
En de overwinningsspeech viel ook erg mee.
Blaffende honden bijten niet.
