Actueel
alle pijlers
Trump vs Biden deel 3
vrijdag 8 januari 2021 om 20:24
Er was veel te weinig politie aanwezig. Dat is niet de individuele agent aan te rekenen. Aan de beelden te zien moeten zij ook voor hun leven hebben gevreesd. Als je met 20 man een meute van honderden, duizenden opgehitste mensen op je af ziet stormen, kan ik me voorstellen dat je niet veel kunt doen. "Vrienden in het blauw" is dan veel te kort door de bocht en een akelige insinuatie.
Aangezien de beveiliging van het Capitool onder de federale overheid valt, ligt de verwijtbaarheid ook daar.
vrijdag 8 januari 2021 om 20:28
Geen battle. Aangezien er behoorlijk veel eisen zijn verbonden aan die registratie, en het weken (ik lees tot 100 dagen) kan duren, acht ik de kans dat alle wapendragers dit goed geregeld hadden miniem. En dat maakt hun handelen illegaal en strafbaar.
vrijdag 8 januari 2021 om 20:37
1Portemonnee schreef: ↑08-01-2021 19:16Hij heeft zijn groupies flink genaaid.
Eerst opruien, en eenmaal zijn doel bereikt, laat hij ze gigantisch vallen.
Neuh, hij heeft via de andere kanalen, zoals 4chan enzo al lang laten weten dat dit even moest om het over 4 jaar de boel weer veilig te kunnen stellen. Hij gaat nu ook weer gewoon door op Twitter. Hier ligt zijn achterban niet wakker van.
vrijdag 8 januari 2021 om 20:44
Op Parler en the Donald kan je overigens gewoon lezen dat ze van plan waren om senatoren te gijzelen en als het kon nog wat mensen te verwonden of om te brengen, ook bespraken ze op parler dat ze wapens mee zouden brengen die in DC illegaal zijn.
https://www.buzzfeednews.com/article/ja ... ned-online
https://www.dailymail.co.uk/news/articl ... sites.html
Dus nee geen glazen bol nodig, alleen maar internet en een telefoon en een beetje kennis van hoe dat soort groepen communiceren en je kan zo meelezen.
https://www.buzzfeednews.com/article/ja ... ned-online
https://www.dailymail.co.uk/news/articl ... sites.html
Dus nee geen glazen bol nodig, alleen maar internet en een telefoon en een beetje kennis van hoe dat soort groepen communiceren en je kan zo meelezen.
anoniem_65f95e3d19661 wijzigde dit bericht op 08-01-2021 20:51
13.41% gewijzigd
vrijdag 8 januari 2021 om 20:47
Tjonge..we komen nooit van die nare narcist af zo.
Onze enige hoop is, dat Melania misschien een keer midden in de nacht op zijn gezicht gaat zitten, als die flink dronken is.
vrijdag 8 januari 2021 om 20:51
1Portemonnee schreef: ↑08-01-2021 20:47Tjonge..we komen nooit van die nare narcist af zo.
Onze enige hoop is, dat Melania misschien een keer midden in de nacht op zijn gezicht gaat zitten, als die flink dronken is.
Even serieus: die man wordt nooit meer voorgedragen door de Republikeinen, hoor.
vrijdag 8 januari 2021 om 20:56
Het zou mij niks verbazen..... hij weet het boze sentiment héél goed te vangen en gebruiken.
Edit: en als hij de grootste kans op winst geeft, doen de Republikeinen dat gewoon. Winnen is belangrijker dan integriteit of principes. Men is namelijk serieus heel bang voor links, wat in Amerika synoniem staat voor communisme.
vrijdag 8 januari 2021 om 21:01
De meeste Trumpstemmers gingen voor het republikeinse gedachtegoed, niet zozeer voor Trump. Dus of het nu Donald of Fred wordt zal ze worst wezen. De harde aanhang van Trump zal tijdens de Biden-periode steeds nadrukkelijker met extreemrechts geassocieerd worden.katkaatje schreef: ↑08-01-2021 20:56Het zou mij niks verbazen..... hij weet het boze sentiment héél goed te vangen en gebruiken.
Edit: en als hij de grootste kans op winst geeft, doen de Republikeinen dat gewoon. Winnen is belangrijker dan integriteit of principes. Men is namelijk serieus heel bang voor links, wat in Amerika synoniem staat voor communisme.
vrijdag 8 januari 2021 om 21:05
katkaatje schreef: ↑08-01-2021 20:56Het zou mij niks verbazen..... hij weet het boze sentiment héél goed te vangen en gebruiken.
Edit: en als hij de grootste kans op winst geeft, doen de Republikeinen dat gewoon. Winnen is belangrijker dan integriteit of principes. Men is namelijk serieus heel bang voor links, wat in Amerika synoniem staat voor communisme.
En men zal -terecht- heel bang zijn voor een breuk met de Trump aanhang. Op een eigen partij voor Trump zitten ze niet te wachten.
Dan komt er namelijk nooit meer een republikein aan de macht.
vrijdag 8 januari 2021 om 21:10
Hij kan toch gewoon weer meedoen aan de voorverkiezingen? In elk geval zoals het er nu voorstaat zou hij die nog winnen ook denk ik.
Daarom is impeachment zo belangrijk, dan kunnen ze gelijk regelen dat hij nooit mee mee mag doen.
vrijdag 8 januari 2021 om 21:24
Nou, volgens mij is het een mix geworden van extreem recht, evangelisch, en conspiracy theories. En daarin is Trump een soort verlosser die bescherming komt bieden tegen de cabal, pedofilie en tegen communisme. Dus gaan ze juist expliciet voor Trump ipv voor het republikeinse gedachtengoed.
Je kan toch lastig beweren dat Trump de afgelopen 4 jaar een sterke republikeinse politieke agenda heeft gevoerd, hij heeft alleen maar alles gedaan dat toevallig in zijn eigen belang was.
Als ik het zo opschrijf lijkt het een heel ongeloofwaardig dystopisch boek...
vrijdag 8 januari 2021 om 21:24
Met Trump?ClumsyNinja schreef: ↑08-01-2021 20:39Het is locker room talk.
Het is legaal om handboeien tie-wraps bij je te hebben en een kogelvrij vest en wapen te dragen.
Tuurlijk joh is allemaal helemaal niets mis mee, leuke frisse vent, je zou zo je dochter meesturen op date.
Let’s Go Brandon!
vrijdag 8 januari 2021 om 21:26
Ik vind het een mooie theorie en ik denk dat het het land veel goed zou doen, maar ik zie het nog niet echt gebeuren. Ik denk dat ze veel te bang zijn om dan een heleboel kiezers kwijt te raken.
vrijdag 8 januari 2021 om 21:34
Ze zullen wel moeten, met behoud van waarden kiezers aan democratische kant aanspreken.ClumsyNinja schreef: ↑08-01-2021 21:26Ik vind het een mooie theorie en ik denk dat het het land veel goed zou doen, maar ik zie het nog niet echt gebeuren. Ik denk dat ze veel te bang zijn om dan een heleboel kiezers kwijt te raken.
vrijdag 8 januari 2021 om 21:44
vrijdag 8 januari 2021 om 22:19
Yep, Lindsey Graham was correct:
https://youtu.be/2bkDykGhM8c
“He’s a race-baiting, xenophobic religious bigot. He doesn’t represent my party, he doesn’t represent the values that our men and women in uniform are fighting for.”
“I’m not going to get into the mind of Donald Trump, because I don’t think there’s a whole lot of space there…. I think he’s a kook. I think he’s crazy. I think he’s unfit for office.”
https://youtu.be/2bkDykGhM8c
“He’s a race-baiting, xenophobic religious bigot. He doesn’t represent my party, he doesn’t represent the values that our men and women in uniform are fighting for.”
“I’m not going to get into the mind of Donald Trump, because I don’t think there’s a whole lot of space there…. I think he’s a kook. I think he’s crazy. I think he’s unfit for office.”
vrijdag 8 januari 2021 om 22:30
Dit Twitter draadje is hysterisch grappig.
Trumpie Nick is hevig teleurgesteld dat hij heeft opgegeven:
"People were willing to die for this man and he just threw them all under the bus..."
https://twitter.com/NickJFuentes/status ... 8268052480
En dan de reacties!
"He didn’t throw you under the bus, Nick. He ran over you and then backed up over the bleeding body. But then again, when the snake bites the rat, who am I to care?"
Trumpie Nick is hevig teleurgesteld dat hij heeft opgegeven:
"People were willing to die for this man and he just threw them all under the bus..."
https://twitter.com/NickJFuentes/status ... 8268052480
En dan de reacties!
"He didn’t throw you under the bus, Nick. He ran over you and then backed up over the bleeding body. But then again, when the snake bites the rat, who am I to care?"
zaterdag 9 januari 2021 om 00:00
Lady_Day schreef: ↑08-01-2021 22:19Yep, Lindsey Graham was correct:
https://youtu.be/2bkDykGhM8c
“He’s a race-baiting, xenophobic religious bigot. He doesn’t represent my party, he doesn’t represent the values that our men and women in uniform are fighting for.”
“I’m not going to get into the mind of Donald Trump, because I don’t think there’s a whole lot of space there…. I think he’s a kook. I think he’s crazy. I think he’s unfit for office.”
Tsja, in 2017 beschuldigde Graham de pers hiervan:
Senior Republican's attack on the media's portrayal of Trump massively backfires
Lindsey Graham's hypocrisy has been caught on camera
https://www.independent.co.uk/news/worl ... 87796.html
(...) Politics, he explained, was the art of what works and what brings desired outcomes. “I’ve got an opportunity up here working with the president to get some really good outcomes for the country,” he told me.
An outcome of particular interest to Graham, at the moment, is getting re-elected to a fourth Senate term in South Carolina, where Trump owns commanding approval numbers, especially among the hard-core Republicans who in the past questioned Graham’s devotion to their conservative cause. https://www.nytimes.com/2019/02/25/maga ... trump.html (febr. 2019)
Het is een vieze opportunist. Of:
Parasite
"...and when their host is taken from them, they seek a new one"
https://www.youtube.com/watch?v=qrJsW3dZov0 (misschien niet zo verstandig hiernaar te kijken voor het slapen als je griezelt van enge beestjes
)
nounou
zaterdag 9 januari 2021 om 00:13
Dat zijn er nog maar heel weinig, die dat doen, en die worden aangevallen door de Trumpmeute, zoals Mitt Romney onlangs.
Hier nog zo'n uitmuntend lid van deze meute, die op haar werk bij een medische kliniek de bestorming van het Capitool volgde:
Meet Devin Oneill from Smithfield North Carolina who says... "now if they can only find Biden and shoot him between the eyes"
https://mobile.twitter.com/Cleavon_MD/s ... 4154888192
Ze is nu ontslagen.
nounou
