Actueel
alle pijlers
Trump vs Biden deel 3
donderdag 3 december 2020 om 20:51
Lange-met-een-korte schreef: ↑03-12-2020 20:45Wil je wat specifieker zijn? Ik snap niet wat je wil zeggen.
Dat komt denk ik omdat je niet weet waar het over gaat.
donderdag 3 december 2020 om 22:45
Ik ook hoor.Lange-met-een-korte schreef: ↑03-12-2020 20:10Ik zie werkelijk niet waardoor ik beledigd moet zijn. Ik ben niet de doelgroep. Ik heb het filmpje ook niet bekeken, weet ook niet waarover het gaat.
Ik vind Trump wel een geschikte president voor Amerika en Europa. Op welke manier hij dat doet en wat hij zijn kiezers vertelt vind ik niet zo belangrijk. Een echte politicus vertelt wat zijn kiezers willen horen. En als ze dan aan de macht zijn zien ze wel verder. Trump is zeker niet de enige die op die manier werkt dus hem dat persoonlijk aanrekenen vind ik onzin. En hij is als totale outsider wel gewoon president geworden. Dat is gewoon een prestatie van formaat en dat pakt niemand hem meer af.
En weet je, het werkt natuurlijk ook de andere kant op. Trump tegenstanders hier op het forum raken helemaal in paniek als er een specifiek persoon over Qanon kakelt. Dan schieten ze in panic mode en is het einde van de wereld nabij. Of iemand voorspelt weer eens een burgeroorlog en dan weten de rest ook weer dat het einde nabij is. In dat opzicht verschillen de Trump aanhangers en tegenstanders niet zo veel. Dus kan ik ook aan jou vragen of je beledigd bent als iemand uit jouw groep weer eens Qanon complotten denkt te zien en het einde van de wereld voorspelt?
Wist je trouwens dat je stembiljetten magisch kunt laten verschijnen?
https://www.zerohedge.com/political/cct ... ud-outrage
donderdag 3 december 2020 om 23:12
Lukte dat maar met bewijs van fraude!spell68 schreef: ↑03-12-2020 22:45Ik ook hoor.
Wist je trouwens dat je stembiljetten magisch kunt laten verschijnen?
https://www.zerohedge.com/political/cct ... ud-outrage
donderdag 3 december 2020 om 23:31
Ze kunnen ze ook magisch laten verdwijnen. Die democraten kunnen goed goochelen. En de schaapjes blaten allemaal in koor dat het pure magie isspell68 schreef: ↑03-12-2020 22:45Ik ook hoor.
Wist je trouwens dat je stembiljetten magisch kunt laten verschijnen?
https://www.zerohedge.com/political/cct ... ud-outrage
Let’s Go Brandon!
donderdag 3 december 2020 om 23:45
donderdag 3 december 2020 om 23:50
Jij bent een Trump schaapje.Lange-met-een-korte schreef: ↑03-12-2020 23:31Ze kunnen ze ook magisch laten verdwijnen. Die democraten kunnen goed goochelen. En de schaapjes blaten allemaal in koor dat het pure magie is
When we go one, beeeeehhhhhhh, we go all!
Here I am - now what are your other two wishes...
vrijdag 4 december 2020 om 00:09
Het is zo schattig: als je niet begrijpt waar het over gaat is het fraude (uiteraard alleen daar waar je uiteindelijk niet hebt gewonnen)
Hetzelfde principe zoals men vroeger dacht over bliksem: ik weet het niet dus invullen met exotische oplossingen, het liefst iets wat me beter aan staat.
En iedere keer weer wat nieuws verzinnen als je vorige claim ge-debunked is. Ach, het houdt een mens van de straat.
Hetzelfde principe zoals men vroeger dacht over bliksem: ik weet het niet dus invullen met exotische oplossingen, het liefst iets wat me beter aan staat.
En iedere keer weer wat nieuws verzinnen als je vorige claim ge-debunked is. Ach, het houdt een mens van de straat.
vrijdag 4 december 2020 om 00:30
vrijdag 4 december 2020 om 02:38
Lange-met-een-korte schreef: ↑03-12-2020 23:31Ze kunnen ze ook magisch laten verdwijnen. Die democraten kunnen goed goochelen. En de schaapjes blaten allemaal in koor dat het pure magie is
Als democraten in staat zijn om een dergelijke grootscheepse fraude uit te voeren, zonder dat 1 van de duizenden medeplichtigen daarover uit de school klapt of ergens een misstap heeft begaan en betrapt is, zou ik die democraten maar heel snel het land laten besturen.
De kwade genius die op het idee is gekomen om alleen het presidentschap te winnen maar niet de senaat, moet president worden. Wat.een.genie.
vrijdag 4 december 2020 om 02:40
Lange-met-een-korte schreef: ↑04-12-2020 00:30Jij bent een Biden schaapje.
Seniele Joe vergeet is even vergeten wat voor geluid een schaap maakt. Gelukkig heeft hij jullie voor het geblaat.
Je hebt nog steeds niet door dat Trump de enige reden is dat Biden ooit president heeft kunnen worden. Gelukkig heeft de VS nog 80 miljoen mensen die wel zelf kunnen nadenken en inzagen dat Trump een liegende charlatan is.
vrijdag 4 december 2020 om 07:21
Nou, inderdaad. Die Tyler Durden site zit echt in de onderste lagen van de fabeltjesfuik.Zazamaenade schreef: ↑03-12-2020 23:45Echt hoor, Zero Hedge als bron. Laat je nakijken.
https://mediabiasfactcheck.com/zero-hedge/
vrijdag 4 december 2020 om 07:26
Waarom vind je trump zo goed?Lange-met-een-korte schreef: ↑03-12-2020 20:10Ik zie werkelijk niet waardoor ik beledigd moet zijn. Ik ben niet de doelgroep. Ik heb het filmpje ook niet bekeken, weet ook niet waarover het gaat.
Ik vind Trump wel een geschikte president voor Amerika en Europa. Op welke manier hij dat doet en wat hij zijn kiezers vertelt vind ik niet zo belangrijk. Een echte politicus vertelt wat zijn kiezers willen horen. En als ze dan aan de macht zijn zien ze wel verder. Trump is zeker niet de enige die op die manier werkt dus hem dat persoonlijk aanrekenen vind ik onzin. En hij is als totale outsider wel gewoon president geworden. Dat is gewoon een prestatie van formaat en dat pakt niemand hem meer af.
En weet je, het werkt natuurlijk ook de andere kant op. Trump tegenstanders hier op het forum raken helemaal in paniek als er een specifiek persoon over Qanon kakelt. Dan schieten ze in panic mode en is het einde van de wereld nabij. Of iemand voorspelt weer eens een burgeroorlog en dan weten de rest ook weer dat het einde nabij is. In dat opzicht verschillen de Trump aanhangers en tegenstanders niet zo veel. Dus kan ik ook aan jou vragen of je beledigd bent als iemand uit jouw groep weer eens Qanon complotten denkt te zien en het einde van de wereld voorspelt?
Waarom is hij geschikt?
Wat heeft hij gedaan waardoor hij van jou nog 4 jaar mag blijven?
Wat vind je van alles wat hij de laatste 4 weken heeft gedaan en nog doet?
Ik ben benieuwd naar de reden van die adoratie
vrijdag 4 december 2020 om 08:08
Deze vragen zijn al vaak gesteld, er komt nooit een antwoord op. Ik denk dat we met trollen te maken hebben die gewoon een beetje aan het zieken zijn. Want zeg nou zelf, iemand die intelligent genoeg is om normale zinnen in het Nederlands te typen, kan toch nooit echt vinden dat die clown ook maar een greintje respect verdient?
vrijdag 4 december 2020 om 08:30
Ik kan me trouwens best voorstellen dat je in 2016 voor Trump was. Als je altijd al het gevoel hebt dat de politiek een onbereikbare clique is waar je niet bij hoort: Baudet probeerde hier hetzelfde.
Dus dat Trump oorspronkelijk had gewonnen vind ik zeker niet raar en ook een belangrijk teken vanuit de maatschappij.
Alleen dat je na 4 jaar onzin en zeker na de afgelopen weken nog zo denkt, dat snap ik echt niet.
Dus dat Trump oorspronkelijk had gewonnen vind ik zeker niet raar en ook een belangrijk teken vanuit de maatschappij.
Alleen dat je na 4 jaar onzin en zeker na de afgelopen weken nog zo denkt, dat snap ik echt niet.
vrijdag 4 december 2020 om 08:42
rosadebree schreef: ↑04-12-2020 08:08Deze vragen zijn al vaak gesteld, er komt nooit een antwoord op. Ik denk dat we met trollen te maken hebben die gewoon een beetje aan het zieken zijn. Want zeg nou zelf, iemand die intelligent genoeg is om normale zinnen in het Nederlands te typen, kan toch nooit echt vinden dat die clown ook maar een greintje respect verdient?
Dat denk ik ook eigenlijk.
vrijdag 4 december 2020 om 08:43
Ik wel. Een beetje.AnAppleADay schreef: ↑04-12-2020 08:30Ik kan me trouwens best voorstellen dat je in 2016 voor Trump was. Als je altijd al het gevoel hebt dat de politiek een onbereikbare clique is waar je niet bij hoort: Baudet probeerde hier hetzelfde.
Dus dat Trump oorspronkelijk had gewonnen vind ik zeker niet raar en ook een belangrijk teken vanuit de maatschappij.
Alleen dat je na 4 jaar onzin en zeker na de afgelopen weken nog zo denkt, dat snap ik echt niet.
Deels heeft het te maken met Lubachs fabeltjesfuik. En eerlijk gezegd zitten wij natuurlijk ook ietwat in een omgekeerde fuik. Das alleen maar menselijk, dat je gelijkgestemden opzoekt, en meer waarde hecht aan argumenten vóór jouw standpunt dan aan argumenten tegen.
Deels is het toch ook die onvrede. En de hoop dat je het eindelijk iets beter zal krijgen. Want je weet wat je had (niets, outcast, loser, en dat in het land van onbeperkte kansen), je weet niet want je met een ander soort leider kunt krijgen. En de afgelopen vier jaar (muv dit jaar) ging de economie natuurlijk prima. Met dank aan de eerdere regeringen. Maar daar plukte Trump de vruchten van. En hij heeft veel soldaten terug naar huis gehaald. Die komen voor een groot deel uit die achterstandsgebieden. Das voor een ouder ook fijn. Kan je kind tenminste niet in een ver buitenland kapotgeschoten worden.
En tja, al dat rare verkiezingsgrdoe.. dat neem je dan maar voor lief. Misschien dat er toch iets van waarheid in zit. Want waarom zou hij daar anders zo stug in volharden? Die overheid, die elite is niet te vertrouwen. Dat wist je altijd al. En waar rook is....
Let wel, bovenstaande is niet mijn mening. Maar ik kan me best iets voorstellen bij die redenering. Zeker als je in een regio woont waar de meesten zo denken.
vrijdag 4 december 2020 om 08:44
Hoe je er ook instaat: dat filmpje over koffers met stembiljetten die heimelijk onder een tafel verstopt zijn en pas geteld worden als alle controleurs het pand hebben verlaten, roept natuurlijk veel vragen en verdenkingen op.
De vele verhalen en feiten over misstanden zullen Biden de komende jaren sowieso blijven achtervolgen, en dat zal zeker ook het doel van Trump zijn.
Het is ook wel goed, dat dat brakke systeem van dode stemmers en gebrekkige ID eisen eindelijk zal worden verholpen.
Dat er veel foute stemmen in omloop zijn lijkt mij een statistische zekerheid. Zoveel stemmen uitgebracht in een tijd waarin iedereen thuis wil zitten. Wie het meeste geprofiteerd heeft van het gerommel weet ik niet.
De vele verhalen en feiten over misstanden zullen Biden de komende jaren sowieso blijven achtervolgen, en dat zal zeker ook het doel van Trump zijn.
Het is ook wel goed, dat dat brakke systeem van dode stemmers en gebrekkige ID eisen eindelijk zal worden verholpen.
Dat er veel foute stemmen in omloop zijn lijkt mij een statistische zekerheid. Zoveel stemmen uitgebracht in een tijd waarin iedereen thuis wil zitten. Wie het meeste geprofiteerd heeft van het gerommel weet ik niet.
vrijdag 4 december 2020 om 08:53
Ik snap wat je zegt hoor. Maar het spreekwoord zou in deze moeten luiden: "Waar rook is, is een rookmachine".-Livia- schreef: ↑04-12-2020 08:43Ik wel. Een beetje.
Deels heeft het te maken met Lubachs fabeltjesfuik. En eerlijk gezegd zitten wij natuurlijk ook ietwat in een omgekeerde fuik. Das alleen maar menselijk, dat je gelijkgestemden opzoekt, en meer waarde hecht aan argumenten vóór jouw standpunt dan aan argumenten tegen.
Deels is het toch ook die onvrede. En de hoop dat je het eindelijk iets beter zal krijgen. Want je weet wat je had (niets, outcast, loser, en dat in het land van onbeperkte kansen), je weet niet want je met een ander soort leider kunt krijgen. En de afgelopen vier jaar (muv dit jaar) ging de economie natuurlijk prima. Met dank aan de eerdere regeringen. Maar daar plukte Trump de vruchten van. En hij heeft veel soldaten terug naar huis gehaald. Die komen voor een groot deel uit die achterstandsgebieden. Das voor een ouder ook fijn. Kan je kind tenminste niet in een ver buitenland kapotgeschoten worden.
En tja, al dat rare verkiezingsgrdoe.. dat neem je dan maar voor lief. Misschien dat er toch iets van waarheid in zit. Want waarom zou hij daar anders zo stug in volharden? Die overheid, die elite is niet te vertrouwen. Dat wist je altijd al. En waar rook is....
Let wel, bovenstaande is niet mijn mening. Maar ik kan me best iets voorstellen bij die redenering. Zeker als je in een regio woont waar de meesten zo denken.
vrijdag 4 december 2020 om 09:03
ikBedoelHetGoed schreef: ↑04-12-2020 08:53Ik snap wat je zegt hoor. Maar het spreekwoord zou in deze moeten luiden: "Waar rook is, is een rookmachine".
It’s funny ‘cause it’s true.......
Oh nee, het is eigenlijk heel triest. Maar ik denk inderdaad wel dat het waar is dat sommigen echt heel diep in de fabeltjesfuik zitten. En dat ze daar ook niet zo veel aan kunnen doen. We hebben gezien bij The social dilemma en Lubach hoe dat werkt en hoe gemakkelijk ontevreden en onzekere mensen in die fuik getrokken worden.
Dat is natuurlijk het allerengste aan deze tijd. Dat mensen worden meegezogen door de leugens van een Grote Leider (Trump, Baudet etc) die de echte problemen toeschrijft aan nepproblemen. Daar mensen op aan laat gaan (“zie je, het is allemaal de schuld van”) , maar vervolgens hun problemen alleen maar erger maakt en vergroot. En het zó bont maakt dat mensen zelfs zo erg geloven wat hij zegt, dat ze bereid zijn geweld te gebruiken.
Het is opruien, opjutten en een deel van de mensen gaat daarin mee. En je kan het ze nauwelijks kwalijk nemen, want ze komen uit een slechte situatie en zijn vanuit die onvrede gemakkelijk de fabeltjesfuik in gelopen.
vrijdag 4 december 2020 om 09:09
Dit inderdaad. Vanaf de eerste dag dat Trump president was was er gedonder. Hij heeft zoveel haat en verdeeldheid gezaaid, dat gaat nog heel lang duren voordat de schade enigszins hersteld is. En wat is dit voor een 'leider'? De besmettingen zitten inmiddels boven de 200K per dag en hij jankt alleen maar over dat de verkiezingen van hem gestolen zijn zonder ook maar met enig bewijs op de proppen te komen.AnAppleADay schreef: ↑04-12-2020 08:30Ik kan me trouwens best voorstellen dat je in 2016 voor Trump was. Als je altijd al het gevoel hebt dat de politiek een onbereikbare clique is waar je niet bij hoort: Baudet probeerde hier hetzelfde.
Dus dat Trump oorspronkelijk had gewonnen vind ik zeker niet raar en ook een belangrijk teken vanuit de maatschappij.
Alleen dat je na 4 jaar onzin en zeker na de afgelopen weken nog zo denkt, dat snap ik echt niet.
Dan heeft hij ook nog 170 miljoen dollar van zijn fans afgetroggeld om zogenaamd die rechtszaken aan te spannen. Het is te triest voor woorden.
vrijdag 4 december 2020 om 09:16
In dit geval als iemand roept dat er rook is, is het goed om te checken of er echt wel rook is. Trumps strategie is om iets te roepen wat hem goed uit zou komen, en dat mensen dan denken dat waar rook is, ook vuur is.ikBedoelHetGoed schreef: ↑04-12-2020 08:53Ik snap wat je zegt hoor. Maar het spreekwoord zou in deze moeten luiden: "Waar rook is, is een rookmachine".
vrijdag 4 december 2020 om 09:35
In de VS zijn de problemen die mensen ervaren ook echt heel veel groter dan hier. Er is geen middenklasse en er wordt gedenivelleerd: de armen betalen de rijken via de belasting. Het is zo'n intens oneerlijke samenleving. En de grootste slachtoffers zijn vermoedelijk de Afro Amerikanen, maar die zagen in groten getale de clown nu voor wat hij is: een levensgevaarlijke fascist.
Misschien werkt het zo dat in een intens oneerlijke samenleving mensen die menen het iets beter te kunnen krijgen onder leiding van iemand zullen stemmen op die iemand, zelfs al komt hij nul beloftes na en zelfs al gebruikt hij je alleen maar om er zelf beter van te worden.
Als je de geschiedenisboekjes raadpleegt dan zijn er gelijkenissen tussen bijvoorbeeld Lenin en Trump.
"It is never Donald Trump’s aim, in a dispute, to win his opponent over to his own views. He doesn’t even truly address his opponent. The people for whom his words are intended are the witnesses to the dispute. Trump’s aim is always to ridicule his opponent, to compromise him in the eyes of witnesses.
Trump’s concern in an argument is not with truth but with victory. He needs, at all cost, to be victorious, and he is happy to employ any rhetorical means. He is equally ready to trip his opponent from behind, to give him a metaphorical slap in the face or to daze him with a metaphorical blow on the head.
I didn’t write these words. They were written about V.I. Lenin by World War II reporter and novelist Vasily Grossman in his novel Everything Flows. I changed the past tense to the present and Lenin to Trump. Irrespective of time and place, how eerily similar they are."
https://www.google.com/amp/s/amp.miamih ... 49960.html
Misschien werkt het zo dat in een intens oneerlijke samenleving mensen die menen het iets beter te kunnen krijgen onder leiding van iemand zullen stemmen op die iemand, zelfs al komt hij nul beloftes na en zelfs al gebruikt hij je alleen maar om er zelf beter van te worden.
Als je de geschiedenisboekjes raadpleegt dan zijn er gelijkenissen tussen bijvoorbeeld Lenin en Trump.
"It is never Donald Trump’s aim, in a dispute, to win his opponent over to his own views. He doesn’t even truly address his opponent. The people for whom his words are intended are the witnesses to the dispute. Trump’s aim is always to ridicule his opponent, to compromise him in the eyes of witnesses.
Trump’s concern in an argument is not with truth but with victory. He needs, at all cost, to be victorious, and he is happy to employ any rhetorical means. He is equally ready to trip his opponent from behind, to give him a metaphorical slap in the face or to daze him with a metaphorical blow on the head.
I didn’t write these words. They were written about V.I. Lenin by World War II reporter and novelist Vasily Grossman in his novel Everything Flows. I changed the past tense to the present and Lenin to Trump. Irrespective of time and place, how eerily similar they are."
https://www.google.com/amp/s/amp.miamih ... 49960.html
vrijdag 4 december 2020 om 09:58
Ze is gewoon een model/actrice die haar moment of fame wil:kadanz schreef: ↑03-12-2020 16:13Heerlijk. ‘M’am, I’m just trying to square the circle here’.
Heeft Trump echt zo’n lage dunk van zijn volgelingen dat hij deze dame zonder blikken en blozen laat getuigen? Korte met de lange, spell, voelen jullie je niet een beetje beledigd dat Trump denkt dat jullie deze nonsens geloven?
Ik heb Trump toch altijd wat hoger ingeschat maar nu begin ik ook te twijfelen.
https://www.exploretalent.com/mellissa23
