Trump vs Biden deel 3

17-11-2020 13:24 3119 berichten
Alle reacties Link kopieren
Deel 3 van dit baanbrekende topic. Let’s get ready to rrrrrumble!
Let’s Go Brandon!
Alle reacties Link kopieren
glinster15 schreef:
18-11-2020 13:06
Bedoel je hiermee de stembiljetten waarop alleen maar de naam van Biden stond? Kwam dat bericht namelijk tegen op FB op een site met veel pro Trump aanhangers. Alsof er op stembiljetten maar 1 kandidaat staat, en dat niemand daar dan gelijk iets van zegt, maar allemaal dan maar op Biden gaan stemmen terwijl dat niet hun voorkeur heeft. Ik kan mij niet voorstellen dat mensen dit geloven.
Nee het gaat er volgens mij om dat er biljetten zijn waar wel op de presidentskandidaat is gestemd maar niet voor de senate en house. Die stemvlakken zijn dus leeg gelaten.

Wel een domme manier van frauderen dan als je in één moeite ook meteen de senaat kan overnemen...

Het is denk ik logischer dat er mensen zijn die gewoon geen idee hebben over senate en house maar alleen voor presidentskandidaat willen stemmen. Bij ons stemt ook niet iedereen voor de provinciale staten.
Alle reacties Link kopieren
AnAppleADay schreef:
18-11-2020 13:12
Nee het gaat er volgens mij om dat er biljetten zijn waar wel op de presidentskandidaat is gestemd maar niet voor de senate en house. Die stemvlakken zijn dus leeg gelaten.

Wel een domme manier van frauderen dan als je in één moeite ook meteen de senaat kan overnemen...

Het is denk ik logischer dat er mensen zijn die gewoon geen idee hebben over senate en house maar alleen voor presidentskandidaat willen stemmen. Bij ons stemt ook niet iedereen voor de provinciale staten.
Ik denk inderdaad ook dat meer mensen dan je verwacht vrij simpel zijn en zo'n suffe fout maken.
Er is geen patroon van fouten behalve dat bij dergelijke aantallen er altijd fouten gemaakt worden. Bij de verkiezingen van 2016 werden in de betreffende county’s in Michigan meer onregelmatigheden gevonden dan in 2020.

Het is heel duidelijk wat het Trump team aan het proberen is en het heeft niets met transparantie of democratie te maken. Wie had dat kunnen bedenken.
Alle reacties Link kopieren
Hetvrijewoord schreef:
18-11-2020 13:28
Er is geen patroon van fouten behalve dat bij dergelijke aantallen er altijd fouten gemaakt worden. Bij de verkiezingen van 2016 werden in de betreffende county’s in Michigan meer onregelmatigheden gevonden dan in 2020.

Het is heel duidelijk wat het Trump team aan het proberen is en het heeft niets met transparantie of democratie te maken. Wie had dat kunnen bedenken.
Dat is het wel in een notendop :lol:
Alle reacties Link kopieren
Lange-met-een-korte schreef:
18-11-2020 12:43
Wat jij opsluiten in een kelder noemt kennen anderen ook wel als transitie periode. Maar ik snap dat het voor jou wat grappiger is als je er vanuit gaat dat Trump in een kelder zit.

Transitieperiode? Nou, dat zou mooi zijn als Trump al die tijd in het Witte Huis gebruikt om de transitie naar Biden goed te regelen. Maar dat is natuurlijk niet wat hij aan het doen is he?
Alle reacties Link kopieren
rosadebree schreef:
18-11-2020 13:54
Transitieperiode? Nou, dat zou mooi zijn als Trump al die tijd in het Witte Huis gebruikt om de transitie naar Biden goed te regelen. Maar dat is natuurlijk niet wat hij aan het doen is he?
Nee, omdat hij denkt niet verloren te hebben. Dan ga je niet meewerken he.

Maar wat is dat toch mensen die het niet kunnen laten te reageren op iemand die ze onder de negeer hebben? Doet het principe van negeren niet erg goed lijkt me.
Let’s Go Brandon!
De bedrieger bedrogen, is het spelletje dat Trump speelt.

FBI & US Justice Dept. wisten al jaren van de zwakheden in stemmachine software Dominion / Smartmatic. Democratische politici als Carolyn Maloney, Elizabeth Warren, Amy Klobucar en anderen hebben het jaren geleden al gerapporteerd. Nooit iets mee gebeurd. Trump gebruikt dat nu tegen hen. Beide kanten zijn schuldig aan het opstoken van hun achterban en het versterken van de tegenstellingen.
Alle reacties Link kopieren
Lange-met-een-korte schreef:
18-11-2020 14:24
Nee, omdat hij denkt niet verloren te hebben. Dan ga je niet meewerken he.

Welke mogelijkheid zie jij nog voor Trump om te winnen? Rechtszaken zijn duidelijk niet de manier, want hij komt nergens aan de bak.
Alle reacties Link kopieren
Igoa schreef:
18-11-2020 14:32
De bedrieger bedrogen, is het spelletje dat Trump speelt.

FBI & US Justice Dept. wisten al jaren van de zwakheden in stemmachine software Dominion / Smartmatic. Democratische politici als Carolyn Maloney, Elizabeth Warren, Amy Klobucar en anderen hebben het jaren geleden al gerapporteerd. Nooit iets mee gebeurd. Trump gebruikt dat nu tegen hen. Beide kanten zijn schuldig aan het opstoken van hun achterban en het versterken van de tegenstellingen.

Wat doen de democraten precies om hun achterban op te stoken?
Alle reacties Link kopieren
ringaroundtherosie schreef:
18-11-2020 13:20
Ik denk inderdaad ook dat meer mensen dan je verwacht vrij simpel zijn en zo'n suffe fout maken.
Niet per se een fout maken maar ook gewoon er niet in verdiepen en niet willen stemmen voor iets waar ze niks mee hebben.

Een president zegt ze wat, een senator minder.
Alle reacties Link kopieren
julius schreef:
18-11-2020 14:50
Welke mogelijkheid zie jij nog voor Trump om te winnen? Rechtszaken zijn duidelijk niet de manier, want hij komt nergens aan de bak.
Er zijn nog twee rechtszaken waarvan ik denk dat die beslissend kunnen zijn. Dat is de laatste kans. En als dat afgelopen is zal Trump zijn verlies moeten toegeven of wint hij. Ik ben geen jurist dus ik weet niet wat de mogelijkheden zijn. Maar het klinkt goed in ieder geval.
Let’s Go Brandon!
julius schreef:
18-11-2020 14:51
Wat doen de democraten precies om hun achterban op te stoken?
Het proces kan niet overhaast worden. De juiste constitutionele weg moet bewandeld worden en het proces moet zijn loop hebben. Dat creëert draagvlak voor wie er dan ook in office komt en geeft tegelijkertijd het (tot op het bot verdeelde) volk de tijd om daaraan te wennen.

Echter het overhaast uitroepen van de verkiezingsoverwinning terwijl de stemmen nog geteld en hergeteld worden draagt niet bij tot verbinding, maar zaait juiste verdere verdeling.
Alle reacties Link kopieren
Igoa schreef:
18-11-2020 15:41
Het proces kan niet overhaast worden. De juiste constitutionele weg moet bewandeld worden en het proces moet zijn loop hebben. Dat creëert draagvlak voor wie er dan ook in office komt en geeft tegelijkertijd het (tot op het bot verdeelde) volk de tijd om daaraan te wennen.

Echter het overhaast uitroepen van de verkiezingsoverwinning terwijl de stemmen nog geteld en hergeteld worden draagt niet bij tot verbinding, maar zaait juiste verdere verdeling.
Terwijl Biden nog voor de verkiezingen riep dat hij absoluut niet de overwinning zou claimen voordat elke stem geteld zou zijn. Ach ja, een leugentje meer of minder maakt ook niet meer uit.
Let’s Go Brandon!
Alle reacties Link kopieren
Lange-met-een-korte schreef:
18-11-2020 15:47
Terwijl Biden nog voor de verkiezingen riep dat hij absoluut niet de overwinning zou claimen voordat elke stem geteld zou zijn. Ach ja, een leugentje meer of minder maakt ook niet meer uit.
Volgens mij heeft hij het ook pas gedaan nadat er niet meer genoeg stemmen te tellen waren om te verliezen.
Hij heeft pas vrij laat de overwinning geclaimd.
Alle reacties Link kopieren
Igoa schreef:
18-11-2020 15:41
Het proces kan niet overhaast worden. De juiste constitutionele weg moet bewandeld worden en het proces moet zijn loop hebben. Dat creëert draagvlak voor wie er dan ook in office komt en geeft tegelijkertijd het (tot op het bot verdeelde) volk de tijd om daaraan te wennen.

Echter het overhaast uitroepen van de verkiezingsoverwinning terwijl de stemmen nog geteld en hergeteld worden draagt niet bij tot verbinding, maar zaait juiste verdere verdeling.
Wat een onzin, zeg. In 2016 met Trump ging het niet anders hoor.
Am Yisrael Chai!
USAfan2020 schreef:
18-11-2020 11:28
Weer bijna 2800 stemmen gevonden op een usb stick in GA, Trump loopt 400 stemmen in.
https://www.wtoc.com/2020/11/17/electi ... county-ga/
Ik las in dit artikel dat er 700 stemmen nog niet waren geteld, waarvan 400 voor Trump. Lijkt hij er 100 in te lopen als ik het goed interpreteer.
Alle reacties Link kopieren
Dat Trump zichzelf al veel eerder als overwinnaar had uitgeroepen was uiteraard geen probleem, maar dat Biden het ook deed toen zijn overwinning zo ongeveer zeker was, dat is natuurlijk wel heel ernstig. Dan is het opeens het opstoken van de achterban.

Je mag die Trumpaanhangers kennelijk niet meer achterlijk noemen, dan worden ze boos. Maar het zou fijn zijn als ze dan wat minder hun best zouden doen de vooroordelen te bevestigen.
Thoth schreef:
18-11-2020 15:54
Dat Trump zichzelf al veel eerder als overwinnaar had uitgeroepen was uiteraard geen probleem, maar dat Biden het ook deed toen zijn overwinning zo ongeveer zeker was, dat is natuurlijk wel heel ernstig. Dan is het opeens het opstoken van de achterban.

Je mag die Trumpaanhangers kennelijk niet meer achterlijk noemen, dan worden ze boos. Maar het zou fijn zijn als ze dan wat minder hun best zouden doen de vooroordelen te bevestigen.
Waarom was dat geen probleem?

degene die het hier over heeft, zegt toch van beide kanten? dat is toch vrij duidelijk om te begrijpen of niet?
Alle reacties Link kopieren
Igoa schreef:
18-11-2020 15:41
Het proces kan niet overhaast worden. De juiste constitutionele weg moet bewandeld worden en het proces moet zijn loop hebben. Dat creëert draagvlak voor wie er dan ook in office komt en geeft tegelijkertijd het (tot op het bot verdeelde) volk de tijd om daaraan te wennen.

Echter het overhaast uitroepen van de verkiezingsoverwinning terwijl de stemmen nog geteld en hergeteld worden draagt niet bij tot verbinding, maar zaait juiste verdere verdeling.

En dat hebben de democraten gedaan, te vroeg geroepen dat Biden gewonnen heeft?

Trump wel. Biden wachtte keurig af tot het AP het meldde, zoals iedere vier jaar gebruikelijk is.

Dat Trump overal schijt aan heeft, kan je toch moeilijk de democraten aanrekenen.
Alle reacties Link kopieren
Lange-met-een-korte schreef:
18-11-2020 15:30
Er zijn nog twee rechtszaken waarvan ik denk dat die beslissend kunnen zijn. Dat is de laatste kans. En als dat afgelopen is zal Trump zijn verlies moeten toegeven of wint hij. Ik ben geen jurist dus ik weet niet wat de mogelijkheden zijn. Maar het klinkt goed in ieder geval.

Wat klinkt er precies goed? Het Supreme Court doet pas uitspraak in die zaak als Biden al lang en breed president is, en een andere zaak is er volgens mij niet meer?
julius schreef:
18-11-2020 15:59
En dat hebben de democraten gedaan, te vroeg geroepen dat Biden gewonnen heeft?

Trump wel. Biden wachtte keurig af tot het AP het meldde, zoals iedere vier jaar gebruikelijk is.

Dat Trump overal schijt aan heeft, kan je toch moeilijk de democraten aanrekenen.
Julius jij zegt Republikein te zijn toch?
Alle reacties Link kopieren
Abyss schreef:
18-11-2020 16:02
Julius jij zegt Republikein te zijn toch?

O jee. Krijg ik nu een standje omdat ik me niet achter de grote leider en zijn corrupte handlangers schaar?
julius schreef:
18-11-2020 16:07
O jee. Krijg ik nu een standje omdat ik me niet achter de grote leider en zijn corrupte handlangers schaar?
Oh nee totaal niet. vroeg het alleen of ik het niet verkeerd gelezen had laatst.
Alle reacties Link kopieren
AnAppleADay schreef:
18-11-2020 15:51
Volgens mij heeft hij het ook pas gedaan nadat er niet meer genoeg stemmen te tellen waren om te verliezen.
Hij heeft pas vrij laat de overwinning geclaimd.
Evengoed is het niet dat wat hij voor de verkiezingen had gezegd. Heb de beelden gisteren nog gezien. Natuurlijk is dat ook niet zo spectaculair.
Let’s Go Brandon!
Alle reacties Link kopieren
julius schreef:
18-11-2020 16:01
Wat klinkt er precies goed? Het Supreme Court doet pas uitspraak in die zaak als Biden al lang en breed president is, en een andere zaak is er volgens mij niet meer?
Verdiep je eens dieper in de materie zou ik zeggen. Informatie genoeg op het www.
Let’s Go Brandon!

Dit is een oud topic. Het topic is daarom gesloten.
Maak een nieuw topic aan om verder praten over dit onderwerp.

Terug naar boven