Actueel
alle pijlers
Turkije pakt mensenhandelaar Saban B. op
maandag 22 februari 2010 om 22:58
ANTALYA - De in Nederland voor mensenhandel veroordeelde Saban B. is in de Turkse stad Antalya opgepakt. Dat heeft een woordvoerder van het landelijk parket van het Openbaar Ministerie (OM) maandag gezegd naar aanleiding van berichtgeving door de NOS.
B. was voortvluchtig nadat hij in september verlof had gekregen om zijn pasgeboren kind te bezoeken.
Turkije heeft de man opgepakt omdat hij daar betrokken zou zijn bij afpersing en omdat hij er geld dat hij met mensenhandel in Nederland heeft verdiend zou hebben witgewassen.
Saban B. is in Nederland veroordeeld voor mensenhandel, die gepaard ging met veel geweld. Tientallen vrouwen werden in de prostitutie gedwongen in Alkmaar en op de Wallen.
Justitie in Nederland vermoedde dat de winsten die daarmee gemaakt werden, onder meer in vastgoed in Turkije werden geïnvesteerd. Saban stond aan het hoofd van een omvangrijke bende, waarin ook zijn broer Hasan zat.
Commotie
Het verlof van Saban, toegestaan door het gerechtshof in Arnhem, leidde tot veel maatschappelijke en politieke commotie. Hij zou op bezoek gaan bij zijn vrouw, een van de slachtoffers in de mensenhandelzaak, met wie B. in de gevangenis trouwde.
Direct na zijn vlucht werd B. internationaal gesignaleerd. Het OM is bij de Turkse autoriteiten op gesprek geweest om over de zaak te overleggen. Toen is onder meer besproken of er een mogelijkheid zou zijn om Saban B. in Turkije aan te houden en te vervolgen voor feiten die hij daar eventueel gepleegd zou hebben.
Een woordvoerder van het ministerie van Justitie liet weten dat het ministerie tevreden is met de aanhouding. Minister Ernst Hirsch Ballin zei eerder ervan uit te gaan dat Saban B. zijn straf zal uitzitten, is het niet in Nederland, dan wel in Turkije.
http://www.nu.nl/binnenla ... senhandelaar-saban-b.html
dinsdag 23 februari 2010 om 01:55
dinsdag 23 februari 2010 om 11:27
Maar is het "probleem" nu niet dat hij in Turkije voor witwassen en afpersing zal worden vervolgd en niet voor de vrouwenhandel?
Omdat er geen uitleveringsverdrag is met Turkije kan hij (1) niet worden uitgeleverd voor de in Nederland gepleegd delicten en (2) kan hij niet in Turkije worden veroordeeld voor de in Nederland gepleegde delicten.
Feit is dat hij nu een veel lichtere straf gaat krijgen (voor afpersing en witwassen).
Als het OM alle rechtsmiddelen heeft uitgeput in NL (dus t/m de Hoge Raad) dan zou Saban in Turkije ook voor vrouwenhandel kunnen worden veroordeeld. Maar daar gaan nogal wat jaren overheen, en misschien is hij dan wel weer verdwenen.
Omdat er geen uitleveringsverdrag is met Turkije kan hij (1) niet worden uitgeleverd voor de in Nederland gepleegd delicten en (2) kan hij niet in Turkije worden veroordeeld voor de in Nederland gepleegde delicten.
Feit is dat hij nu een veel lichtere straf gaat krijgen (voor afpersing en witwassen).
Als het OM alle rechtsmiddelen heeft uitgeput in NL (dus t/m de Hoge Raad) dan zou Saban in Turkije ook voor vrouwenhandel kunnen worden veroordeeld. Maar daar gaan nogal wat jaren overheen, en misschien is hij dan wel weer verdwenen.
dinsdag 23 februari 2010 om 12:53
Goed signaal van Turkije.
Ik schrok eigenlijk het meest van 'zijn pasgeboren kind opzoeken'.
Ten eerste omdat er dus iemand is die nog zwanger is geworden van hem, meneer de vrouwenverkrachtert.
Ten tweede, op mijn situatie toegespritst, omdat iemand die veroordeeld is wel kindje kijken mag, maar iemand die in het buitenland woont wordt het ontzegt.
Ik schrok eigenlijk het meest van 'zijn pasgeboren kind opzoeken'.
Ten eerste omdat er dus iemand is die nog zwanger is geworden van hem, meneer de vrouwenverkrachtert.
Ten tweede, op mijn situatie toegespritst, omdat iemand die veroordeeld is wel kindje kijken mag, maar iemand die in het buitenland woont wordt het ontzegt.
dinsdag 23 februari 2010 om 17:02
quote:Mocroon schreef op 23 februari 2010 @ 11:27:
Maar is het "probleem" nu niet dat hij in Turkije voor witwassen en afpersing zal worden vervolgd en niet voor de vrouwenhandel?
Omdat er geen uitleveringsverdrag is met Turkije kan hij (1) niet worden uitgeleverd voor de in Nederland gepleegd delicten en (2) kan hij niet in Turkije worden veroordeeld voor de in Nederland gepleegde delicten.
Feit is dat hij nu een veel lichtere straf gaat krijgen (voor afpersing en witwassen).
Als het OM alle rechtsmiddelen heeft uitgeput in NL (dus t/m de Hoge Raad) dan zou Saban in Turkije ook voor vrouwenhandel kunnen worden veroordeeld. Maar daar gaan nogal wat jaren overheen, en misschien is hij dan wel weer verdwenen.
Mocroon, Nederland heeft aan Turkije gevraagd, zijn misdaden begaan in Nederland, (en daarvoor ook veroordeelt zijnde), aldaar te bekijken, en/of er een mogelijkheid is, die straf aldaar nog op te leggen.
De hoofdofficier van Justitie te Turkije, stond daar niet onwelwillend tegenover.
Echter ze willen alle dossier uit nederland erbij.
En....... die zijn wij nu nog aan het vertalen. .
Maar is het "probleem" nu niet dat hij in Turkije voor witwassen en afpersing zal worden vervolgd en niet voor de vrouwenhandel?
Omdat er geen uitleveringsverdrag is met Turkije kan hij (1) niet worden uitgeleverd voor de in Nederland gepleegd delicten en (2) kan hij niet in Turkije worden veroordeeld voor de in Nederland gepleegde delicten.
Feit is dat hij nu een veel lichtere straf gaat krijgen (voor afpersing en witwassen).
Als het OM alle rechtsmiddelen heeft uitgeput in NL (dus t/m de Hoge Raad) dan zou Saban in Turkije ook voor vrouwenhandel kunnen worden veroordeeld. Maar daar gaan nogal wat jaren overheen, en misschien is hij dan wel weer verdwenen.
Mocroon, Nederland heeft aan Turkije gevraagd, zijn misdaden begaan in Nederland, (en daarvoor ook veroordeelt zijnde), aldaar te bekijken, en/of er een mogelijkheid is, die straf aldaar nog op te leggen.
De hoofdofficier van Justitie te Turkije, stond daar niet onwelwillend tegenover.
Echter ze willen alle dossier uit nederland erbij.
En....... die zijn wij nu nog aan het vertalen. .
Age is mind over matter, if you don\'t mind is doesn\'t matter
woensdag 24 februari 2010 om 12:00
quote:binkie14 schreef op 23 februari 2010 @ 17:02:
[...]
Mocroon, Nederland heeft aan Turkije gevraagd, zijn misdaden begaan in Nederland, (en daarvoor ook veroordeelt zijnde), aldaar te bekijken, en/of er een mogelijkheid is, die straf aldaar nog op te leggen.
De hoofdofficier van Justitie te Turkije, stond daar niet onwelwillend tegenover.
Echter ze willen alle dossier uit nederland erbij.
En....... die zijn wij nu nog aan het vertalen. .
Ja dat kan wel zo zijn, maar als het internationaalrechterlijk niet kan dan dan kan die hoofofficier zo veel zeggen. Saban is niet voor niets naar Turkije verhuisd, hij wist dat ze hem daar geen klap kunnen maken. Alleen beetje dom van hem dat hij daar ook misdaden begaan heeft. Volgens mij kan hij echt alleen voor dat witwassen en afpersen worden vervolgd in Turkije en niet voor de vrouwenhandel.
Iemand internationaalrechterlijk expert op dit gebied?
[...]
Mocroon, Nederland heeft aan Turkije gevraagd, zijn misdaden begaan in Nederland, (en daarvoor ook veroordeelt zijnde), aldaar te bekijken, en/of er een mogelijkheid is, die straf aldaar nog op te leggen.
De hoofdofficier van Justitie te Turkije, stond daar niet onwelwillend tegenover.
Echter ze willen alle dossier uit nederland erbij.
En....... die zijn wij nu nog aan het vertalen. .
Ja dat kan wel zo zijn, maar als het internationaalrechterlijk niet kan dan dan kan die hoofofficier zo veel zeggen. Saban is niet voor niets naar Turkije verhuisd, hij wist dat ze hem daar geen klap kunnen maken. Alleen beetje dom van hem dat hij daar ook misdaden begaan heeft. Volgens mij kan hij echt alleen voor dat witwassen en afpersen worden vervolgd in Turkije en niet voor de vrouwenhandel.
Iemand internationaalrechterlijk expert op dit gebied?
