Actueel
alle pijlers
Tweede Kamerverkiezingen 2017!
dinsdag 14 maart 2017 om 20:32
Ik kon nog geen algemeen verkiezingstopic vinden, dus bij deze!
Op npo1 begint zo het allerlaatste verkiezingsdebat.
In het NOS-slotdebat op dinsdag 14 maart 2017, aan de vooravond van de Tweede Kamerverkiezingen, gaan acht politieke partijen in 1-op-1-debatten de strijd met elkaar aan. Iedere partij heeft een stelling ingebracht. Een overzicht:
Klaver - Buma: "De verschillen tussen arm en rijk moeten kleiner"
Pechtold - Roemer: "Trump en Poetin maken een sterkere EU noodzakelijk"
Segers - Rutte: "We moeten binnen een generatie niet langer afhankelijk zijn van gas en olie"
Asscher - Wilders: "Nederland is van ons allemaal"
Buma -Pechtold: "Voor de veiligheid van Nederland zijn harde maatregelen nodig"
Roemer -Asscher: "De tandarts hoort thuis in het basispakket"
Rutte -Klaver: "Het is goed dat er door de Turkije-deal minder migranten naar Nederland komen"
Wilders -Segers: "De islam vormt de grootste bedreiging voor Nederland"
De laatste peilingen:
Op npo1 begint zo het allerlaatste verkiezingsdebat.
In het NOS-slotdebat op dinsdag 14 maart 2017, aan de vooravond van de Tweede Kamerverkiezingen, gaan acht politieke partijen in 1-op-1-debatten de strijd met elkaar aan. Iedere partij heeft een stelling ingebracht. Een overzicht:
Klaver - Buma: "De verschillen tussen arm en rijk moeten kleiner"
Pechtold - Roemer: "Trump en Poetin maken een sterkere EU noodzakelijk"
Segers - Rutte: "We moeten binnen een generatie niet langer afhankelijk zijn van gas en olie"
Asscher - Wilders: "Nederland is van ons allemaal"
Buma -Pechtold: "Voor de veiligheid van Nederland zijn harde maatregelen nodig"
Roemer -Asscher: "De tandarts hoort thuis in het basispakket"
Rutte -Klaver: "Het is goed dat er door de Turkije-deal minder migranten naar Nederland komen"
Wilders -Segers: "De islam vormt de grootste bedreiging voor Nederland"
De laatste peilingen:
donderdag 16 maart 2017 om 08:29
quote:fashionvictim schreef op 15 maart 2017 @ 22:12:
[...]Ik denk zelfs dat de enige reden dat Rutte nog zo groot is, dankzij de Wilders-stemmers is.In mijn geval niet om die reden. Ik heb op de vvd gestemd omdat ik Rutte als premier wil houden, ik vind hem van alle lijsttrekkers daar het meeste geschikt voor. Ik vertrouw ze allemaal niet, maar Rutte kan het beste praten.
[...]Ik denk zelfs dat de enige reden dat Rutte nog zo groot is, dankzij de Wilders-stemmers is.In mijn geval niet om die reden. Ik heb op de vvd gestemd omdat ik Rutte als premier wil houden, ik vind hem van alle lijsttrekkers daar het meeste geschikt voor. Ik vertrouw ze allemaal niet, maar Rutte kan het beste praten.
donderdag 16 maart 2017 om 08:36
quote:EHR schreef op 16 maart 2017 @ 06:59:
[...]
Daar ben ik zelf ook allerminst blij mee. Maar persoonlijk overheerst bij mij de opluchting dat ze niet eerste zijn geworden.
De VVD vind ik ook niks, maar liever fat dan Wilders.
Ja. Vind ik ook.
Maar over de algehele linie heb ik wel een kater gevoel. Het is toch een behoorlijke ruk naar rechts.
[...]
Daar ben ik zelf ook allerminst blij mee. Maar persoonlijk overheerst bij mij de opluchting dat ze niet eerste zijn geworden.
De VVD vind ik ook niks, maar liever fat dan Wilders.
Ja. Vind ik ook.
Maar over de algehele linie heb ik wel een kater gevoel. Het is toch een behoorlijke ruk naar rechts.
donderdag 16 maart 2017 om 08:38
quote:AnAppleADay schreef op 16 maart 2017 @ 08:10:
[...]
Was dat sarcastisch?
Lijkt me toch logisch?Ja. Mij ook.
Ook frappant dat zo iemand dan wel weer overweegt te stemmen op een partij die letterlijk de PVV voor islamitische Nederlanders is, en zich net als de PVV focust op een slaatje slaan uit ontevredenheid binnen een bepaalde groep met allerlei "ZE haten ONS" retoriek.
Trouwens best erg dat mensen zich nog zo laatdunkend uitlaten over opleidingsniveau. Alsof dat hand in hand gaat met marginaal gedrag.
[...]
Was dat sarcastisch?
Lijkt me toch logisch?Ja. Mij ook.
Ook frappant dat zo iemand dan wel weer overweegt te stemmen op een partij die letterlijk de PVV voor islamitische Nederlanders is, en zich net als de PVV focust op een slaatje slaan uit ontevredenheid binnen een bepaalde groep met allerlei "ZE haten ONS" retoriek.
Trouwens best erg dat mensen zich nog zo laatdunkend uitlaten over opleidingsniveau. Alsof dat hand in hand gaat met marginaal gedrag.
donderdag 16 maart 2017 om 08:45
quote:gemini2011 schreef op 16 maart 2017 @ 08:41:
Ik zit er ook dubbel in. PVV toch tweede. En daarbij inderdaad ook VVD en CDA groot. Daar word ik niet blij van ondanks dat GL en D66 ook veel gewonnen hebben. Ik hoop in ieder geval op een niet te rechtse coalitie.Met VVD en CDA gaat er sowieso een gure wind waaien door dit land
Ik zit er ook dubbel in. PVV toch tweede. En daarbij inderdaad ook VVD en CDA groot. Daar word ik niet blij van ondanks dat GL en D66 ook veel gewonnen hebben. Ik hoop in ieder geval op een niet te rechtse coalitie.Met VVD en CDA gaat er sowieso een gure wind waaien door dit land
donderdag 16 maart 2017 om 08:45
Deze uitslag verbaast mij niet. Valt me nog mee dat pvv niet meer zetels heeft. Wilders stemmers zijn vooral ontevreden mensen denk ik. Ik las ergens dat ook relatief veel hoogopgeleide mensen pvv stemmen. Ik snap niet dat je pvv stemt als verstandig mens overigens maar dit terzijde
Nu maar zien hoe ze verder gaan.
Nu maar zien hoe ze verder gaan.
donderdag 16 maart 2017 om 08:46
quote:Elfje112 schreef op 16 maart 2017 @ 08:44:
Ik hoop dat Wilders niet in de coalitie komt. Pas dan kan ik weer rustig ademhalen.
Dat komen ze niet. Er is al meerdere malen aangegeven door de grootste partijen dat niemand dat gaat doen. In geen enkele berekening gisteren en vandaag nemen ze de PVV ook mee. Niemand gaat daar op terug komen hoor.
Adem uit.
Ik hoop dat Wilders niet in de coalitie komt. Pas dan kan ik weer rustig ademhalen.
Dat komen ze niet. Er is al meerdere malen aangegeven door de grootste partijen dat niemand dat gaat doen. In geen enkele berekening gisteren en vandaag nemen ze de PVV ook mee. Niemand gaat daar op terug komen hoor.
Adem uit.
donderdag 16 maart 2017 om 08:52
quote:Fee-de-Goede schreef op 16 maart 2017 @ 08:46:
[...]
Dat komen ze niet. Er is al meerdere malen aangegeven door de grootste partijen dat niemand dat gaat doen. In geen enkele berekening gisteren en vandaag nemen ze de PVV ook mee. Niemand gaat daar op terug komen hoor.
Adem uit.
ben een beetje huiverig dat een van de grote partijen daar toch ineens op terugkomt. Maar mss angst om niets idd.
[...]
Dat komen ze niet. Er is al meerdere malen aangegeven door de grootste partijen dat niemand dat gaat doen. In geen enkele berekening gisteren en vandaag nemen ze de PVV ook mee. Niemand gaat daar op terug komen hoor.
Adem uit.
ben een beetje huiverig dat een van de grote partijen daar toch ineens op terugkomt. Maar mss angst om niets idd.
donderdag 16 maart 2017 om 08:54
quote:Elfje112 schreef op 16 maart 2017 @ 08:52:
[...]
ben een beetje huiverig dat een van de grote partijen daar toch ineens op terugkomt. Maar mss angst om niets idd.Ik ook. Met zo'n uitslag moeten ze wel een verdomd goede coalitie kunnen vormen, willen ze een meerderheid hebben. Ik vrees dat ze niet om de PVV heen kunnen voor een meerderheid in de kamer.
[...]
ben een beetje huiverig dat een van de grote partijen daar toch ineens op terugkomt. Maar mss angst om niets idd.Ik ook. Met zo'n uitslag moeten ze wel een verdomd goede coalitie kunnen vormen, willen ze een meerderheid hebben. Ik vrees dat ze niet om de PVV heen kunnen voor een meerderheid in de kamer.
donderdag 16 maart 2017 om 08:55
quote:Elfje112 schreef op 16 maart 2017 @ 08:52:
[...]
ben een beetje huiverig dat een van de grote partijen daar toch ineens op terugkomt. Maar mss angst om niets idd.Als ze echt nodig zouden zijn (bijv 35 vvd, 34 pvv) voor een meerderheid zou ik daar ook bang voor zijn. Maar we zijn genoeg reeele opties zonder pvv dus daar gaat niemand zich aan branden.
[...]
ben een beetje huiverig dat een van de grote partijen daar toch ineens op terugkomt. Maar mss angst om niets idd.Als ze echt nodig zouden zijn (bijv 35 vvd, 34 pvv) voor een meerderheid zou ik daar ook bang voor zijn. Maar we zijn genoeg reeele opties zonder pvv dus daar gaat niemand zich aan branden.
donderdag 16 maart 2017 om 09:00
quote:Filee schreef op 16 maart 2017 @ 08:54:
[...]
Ik ook. Met zo'n uitslag moeten ze wel een verdomd goede coalitie kunnen vormen, willen ze een meerderheid hebben. Ik vrees dat ze niet om de PVV heen kunnen voor een meerderheid in de kamer.Huh maar hoe dan? Vvd/pvv/cda/50+ ofzo? Dat gaat toch ook nergens over?
[...]
Ik ook. Met zo'n uitslag moeten ze wel een verdomd goede coalitie kunnen vormen, willen ze een meerderheid hebben. Ik vrees dat ze niet om de PVV heen kunnen voor een meerderheid in de kamer.Huh maar hoe dan? Vvd/pvv/cda/50+ ofzo? Dat gaat toch ook nergens over?
donderdag 16 maart 2017 om 09:00
quote:-Isa- schreef op 16 maart 2017 @ 08:55:
[...]
Vergeet D66 niet. Zij steunden vorige periode al het beleid van de Vvd. Het worden barre tijden denk ik weer.D66 zal in een coalitie met CDA en eventueel de kleine christelijke partijen al zijn kleur kwijtraken. D66 kan m.i. niet met die partijen in één kabinet. De visies op bijvoorbeeld medisch-ethische vraagstukken maar ook op andere terreinen liggen zo ver uit elkaar dat D66 en CDA niet zouden moeten willen samenwerken.
[...]
Vergeet D66 niet. Zij steunden vorige periode al het beleid van de Vvd. Het worden barre tijden denk ik weer.D66 zal in een coalitie met CDA en eventueel de kleine christelijke partijen al zijn kleur kwijtraken. D66 kan m.i. niet met die partijen in één kabinet. De visies op bijvoorbeeld medisch-ethische vraagstukken maar ook op andere terreinen liggen zo ver uit elkaar dat D66 en CDA niet zouden moeten willen samenwerken.
