Actueel
alle pijlers
Tweede Kamerverkiezingen 2017!
dinsdag 14 maart 2017 om 20:32
Ik kon nog geen algemeen verkiezingstopic vinden, dus bij deze!
Op npo1 begint zo het allerlaatste verkiezingsdebat.
In het NOS-slotdebat op dinsdag 14 maart 2017, aan de vooravond van de Tweede Kamerverkiezingen, gaan acht politieke partijen in 1-op-1-debatten de strijd met elkaar aan. Iedere partij heeft een stelling ingebracht. Een overzicht:
Klaver - Buma: "De verschillen tussen arm en rijk moeten kleiner"
Pechtold - Roemer: "Trump en Poetin maken een sterkere EU noodzakelijk"
Segers - Rutte: "We moeten binnen een generatie niet langer afhankelijk zijn van gas en olie"
Asscher - Wilders: "Nederland is van ons allemaal"
Buma -Pechtold: "Voor de veiligheid van Nederland zijn harde maatregelen nodig"
Roemer -Asscher: "De tandarts hoort thuis in het basispakket"
Rutte -Klaver: "Het is goed dat er door de Turkije-deal minder migranten naar Nederland komen"
Wilders -Segers: "De islam vormt de grootste bedreiging voor Nederland"
De laatste peilingen:
Op npo1 begint zo het allerlaatste verkiezingsdebat.
In het NOS-slotdebat op dinsdag 14 maart 2017, aan de vooravond van de Tweede Kamerverkiezingen, gaan acht politieke partijen in 1-op-1-debatten de strijd met elkaar aan. Iedere partij heeft een stelling ingebracht. Een overzicht:
Klaver - Buma: "De verschillen tussen arm en rijk moeten kleiner"
Pechtold - Roemer: "Trump en Poetin maken een sterkere EU noodzakelijk"
Segers - Rutte: "We moeten binnen een generatie niet langer afhankelijk zijn van gas en olie"
Asscher - Wilders: "Nederland is van ons allemaal"
Buma -Pechtold: "Voor de veiligheid van Nederland zijn harde maatregelen nodig"
Roemer -Asscher: "De tandarts hoort thuis in het basispakket"
Rutte -Klaver: "Het is goed dat er door de Turkije-deal minder migranten naar Nederland komen"
Wilders -Segers: "De islam vormt de grootste bedreiging voor Nederland"
De laatste peilingen:
donderdag 16 maart 2017 om 09:00
donderdag 16 maart 2017 om 09:07
donderdag 16 maart 2017 om 09:09
quote:AnAppleADay schreef op 16 maart 2017 @ 09:05:
Cda en D66 zie ik nog wel samen door een deur gaan, daar valt wel over te onderhandelen.
D66 met CU/SGP gaat inderdaad heel moeilijk worden.
Maar hoe verhoudt CDA zich eigenlijk tot voltooid leven? Is ook een Christelijke partij.
CU gaat niet inleveren daarop. Dat zie ik echt niet gebeuren. VVD boeit het niet zo. Dus het hangt van D'66 af in hoeverre zij er nu op in willen geven.
Cda en D66 zie ik nog wel samen door een deur gaan, daar valt wel over te onderhandelen.
D66 met CU/SGP gaat inderdaad heel moeilijk worden.
Maar hoe verhoudt CDA zich eigenlijk tot voltooid leven? Is ook een Christelijke partij.
CU gaat niet inleveren daarop. Dat zie ik echt niet gebeuren. VVD boeit het niet zo. Dus het hangt van D'66 af in hoeverre zij er nu op in willen geven.
donderdag 16 maart 2017 om 09:10
quote:-Isa- schreef op 16 maart 2017 @ 08:55:
[...]
Vergeet D66 niet. Zij steunden vorige periode al het beleid van de Vvd. Het worden barre tijden denk ik weer.Klopt, de middenstander gaat er weer op achteruit. 'Scheefwoners' moeten nog meer dokken terwijl er geen alternatieven zijn als je geen vast contract hebt.
[...]
Vergeet D66 niet. Zij steunden vorige periode al het beleid van de Vvd. Het worden barre tijden denk ik weer.Klopt, de middenstander gaat er weer op achteruit. 'Scheefwoners' moeten nog meer dokken terwijl er geen alternatieven zijn als je geen vast contract hebt.
donderdag 16 maart 2017 om 09:11
Ik heb er best veel moeite mee dat de PVV juist in mijn provincie zo groot is. Volgens mijn vrouw speelt vooral werkloosheid en armoede een grote rol. En daarnaast angst. Angst om nog verder in sociaal-economische positie omlaag te zakken en dan dus de schuld bij een ander (allochtonen, vluchtelingen) neerlegt.
Juist daarom vind ik het heel belangrijk in deze regio te investeren in onderwijs en opleidingsmogelijkheden. Want (meer) zekerheid over je eigen kansen zorgt er hopelijk voor dat mensen niet meer zo bang zijn voor anderen. Zorgt voor een beter zelfbeeld ook, want daar begint het denk ik al mee. Volgens mij is het zelfbeeld van mensen hier niet zo heel hoog, evenals de ideeën over de mogelijkheden die men heeft en misschien moeten die mogelijkheden ook worden vergroot? Meer of andere opleidingen erbij in de regio? Hoe zit het met het ov? Hebben jongeren de mogelijkheid om bijv te reizen naar Eindhoven of Nijmegen voor een opleiding of zitten ze eerst een uur in de buurthuis om bij een station te komen? Volgens mij zijn veel mensen moedeloos en dat moet veranderen. Zal ook het stemgedrag veranderen vermoed ik.
Juist daarom vind ik het heel belangrijk in deze regio te investeren in onderwijs en opleidingsmogelijkheden. Want (meer) zekerheid over je eigen kansen zorgt er hopelijk voor dat mensen niet meer zo bang zijn voor anderen. Zorgt voor een beter zelfbeeld ook, want daar begint het denk ik al mee. Volgens mij is het zelfbeeld van mensen hier niet zo heel hoog, evenals de ideeën over de mogelijkheden die men heeft en misschien moeten die mogelijkheden ook worden vergroot? Meer of andere opleidingen erbij in de regio? Hoe zit het met het ov? Hebben jongeren de mogelijkheid om bijv te reizen naar Eindhoven of Nijmegen voor een opleiding of zitten ze eerst een uur in de buurthuis om bij een station te komen? Volgens mij zijn veel mensen moedeloos en dat moet veranderen. Zal ook het stemgedrag veranderen vermoed ik.
donderdag 16 maart 2017 om 09:12
Ze geven overal aan dat het een feestjescoalitie gaat worden ivm kadootjes die kunnen worden uitgedeeld na jaren lang bezuinigen.
Rechts heeft echt wel begrepen dat er onrust is, dat er mensen zijn die zich uit/buitengesloten voelen. Er zal wat geld die kant op worden gegooid en daarna zal er afbraak plaats vinden aan de rest van de zekerheden heel stilletjes.
Denk ik.
Rechts heeft echt wel begrepen dat er onrust is, dat er mensen zijn die zich uit/buitengesloten voelen. Er zal wat geld die kant op worden gegooid en daarna zal er afbraak plaats vinden aan de rest van de zekerheden heel stilletjes.
Denk ik.
donderdag 16 maart 2017 om 09:12
Ik meng me niet graag in politieke discussies, maar vind toch dat veel pvv stemmers over één kam worden geschoren hier, het gevoel wordt meegegeven alsof je nog net genoeg hersencellen hebt om te mogen stemmen. Alsof mensen zich zouden moeten schamen. Diverse familieleden bij mij hebben PVV gestemd, waaronder mijn schoonvader die al ruim 30 jaar bij de politie werkt en dagelijks te maken heeft met de (integratie) problematiek. Als je die feiten (die je niet op het nieuws of bij dwdd ziet) wist, zou iedereen nog eens 3 x nadenken voordat ze de pvv stemmers bekrompen en dom noemden.
Ik ben het er mee eens dat Wilders met zijn karige programma geen oplossing bood en vooral onrealistische verboden aan het roepen was, daarom kan ik niet achter hem staan. Maar er is duidelijk een grote ontevredenheid in Nederland en ik vind het onterecht dat die stemmen voor veel mensen als 'dom' of 'nietszeggend' worden neergezet.
Ik ben het er mee eens dat Wilders met zijn karige programma geen oplossing bood en vooral onrealistische verboden aan het roepen was, daarom kan ik niet achter hem staan. Maar er is duidelijk een grote ontevredenheid in Nederland en ik vind het onterecht dat die stemmen voor veel mensen als 'dom' of 'nietszeggend' worden neergezet.
I think I have a problem - I think I think too much.
donderdag 16 maart 2017 om 09:14
quote:tvandattum schreef op 16 maart 2017 @ 09:09:
[...]
Maar hoe verhoudt CDA zich eigenlijk tot voltooid leven? Is ook een Christelijke partij.
CU gaat niet inleveren daarop. Dat zie ik echt niet gebeuren. VVD boeit het niet zo. Dus het hangt van D'66 af in hoeverre zij er nu op in willen geven.
Cda is wel voor euthanasie zoals het nu is (dus al een stuk progressiever dan CU) maar niet voor uitbereiding.
Echter komt het op mij over alsof het geen dealbreaker zou zijn.
[...]
Maar hoe verhoudt CDA zich eigenlijk tot voltooid leven? Is ook een Christelijke partij.
CU gaat niet inleveren daarop. Dat zie ik echt niet gebeuren. VVD boeit het niet zo. Dus het hangt van D'66 af in hoeverre zij er nu op in willen geven.
Cda is wel voor euthanasie zoals het nu is (dus al een stuk progressiever dan CU) maar niet voor uitbereiding.
Echter komt het op mij over alsof het geen dealbreaker zou zijn.
donderdag 16 maart 2017 om 09:16
quote:dromenvangert schreef op 16 maart 2017 @ 09:12:
Ik meng me niet graag in politieke discussies, maar vind toch dat veel pvv stemmers over één kam worden geschoren hier, het gevoel wordt meegegeven alsof je nog net genoeg hersencellen hebt om te mogen stemmen. Alsof mensen zich zouden moeten schamen. Diverse familieleden bij mij hebben PVV gestemd, waaronder mijn schoonvader die al ruim 30 jaar bij de politie werkt en dagelijks te maken heeft met de (integratie) problematiek. Als je die feiten (die je niet op het nieuws of bij dwdd ziet) wist, zou iedereen nog eens 3 x nadenken voordat ze de pvv stemmers bekrompen en dom noemden.
Ik ben het er mee eens dat Wilders met zijn karige programma geen oplossing bood en vooral onrealistische verboden aan het roepen was, daarom kan ik niet achter hem staan. Maar er is duidelijk een grote ontevredenheid in Nederland en ik vind het onterecht dat die stemmen voor veel mensen als 'dom' of 'nietszeggend' worden neergezet.
Als jij stemt op een partij zonder een echt partij programma, geen echte haalbare punten of ze moeten de grondwet gaan wijzigen.
Sowieso niet kunnen en willen aangeven hoe ze dingen willen gaan doen.
Geen doorgerekende plannen hebben want er zijn geen plannen. Keihard liegen door de leider over oud (n eigen) beleid. Discrimineren en symboolpolitiek bedrijven en dat ook toe geven. Sorry maar dan ben je toch ook niet serieus te nemen.
Er zijn partijen die heel dicht zitten bij de denkwijze van PVV op de paar punten die ze roepen en die hebben wel een programma, een duidelijk idee hoe ze dat gaan doen, geen grondwetschendingen omdat te bereiken en alles is doorgerekend en in te zien.
Stem daar dan op.
Ik meng me niet graag in politieke discussies, maar vind toch dat veel pvv stemmers over één kam worden geschoren hier, het gevoel wordt meegegeven alsof je nog net genoeg hersencellen hebt om te mogen stemmen. Alsof mensen zich zouden moeten schamen. Diverse familieleden bij mij hebben PVV gestemd, waaronder mijn schoonvader die al ruim 30 jaar bij de politie werkt en dagelijks te maken heeft met de (integratie) problematiek. Als je die feiten (die je niet op het nieuws of bij dwdd ziet) wist, zou iedereen nog eens 3 x nadenken voordat ze de pvv stemmers bekrompen en dom noemden.
Ik ben het er mee eens dat Wilders met zijn karige programma geen oplossing bood en vooral onrealistische verboden aan het roepen was, daarom kan ik niet achter hem staan. Maar er is duidelijk een grote ontevredenheid in Nederland en ik vind het onterecht dat die stemmen voor veel mensen als 'dom' of 'nietszeggend' worden neergezet.
Als jij stemt op een partij zonder een echt partij programma, geen echte haalbare punten of ze moeten de grondwet gaan wijzigen.
Sowieso niet kunnen en willen aangeven hoe ze dingen willen gaan doen.
Geen doorgerekende plannen hebben want er zijn geen plannen. Keihard liegen door de leider over oud (n eigen) beleid. Discrimineren en symboolpolitiek bedrijven en dat ook toe geven. Sorry maar dan ben je toch ook niet serieus te nemen.
Er zijn partijen die heel dicht zitten bij de denkwijze van PVV op de paar punten die ze roepen en die hebben wel een programma, een duidelijk idee hoe ze dat gaan doen, geen grondwetschendingen omdat te bereiken en alles is doorgerekend en in te zien.
Stem daar dan op.
donderdag 16 maart 2017 om 09:17
quote:Filee schreef op 16 maart 2017 @ 08:54:
[...]
Ik ook. Met zo'n uitslag moeten ze wel een verdomd goede coalitie kunnen vormen, willen ze een meerderheid hebben. Ik vrees dat ze niet om de PVV heen kunnen voor een meerderheid in de kamer.PVV hebben ze net zo nodig als CDA (scheelt 1 zetel). Mag toch hopen dat Rutte kiest voor CDA. Dat wordt ook een coalitie waar ik niet achtersta, maar wat mij betreft is alles beter dan die ellendeling van de PVV.
[...]
Ik ook. Met zo'n uitslag moeten ze wel een verdomd goede coalitie kunnen vormen, willen ze een meerderheid hebben. Ik vrees dat ze niet om de PVV heen kunnen voor een meerderheid in de kamer.PVV hebben ze net zo nodig als CDA (scheelt 1 zetel). Mag toch hopen dat Rutte kiest voor CDA. Dat wordt ook een coalitie waar ik niet achtersta, maar wat mij betreft is alles beter dan die ellendeling van de PVV.
donderdag 16 maart 2017 om 09:18
quote:PowerCube schreef op 16 maart 2017 @ 09:00:
[...]
D66 zal in een coalitie met CDA en eventueel de kleine christelijke partijen al zijn kleur kwijtraken. D66 kan m.i. niet met die partijen in één kabinet. De visies op bijvoorbeeld medisch-ethische vraagstukken maar ook op andere terreinen liggen zo ver uit elkaar dat D66 en CDA niet zouden moeten willen samenwerken.Ik vind D66 zo'n ontzettende draaikontpartij dat ik denk dat zij alles zullen doen om maar op het pluche te komen. Ik heb D66 nog nooit betrapt op het hebben van principes en eigen standpunten. Behalve dan hun visie op het vrijwillig levenseinde.
[...]
D66 zal in een coalitie met CDA en eventueel de kleine christelijke partijen al zijn kleur kwijtraken. D66 kan m.i. niet met die partijen in één kabinet. De visies op bijvoorbeeld medisch-ethische vraagstukken maar ook op andere terreinen liggen zo ver uit elkaar dat D66 en CDA niet zouden moeten willen samenwerken.Ik vind D66 zo'n ontzettende draaikontpartij dat ik denk dat zij alles zullen doen om maar op het pluche te komen. Ik heb D66 nog nooit betrapt op het hebben van principes en eigen standpunten. Behalve dan hun visie op het vrijwillig levenseinde.
donderdag 16 maart 2017 om 09:20
quote:Filee schreef op 16 maart 2017 @ 08:54:
[...]
Ik ook. Met zo'n uitslag moeten ze wel een verdomd goede coalitie kunnen vormen, willen ze een meerderheid hebben. Ik vrees dat ze niet om de PVV heen kunnen voor een meerderheid in de kamer.
Nee joh. Ze kunnen makkelijk zonder hem. Er kan zelfs een links cabinet gevormd worden zonder de VVD en PVV. Maar dat zal niet snel gebeuren.
Ze gaan echt niet met de PVV. Echt niet. Ze hebben dat al zovaak aangegeven.
[...]
Ik ook. Met zo'n uitslag moeten ze wel een verdomd goede coalitie kunnen vormen, willen ze een meerderheid hebben. Ik vrees dat ze niet om de PVV heen kunnen voor een meerderheid in de kamer.
Nee joh. Ze kunnen makkelijk zonder hem. Er kan zelfs een links cabinet gevormd worden zonder de VVD en PVV. Maar dat zal niet snel gebeuren.
Ze gaan echt niet met de PVV. Echt niet. Ze hebben dat al zovaak aangegeven.
donderdag 16 maart 2017 om 09:21
quote:tvandattum schreef op 16 maart 2017 @ 09:07:
[...]
Ja. Dat denk ik ook. Megabezuinigingen op zorg, hulpverlening, uitkeringen, toeslagen, onderwijs etc.Als we geluk hebben houden ze er toch wel rekening mee dat de PvdA helemaal afgeslacht is. De coalitiepartijen zullen dat toch echt wel in hun achterhoofd houden voordat ze weer alles kapot bezuinigen. Hoop ik dan maar. Maar makkelijker gaan we het niet krijgen lijkt me.
[...]
Ja. Dat denk ik ook. Megabezuinigingen op zorg, hulpverlening, uitkeringen, toeslagen, onderwijs etc.Als we geluk hebben houden ze er toch wel rekening mee dat de PvdA helemaal afgeslacht is. De coalitiepartijen zullen dat toch echt wel in hun achterhoofd houden voordat ze weer alles kapot bezuinigen. Hoop ik dan maar. Maar makkelijker gaan we het niet krijgen lijkt me.
donderdag 16 maart 2017 om 09:21
quote:Fee-de-Goede schreef op 16 maart 2017 @ 09:16:
[...]
Als jij stemt op een partij zonder een echt partij programma, geen echte haalbare punten. Sowieso niet kunnen en willen aangeven hoe ze dingen willen gaan doen.
Geen doorgerekende plannen hebben want er zijn geen plannen. Keihard liegen door de leider over oud (n eigen) beleid. Discrimineren en symboolpolitiek bedrijven en dat ook toe geven. Sorry maar dan ben je toch ook niet serieus te nemen.
Er zijn partijen die heel dicht zitten bij de denkwijze van PVV op de paar punten die ze roepen en die hebben wel een programma, een duidelijk idee hoe ze dat gaan doen, geen grondwetschendingen omdat te bereiken en alles is doorgerekend en in te zien.
Stem daar dan op.
Maar Fee. VVD liegt zich overal uit. Dat is toch ook niet iets om van te jubelen? Ik vind je hard tov pvv-stemmers. De zorgen van mensen zijn reëel. De problemen die wilders signaleert zijn er echt. Zijn oplossingen deel ik niet, maar ik vind het nogal wat om 1 miljoen kiezers (!) zo weg te zetten.
Nederland zit in qua economie misschien goed nu, maar qua samenleving in een neerwaartse spiraal. Waar niet makkelijk meer uit te komen is.
[...]
Als jij stemt op een partij zonder een echt partij programma, geen echte haalbare punten. Sowieso niet kunnen en willen aangeven hoe ze dingen willen gaan doen.
Geen doorgerekende plannen hebben want er zijn geen plannen. Keihard liegen door de leider over oud (n eigen) beleid. Discrimineren en symboolpolitiek bedrijven en dat ook toe geven. Sorry maar dan ben je toch ook niet serieus te nemen.
Er zijn partijen die heel dicht zitten bij de denkwijze van PVV op de paar punten die ze roepen en die hebben wel een programma, een duidelijk idee hoe ze dat gaan doen, geen grondwetschendingen omdat te bereiken en alles is doorgerekend en in te zien.
Stem daar dan op.
Maar Fee. VVD liegt zich overal uit. Dat is toch ook niet iets om van te jubelen? Ik vind je hard tov pvv-stemmers. De zorgen van mensen zijn reëel. De problemen die wilders signaleert zijn er echt. Zijn oplossingen deel ik niet, maar ik vind het nogal wat om 1 miljoen kiezers (!) zo weg te zetten.
Nederland zit in qua economie misschien goed nu, maar qua samenleving in een neerwaartse spiraal. Waar niet makkelijk meer uit te komen is.
donderdag 16 maart 2017 om 09:23
quote:-Isa- schreef op 16 maart 2017 @ 09:21:
[...]
Als we geluk hebben houden ze er toch wel rekening mee dat de PvdA helemaal afgeslacht is. De coalitiepartijen zullen dat toch echt wel in hun achterhoofd houden voordat ze weer alles kapot bezuinigen. Hoop ik dan maar. Maar makkelijker gaan we het niet krijgen lijkt me.
CDA wil bijvoorbeeld al op zorgtoeslag bezuinigen.
VVD wil de verhuurdersverheffting naar 4 miljard. Economisch gaan die partijen elkaar echt wel vinden hoor.
[...]
Als we geluk hebben houden ze er toch wel rekening mee dat de PvdA helemaal afgeslacht is. De coalitiepartijen zullen dat toch echt wel in hun achterhoofd houden voordat ze weer alles kapot bezuinigen. Hoop ik dan maar. Maar makkelijker gaan we het niet krijgen lijkt me.
CDA wil bijvoorbeeld al op zorgtoeslag bezuinigen.
VVD wil de verhuurdersverheffting naar 4 miljard. Economisch gaan die partijen elkaar echt wel vinden hoor.
donderdag 16 maart 2017 om 09:23
quote:Fee-de-Goede schreef op 16 maart 2017 @ 09:16:
[...]
Er zijn partijen die heel dicht zitten bij de denkwijze van PVV op de paar punten die ze roepen en die hebben wel een programma, een duidelijk idee hoe ze dat gaan doen, geen grondwetschendingen omdat te bereiken en alles is doorgerekend en in te zien.
Stem daar dan op.Dat is dus precies wat ikzelf heb gedaan. Maar laat ik het eens omdraaien - hoeveel mensen hebben niet een linkse 'tegenstem' gegeven om de PVV tegen te werken zonder zich verdiept te hebben in die programma's - puur om anti-Wilders te zijn? Volgens mij zijn dat er nog veel meer, en dat vind ik net zo 'dom' als op de PVV stemmen.
[...]
Er zijn partijen die heel dicht zitten bij de denkwijze van PVV op de paar punten die ze roepen en die hebben wel een programma, een duidelijk idee hoe ze dat gaan doen, geen grondwetschendingen omdat te bereiken en alles is doorgerekend en in te zien.
Stem daar dan op.Dat is dus precies wat ikzelf heb gedaan. Maar laat ik het eens omdraaien - hoeveel mensen hebben niet een linkse 'tegenstem' gegeven om de PVV tegen te werken zonder zich verdiept te hebben in die programma's - puur om anti-Wilders te zijn? Volgens mij zijn dat er nog veel meer, en dat vind ik net zo 'dom' als op de PVV stemmen.
I think I have a problem - I think I think too much.
donderdag 16 maart 2017 om 09:25
quote:-Isa- schreef op 16 maart 2017 @ 09:18:
[...]
Ik vind D66 zo'n ontzettende draaikontpartij dat ik denk dat zij alles zullen doen om maar op het pluche te komen. Ik heb D66 nog nooit betrapt op het hebben van principes en eigen standpunten. Behalve dan hun visie op het vrijwillig levenseinde. Ik vind het juist de meest realistische partij die er is. Omdat het een niet-confessionele middenpartij is, hebben ze geen eigen visie en principes?
[...]
Ik vind D66 zo'n ontzettende draaikontpartij dat ik denk dat zij alles zullen doen om maar op het pluche te komen. Ik heb D66 nog nooit betrapt op het hebben van principes en eigen standpunten. Behalve dan hun visie op het vrijwillig levenseinde. Ik vind het juist de meest realistische partij die er is. Omdat het een niet-confessionele middenpartij is, hebben ze geen eigen visie en principes?
donderdag 16 maart 2017 om 09:25
quote:Snoesje666 schreef op 16 maart 2017 @ 06:56:
[...]
Wat hebben deze twee links met de verkiezingsuitslag te maken? Er wordt niet in verwezen naar welke politieke partij dan ook.Het gaat erom dat bewoners van die gemeenten dagelijks met de overlast te maken hebben die AZC's met zich meebrengen en daarom op de PVV stemmen. Die mensen stemmen niet vanuit een dom onderbuikgevoel, die mensen zijn het oprecht beu, en wellicht bang, dat zij met de gevolgen van een ruimhartig opvangbeleid zitten te kijken. Maar dat hoef je niet van mij aan te nemen, of te geloven, je mag ook gewoon wegkijken hoor.
[...]
Wat hebben deze twee links met de verkiezingsuitslag te maken? Er wordt niet in verwezen naar welke politieke partij dan ook.Het gaat erom dat bewoners van die gemeenten dagelijks met de overlast te maken hebben die AZC's met zich meebrengen en daarom op de PVV stemmen. Die mensen stemmen niet vanuit een dom onderbuikgevoel, die mensen zijn het oprecht beu, en wellicht bang, dat zij met de gevolgen van een ruimhartig opvangbeleid zitten te kijken. Maar dat hoef je niet van mij aan te nemen, of te geloven, je mag ook gewoon wegkijken hoor.
donderdag 16 maart 2017 om 09:26
quote:tvandattum schreef op 16 maart 2017 @ 09:21:
[...]
Nederland zit in qua economie misschien goed nu, maar qua samenleving in een neerwaartse spiraal. Waar niet makkelijk meer uit te komen is.Yep. Nederland heeft overtuigende bruggenbouwers nodig die problemen benoemen en aanpakken zonder mensen tegen elkaar uit te spelen. Ook de winst van DENK in de grote steden vind ik zorgelijk.
[...]
Nederland zit in qua economie misschien goed nu, maar qua samenleving in een neerwaartse spiraal. Waar niet makkelijk meer uit te komen is.Yep. Nederland heeft overtuigende bruggenbouwers nodig die problemen benoemen en aanpakken zonder mensen tegen elkaar uit te spelen. Ook de winst van DENK in de grote steden vind ik zorgelijk.
donderdag 16 maart 2017 om 09:26
quote:tvandattum schreef op 16 maart 2017 @ 09:21:
[...]
Maar Fee. VVD liegt zich overal uit. Dat is toch ook niet iets om van te jubelen? Ik vind je hard tov pvv-stemmers. De zorgen van mensen zijn reëel. De problemen die wilders signaleert zijn er echt. Zijn oplossingen deel ik niet, maar ik vind het nogal wat om 1 miljoen kiezers (!) zo weg te zetten.
Nederland zit in qua economie misschien goed nu, maar qua samenleving in een neerwaartse spiraal. Waar niet makkelijk meer uit te komen is.
Dat mag. Ik ben ook geen VVD fan maar er is wel een partijprogramma, er word zover ik kan zien geen groepen gediscrimineerd bij elke roep en grondwetten aan de kant geschoven, er worden wel berekeningen gemaakt en je kan zien waar ze voor staan. En er dan niet of wel mee eens zijn.
PVV is in mijn ogen geen volwaardige partij en kan ook niet begrijpen waarom je daar op zou stemmen. En ja ik zet dan een grote groep mensen weg als dom. Zo zie ik deze mensen ook jammer genoeg.
[...]
Maar Fee. VVD liegt zich overal uit. Dat is toch ook niet iets om van te jubelen? Ik vind je hard tov pvv-stemmers. De zorgen van mensen zijn reëel. De problemen die wilders signaleert zijn er echt. Zijn oplossingen deel ik niet, maar ik vind het nogal wat om 1 miljoen kiezers (!) zo weg te zetten.
Nederland zit in qua economie misschien goed nu, maar qua samenleving in een neerwaartse spiraal. Waar niet makkelijk meer uit te komen is.
Dat mag. Ik ben ook geen VVD fan maar er is wel een partijprogramma, er word zover ik kan zien geen groepen gediscrimineerd bij elke roep en grondwetten aan de kant geschoven, er worden wel berekeningen gemaakt en je kan zien waar ze voor staan. En er dan niet of wel mee eens zijn.
PVV is in mijn ogen geen volwaardige partij en kan ook niet begrijpen waarom je daar op zou stemmen. En ja ik zet dan een grote groep mensen weg als dom. Zo zie ik deze mensen ook jammer genoeg.
donderdag 16 maart 2017 om 09:27
quote:tvandattum schreef op 16 maart 2017 @ 09:21:
[...]
Maar Fee. VVD liegt zich overal uit. Dat is toch ook niet iets om van te jubelen? Ik vind je hard tov pvv-stemmers. De zorgen van mensen zijn reëel. De problemen die wilders signaleert zijn er echt. Zijn oplossingen deel ik niet, maar ik vind het nogal wat om 1 miljoen kiezers (!) zo weg te zetten.
Nederland zit in qua economie misschien goed nu, maar qua samenleving in een neerwaartse spiraal. Waar niet makkelijk meer uit te komen is.Dat dus! Ik hoop van harte dat de regering daar toch echt iets mee gaat doen. Never nooit zo hard als Wilders, maar die problemen schuif je niet zomaar opzij.
[...]
Maar Fee. VVD liegt zich overal uit. Dat is toch ook niet iets om van te jubelen? Ik vind je hard tov pvv-stemmers. De zorgen van mensen zijn reëel. De problemen die wilders signaleert zijn er echt. Zijn oplossingen deel ik niet, maar ik vind het nogal wat om 1 miljoen kiezers (!) zo weg te zetten.
Nederland zit in qua economie misschien goed nu, maar qua samenleving in een neerwaartse spiraal. Waar niet makkelijk meer uit te komen is.Dat dus! Ik hoop van harte dat de regering daar toch echt iets mee gaat doen. Never nooit zo hard als Wilders, maar die problemen schuif je niet zomaar opzij.
I think I have a problem - I think I think too much.
donderdag 16 maart 2017 om 09:28
quote:dromenvangert schreef op 16 maart 2017 @ 09:23:
[...]
Dat is dus precies wat ikzelf heb gedaan. Maar laat ik het eens omdraaien - hoeveel mensen hebben niet een linkse 'tegenstem' gegeven om de PVV tegen te werken zonder zich verdiept te hebben in die programma's - puur om anti-Wilders te zijn? Volgens mij zijn dat er nog veel meer, en dat vind ik net zo 'dom' als op de PVV stemmen.Maar die linkse tegenstem komt niet voort uit angst en moedeloosheid dat men zelf nooit meer uit de shit komt. En ik vermoed dat voor veel Wilders-stemmers dit wel degelijk een rol speelt. Hoe dan ook móet de politiek daar iets mee, want het is niet oke dat mensen dit gevoel hebben.
[...]
Dat is dus precies wat ikzelf heb gedaan. Maar laat ik het eens omdraaien - hoeveel mensen hebben niet een linkse 'tegenstem' gegeven om de PVV tegen te werken zonder zich verdiept te hebben in die programma's - puur om anti-Wilders te zijn? Volgens mij zijn dat er nog veel meer, en dat vind ik net zo 'dom' als op de PVV stemmen.Maar die linkse tegenstem komt niet voort uit angst en moedeloosheid dat men zelf nooit meer uit de shit komt. En ik vermoed dat voor veel Wilders-stemmers dit wel degelijk een rol speelt. Hoe dan ook móet de politiek daar iets mee, want het is niet oke dat mensen dit gevoel hebben.
donderdag 16 maart 2017 om 09:31
quote:dromenvangert schreef op 16 maart 2017 @ 09:23:
[...]
Dat is dus precies wat ikzelf heb gedaan. Maar laat ik het eens omdraaien - hoeveel mensen hebben niet een linkse 'tegenstem' gegeven om de PVV tegen te werken zonder zich verdiept te hebben in die programma's - puur om anti-Wilders te zijn? Volgens mij zijn dat er nog veel meer, en dat vind ik net zo 'dom' als op de PVV stemmen.
Ik vind mensen die stemmen op een partij die wel een programma hebben, berekeningen hebben gedaan over concrete plannen en geen mensen wegzet alleen op afkomst, grondwetten willen afschaffen ect niet dom. Of ze links of rechts hebben gestemd. Tactisch of niet.
Echt niet.
Gaat mij om het stemmen op een partij die gewoon niets heeft is en kan en wil. Geen enkele inhoud en ook niet aangeven of uitleggen wat en hoe. Niets is het.
[...]
Dat is dus precies wat ikzelf heb gedaan. Maar laat ik het eens omdraaien - hoeveel mensen hebben niet een linkse 'tegenstem' gegeven om de PVV tegen te werken zonder zich verdiept te hebben in die programma's - puur om anti-Wilders te zijn? Volgens mij zijn dat er nog veel meer, en dat vind ik net zo 'dom' als op de PVV stemmen.
Ik vind mensen die stemmen op een partij die wel een programma hebben, berekeningen hebben gedaan over concrete plannen en geen mensen wegzet alleen op afkomst, grondwetten willen afschaffen ect niet dom. Of ze links of rechts hebben gestemd. Tactisch of niet.
Echt niet.
Gaat mij om het stemmen op een partij die gewoon niets heeft is en kan en wil. Geen enkele inhoud en ook niet aangeven of uitleggen wat en hoe. Niets is het.
