Actueel
alle pijlers
Tweede Kamerverkiezingen: wat stemt Viva?
zaterdag 20 februari 2010 om 19:01
zaterdag 20 februari 2010 om 19:02
quote:Heddar schreef op 20 februari 2010 @ 18:54:
[...]
En als een man je nou eenmaal meer aanspreekt wat bijvoorbeeld discussieëren betreft? Dan nog steeds een vrouw?Dat is niet het geval. Toevallig vind ik Femke Halsema de beste debater binnen de Nederlandse politiek. Haar partij is alleen niet mijn voorkeurspartij, maar aangezien ik op een liberale coalitie hoop zal ik afhankelijk van de prognoses dan wel op D66, dan wel op GL stemmen. Ik kan me in beide partijen vinden, qua visie staat D66 op 1, qua beste debater/beste vrouwelijke politicus is dat GL.
[...]
En als een man je nou eenmaal meer aanspreekt wat bijvoorbeeld discussieëren betreft? Dan nog steeds een vrouw?Dat is niet het geval. Toevallig vind ik Femke Halsema de beste debater binnen de Nederlandse politiek. Haar partij is alleen niet mijn voorkeurspartij, maar aangezien ik op een liberale coalitie hoop zal ik afhankelijk van de prognoses dan wel op D66, dan wel op GL stemmen. Ik kan me in beide partijen vinden, qua visie staat D66 op 1, qua beste debater/beste vrouwelijke politicus is dat GL.
Am Yisrael Chai!
zaterdag 20 februari 2010 om 19:02
quote:granny71 schreef op 20 februari 2010 @ 18:53:
[...]
IK roep geen discriminerende dingen.Ik kom er alleen eerlijk voor uit dat ik PVV ga stemmen maar wordt gelijk aan alle kanten afgemaakt.
Daardoor kent niemand mensen die PVV stemmen.
Zodra je er eerlijk voor uitkomt wordt je gewoon aan alle kanten voor van alles uitgemaakt zonder dat er ook maar een seconde gevraagd wordt waarom je dat gaat doen.
Mensen veel plezier nog met deze non-discussie.Ik ga eten.Sorry zal volgende keer zeggen, ik, mijn man en kinderen gaan eten.Is dat wel goed zusenzo?
[...]
IK roep geen discriminerende dingen.Ik kom er alleen eerlijk voor uit dat ik PVV ga stemmen maar wordt gelijk aan alle kanten afgemaakt.
Daardoor kent niemand mensen die PVV stemmen.
Zodra je er eerlijk voor uitkomt wordt je gewoon aan alle kanten voor van alles uitgemaakt zonder dat er ook maar een seconde gevraagd wordt waarom je dat gaat doen.
Mensen veel plezier nog met deze non-discussie.Ik ga eten.Sorry zal volgende keer zeggen, ik, mijn man en kinderen gaan eten.Is dat wel goed zusenzo?
zaterdag 20 februari 2010 om 19:03
quote:lieveranoniemm schreef op 20 februari 2010 @ 19:01:
[...]
duuh dat er nog nooit een vrouw premier is geworden klopt m.i. niet.
Ken je jeltje van nieuwenhoven nog? Die leek mij altijd zo geschikt.Dat is gewoon het gevolg van ons kiesstelsel. 'De meeste stemmen gelden'. Dus als de meeste stemmen voor een man zijn, klopt de uitslag dus wel degelijk.
[...]
duuh dat er nog nooit een vrouw premier is geworden klopt m.i. niet.
Ken je jeltje van nieuwenhoven nog? Die leek mij altijd zo geschikt.Dat is gewoon het gevolg van ons kiesstelsel. 'De meeste stemmen gelden'. Dus als de meeste stemmen voor een man zijn, klopt de uitslag dus wel degelijk.
zaterdag 20 februari 2010 om 19:03
quote:Heddar schreef op 20 februari 2010 @ 19:01:
[...]
Dit vind ik dan ook weer niet kloppen. Jij vindt het een foute partij. Mag een ander een andere mening hebben? Vrijheid van meningsuiting?
Zoals ik al eerder zei mag dat wel zolang je maar geen PVV stemt want dan moet je je aan alle kanten verdedigen.
En nu ben ik weg want mijn kip is klaar.
[...]
Dit vind ik dan ook weer niet kloppen. Jij vindt het een foute partij. Mag een ander een andere mening hebben? Vrijheid van meningsuiting?
Zoals ik al eerder zei mag dat wel zolang je maar geen PVV stemt want dan moet je je aan alle kanten verdedigen.
En nu ben ik weg want mijn kip is klaar.
zaterdag 20 februari 2010 om 19:03
zaterdag 20 februari 2010 om 19:04
zaterdag 20 februari 2010 om 19:04
quote:zusenzo schreef op 20 februari 2010 @ 18:56:
[...]
Tuurlijk loop maar weg, je weet dat de partij die je kiest een foute partij is, maar daarom kies je daar ook voor, omdat hij zulke foute dingen verkondigt.
Zusenzo, ik begrijp jou niet.
In een eerdere post vraag, je Pvv stemmers zich bekend te maken.
Nu heb je er een aantal te pakken, en vervolgens brand je ze af.
Wat is de bedoeling hiervan?
[...]
Tuurlijk loop maar weg, je weet dat de partij die je kiest een foute partij is, maar daarom kies je daar ook voor, omdat hij zulke foute dingen verkondigt.
Zusenzo, ik begrijp jou niet.
In een eerdere post vraag, je Pvv stemmers zich bekend te maken.
Nu heb je er een aantal te pakken, en vervolgens brand je ze af.
Wat is de bedoeling hiervan?
Age is mind over matter, if you don\'t mind is doesn\'t matter
zaterdag 20 februari 2010 om 19:04
zaterdag 20 februari 2010 om 19:04
zaterdag 20 februari 2010 om 19:04
quote:fashionvictim schreef op 20 februari 2010 @ 19:02:
[...]
Dat is niet het geval. Toevallig vind ik Femke Halsema de beste debater binnen de Nederlandse politiek. Haar partij is alleen niet mijn voorkeurspartij, maar aangezien ik op een liberale coalitie hoop zal ik afhankelijk van de prognoses dan wel op D66, dan wel op GL stemmen. Ik kan me in beide partijen vinden, qua visie staat D66 op 1, qua beste debater/beste vrouwelijke politicus is dat GL.Dat snap ik. Zou ik dan ook doen ik jouw geval.
[...]
Dat is niet het geval. Toevallig vind ik Femke Halsema de beste debater binnen de Nederlandse politiek. Haar partij is alleen niet mijn voorkeurspartij, maar aangezien ik op een liberale coalitie hoop zal ik afhankelijk van de prognoses dan wel op D66, dan wel op GL stemmen. Ik kan me in beide partijen vinden, qua visie staat D66 op 1, qua beste debater/beste vrouwelijke politicus is dat GL.Dat snap ik. Zou ik dan ook doen ik jouw geval.
zaterdag 20 februari 2010 om 19:04
zaterdag 20 februari 2010 om 19:05
quote:binkie14 schreef op 20 februari 2010 @ 19:04:
[...]
Zusenzo, ik begrijp jou niet.
In een eerdere post vraag, je Pvv stemmers zich bekend te maken.
Nu heb je er een aantal te pakken, en vervolgens brand je ze af.
Wat is de bedoeling hiervan?
Ik vroeg me af of mensen durfden te bekennen dat ze op hem stemden, ja?
En ?
Wat snap jij niet?
[...]
Zusenzo, ik begrijp jou niet.
In een eerdere post vraag, je Pvv stemmers zich bekend te maken.
Nu heb je er een aantal te pakken, en vervolgens brand je ze af.
Wat is de bedoeling hiervan?
Ik vroeg me af of mensen durfden te bekennen dat ze op hem stemden, ja?
En ?
Wat snap jij niet?
zaterdag 20 februari 2010 om 19:06
quote:zusenzo schreef op 20 februari 2010 @ 19:03:
Heddar het is gewoon een foute partij die iedere keer op het randje balanceert van discriminatie, zo niet er gigantisch overheen kukelt.
Ja, dat is dan een foute partij en dat weten mensen ook, daarom stemmen ze erop.
Ik snap niet dat jij zelf geen vrijheid van meningsuiting duldt terwijl je daar bij de PVV zo op tegen bent.
Ik stem ook geen PVV en ik zou dat ook nooit doen. Maar dat een ander een andere mening heeft resepecteer ik wel. Zou ik dat niet doen, dan ben ik net zo bezig als Wilders.
Heddar het is gewoon een foute partij die iedere keer op het randje balanceert van discriminatie, zo niet er gigantisch overheen kukelt.
Ja, dat is dan een foute partij en dat weten mensen ook, daarom stemmen ze erop.
Ik snap niet dat jij zelf geen vrijheid van meningsuiting duldt terwijl je daar bij de PVV zo op tegen bent.
Ik stem ook geen PVV en ik zou dat ook nooit doen. Maar dat een ander een andere mening heeft resepecteer ik wel. Zou ik dat niet doen, dan ben ik net zo bezig als Wilders.
zaterdag 20 februari 2010 om 19:08
quote:prulleke schreef op 20 februari 2010 @ 19:04:
[...]
Eens. Dat heb ik ook nergens gezegd, ik sprak over straffen in het algemeen.
Als je de een voor een misdrijf het land uit zet en de ander niet, pas je de straf dus aan op religie/afkomst.
Ik vraag me overigens af hoe dit in de praktijk gaat werken. Ten eerste willen ze de dubbele nationaliteit afschaffen, dan wordt iedereen die ook nederlander is, dan alleen nederlander. Hoe wil je die nationaliteit na bepaalde misdrijven dan nog afpakken? Het is een regel van internationaal recht dat mensen niet statenloos mogen zijn.
Dat bedoel ik onder andere met: wordt toch lastig, die mensenrechten.
[...]
Eens. Dat heb ik ook nergens gezegd, ik sprak over straffen in het algemeen.
Als je de een voor een misdrijf het land uit zet en de ander niet, pas je de straf dus aan op religie/afkomst.
Ik vraag me overigens af hoe dit in de praktijk gaat werken. Ten eerste willen ze de dubbele nationaliteit afschaffen, dan wordt iedereen die ook nederlander is, dan alleen nederlander. Hoe wil je die nationaliteit na bepaalde misdrijven dan nog afpakken? Het is een regel van internationaal recht dat mensen niet statenloos mogen zijn.
Dat bedoel ik onder andere met: wordt toch lastig, die mensenrechten.
I only get one shot at life - so I shoot to kill
zaterdag 20 februari 2010 om 19:08
@ zus en zo: ik ben het wel eens met de rest, je gaat wel heel hard 'tekeer' tegen de PVV stemmers. Zij hebben ook recht op een mening en je schrijft dingen alsof ze iets zijn, dus het is fout etc, volgens mij kun je beter wat nuance aanbrengen en zeggen dat jij iets fout vindt.
Je kunt ze beter met hele goede argumenten overtuigen van een andere partij
Je kunt ze beter met hele goede argumenten overtuigen van een andere partij
