Actueel
alle pijlers
Tweede Kamerverkiezingen: wat stemt Viva?
zaterdag 20 februari 2010 om 17:04
quote:louisavuitton schreef op 20 februari 2010 @ 17:00:
Ik vind Halsema echt heel goed, vooral tijdens debatten. Zij probeert tenminste de onderste steen boven te krijgen.
Natuurlijk, Halsema is goed in debateren.
Ben het alleen zelden met haar eens. Lijkt me belangrijker dan dat ze goed kan praten.
Ik vind Halsema echt heel goed, vooral tijdens debatten. Zij probeert tenminste de onderste steen boven te krijgen.
Natuurlijk, Halsema is goed in debateren.
Ben het alleen zelden met haar eens. Lijkt me belangrijker dan dat ze goed kan praten.
zaterdag 20 februari 2010 om 17:06
quote:fiba schreef op 20 februari 2010 @ 17:03:
Ik denk dat de meeste mensen juist stemmen op basis van wat voor hun situatie goed zal uitpakken. Stemmen op een partij voor het landsbelang doen volgens mij maar weinig.Daarom is bijvoorbeeld de SP ooit zo gegroeid. Ik heb veel sympathie voor de SP hoor, maar erg realistisch vind ik hen niet.
Ik denk dat de meeste mensen juist stemmen op basis van wat voor hun situatie goed zal uitpakken. Stemmen op een partij voor het landsbelang doen volgens mij maar weinig.Daarom is bijvoorbeeld de SP ooit zo gegroeid. Ik heb veel sympathie voor de SP hoor, maar erg realistisch vind ik hen niet.
.
zaterdag 20 februari 2010 om 17:06
zaterdag 20 februari 2010 om 17:10
quote:Mariannanas schreef op 20 februari 2010 @ 17:06:
[...]
Daarom is bijvoorbeeld de SP ooit zo gegroeid. Ik heb veel sympathie voor de SP hoor, maar erg realistisch vind ik hen niet.Dat bedoelde ik dus. Stemmen op een partij omdat het in jouw straatje past. Of die partij ook daadwerkelijk in staat is om te regeren wordt daarbij uit het oog verloren...
[...]
Daarom is bijvoorbeeld de SP ooit zo gegroeid. Ik heb veel sympathie voor de SP hoor, maar erg realistisch vind ik hen niet.Dat bedoelde ik dus. Stemmen op een partij omdat het in jouw straatje past. Of die partij ook daadwerkelijk in staat is om te regeren wordt daarbij uit het oog verloren...
zaterdag 20 februari 2010 om 17:10
Hahaha idd Nijntje!!!
Ach Wilders wordt helemaal geen premier, daar ben ik echt niet bang voor.
Ik zou ook, denk ik, niet kunnen samenleven met een partner die zo ontzettend anders over wezenlijke zaken denkt als ik.
Mijn man denkt er net zo over als ik. Gelukkig wel. Ook hij denkt er nu over om op D66 te stemmen. Maar voorheen was het altijd groenlinks.
Ik zei dat ik niemand kende die pvv stemde, okee correctie; ik ken niemand in mijn vrienden, familie en kenissen kring die pvv stemt.
Maar ik ken wel vaag collega's die roepen dat alle buitenlanders het land uit moeten.
Luister Jan Maat was de grootste racist die we kende, toch? En werd opgepakt. En Wilder roept veel ergere dingen, maar beroept zich op de vrijheid van meningsuiting.
Ja, want hij heeft het niet over etnische groepen, maar over geloofsgroepen ( hij zegt niet: turken en marokkanen maar; moslims) maar als je iedere keer dat hij moslim roept dat vervangt door jood, zal hij ook de bak in gaan. Maar hij heeft het dus, heel tactisch, níet over etnische groepen, maar over mensen met een 'bepaald geloof', en daarom komt hij er op de een of andere manier mee weg.
Zum kotzen!!
Ach Wilders wordt helemaal geen premier, daar ben ik echt niet bang voor.
Ik zou ook, denk ik, niet kunnen samenleven met een partner die zo ontzettend anders over wezenlijke zaken denkt als ik.
Mijn man denkt er net zo over als ik. Gelukkig wel. Ook hij denkt er nu over om op D66 te stemmen. Maar voorheen was het altijd groenlinks.
Ik zei dat ik niemand kende die pvv stemde, okee correctie; ik ken niemand in mijn vrienden, familie en kenissen kring die pvv stemt.
Maar ik ken wel vaag collega's die roepen dat alle buitenlanders het land uit moeten.
Luister Jan Maat was de grootste racist die we kende, toch? En werd opgepakt. En Wilder roept veel ergere dingen, maar beroept zich op de vrijheid van meningsuiting.
Ja, want hij heeft het niet over etnische groepen, maar over geloofsgroepen ( hij zegt niet: turken en marokkanen maar; moslims) maar als je iedere keer dat hij moslim roept dat vervangt door jood, zal hij ook de bak in gaan. Maar hij heeft het dus, heel tactisch, níet over etnische groepen, maar over mensen met een 'bepaald geloof', en daarom komt hij er op de een of andere manier mee weg.
Zum kotzen!!
zaterdag 20 februari 2010 om 17:13
En de Navo had nooit Nederland mogen vragen, tenzij ze zeker wisten dat ze Ja zouden zeggen. Maar Bos had gezegt er komt GEEN verlenging van Afganistan. Dus de Navo heeft gewoon niet opgelet. Zo'n verzoek wordt alleen gedaan als ze zeker weten als het antwoord ja is. Dus ik snap heel goed dat Wouter voet bij stuk hield.
zaterdag 20 februari 2010 om 17:15
Ben al zo'n 10 jaar lid van de SP. Ben afgelopen jaar toch gaan twijfelen, vind Agnes Kant ook niet zo sterk en er wat wat dingetjes waar ik het niet echt mee eens ben.
Een paar weken terug oa. voor de gemeenteraadsverkiezingen ook weer eens de programma's van andere partijen bekeken, zeker die van de PvdA en D66, maar als ik ga turven met wie ik het meeste op heb komt SP voor mij nog steeds als beste uit de bus. Dus ga 3 maart SP stemmen ( al heb ik met de gemeenteraad niet zoveel) en waarschijnlijk met de op hande zijnde landelijke verkiezingen ook.
Iemand had het hier over respect voor mensen die anders stemmen dan jezelf. Moet eerlijk zeggen dat ik ook niet zoveel op heb met mensen die PVV gaan stemmen. Op een of andere manier heb ik het idee dat dát juist mensen zijn die geen programma's lezen en alleen maar meeschreeuwen.
Daarnaast vraag ik me af aangezien Wilders nog midden in een proces zit wat dit voor gevolgen heeft voor zijn partij. En hebben ze de mensen, volgens mij niet. Krijg je van die taferelen als in de partij van Pim Fortuin toen. Dat iedereen elkaar de partij uitvecht.
Ach wel vermakelijk...een regering met Wilders zal het waarschijnlijk max. een half jaar uithouden.
Een paar weken terug oa. voor de gemeenteraadsverkiezingen ook weer eens de programma's van andere partijen bekeken, zeker die van de PvdA en D66, maar als ik ga turven met wie ik het meeste op heb komt SP voor mij nog steeds als beste uit de bus. Dus ga 3 maart SP stemmen ( al heb ik met de gemeenteraad niet zoveel) en waarschijnlijk met de op hande zijnde landelijke verkiezingen ook.
Iemand had het hier over respect voor mensen die anders stemmen dan jezelf. Moet eerlijk zeggen dat ik ook niet zoveel op heb met mensen die PVV gaan stemmen. Op een of andere manier heb ik het idee dat dát juist mensen zijn die geen programma's lezen en alleen maar meeschreeuwen.
Daarnaast vraag ik me af aangezien Wilders nog midden in een proces zit wat dit voor gevolgen heeft voor zijn partij. En hebben ze de mensen, volgens mij niet. Krijg je van die taferelen als in de partij van Pim Fortuin toen. Dat iedereen elkaar de partij uitvecht.
Ach wel vermakelijk...een regering met Wilders zal het waarschijnlijk max. een half jaar uithouden.
zaterdag 20 februari 2010 om 17:20
quote:sometimes schreef op 20 februari 2010 @ 16:24:
Ravachol, als iemand een andere mening heeft, kan je die toch wel met respect behandelen. Je hoeft het niet met hem of haar eens te zijn qua denkbeelden. Net wat ik al zei, je kiest vanuit je eigen situatie op een partij. Ik zou het ontzettend jammer vinden als Wilders gaat winnen, maar hij staat dan wel voor veel mensen die hetzelfde denken als hij.
Dat is een mening die zij hebben, is niet mijn mening, maar daarom heb ik nog wel respect voor ze, hooguit vind ik ze kortzichtig, maar dat is weer een ander verhaal.Hangt er van af welke mening. Ik denk dat ik in de praktijk met de meeste PVV stemmers en SP stemmers wel door één deur kan, ondanks mijn sterke afkeer voor deze partijen. Maar zou jij bevriend kunnen zijn met een NSB'er bijvoorbeeld?
Ravachol, als iemand een andere mening heeft, kan je die toch wel met respect behandelen. Je hoeft het niet met hem of haar eens te zijn qua denkbeelden. Net wat ik al zei, je kiest vanuit je eigen situatie op een partij. Ik zou het ontzettend jammer vinden als Wilders gaat winnen, maar hij staat dan wel voor veel mensen die hetzelfde denken als hij.
Dat is een mening die zij hebben, is niet mijn mening, maar daarom heb ik nog wel respect voor ze, hooguit vind ik ze kortzichtig, maar dat is weer een ander verhaal.Hangt er van af welke mening. Ik denk dat ik in de praktijk met de meeste PVV stemmers en SP stemmers wel door één deur kan, ondanks mijn sterke afkeer voor deze partijen. Maar zou jij bevriend kunnen zijn met een NSB'er bijvoorbeeld?
zaterdag 20 februari 2010 om 17:21
Nee ik ben het eens met Mariannanas, er zijn volgens mij genoeg mensen die stemmen op een partij vanwege de ideologie die er achter zit, en niet alleen vanwege de hypotheekrente-aftrek. En er zijn natuurlijk ook genoeg mensen die dat wél doen, alleen in hun eigen straatje stemmen.
Grappig genoeg laten juist hoogopgeleiden en politieke 'experts' (dus mensen die de krant lezen en het nieuws volgen etc) zich niet afleiden door partijstandpunten of partijprogramma, blijkt uit onderzoek.
Grappig genoeg laten juist hoogopgeleiden en politieke 'experts' (dus mensen die de krant lezen en het nieuws volgen etc) zich niet afleiden door partijstandpunten of partijprogramma, blijkt uit onderzoek.
zaterdag 20 februari 2010 om 17:22
quote:Zoyla schreef op 20 februari 2010 @ 17:13:
En de Navo had nooit Nederland mogen vragen, tenzij ze zeker wisten dat ze Ja zouden zeggen. Maar Bos had gezegt er komt GEEN verlenging van Afganistan. Dus de Navo heeft gewoon niet opgelet. Zo'n verzoek wordt alleen gedaan als ze zeker weten als het antwoord ja is. Dus ik snap heel goed dat Wouter voet bij stuk hield.
Of minister Verhagen had tegen de Navo al van alles toegezegd en heeft gedacht dat hij Bos wel zover zou krijgen.
In dat geval heeft Verhagen verkeerd gedacht...
O ik stem trouwens VVD
En de Navo had nooit Nederland mogen vragen, tenzij ze zeker wisten dat ze Ja zouden zeggen. Maar Bos had gezegt er komt GEEN verlenging van Afganistan. Dus de Navo heeft gewoon niet opgelet. Zo'n verzoek wordt alleen gedaan als ze zeker weten als het antwoord ja is. Dus ik snap heel goed dat Wouter voet bij stuk hield.
Of minister Verhagen had tegen de Navo al van alles toegezegd en heeft gedacht dat hij Bos wel zover zou krijgen.
In dat geval heeft Verhagen verkeerd gedacht...
O ik stem trouwens VVD
zaterdag 20 februari 2010 om 17:23
quote:Mariannanas schreef op 20 februari 2010 @ 16:53:
Ik geloof heel serieus dat ik het zou uitmaken als mijn vriend PVV zou stemmen. *
*ik ben al 345 jaar getrouwd, maar dat terzijde.Stond jouw man toen jullie net getrouwd waren meer op de lijn van de gebroeders De Witt of was hij voor het herstel van het Stadhouderschap?
Ik geloof heel serieus dat ik het zou uitmaken als mijn vriend PVV zou stemmen. *
*ik ben al 345 jaar getrouwd, maar dat terzijde.Stond jouw man toen jullie net getrouwd waren meer op de lijn van de gebroeders De Witt of was hij voor het herstel van het Stadhouderschap?
zaterdag 20 februari 2010 om 17:24
quote:absoluteEinstein schreef op 20 februari 2010 @ 17:04:
[...]
Natuurlijk, Halsema is goed in debateren.
Ben het alleen zelden met haar eens. Lijkt me belangrijker dan dat ze goed kan praten.
Ja inderdaad Einstein, vind haar dus ook goed, maar ook niet mijn partij.
Als we de vrouwelijke debaters dan onder de loep nemen, dan komt Femke daar het beste uit. Agnes Kant gaat al snel schreeuwen en praat met overslaande stem en Mariette Hamer wordt rood en doet net of zij er niet bijhoort....
En over Rita...ach daar heb ik het maar niet over...
O ja, en daar hebben we ook nog Marianne Thiemen. Daar heb ik nog geen mening over. Ze maakt in ieder geval wel telkens duidelijk dat ze tegen de bio-industrie is.
[...]
Natuurlijk, Halsema is goed in debateren.
Ben het alleen zelden met haar eens. Lijkt me belangrijker dan dat ze goed kan praten.
Ja inderdaad Einstein, vind haar dus ook goed, maar ook niet mijn partij.
Als we de vrouwelijke debaters dan onder de loep nemen, dan komt Femke daar het beste uit. Agnes Kant gaat al snel schreeuwen en praat met overslaande stem en Mariette Hamer wordt rood en doet net of zij er niet bijhoort....
En over Rita...ach daar heb ik het maar niet over...
O ja, en daar hebben we ook nog Marianne Thiemen. Daar heb ik nog geen mening over. Ze maakt in ieder geval wel telkens duidelijk dat ze tegen de bio-industrie is.
zaterdag 20 februari 2010 om 17:33
quote:Margaretha2 schreef op 20 februari 2010 @ 17:21:
Nee ik ben het eens met Mariannanas, er zijn volgens mij genoeg mensen die stemmen op een partij vanwege de ideologie die er achter zit, en niet alleen vanwege de hypotheekrente-aftrek. En er zijn natuurlijk ook genoeg mensen die dat wél doen, alleen in hun eigen straatje stemmen.
Grappig genoeg laten juist hoogopgeleiden en politieke 'experts' (dus mensen die de krant lezen en het nieuws volgen etc) zich niet afleiden door partijstandpunten of partijprogramma, blijkt uit onderzoek.
Ik denk ook dat je je niet te veel gelegen moet laten liggen aan het verkiezingsprogramma. Het gebeurt namelijk zelden of nooit dat een partij het programma ook maar probeert uit te voeren. In de eerste plaats worden er in een regeerakkoord heel andere dingen afgesproken dan in de verkiezingsprogramma's van de deelnemende partijen en in de tweede plaats achterhaalt de actualiteit de goede voornemens. Wat een partij nu ook zegt over bijvoorbeeld de hypotheekrenteaftrek, ze kunnen toch iets anders beslissen omdat de feiten de theorie hebben achterhaald.
Ik denk dat je vooral moet stemmen op iemand die je kunt vertrouwen en iemand die een ideologie vertegenwoordigt waar jij je in kunt vinden. Wat mij betreft is dat dus een partij die het individu vooraan zet en een liberale inslag heeft. VVD, D66 of GL dus. Het liefst een partij die economisch-fiscaal op de VVD lijn zit en cultureel/immaterieel op de GL lijn zit.
Nee ik ben het eens met Mariannanas, er zijn volgens mij genoeg mensen die stemmen op een partij vanwege de ideologie die er achter zit, en niet alleen vanwege de hypotheekrente-aftrek. En er zijn natuurlijk ook genoeg mensen die dat wél doen, alleen in hun eigen straatje stemmen.
Grappig genoeg laten juist hoogopgeleiden en politieke 'experts' (dus mensen die de krant lezen en het nieuws volgen etc) zich niet afleiden door partijstandpunten of partijprogramma, blijkt uit onderzoek.
Ik denk ook dat je je niet te veel gelegen moet laten liggen aan het verkiezingsprogramma. Het gebeurt namelijk zelden of nooit dat een partij het programma ook maar probeert uit te voeren. In de eerste plaats worden er in een regeerakkoord heel andere dingen afgesproken dan in de verkiezingsprogramma's van de deelnemende partijen en in de tweede plaats achterhaalt de actualiteit de goede voornemens. Wat een partij nu ook zegt over bijvoorbeeld de hypotheekrenteaftrek, ze kunnen toch iets anders beslissen omdat de feiten de theorie hebben achterhaald.
Ik denk dat je vooral moet stemmen op iemand die je kunt vertrouwen en iemand die een ideologie vertegenwoordigt waar jij je in kunt vinden. Wat mij betreft is dat dus een partij die het individu vooraan zet en een liberale inslag heeft. VVD, D66 of GL dus. Het liefst een partij die economisch-fiscaal op de VVD lijn zit en cultureel/immaterieel op de GL lijn zit.
zaterdag 20 februari 2010 om 17:34
blanco.
Ik ben het vooral oneens met het hele systeem en partijen doen uiteindelijk toch niet wat ze beloven.
Gebakken lucht.
Blanco ook omdat dan mn stem geteld word en weggedaan en als je niet stemt het bij de grote partijen komt.
Als ik vriend zou hebben die rechts zou stemmen was het niks geworden. Hoef het ook niet uit te maken dan. Tenzij het veranderd. Dan is het gewoon exit.
De wereld is van iedereen en wij in NL hebben de stinkende mazzel gehad hier geboren te worden. Laten we gastvrij zijn.
Als alle "buitenlanders" eruit moeten moeten de geëmigreerde NL`ers ook terug. Dan word t behoorlijk druk. Plus ik kan me niet voorstellen dat de mensen die vinden dat de "buitenlanders" weg moeten nooit in een toko komen, buitenlandse producten kopen of koken. Dat is hier gekomen dankzij die "buitenlanders"\
de haakjes omdat de meeste mensen van buitenlandse afkomst gewoon een NL paspoort hebben en dus nederlander zijn, net als de blanke kaaskoppen.
Ik ben het vooral oneens met het hele systeem en partijen doen uiteindelijk toch niet wat ze beloven.
Gebakken lucht.
Blanco ook omdat dan mn stem geteld word en weggedaan en als je niet stemt het bij de grote partijen komt.
Als ik vriend zou hebben die rechts zou stemmen was het niks geworden. Hoef het ook niet uit te maken dan. Tenzij het veranderd. Dan is het gewoon exit.
De wereld is van iedereen en wij in NL hebben de stinkende mazzel gehad hier geboren te worden. Laten we gastvrij zijn.
Als alle "buitenlanders" eruit moeten moeten de geëmigreerde NL`ers ook terug. Dan word t behoorlijk druk. Plus ik kan me niet voorstellen dat de mensen die vinden dat de "buitenlanders" weg moeten nooit in een toko komen, buitenlandse producten kopen of koken. Dat is hier gekomen dankzij die "buitenlanders"\
de haakjes omdat de meeste mensen van buitenlandse afkomst gewoon een NL paspoort hebben en dus nederlander zijn, net als de blanke kaaskoppen.
zaterdag 20 februari 2010 om 17:42
VVD - Woon niet in een kast van een huis en heb geen riant salaris. Ben van nature een liberaal mens en van mening dat iedereen zijn/haar kansen moet pakken, ongeacht afkomst, huidskleur, geslacht of geloof. Leven en laten leven, maar val elkaar niet lastig.
En ik ben tegen de kilometerheffing
En ik ben tegen de kilometerheffing
Dansen is leuker dan lopen
