Actueel
alle pijlers
Typefout kost man 43000 euro
donderdag 24 september 2009 om 12:10
Zie onder. Eigenlijk schandalig dat dit kan... Je kunt de bank dus blijkbaar niet het overgeboekte geld terug laten halen. De bank kan de (onterechte) ontvanger alleen 'verzoeken' het geld terug te storten.
Maar wat een raar mens zeg... dat ze geld wat overduidelijk niet van haar is, direct opmaakt...
Typefout kost man 43.000 euro
Uitgegeven: 24 september 2009 11:56
Laatst gewijzigd: 24 september 2009 11:55
ALMELO - Een man uit Wageningen moet een typefoutje bij het overboeken van 43.000 euro heeft daarbij een duur foutje gemaakt. Eind juni wilde de man dit bedrag overboeken op de rekening van zijn zoon, maar door een typefout kwam het geld terecht op de rekening van een vrouw in Almelo.
Zij heeft ruim driekwart van het geld meteen gebruikt om gokschulden af te betalen en een auto te kopen.
Een verzoek van de man en de bank aan de vrouw om het geld terug te storten liep op niks uit. Vervolgens is de politie ingeschakeld, die bij een huiszoeking in de woning van de vrouw 10.000 euro aan contant geld vond.
Kort geding
Via een kort geding dinsdag bij de rechtbank in Almelo wil de Wageninger deze 10.000 euro plus het bedrag dat de auto bij verkoop oplevert, terugkrijgen.
Het Openbaar Ministerie in Almelo is inmiddels een strafrechtelijke procedure tegen de vrouw begonnen. Deze kan tot terugvordering van het resterende bedrag leiden. Voordat het zo ver is, kan het nog wel een jaar duren.
Maar wat een raar mens zeg... dat ze geld wat overduidelijk niet van haar is, direct opmaakt...
Typefout kost man 43.000 euro
Uitgegeven: 24 september 2009 11:56
Laatst gewijzigd: 24 september 2009 11:55
ALMELO - Een man uit Wageningen moet een typefoutje bij het overboeken van 43.000 euro heeft daarbij een duur foutje gemaakt. Eind juni wilde de man dit bedrag overboeken op de rekening van zijn zoon, maar door een typefout kwam het geld terecht op de rekening van een vrouw in Almelo.
Zij heeft ruim driekwart van het geld meteen gebruikt om gokschulden af te betalen en een auto te kopen.
Een verzoek van de man en de bank aan de vrouw om het geld terug te storten liep op niks uit. Vervolgens is de politie ingeschakeld, die bij een huiszoeking in de woning van de vrouw 10.000 euro aan contant geld vond.
Kort geding
Via een kort geding dinsdag bij de rechtbank in Almelo wil de Wageninger deze 10.000 euro plus het bedrag dat de auto bij verkoop oplevert, terugkrijgen.
Het Openbaar Ministerie in Almelo is inmiddels een strafrechtelijke procedure tegen de vrouw begonnen. Deze kan tot terugvordering van het resterende bedrag leiden. Voordat het zo ver is, kan het nog wel een jaar duren.
donderdag 24 september 2009 om 12:25
Ja, het is te erg voor woorden. (ook een keer gehad, niet zoveel geld maar wel ruim 2 hypoteken naar de verkeerde rekening overgeboekt, gelukkig naar een bedrij en dezelfde dag stond het weer terug op mijn rekening)
Vooral als je weet dat er een heel leuk systeem is om deze fouten te voorkomen maar de banken hebben afgeschaft om dat dit systeem te duur is.
Vooral als je weet dat er een heel leuk systeem is om deze fouten te voorkomen maar de banken hebben afgeschaft om dat dit systeem te duur is.
donderdag 24 september 2009 om 12:26
quote:Kabouter23 schreef op 24 september 2009 @ 12:24:
Wat een raar verhaal, ik heb namelijk eens geld overgeboekt naar iemand, maar had de naam fout geschreven, en toen werd het niet geaccepteerd.. Kreeg ik het ook gewoon automatisch terug gestort.Klopt, maar dat is vast meer dan twee jaar geleden, sindsdien zijn ze gaan kostenbesparen op dat systeem.
Wat een raar verhaal, ik heb namelijk eens geld overgeboekt naar iemand, maar had de naam fout geschreven, en toen werd het niet geaccepteerd.. Kreeg ik het ook gewoon automatisch terug gestort.Klopt, maar dat is vast meer dan twee jaar geleden, sindsdien zijn ze gaan kostenbesparen op dat systeem.
donderdag 24 september 2009 om 12:35
Het stoplicht is rood het stoplicht is groen in Almelooooooo is altijd wat te doen. Zo zie je maar weer. Vind het echt te achterlijk voor woorden dat iemand het geld dat niet van haar is uit gaat geven om schulden af te betalen en een nieuwe auto te kopen. Ik had het geld gelijk terug gegeven. Vind het ook achterlijk dat het zo lang moet duren.
donderdag 24 september 2009 om 12:40
donderdag 24 september 2009 om 12:40
Nou ja, op zich niet zo gek dat het niet zomaar kan.
Wat stel, de man heeft van de vrouw een peperdure boot gekocht. Hij maakt de 43.000 euro over en haalt de boot op.
Later zegt hij: het was een foutje. En alles wordt teruggeboekt, want meneer zegt dat het een foutje is.
Dan is die vrouw haar geld kwijt én haar boot.
Dus ik snap wel dat het niet zomaar kan!
(vind het ook belachelijk van die vrouw hoor, daar niet van. Die is schofterig bezig. Maar dat de bank er niks aan kan doen dat snap ik!)
Wat stel, de man heeft van de vrouw een peperdure boot gekocht. Hij maakt de 43.000 euro over en haalt de boot op.
Later zegt hij: het was een foutje. En alles wordt teruggeboekt, want meneer zegt dat het een foutje is.
Dan is die vrouw haar geld kwijt én haar boot.
Dus ik snap wel dat het niet zomaar kan!
(vind het ook belachelijk van die vrouw hoor, daar niet van. Die is schofterig bezig. Maar dat de bank er niks aan kan doen dat snap ik!)
donderdag 24 september 2009 om 12:44
quote:Vinyl schreef op 24 september 2009 @ 12:40:
Nou ja, op zich niet zo gek dat het niet zomaar kan.
Wat stel, de man heeft van de vrouw een peperdure boot gekocht. Hij maakt de 43.000 euro over en haalt de boot op.
Later zegt hij: het was een foutje. En alles wordt teruggeboekt, want meneer zegt dat het een foutje is.
Dan is die vrouw haar geld kwijt én haar boot.
Dus ik snap wel dat het niet zomaar kan!
(vind het ook belachelijk van die vrouw hoor, daar niet van. Die is schofterig bezig. Maar dat de bank er niks aan kan doen dat snap ik!)
Laat ik voorop stellen dat ik het geheel met je eens ben.
Maar die vrouw vind ik echt een gruwelijk mens. Het is gewoon gestolen geld. Het is niet van haar. En schulden afbetalen, dat snap ik, maar om meteen berekenend een nieuwe auto te kopen ..... geen woorden voor. Ik hoop dat ze de rechtzaak winnen en dat die vrouw het geld met rente moet terug betalen.
Nou ja, op zich niet zo gek dat het niet zomaar kan.
Wat stel, de man heeft van de vrouw een peperdure boot gekocht. Hij maakt de 43.000 euro over en haalt de boot op.
Later zegt hij: het was een foutje. En alles wordt teruggeboekt, want meneer zegt dat het een foutje is.
Dan is die vrouw haar geld kwijt én haar boot.
Dus ik snap wel dat het niet zomaar kan!
(vind het ook belachelijk van die vrouw hoor, daar niet van. Die is schofterig bezig. Maar dat de bank er niks aan kan doen dat snap ik!)
Laat ik voorop stellen dat ik het geheel met je eens ben.
Maar die vrouw vind ik echt een gruwelijk mens. Het is gewoon gestolen geld. Het is niet van haar. En schulden afbetalen, dat snap ik, maar om meteen berekenend een nieuwe auto te kopen ..... geen woorden voor. Ik hoop dat ze de rechtzaak winnen en dat die vrouw het geld met rente moet terug betalen.
Als je tot je oren in de soep zit, zie je de gehaktballen pas naast je drijven.
donderdag 24 september 2009 om 12:53
quote:mylenevalerie schreef op 24 september 2009 @ 12:44:
[...]
Laat ik voorop stellen dat ik het geheel met je eens ben.
Maar die vrouw vind ik echt een gruwelijk mens. Het is gewoon gestolen geld. Het is niet van haar. En schulden afbetalen, dat snap ik, maar om meteen berekenend een nieuwe auto te kopen ..... geen woorden voor. Ik hoop dat ze de rechtzaak winnen en dat die vrouw het geld met rente moet terug betalen.
Je spreekt je zelf wel erg tegen Mylene,
Het geld is gestolen, maar je snapt wel dat zij met dat gestolen geld, haar schulden afbetaalt.
Een nieuwe auto kopen, vind je weer niet kunnen.
Pffffffffffff, moeilijk te volgen hoor, jouw standpunt.
[...]
Laat ik voorop stellen dat ik het geheel met je eens ben.
Maar die vrouw vind ik echt een gruwelijk mens. Het is gewoon gestolen geld. Het is niet van haar. En schulden afbetalen, dat snap ik, maar om meteen berekenend een nieuwe auto te kopen ..... geen woorden voor. Ik hoop dat ze de rechtzaak winnen en dat die vrouw het geld met rente moet terug betalen.
Je spreekt je zelf wel erg tegen Mylene,
Het geld is gestolen, maar je snapt wel dat zij met dat gestolen geld, haar schulden afbetaalt.
Een nieuwe auto kopen, vind je weer niet kunnen.
Pffffffffffff, moeilijk te volgen hoor, jouw standpunt.
Age is mind over matter, if you don\'t mind is doesn\'t matter
donderdag 24 september 2009 om 12:57
Wat raar. Ik heb ook ooit eens geld van iemand anders op mijn rekening gehad, maar dat werd er toch echt gewoon weer vanaf geschreven door de bank. Ik hoefde daar zelf niks voor te doen
En dan gaat dit weliswaar om een behoorlijk hoog bedrag, maar dat moet niks uitmaken. Dan heb je gewoon een schuld bij de bank
Dom wijf trouwens...
En dan gaat dit weliswaar om een behoorlijk hoog bedrag, maar dat moet niks uitmaken. Dan heb je gewoon een schuld bij de bank
Dom wijf trouwens...
donderdag 24 september 2009 om 12:58
quote:binkie14 schreef op 24 september 2009 @ 12:53:
[...]
Je spreekt je zelf wel erg tegen Mylene,
Het geld is gestolen, maar je snapt wel dat zij met dat gestolen geld, haar schulden afbetaalt.
Een nieuwe auto kopen, vind je weer niet kunnen.
Pffffffffffff, moeilijk te volgen hoor, jouw standpunt.
Iets kunnen begrijpen wil niet zeggen dat ik het ermee eens ben. Het water zal maar tot je lippen staan en je denkt te verdrinken. Maar een auto kopen valt daar voor mij niet onder.
Dus mijn standpunt is dat ze het nooit had mogen doen.
[...]
Je spreekt je zelf wel erg tegen Mylene,
Het geld is gestolen, maar je snapt wel dat zij met dat gestolen geld, haar schulden afbetaalt.
Een nieuwe auto kopen, vind je weer niet kunnen.
Pffffffffffff, moeilijk te volgen hoor, jouw standpunt.
Iets kunnen begrijpen wil niet zeggen dat ik het ermee eens ben. Het water zal maar tot je lippen staan en je denkt te verdrinken. Maar een auto kopen valt daar voor mij niet onder.
Dus mijn standpunt is dat ze het nooit had mogen doen.
Als je tot je oren in de soep zit, zie je de gehaktballen pas naast je drijven.
donderdag 24 september 2009 om 13:08
quote:Vinyl schreef op 24 september 2009 @ 12:40:
Nou ja, op zich niet zo gek dat het niet zomaar kan.
Wat stel, de man heeft van de vrouw een peperdure boot gekocht. Hij maakt de 43.000 euro over en haalt de boot op.
Later zegt hij: het was een foutje. En alles wordt teruggeboekt, want meneer zegt dat het een foutje is.
Dan is die vrouw haar geld kwijt én haar boot.
Dus ik snap wel dat het niet zomaar kan!
(vind het ook belachelijk van die vrouw hoor, daar niet van. Die is schofterig bezig. Maar dat de bank er niks aan kan doen dat snap ik!)
Hier ben ik het dus totaal niet mee eens!
Die man zegt namelijk niet 'het was een foutje', die man heeft duidelijk een foutje gemaakt: hij heeft toch de naam van zijn zoon ingevuld en alleen een verkeerd getal in het rekening nummer gezet? Het lullige is, dat je dit met internetbetalingen waarschijnlijk nooit meer kunt aantonen (met een ouderwetse overschrijvingskaart zou dat geen probleem zijn geweest).
Kan de man de bank niet aansprakelijk stellen dat ze het niet goed gecontroleerd hebben ofzo?
Nou ja, op zich niet zo gek dat het niet zomaar kan.
Wat stel, de man heeft van de vrouw een peperdure boot gekocht. Hij maakt de 43.000 euro over en haalt de boot op.
Later zegt hij: het was een foutje. En alles wordt teruggeboekt, want meneer zegt dat het een foutje is.
Dan is die vrouw haar geld kwijt én haar boot.
Dus ik snap wel dat het niet zomaar kan!
(vind het ook belachelijk van die vrouw hoor, daar niet van. Die is schofterig bezig. Maar dat de bank er niks aan kan doen dat snap ik!)
Hier ben ik het dus totaal niet mee eens!
Die man zegt namelijk niet 'het was een foutje', die man heeft duidelijk een foutje gemaakt: hij heeft toch de naam van zijn zoon ingevuld en alleen een verkeerd getal in het rekening nummer gezet? Het lullige is, dat je dit met internetbetalingen waarschijnlijk nooit meer kunt aantonen (met een ouderwetse overschrijvingskaart zou dat geen probleem zijn geweest).
Kan de man de bank niet aansprakelijk stellen dat ze het niet goed gecontroleerd hebben ofzo?
