Actueel
alle pijlers
Vaccin Mexicaanse griep risicovol
vrijdag 11 september 2009 om 17:41
AMSTERDAM - Het vaccin tegen de Mexicaanse griep is niet zonder risico. Omdat het een nieuw virus is en bij het maken van het vaccin nieuwe technologie wordt gebruikt, heeft het mogelijk ernstige bijwerkingen.
Dat blijkt uit een advies van Wereldgezondheidsorganisatie WHO in de GPD-bladen. De resultaten van het onderzoek naar de bijwerkingen zijn pas in december klaar, terwijl Nederland al in het najaar wil gaan vaccineren.
Ik zag hier gister iets over op het Franse nieuws. Een grote groep verplegers is tegen het inenten en zal deze vacinaties ook weigeren omdat hiermee blijkbaar een dodelijke zenuwaandoening kan worden veroorzaakt. Hier in Frankrijk worden straks alle (2e trimester) zwangere vrouwen gevaccineerd.
Een kennis van me, die ook verpleegster is, heeft er geen moeite mee en zegt het risico aanvaardbaar te vinden.
Ik kan er in het Nederlands niet zo veel informatie over vinden, dus als je meer weet zet het erbij graag.
Wat vinden jullie, en zouden jullie als het kon meteen die prik halen? Ook als de berichtgeving nogal tegenstrijdig is?
Dat blijkt uit een advies van Wereldgezondheidsorganisatie WHO in de GPD-bladen. De resultaten van het onderzoek naar de bijwerkingen zijn pas in december klaar, terwijl Nederland al in het najaar wil gaan vaccineren.
Ik zag hier gister iets over op het Franse nieuws. Een grote groep verplegers is tegen het inenten en zal deze vacinaties ook weigeren omdat hiermee blijkbaar een dodelijke zenuwaandoening kan worden veroorzaakt. Hier in Frankrijk worden straks alle (2e trimester) zwangere vrouwen gevaccineerd.
Een kennis van me, die ook verpleegster is, heeft er geen moeite mee en zegt het risico aanvaardbaar te vinden.
Ik kan er in het Nederlands niet zo veel informatie over vinden, dus als je meer weet zet het erbij graag.
Wat vinden jullie, en zouden jullie als het kon meteen die prik halen? Ook als de berichtgeving nogal tegenstrijdig is?
maandag 12 oktober 2009 om 22:24
Crini en toffifee, hier ook een twijfel-moeder. Ik ben bang voor de bijwerkingen maar ben ook bang voor als hij ziek wordt. Hij kan heel erg achteruit gaan in ontwikkeling door een aantal dagen hoge koorts en hij kan doodgaan aan een longontsteking. Ik neig meer naar JA, maar ik vind het wel heel erg eng.
Stressed is just desserts spelled backwards
maandag 12 oktober 2009 om 22:58
Het is nog helemaal niet zo geassocieerd hoor. En in principe kan iedere vaccinatie een auto-immuunreactie uitlokken. Ik vind deze mediahype erg overtrokken. Er gaan al jaren mensen dood door onschuldige infecties als zij door ziekte verzwakt zijn. Bij een normale griepepidemie of fikse verkoudheid worden er ook mensen opgenomen op de ic en mag er een tube in. Dit gehypte virus is niet gevaarlijker. Er wordt gevreesd voor mutaties (zoals al die influenzavirussen doen), maar het is nog volledig onbekend of dat wel zal gebeuren. Er zijn op dit moment belangrijkere dingen die media-aandacht verdienen ipv de H1N1 lijkt mij zo.
dinsdag 13 oktober 2009 om 08:26
Is dit een oud nieuwsbericht (van 18 juli in de Telegraaf)?
Dit las ik op de site van de WHO, bericht van 24 september.
Vaccine safety
National regulatory authorities for medicines carefully examine the known and suspected risks and benefits of any vaccine prior to its licensing. Because the pandemic virus is new, both non-clinical and clinical trials are being conducted to gain essential information on immune response and safety. Outcomes of trials completed to date suggest that pandemic vaccines are as safe as seasonal influenza vaccines.
Side effects are expected to be similar to those observed with seasonal influenza vaccines. Common side effects include local reactions at the injection site (soreness, swelling, redness) and possibly some systemic reactions (fever, headache, muscle or joint aches). In almost all vaccine recipients, these symptoms are mild, self-limited and last 1-2 days.
However, even very large clinical trials will not be able to identify possible rare events that can occur when pandemic vaccines are administered to many millions of people.
WHO advises all countries administering pandemic vaccines to conduct intensive monitoring for safety and to report adverse events. Many countries already have systems for monitoring vaccine safety in place.
International sharing of data from such post-marketing surveillance will be vital in guiding risk-benefit assessments and determining whether changes in vaccination policies are needed. WHO has developed standardized protocols for data collection and reporting in real-time, and will communicate findings to the international community via its web site.
Dit las ik op de site van de WHO, bericht van 24 september.
Vaccine safety
National regulatory authorities for medicines carefully examine the known and suspected risks and benefits of any vaccine prior to its licensing. Because the pandemic virus is new, both non-clinical and clinical trials are being conducted to gain essential information on immune response and safety. Outcomes of trials completed to date suggest that pandemic vaccines are as safe as seasonal influenza vaccines.
Side effects are expected to be similar to those observed with seasonal influenza vaccines. Common side effects include local reactions at the injection site (soreness, swelling, redness) and possibly some systemic reactions (fever, headache, muscle or joint aches). In almost all vaccine recipients, these symptoms are mild, self-limited and last 1-2 days.
However, even very large clinical trials will not be able to identify possible rare events that can occur when pandemic vaccines are administered to many millions of people.
WHO advises all countries administering pandemic vaccines to conduct intensive monitoring for safety and to report adverse events. Many countries already have systems for monitoring vaccine safety in place.
International sharing of data from such post-marketing surveillance will be vital in guiding risk-benefit assessments and determining whether changes in vaccination policies are needed. WHO has developed standardized protocols for data collection and reporting in real-time, and will communicate findings to the international community via its web site.
dinsdag 13 oktober 2009 om 20:44
Ik ga me dus wel laten vaccineren. Ook al ken ik in mijn omgeving maar 1 persoon die de mexicaanse griep gehad heeft. De explosie wordt pas verwacht als het echt winter wordt, en het virus de kans krijgt om te overleven door de kou.
Jammer genoeg is mijn dokter dit jaar laat met vaccineren en krijg ik de normale griepspuit pas op 7 november. Daarna komen de 2 prikken tegen de mexicaanse griep.
Vind het van de ene kant wel eng omdat het n nieuw vaccin is. Maar van de andere kant laat ik me al tig jaar vaccineren met de gewone griepspuit. Dus deze zal ook wel veilig zijn. Ik kan het me gewoon niet permitteren om longontsteking te krijgen.
Jammer genoeg is mijn dokter dit jaar laat met vaccineren en krijg ik de normale griepspuit pas op 7 november. Daarna komen de 2 prikken tegen de mexicaanse griep.
Vind het van de ene kant wel eng omdat het n nieuw vaccin is. Maar van de andere kant laat ik me al tig jaar vaccineren met de gewone griepspuit. Dus deze zal ook wel veilig zijn. Ik kan het me gewoon niet permitteren om longontsteking te krijgen.
dinsdag 13 oktober 2009 om 22:49
Ik werkzaam in de gezondheidszorg ben eigenlijk ook aan debeurt volgende week met de 1e mex. griep vaccinatie. Alleen ik weiger de vaccinatie.
Reden: er is mij nog te veel te weinig bekend over deze vaccinatie, oke er zijn al al bijwerkingen bekend voor de korte termijn.. Maar die op langere termijn zijn gewoonweg niet bekend.
Wat betekend het voor mij op langere termijn ? Is deze vaccinatie misschien wel onvruchtbaarheid veroorzakend ? (ik heb absoluut een kinderwens bv)
Kan het alzheimer e.d versnellen/veroorzaken etc etc zo zijn er nog 10tallen vragen die ik heb en tot nu toe heeft zowel de arbodienst als de arts die werkzaam is op mijn afdeling hier geen antwoord(en) op.
En zolang ik die antwoorden niet heb , weiger ik mij te laten vaccineren voor de Mex. Griep.
Reden: er is mij nog te veel te weinig bekend over deze vaccinatie, oke er zijn al al bijwerkingen bekend voor de korte termijn.. Maar die op langere termijn zijn gewoonweg niet bekend.
Wat betekend het voor mij op langere termijn ? Is deze vaccinatie misschien wel onvruchtbaarheid veroorzakend ? (ik heb absoluut een kinderwens bv)
Kan het alzheimer e.d versnellen/veroorzaken etc etc zo zijn er nog 10tallen vragen die ik heb en tot nu toe heeft zowel de arbodienst als de arts die werkzaam is op mijn afdeling hier geen antwoord(en) op.
En zolang ik die antwoorden niet heb , weiger ik mij te laten vaccineren voor de Mex. Griep.
woensdag 14 oktober 2009 om 09:12
Wat mij opvalt is dat een aantal mensen hier die tegen de vaccinatie zijn vinden dat de Mexicaanse griep "gehypet" wordt en dat de overheid en consorten mensen onnodig bang maakt voor de Mexicaanse griep, wat niets meer dan een gewone en milde griep zou zijn. Maar doen deze personen niet precies hetzelfde door mensen bang te maken voor de gevolgen van het vaccin?
woensdag 14 oktober 2009 om 10:49
quote:Antoinette1980 schreef op 14 oktober 2009 @ 09:12:
Wat mij opvalt is dat een aantal mensen hier die tegen de vaccinatie zijn vinden dat de Mexicaanse griep "gehypet" wordt en dat de overheid en consorten mensen onnodig bang maakt voor de Mexicaanse griep, wat niets meer dan een gewone en milde griep zou zijn is. Maar doen deze personen niet precies hetzelfde door mensen bang te maken voor de gevolgen van het vaccin?
Wat mij opvalt is dat een aantal mensen hier die tegen de vaccinatie zijn vinden dat de Mexicaanse griep "gehypet" wordt en dat de overheid en consorten mensen onnodig bang maakt voor de Mexicaanse griep, wat niets meer dan een gewone en milde griep zou zijn is. Maar doen deze personen niet precies hetzelfde door mensen bang te maken voor de gevolgen van het vaccin?
woensdag 14 oktober 2009 om 12:33
[quote]wohman schreef op 13 oktober 2009 @ 20:44:
Ik ga me dus wel laten vaccineren. Ook al ken ik in mijn omgeving maar 1 persoon die de mexicaanse griep gehad heeft. De explosie wordt pas verwacht als het echt winter wordt, en het virus de kans krijgt om te overleven door de kou.
quote]
Die grote explosie werd al verwacht toen alle jeugd terugkeerde uit Salou, daarna toen de scholen weer gingen beginnen, toen in oktober en nu als het echt winter is.
Twee weken terug kwam de viroloog in het nieuws wegens belangenverstrengelingen. Hij had de overheid geadviseerd miljoenen te investeren omdat het nodig was de bevolking te beschermen tegen de pandemie. Hij had ook een groot aandeel in het bedrijf dat de vaccinaties moest gaan leveren. Nu liggen de vaccinaties op de plank en hoor je er niks meer over. Waarom.. tja als ze nu in de media brengen dat het allemaal onzin is verdwijnen die vaccinaties in de prullenbak en wordt de overheid ook niet serieus genomen. Nu is het net alsof het gebeurd om de bevolking te beschermen. Omdat de overheid het beste met ons voor heeft.
Om mij heen zijn er best wat mensen die de prikken wel gaan hebben. Zelfs enige die de gewone griepprik hebben gehaald en die zijn er niet lekker van. Feit blijft dat je wordt ingespoten met dode en zieke cellen. En dat je daardoor extra weerstand krijgt okay. Maar ik denk dat je je niet moet laten leiden door wat de media zegt. En nu hoor je helemaal niks meer over die mexicaanse griep. Misschien is het allang aan het afsterven. Als je de cijfers bekijkt van het RIVM staat er toch duidelijk dat er geen sprake is van toeneming in de ziekenhuis opnamen ed. Mensen die worden opgenomen hebben onderliggende ziekten.. Geen explosieve toeneming in het aantal griepgevallen etc. Dat zegt toch wel al voldoende lijkt mij.
Ik ga me dus wel laten vaccineren. Ook al ken ik in mijn omgeving maar 1 persoon die de mexicaanse griep gehad heeft. De explosie wordt pas verwacht als het echt winter wordt, en het virus de kans krijgt om te overleven door de kou.
quote]
Die grote explosie werd al verwacht toen alle jeugd terugkeerde uit Salou, daarna toen de scholen weer gingen beginnen, toen in oktober en nu als het echt winter is.
Twee weken terug kwam de viroloog in het nieuws wegens belangenverstrengelingen. Hij had de overheid geadviseerd miljoenen te investeren omdat het nodig was de bevolking te beschermen tegen de pandemie. Hij had ook een groot aandeel in het bedrijf dat de vaccinaties moest gaan leveren. Nu liggen de vaccinaties op de plank en hoor je er niks meer over. Waarom.. tja als ze nu in de media brengen dat het allemaal onzin is verdwijnen die vaccinaties in de prullenbak en wordt de overheid ook niet serieus genomen. Nu is het net alsof het gebeurd om de bevolking te beschermen. Omdat de overheid het beste met ons voor heeft.
Om mij heen zijn er best wat mensen die de prikken wel gaan hebben. Zelfs enige die de gewone griepprik hebben gehaald en die zijn er niet lekker van. Feit blijft dat je wordt ingespoten met dode en zieke cellen. En dat je daardoor extra weerstand krijgt okay. Maar ik denk dat je je niet moet laten leiden door wat de media zegt. En nu hoor je helemaal niks meer over die mexicaanse griep. Misschien is het allang aan het afsterven. Als je de cijfers bekijkt van het RIVM staat er toch duidelijk dat er geen sprake is van toeneming in de ziekenhuis opnamen ed. Mensen die worden opgenomen hebben onderliggende ziekten.. Geen explosieve toeneming in het aantal griepgevallen etc. Dat zegt toch wel al voldoende lijkt mij.
woensdag 14 oktober 2009 om 12:57
quote:Antoinette1980 schreef op 14 oktober 2009 @ 10:57:
@ Star: de Mexicaanse wordt als mild ervaren door de niet-risicogroepen. Voor de risicogroepen is het echter geen milde griep, zij kunnen er zeer ernstige gevolgen van ondervinden.Ook een gewone seizoensgriep kan dit effect op risicogroep hebben, alleen daar hoor je niks over.
@ Star: de Mexicaanse wordt als mild ervaren door de niet-risicogroepen. Voor de risicogroepen is het echter geen milde griep, zij kunnen er zeer ernstige gevolgen van ondervinden.Ook een gewone seizoensgriep kan dit effect op risicogroep hebben, alleen daar hoor je niks over.
woensdag 14 oktober 2009 om 13:02
quote:Star schreef op 14 oktober 2009 @ 12:57:
[...]
Ook een gewone seizoensgriep kan dit effect op risicogroep hebben, alleen daar hoor je niks over.Oh, dat zijn gewoon dezelfde effecten dus? Aangezien ik nooit een griepprik haal met zoon, doe ik dat dus dit keer ook niet. Zie er niet de meerwaarde van in dan.
[...]
Ook een gewone seizoensgriep kan dit effect op risicogroep hebben, alleen daar hoor je niks over.Oh, dat zijn gewoon dezelfde effecten dus? Aangezien ik nooit een griepprik haal met zoon, doe ik dat dus dit keer ook niet. Zie er niet de meerwaarde van in dan.
woensdag 14 oktober 2009 om 13:10
Even opletten of ik goed opschrijf wat een collega van me gisteren zei (huisarts onderzoeker in een academisch ziekenhuis) voordat ik geruchten de wereld in help maar zij zei dat nu uit cijfers van het WHO bleek dat bijna alle Mexicaanse griepdoden mensen waren die NIET de gewone griepprik hadden kregen (in de loop van hun leven) en dat de mensen die er alleen ziek van waren WEL ooit griepprikken hadden gehad. M.a.w.: de Mexicaanse griep lijkt op één van de varianten die al in de gewone griepprik zit/zat/heeft gezeten.
Nu is het zo dat de griepprik elk jaar anders is maar het lijkt er dus op dat het lijkt op een al bestaande griep.
Zelf laat ik me niet vaccineren (werk als staflid in een ziekenhuis, sta niet aan het bed en heb praktisch geen contact met patienten, niet meer dan als ik ze zou tegenkomen in een supermarkt). Mijn zoontje (twee jaar) heeft last van zijn longen en heeft wel de gewone griepprik gekregen maar arts wacht tot de allerlaatste berichten en overlegd dan met mij of we hem wel de mex griepprik gaan geven.
Nu is het zo dat de griepprik elk jaar anders is maar het lijkt er dus op dat het lijkt op een al bestaande griep.
Zelf laat ik me niet vaccineren (werk als staflid in een ziekenhuis, sta niet aan het bed en heb praktisch geen contact met patienten, niet meer dan als ik ze zou tegenkomen in een supermarkt). Mijn zoontje (twee jaar) heeft last van zijn longen en heeft wel de gewone griepprik gekregen maar arts wacht tot de allerlaatste berichten en overlegd dan met mij of we hem wel de mex griepprik gaan geven.
Poep, wie heeft jou gescheten?
woensdag 14 oktober 2009 om 13:39
Zelf ben ik geen arts en zal dan ook niemand willen adviseren om zich wel of niet te laten vaccineren. Ik laat mij wel vaccineren, omdat ik een risicogeval ben (niet zwanger, maar wel verlaagde weerstand). Na overleg met huisarts en andere medisch deskundigen heb ik besloten het wel te doen. De medische deskundigen die ik heb geraadpleegd zagen eigenlijk (met de informatie die zij voorhanden hebben) geen goede reden om het niet te doen. Uit de onderzoeken die er tot nu toe gedaan zijn volgens hen geen verontrustende dingen aan het licht gekomen, de bijwerkingen lijken dezelfde te zijn als bij de gewone griepprik.
Aan de hand van de informatie die nu voorhanden is moeten mensen besluiten of ze zich wel of niet laten vaccineren, wat voor velen geen gemakkelijke beslissing is.
Aan de hand van de informatie die nu voorhanden is moeten mensen besluiten of ze zich wel of niet laten vaccineren, wat voor velen geen gemakkelijke beslissing is.
woensdag 14 oktober 2009 om 14:57
quote:Liv schreef op 14 oktober 2009 @ 13:02:
[...]
Oh, dat zijn gewoon dezelfde effecten dus? Aangezien ik nooit een griepprik haal met zoon, doe ik dat dus dit keer ook niet. Zie er niet de meerwaarde van in dan.
Note to Liv: Ik ben geen arts
De Mexicaanse is besmettelijker, dat is wel een verschil.
[...]
Oh, dat zijn gewoon dezelfde effecten dus? Aangezien ik nooit een griepprik haal met zoon, doe ik dat dus dit keer ook niet. Zie er niet de meerwaarde van in dan.
Note to Liv: Ik ben geen arts
De Mexicaanse is besmettelijker, dat is wel een verschil.
woensdag 14 oktober 2009 om 15:03
quote:Antoinette1980 schreef op 14 oktober 2009 @ 09:12:
Wat mij opvalt is dat een aantal mensen hier die tegen de vaccinatie zijn vinden dat de Mexicaanse griep "gehypet" wordt en dat de overheid en consorten mensen onnodig bang maakt voor de Mexicaanse griep, wat niets meer dan een gewone en milde griep zou zijn. Maar doen deze personen niet precies hetzelfde door mensen bang te maken voor de gevolgen van het vaccin?
Ik vind het een hype, maar ik roep niet dat de vaccins enorm gevaarlijk zouden zijn. Ik denk dat absoluut niet, vaccinatie geeft altijd een risico.
Ik vind het ophef om niets. De mensen die vrezen zijn juist de mensen die er geen verstand van hebben. Het is dus verstandiger om te luisteren naar de professionals, scheelt je weer wat levensjaren
Wat mij opvalt is dat een aantal mensen hier die tegen de vaccinatie zijn vinden dat de Mexicaanse griep "gehypet" wordt en dat de overheid en consorten mensen onnodig bang maakt voor de Mexicaanse griep, wat niets meer dan een gewone en milde griep zou zijn. Maar doen deze personen niet precies hetzelfde door mensen bang te maken voor de gevolgen van het vaccin?
Ik vind het een hype, maar ik roep niet dat de vaccins enorm gevaarlijk zouden zijn. Ik denk dat absoluut niet, vaccinatie geeft altijd een risico.
Ik vind het ophef om niets. De mensen die vrezen zijn juist de mensen die er geen verstand van hebben. Het is dus verstandiger om te luisteren naar de professionals, scheelt je weer wat levensjaren
woensdag 14 oktober 2009 om 15:47
woensdag 14 oktober 2009 om 15:50
Milaatje dat is nou ook net mijn probleem... Proffesionals... artsen/wetenschappers e.d spreken elkaar continue tegen.
Ene arts zegt WEL doen , andere arts zegt NIET doen.
Pas half of eind december zijn de 1e resultaten van het vaccin bekend die op langer termijn gevolgen kunnen hebben, ik wacht liever tot die tijd dan mij voor die tijd al ingespoten te hebben met een of ander middel dat de rest van mijn leven op de kop kan zetten. (en dan doel ik even op o.a bepaalde ziekten die kunnen ontstaan door het vaccin maar ook bv onvruchtbaarheid)
Ene arts zegt WEL doen , andere arts zegt NIET doen.
Pas half of eind december zijn de 1e resultaten van het vaccin bekend die op langer termijn gevolgen kunnen hebben, ik wacht liever tot die tijd dan mij voor die tijd al ingespoten te hebben met een of ander middel dat de rest van mijn leven op de kop kan zetten. (en dan doel ik even op o.a bepaalde ziekten die kunnen ontstaan door het vaccin maar ook bv onvruchtbaarheid)
woensdag 14 oktober 2009 om 16:44
Ik vind dit niet leuk. Zoon moet volgende week zaterdag al voor de eerste prik. Ik heb het gevoel dat ik in een hoek wordt gedrukt. Ga ik wel, dan weet ik niet wat dit voor consequenties heeft op de lange termijn voor mijn zoon. Ga ik niet, zul je zien dat hij de griep krijgt, en hij is niet voor niets opgeroepen natuurlijk.
woensdag 14 oktober 2009 om 17:03
quote:toffifee schreef op 14 oktober 2009 @ 16:44:
Ik vind dit niet leuk. Zoon moet volgende week zaterdag al voor de eerste prik. Ik heb het gevoel dat ik in een hoek wordt gedrukt. Ga ik wel, dan weet ik niet wat dit voor consequenties heeft op de lange termijn voor mijn zoon. Ga ik niet, zul je zien dat hij de griep krijgt, en hij is niet voor niets opgeroepen natuurlijk.Dat is moeilijk ja. Wat zegt je man?
Ik vind dit niet leuk. Zoon moet volgende week zaterdag al voor de eerste prik. Ik heb het gevoel dat ik in een hoek wordt gedrukt. Ga ik wel, dan weet ik niet wat dit voor consequenties heeft op de lange termijn voor mijn zoon. Ga ik niet, zul je zien dat hij de griep krijgt, en hij is niet voor niets opgeroepen natuurlijk.Dat is moeilijk ja. Wat zegt je man?
Poep, wie heeft jou gescheten?
woensdag 14 oktober 2009 om 17:07
Waarom zit jou zoontje in de risicogroep? In mijn geval is het zo dat mijn zoontje last heeft van zijn longen en hiervoor krijgt hij medicijnen (flixotide en als nodig ventolin). Zelf neig ik naar niet prikken en consequent zijn medicijnen toedienen. Mocht hij ziek worden dan houd ik op die manier hopelijk toch zijn longen zo schoon en gezond mogelijk.
Oh ja, ik geeft soms een flesje Actimel/Yakult. Misschien helpt het geen bal tegen griep maar hij vindt het wel lekker.
Oh ja, ik geeft soms een flesje Actimel/Yakult. Misschien helpt het geen bal tegen griep maar hij vindt het wel lekker.
Poep, wie heeft jou gescheten?
donderdag 15 oktober 2009 om 12:03
Het is wel degelijk zo dat de Mexicaanse griep voor risicogroepen gevaarlijker is dan de gewone seizoensgriep - zo lopen mensen bij Mexicaanse griep gemiddeld een zwaardere longonsteking op dan bij de seizoensgriep. Ook word je er sneller mee besmet. Voor risicogroepen is de Mexicaanse griep wel degelijk zwaarder dan de seizoensgroep.
Ik val zelf ook in een van de risicogroepen (autoimmuunaandoening + bijbehorende medicijnen) maar mijn artsen zijn er nog niet uit of ze een vaccinatie aanraden. Ik ben zelf geen deskundige, dus ik vertrouw op het oordeel van mijn artsen. Ik heb overigens wel al een preventief recept voor tamiflu ontvangen, en allerlei instructies voor wat ik moet doen in het geval van Mexicaanse griep. Onder andere 2 meter uit de buurt blijven van zieke huisgenoten... :-/
Het valt me op dat mijn artsen wel erg laat zijn met hun adviezen voor vaccinatie - zaterdag ben ik uitgenodigd voor de gewone griepprik en die kan ik niet gaan halen, omdat mijn artsen er nog niet uit zijn of dat wel of niet aan te raden is. Terwijl de seizoensgriepprik toch elk jaar rond deze tijd is ... Laat staan de Mexicaanse griep, daar hebben ze nog geen idee van.
Ik val zelf ook in een van de risicogroepen (autoimmuunaandoening + bijbehorende medicijnen) maar mijn artsen zijn er nog niet uit of ze een vaccinatie aanraden. Ik ben zelf geen deskundige, dus ik vertrouw op het oordeel van mijn artsen. Ik heb overigens wel al een preventief recept voor tamiflu ontvangen, en allerlei instructies voor wat ik moet doen in het geval van Mexicaanse griep. Onder andere 2 meter uit de buurt blijven van zieke huisgenoten... :-/
Het valt me op dat mijn artsen wel erg laat zijn met hun adviezen voor vaccinatie - zaterdag ben ik uitgenodigd voor de gewone griepprik en die kan ik niet gaan halen, omdat mijn artsen er nog niet uit zijn of dat wel of niet aan te raden is. Terwijl de seizoensgriepprik toch elk jaar rond deze tijd is ... Laat staan de Mexicaanse griep, daar hebben ze nog geen idee van.
