Actueel
alle pijlers
Vader slaat pedofiel in elkaar
zondag 2 augustus 2015 om 10:04
http://www.rtlnieuws.nl/n ... lke-ouder-zo-zou-handelen
Goed gedaan pa. Ik weet niet hoe ik gereageerd zou hebben maar iets zegt me dat iedereen in blinde woede gewoon aanvalt. De man in kwestie is ook te zien (in een ander filmpje dat op Facebook circuleert) terwijl hij nog dizzy op een brancard ligt met zijn broek nog open. Een kindje van 3 jaar, de auto liep al zodat hij zo snel mogelijk weg kon komen. Gatverdegatver.
Goed gedaan pa. Ik weet niet hoe ik gereageerd zou hebben maar iets zegt me dat iedereen in blinde woede gewoon aanvalt. De man in kwestie is ook te zien (in een ander filmpje dat op Facebook circuleert) terwijl hij nog dizzy op een brancard ligt met zijn broek nog open. Een kindje van 3 jaar, de auto liep al zodat hij zo snel mogelijk weg kon komen. Gatverdegatver.
zondag 2 augustus 2015 om 10:47
Alsof je als vader/moeder op dat moment even gaat bekijken of 'ie 'alleen maar' z'n piemel liet zien, of dat er ergere bedoelingen waren. Kom op zeg.
Wat fantastisch beheerste en verstandige mensen toch hier op het forum.
De man heeft een paar tikken gehad,kon nog prima zelf op de brancard komen, en de politie handelt het verder af. Erg hoor, van die tikken
Wat fantastisch beheerste en verstandige mensen toch hier op het forum.
De man heeft een paar tikken gehad,kon nog prima zelf op de brancard komen, en de politie handelt het verder af. Erg hoor, van die tikken
zondag 2 augustus 2015 om 10:50
zondag 2 augustus 2015 om 10:51
quote:Sidroht schreef op 02 augustus 2015 @ 10:42:
[...]
In jouw ogen ja. Alleen telt dat niet. En wie zegt dat hij zich daarop richt?
Ik heb een flink aantal 'pedofielen' meegemaakt die zelf op het niveau van een 6/7 jarige functioneerden. Omdat ze dan inderdaad iets strafbaars deden waren ze pedofiel, en uiteraard is dat schadelijk voor de slachtoffers. Maar stel nou dat je een verstandelijk beperkte man hebt die 'gewoon' 6 jarig gedrag vertoont, is dat dan een pedofiel? Er was hier laatst nog een topic over twee kinderen die elkaar in de bosjes hun piemel lieten zien. Ook van een jaar of 6/8.
Uiteraard is het helemaal fout als een volwassen iemand dat doet, maar ik wil alleen maar zeggen dat niemand iets weet over deze meneer. Ik vemoed ook niet dat een peuter enorm getraumatiseerd wordt door het zien van een piemel, ik vermoed dat een vader die uit zijn dak gaat heel wat enger is voor zo'n kind.
We weten hélemaal niks over deze situatie. Het is nogal dom om uit te gaan van aannames.Jouw aanname dat we het hier over een verstandelijk ernstig beperkte man zouden hebben, is net zo goed een aanname. En zoals iemand anders ook al schrijft, kennelijk heeft de man voldoende verstand om de motor van zijn auto te laten draaien. Ik vind daarom een doelgerichte actie met voorbedachte rade in dit geval een stuk aannemelijker. In elk geval aannemelijk genoeg om de vader niet te veroordelen voor zijn reactie.
[...]
In jouw ogen ja. Alleen telt dat niet. En wie zegt dat hij zich daarop richt?
Ik heb een flink aantal 'pedofielen' meegemaakt die zelf op het niveau van een 6/7 jarige functioneerden. Omdat ze dan inderdaad iets strafbaars deden waren ze pedofiel, en uiteraard is dat schadelijk voor de slachtoffers. Maar stel nou dat je een verstandelijk beperkte man hebt die 'gewoon' 6 jarig gedrag vertoont, is dat dan een pedofiel? Er was hier laatst nog een topic over twee kinderen die elkaar in de bosjes hun piemel lieten zien. Ook van een jaar of 6/8.
Uiteraard is het helemaal fout als een volwassen iemand dat doet, maar ik wil alleen maar zeggen dat niemand iets weet over deze meneer. Ik vemoed ook niet dat een peuter enorm getraumatiseerd wordt door het zien van een piemel, ik vermoed dat een vader die uit zijn dak gaat heel wat enger is voor zo'n kind.
We weten hélemaal niks over deze situatie. Het is nogal dom om uit te gaan van aannames.Jouw aanname dat we het hier over een verstandelijk ernstig beperkte man zouden hebben, is net zo goed een aanname. En zoals iemand anders ook al schrijft, kennelijk heeft de man voldoende verstand om de motor van zijn auto te laten draaien. Ik vind daarom een doelgerichte actie met voorbedachte rade in dit geval een stuk aannemelijker. In elk geval aannemelijk genoeg om de vader niet te veroordelen voor zijn reactie.
zondag 2 augustus 2015 om 10:51
quote:Star schreef op 02 augustus 2015 @ 10:37:
[...]
Zo'n 'pedofiel' hadden wij ook in het dorp. Verstandelijk gehandicapte jongen (inmiddels man) die om de zoveel tijd in de bieb of het zwembad zijn broek naar beneden trok.
Mijn eerste reactie was: Net goed.
Nu lees ik dit, en het bericht dat het een wat beperkt uitziende jongen is.
En inderdaad: Daar ben ik toendertijd ook niet aan overleden. Die jongen bij ons was erg sneu en het kwam regelmatig voor dat hij ontzet moest worden omdat er meutes kinderen hem liepen te pesten.
Niemand had ook medelijden als je zo suf was met hem de bosjes in te gaan. Niet dat hij enige dwang ofzo uitoefende, hij vroeg het gewoon netjes (doel erbij).
En als er een bericht kwam over een Enge man in het park wemelde het daar dan van de sensatiebeluste kinderen, op zoek naar een mannenpiemel om uit te lachen.
Of wat braver, om de politie te helpen (sommigen hadden touwen en stokken enzo mee).
Iedere onbekende man die daar dan per ongeluk liep werd achtervolgd door een meute opgetogen kinderen.
Les voor mij: Je laat je kind dus pas buiten spelen als ze een beetje normaal na kunnen denken. Of anders net als deze mensen deden een oogje in het zeil.
[...]
Zo'n 'pedofiel' hadden wij ook in het dorp. Verstandelijk gehandicapte jongen (inmiddels man) die om de zoveel tijd in de bieb of het zwembad zijn broek naar beneden trok.
Mijn eerste reactie was: Net goed.
Nu lees ik dit, en het bericht dat het een wat beperkt uitziende jongen is.
En inderdaad: Daar ben ik toendertijd ook niet aan overleden. Die jongen bij ons was erg sneu en het kwam regelmatig voor dat hij ontzet moest worden omdat er meutes kinderen hem liepen te pesten.
Niemand had ook medelijden als je zo suf was met hem de bosjes in te gaan. Niet dat hij enige dwang ofzo uitoefende, hij vroeg het gewoon netjes (doel erbij).
En als er een bericht kwam over een Enge man in het park wemelde het daar dan van de sensatiebeluste kinderen, op zoek naar een mannenpiemel om uit te lachen.
Of wat braver, om de politie te helpen (sommigen hadden touwen en stokken enzo mee).
Iedere onbekende man die daar dan per ongeluk liep werd achtervolgd door een meute opgetogen kinderen.
Les voor mij: Je laat je kind dus pas buiten spelen als ze een beetje normaal na kunnen denken. Of anders net als deze mensen deden een oogje in het zeil.
zondag 2 augustus 2015 om 10:51
quote:liubi schreef op 02 augustus 2015 @ 10:46:
Een verstandelijk gehandicapte met een rijbewijs en een auto met draaiende motoren??
Ja dat kan. Op Google gevonden bijvoorbeeld:
Zij heeft inmiddels ook een AKA certificaat behaald
(Arbeidsmarkt gekwalificeerd Assi
stent) en een rijbewijs.
Verzekerde functioneert op zwakbegaafd niveau.
Een verstandelijk gehandicapte met een rijbewijs en een auto met draaiende motoren??
Ja dat kan. Op Google gevonden bijvoorbeeld:
Zij heeft inmiddels ook een AKA certificaat behaald
(Arbeidsmarkt gekwalificeerd Assi
stent) en een rijbewijs.
Verzekerde functioneert op zwakbegaafd niveau.
zondag 2 augustus 2015 om 10:51
quote:Gisselle schreef op 02 augustus 2015 @ 10:44:
[...]
Hoef ik helemaal niet te vertellen, iedereen weet dat de straffen in Europa heel laag zijn. Ik heb veel familie bij de politie werken, ik weet dat als zij mensen aanhouden, dat die vaak na een paar uur alweer buiten lopen, maakt allemaal geen indruk.
Dus je mag gewoon iets roepen, zonder dat je er verstand van hebt.
Ok. Dan weet ik dat ik dat verder niet superserieus hoef te nemen.
[...]
Hoef ik helemaal niet te vertellen, iedereen weet dat de straffen in Europa heel laag zijn. Ik heb veel familie bij de politie werken, ik weet dat als zij mensen aanhouden, dat die vaak na een paar uur alweer buiten lopen, maakt allemaal geen indruk.
Dus je mag gewoon iets roepen, zonder dat je er verstand van hebt.
Ok. Dan weet ik dat ik dat verder niet superserieus hoef te nemen.
zondag 2 augustus 2015 om 10:52
zondag 2 augustus 2015 om 10:52
quote:glitglam schreef op 02 augustus 2015 @ 10:47:
Alsof je als vader/moeder op dat moment even gaat bekijken of 'ie 'alleen maar' z'n piemel liet zien, of dat er ergere bedoelingen waren. Kom op zeg.
Wat fantastisch beheerste en verstandige mensen toch hier op het forum.
De man heeft een paar tikken gehad,kon nog prima zelf op de brancard komen, en de politie handelt het verder af. Erg hoor, van die tikken Klopt. Want wat hebben mijn kinderen eraan als ik door het lint ga en wellicht iemand het ziekenhuis in sla? Of erger?
Alsof je als vader/moeder op dat moment even gaat bekijken of 'ie 'alleen maar' z'n piemel liet zien, of dat er ergere bedoelingen waren. Kom op zeg.
Wat fantastisch beheerste en verstandige mensen toch hier op het forum.
De man heeft een paar tikken gehad,kon nog prima zelf op de brancard komen, en de politie handelt het verder af. Erg hoor, van die tikken Klopt. Want wat hebben mijn kinderen eraan als ik door het lint ga en wellicht iemand het ziekenhuis in sla? Of erger?
zondag 2 augustus 2015 om 10:53
quote:Jeweethetniet schreef op 02 augustus 2015 @ 10:51:
[...]
Jouw aanname dat we het hier over een verstandelijk ernstig beperkte man zouden hebben, is net zo goed een aanname. En zoals iemand anders ook al schrijft, kennelijk heeft de man voldoende verstand om de motor van zijn auto te laten draaien. Ik vind daarom een doelgerichte actie met voorbedachte rade in dit geval een stuk aannemelijker. In elk geval aannemelijk genoeg om de vader niet te veroordelen voor zijn reactie.
Ik heb nergens gezegd dát dat zo is en ik heb het woord ernstig ook niet gebruikt. Ik heb alleen een voorbeeld gegeven van de pedofielen die ik vaak tegenkwam. En nee, dat zijn niet degenen die op een longstay afdeling van de tbs kliniek verblijven, maar die wel soms tbs hebben of een andere straf. En daar zitten opvallen veel beperkte mannen tussen.
Ik zie weinig in een hetze zonder achtergrond info, dus ik opper wat andere mogelijkheden. Die net zo goed mogelijkheden zijn.
[...]
Jouw aanname dat we het hier over een verstandelijk ernstig beperkte man zouden hebben, is net zo goed een aanname. En zoals iemand anders ook al schrijft, kennelijk heeft de man voldoende verstand om de motor van zijn auto te laten draaien. Ik vind daarom een doelgerichte actie met voorbedachte rade in dit geval een stuk aannemelijker. In elk geval aannemelijk genoeg om de vader niet te veroordelen voor zijn reactie.
Ik heb nergens gezegd dát dat zo is en ik heb het woord ernstig ook niet gebruikt. Ik heb alleen een voorbeeld gegeven van de pedofielen die ik vaak tegenkwam. En nee, dat zijn niet degenen die op een longstay afdeling van de tbs kliniek verblijven, maar die wel soms tbs hebben of een andere straf. En daar zitten opvallen veel beperkte mannen tussen.
Ik zie weinig in een hetze zonder achtergrond info, dus ik opper wat andere mogelijkheden. Die net zo goed mogelijkheden zijn.
zondag 2 augustus 2015 om 10:54
quote:Star schreef op 02 augustus 2015 @ 10:51:
[...]
Ja dat kan. Op Google gevonden bijvoorbeeld:
Zij heeft inmiddels ook een AKA certificaat behaald
(Arbeidsmarkt gekwalificeerd Assi
stent) en een rijbewijs.
Verzekerde functioneert op zwakbegaafd niveau.Natuurlijk kan dat. Daarbij, niet iedereen die rijdt heeft een rijbewijs. Er zijn zat mensen die evengoed auto rijden.
[...]
Ja dat kan. Op Google gevonden bijvoorbeeld:
Zij heeft inmiddels ook een AKA certificaat behaald
(Arbeidsmarkt gekwalificeerd Assi
stent) en een rijbewijs.
Verzekerde functioneert op zwakbegaafd niveau.Natuurlijk kan dat. Daarbij, niet iedereen die rijdt heeft een rijbewijs. Er zijn zat mensen die evengoed auto rijden.
zondag 2 augustus 2015 om 10:55
quote:Sidroht schreef op 02 augustus 2015 @ 10:53:
[...]
Ik heb nergens gezegd dát dat zo is en ik heb het woord ernstig ook niet gebruikt. Ik heb alleen een voorbeeld gegeven van de pedofielen die ik vaak tegenkwam. En nee, dat zijn niet degenen die op een longstay afdeling van de tbs kliniek verblijven, maar die wel soms tbs hebben of een andere straf. En daar zitten opvallen veel beperkte mannen tussen.
Ik zie weinig in een hetze zonder achtergrond info, dus ik opper wat andere mogelijkheden. Die net zo goed mogelijkheden zijn.Het gaat hier over het oordeel over de reactie van pa. Ik vind hem geen held, maar ik vind zijn reactie wel begrijpelijk gezien de omstandigheden. En ik zie daarin echt geen aanleiding om een lans op te werpen voor verstandelijk beperkte pedofielen.
[...]
Ik heb nergens gezegd dát dat zo is en ik heb het woord ernstig ook niet gebruikt. Ik heb alleen een voorbeeld gegeven van de pedofielen die ik vaak tegenkwam. En nee, dat zijn niet degenen die op een longstay afdeling van de tbs kliniek verblijven, maar die wel soms tbs hebben of een andere straf. En daar zitten opvallen veel beperkte mannen tussen.
Ik zie weinig in een hetze zonder achtergrond info, dus ik opper wat andere mogelijkheden. Die net zo goed mogelijkheden zijn.Het gaat hier over het oordeel over de reactie van pa. Ik vind hem geen held, maar ik vind zijn reactie wel begrijpelijk gezien de omstandigheden. En ik zie daarin echt geen aanleiding om een lans op te werpen voor verstandelijk beperkte pedofielen.
zondag 2 augustus 2015 om 10:55
quote:Star schreef op 02 augustus 2015 @ 10:51:
[...]
Ja dat kan. Op Google gevonden bijvoorbeeld:
Zij heeft inmiddels ook een AKA certificaat behaald
(Arbeidsmarkt gekwalificeerd Assi
stent) en een rijbewijs.
Verzekerde functioneert op zwakbegaafd niveau.Zwakbegaafd is heel zo laag niet hoor, dat valt volgens sommige onderzoekers nog niet eens onder een verstandelijke beperking. En zoals je zelf al schrijft zijn dat vaak de mensen die wel een niveau 1 of 2 kunnen behalen. Dat is een flink deel van onze bevolking en iets anders dan dat de verstandelijke beperking ervan af straalt zeg maar, zoals eerder werd geïmpliceerd.
[...]
Ja dat kan. Op Google gevonden bijvoorbeeld:
Zij heeft inmiddels ook een AKA certificaat behaald
(Arbeidsmarkt gekwalificeerd Assi
stent) en een rijbewijs.
Verzekerde functioneert op zwakbegaafd niveau.Zwakbegaafd is heel zo laag niet hoor, dat valt volgens sommige onderzoekers nog niet eens onder een verstandelijke beperking. En zoals je zelf al schrijft zijn dat vaak de mensen die wel een niveau 1 of 2 kunnen behalen. Dat is een flink deel van onze bevolking en iets anders dan dat de verstandelijke beperking ervan af straalt zeg maar, zoals eerder werd geïmpliceerd.
•
zondag 2 augustus 2015 om 10:57
quote:Jeweethetniet schreef op 02 augustus 2015 @ 10:55:
[...]
Het gaat hier over het oordeel over de reactie van pa. Ik vind hem geen held, maar ik vind zijn reactie wel begrijpelijk gezien de omstandigheden. En ik zie daarin echt geen aanleiding om een lans op te werpen voor verstandelijk beperkte pedofielen.Een lans breken? Oh wacht, ik vergeet dat ik gewoon beter niet op mensen kan reageren die alles wqt ik zeg uit z'n verband trekken.
[...]
Het gaat hier over het oordeel over de reactie van pa. Ik vind hem geen held, maar ik vind zijn reactie wel begrijpelijk gezien de omstandigheden. En ik zie daarin echt geen aanleiding om een lans op te werpen voor verstandelijk beperkte pedofielen.Een lans breken? Oh wacht, ik vergeet dat ik gewoon beter niet op mensen kan reageren die alles wqt ik zeg uit z'n verband trekken.
zondag 2 augustus 2015 om 10:57
quote:Frizz schreef op 02 augustus 2015 @ 10:55:
[...]
Zwakbegaafd is heel zo laag niet hoor, dat valt volgens sommige onderzoekers nog niet eens onder een verstandelijke beperking. En zoals je zelf al schrijft zijn dat vaak de mensen die wel een niveau 1 of 2 kunnen behalen. Dat is een flink deel van onze bevolking en iets anders dan dat de verstandelijke beperking ervan af straalt zeg maar, zoals eerder werd geïmpliceerd.Ah ok, dat wist ik niet. Ik las in het artikel dat deze vrouw een IQ van 72 had.
[...]
Zwakbegaafd is heel zo laag niet hoor, dat valt volgens sommige onderzoekers nog niet eens onder een verstandelijke beperking. En zoals je zelf al schrijft zijn dat vaak de mensen die wel een niveau 1 of 2 kunnen behalen. Dat is een flink deel van onze bevolking en iets anders dan dat de verstandelijke beperking ervan af straalt zeg maar, zoals eerder werd geïmpliceerd.Ah ok, dat wist ik niet. Ik las in het artikel dat deze vrouw een IQ van 72 had.
zondag 2 augustus 2015 om 10:58
quote:Frizz schreef op 02 augustus 2015 @ 10:51:
[...]
Nee klopt. Het is ook gewoon beter als ouders hun kinderen binnen houden.
Hj zegt zelf, ze ging uit het keukenraam kijken of ze nog aan het spelen waren. Dus stonden ze niet de hele tijd te kijken.
Het is een peuter/kleuter van 3 jaar. Die laat je niet alleen op speelpleintje aan de voorkant lopen, maar achter in de tuin.
[...]
Nee klopt. Het is ook gewoon beter als ouders hun kinderen binnen houden.
Hj zegt zelf, ze ging uit het keukenraam kijken of ze nog aan het spelen waren. Dus stonden ze niet de hele tijd te kijken.
Het is een peuter/kleuter van 3 jaar. Die laat je niet alleen op speelpleintje aan de voorkant lopen, maar achter in de tuin.
zondag 2 augustus 2015 om 10:58
quote:Jeweethetniet schreef op 02 augustus 2015 @ 10:55:
[...]
Het gaat hier over het oordeel over de reactie van pa. Ik vind hem geen held, maar ik vind zijn reactie wel begrijpelijk gezien de omstandigheden. En ik zie daarin echt geen aanleiding om een lans op te werpen voor verstandelijk beperkte pedofielen.Een lans breek je.
[...]
Het gaat hier over het oordeel over de reactie van pa. Ik vind hem geen held, maar ik vind zijn reactie wel begrijpelijk gezien de omstandigheden. En ik zie daarin echt geen aanleiding om een lans op te werpen voor verstandelijk beperkte pedofielen.Een lans breek je.
zondag 2 augustus 2015 om 10:58
quote:Frizz schreef op 02 augustus 2015 @ 10:55:
[...]
Zwakbegaafd is heel zo laag niet hoor, dat valt volgens sommige onderzoekers nog niet eens onder een verstandelijke beperking. En zoals je zelf al schrijft zijn dat vaak de mensen die wel een niveau 1 of 2 kunnen behalen. Dat is een flink deel van onze bevolking en iets anders dan dat de verstandelijke beperking ervan af straalt zeg maar, zoals eerder werd geïmpliceerd.
Ook waar. Maar ik kom van die laatste groep ook wel autorijdende exemplaren tegen. Al dan niet illegaal.
Maar goed, ik schreef enkel op wat mijn indruk was toen ik een foto van die jongen zag. Die maakte voor mij het verhaal wel wat anders.
[...]
Zwakbegaafd is heel zo laag niet hoor, dat valt volgens sommige onderzoekers nog niet eens onder een verstandelijke beperking. En zoals je zelf al schrijft zijn dat vaak de mensen die wel een niveau 1 of 2 kunnen behalen. Dat is een flink deel van onze bevolking en iets anders dan dat de verstandelijke beperking ervan af straalt zeg maar, zoals eerder werd geïmpliceerd.
Ook waar. Maar ik kom van die laatste groep ook wel autorijdende exemplaren tegen. Al dan niet illegaal.
Maar goed, ik schreef enkel op wat mijn indruk was toen ik een foto van die jongen zag. Die maakte voor mij het verhaal wel wat anders.
zondag 2 augustus 2015 om 10:59
Anyway, geen enkel nieuwsbericht doet alsof die onderbroekenlatenzakker onwijs in elkaar gemept is en of dat iets is om trots op te zijn. Voor het zelfde geld zijn die verwondingen aangebracht in de worsteling om de man staande te houden, zoals elke burger mag doen bij een andere burger.
Op grond van artikel 53 van het Wetboek van Strafvordering is bij ontdekking van een strafbaar feit iedereen bevoegd om een verdachte aan te houden. Wel zijn er veel eisen en voorwaarden aan dit zogeheten burgerarrest verbonden.
De aangehoudene moet meteen aan de politie worden overgedragen.
De aanhouder mag om te voorkomen dat de verdachte de benen neemt, dwang uitoefenen. Bijvoorbeeld door hem of haar tegen de grond te houden. Het gebruikte geweld mag niet verder gaan dan nodig om te bereiken dat de verdachte er niet vandoor gaat.
Er is een duidelijke grens waar de geweldstoepassing moet ophouden. Heeft de verdachte zich overgegeven of is hij of zij weerloos? Dan is het doel bereikt en is er geen geweld meer nodig. Dat geldt voor een aanhouding door de politie, maar ook voor een aanhouding door burgers.
Bron: politie.nl
Dat zou verklaren waarom de vader daarna slechts werd uitgenodigd voor een gesprek op het bureau. Vooral online wordt er een ding van gemaakt.
Op grond van artikel 53 van het Wetboek van Strafvordering is bij ontdekking van een strafbaar feit iedereen bevoegd om een verdachte aan te houden. Wel zijn er veel eisen en voorwaarden aan dit zogeheten burgerarrest verbonden.
De aangehoudene moet meteen aan de politie worden overgedragen.
De aanhouder mag om te voorkomen dat de verdachte de benen neemt, dwang uitoefenen. Bijvoorbeeld door hem of haar tegen de grond te houden. Het gebruikte geweld mag niet verder gaan dan nodig om te bereiken dat de verdachte er niet vandoor gaat.
Er is een duidelijke grens waar de geweldstoepassing moet ophouden. Heeft de verdachte zich overgegeven of is hij of zij weerloos? Dan is het doel bereikt en is er geen geweld meer nodig. Dat geldt voor een aanhouding door de politie, maar ook voor een aanhouding door burgers.
Bron: politie.nl
Dat zou verklaren waarom de vader daarna slechts werd uitgenodigd voor een gesprek op het bureau. Vooral online wordt er een ding van gemaakt.
•
