Actueel
alle pijlers
vakantie in Griekenland
maandag 10 augustus 2015 om 21:23
http://www.rtlnieuws.nl/n ... ingen-tussen-de-toeristen
Dat wordt fijn vakantie vieren op de eiland Kos die je met zuurverdiende geld hebt verdiend
Dat wordt fijn vakantie vieren op de eiland Kos die je met zuurverdiende geld hebt verdiend
dinsdag 11 augustus 2015 om 17:26
quote:makreel schreef op 11 augustus 2015 @ 15:10:
Hey Marianne, lees je die teksten ook of plak je gewoon de links hier neer? Die VMBO-tekst (interessante keuze trouwens, zo'n tekst zonder verdere bron) stelt dat door de strengere grenscontroles ook veel vluchtelingen worden geweerd die volgens het Vluchtelingenverdrag uit 1951 gewoon opgevangen zouden moeten worden, maar dat veel EU-bestuurders zich daar niet zo druk om maken. En dat is toch wel iets om bij stil te staan als het gaat over opvang in de regio en allemaal terugsturen en grote hekken maken met prikkeldraad en kippengaas.De bron wijst zichzelf, anders had ik hem er wel bijgezet. Dit werkstukje viel me gewoon op.
Hey Marianne, lees je die teksten ook of plak je gewoon de links hier neer? Die VMBO-tekst (interessante keuze trouwens, zo'n tekst zonder verdere bron) stelt dat door de strengere grenscontroles ook veel vluchtelingen worden geweerd die volgens het Vluchtelingenverdrag uit 1951 gewoon opgevangen zouden moeten worden, maar dat veel EU-bestuurders zich daar niet zo druk om maken. En dat is toch wel iets om bij stil te staan als het gaat over opvang in de regio en allemaal terugsturen en grote hekken maken met prikkeldraad en kippengaas.De bron wijst zichzelf, anders had ik hem er wel bijgezet. Dit werkstukje viel me gewoon op.
verba volant, scripta manent.
dinsdag 11 augustus 2015 om 17:47
quote:makreel schreef op 11 augustus 2015 @ 15:10:
Hey Marianne, lees je die teksten ook of plak je gewoon de links hier neer? Die VMBO-tekst (interessante keuze trouwens, zo'n tekst zonder verdere bron) stelt dat door de strengere grenscontroles ook veel vluchtelingen worden geweerd die volgens het Vluchtelingenverdrag uit 1951 gewoon opgevangen zouden moeten worden, maar dat veel EU-bestuurders zich daar niet zo druk om maken. En dat is toch wel iets om bij stil te staan als het gaat over opvang in de regio en allemaal terugsturen en grote hekken maken met prikkeldraad en kippengaas.Waarom hoor ik jou niet over oudere werklozen die minimaal tot 67 jaar door moeten ploeteren dankzij dit 'beste kabinet sinds na WOII' die achter aan moeten sluiten voor een sociale huurwoning bij mensen die nooit ene sikkepit bij gaan dragen aan onze economie en een religie hebben die vrouwen, homo's, joden en alle niet-moslims minderwaardig vinden?
Hey Marianne, lees je die teksten ook of plak je gewoon de links hier neer? Die VMBO-tekst (interessante keuze trouwens, zo'n tekst zonder verdere bron) stelt dat door de strengere grenscontroles ook veel vluchtelingen worden geweerd die volgens het Vluchtelingenverdrag uit 1951 gewoon opgevangen zouden moeten worden, maar dat veel EU-bestuurders zich daar niet zo druk om maken. En dat is toch wel iets om bij stil te staan als het gaat over opvang in de regio en allemaal terugsturen en grote hekken maken met prikkeldraad en kippengaas.Waarom hoor ik jou niet over oudere werklozen die minimaal tot 67 jaar door moeten ploeteren dankzij dit 'beste kabinet sinds na WOII' die achter aan moeten sluiten voor een sociale huurwoning bij mensen die nooit ene sikkepit bij gaan dragen aan onze economie en een religie hebben die vrouwen, homo's, joden en alle niet-moslims minderwaardig vinden?
dinsdag 11 augustus 2015 om 17:55
dinsdag 11 augustus 2015 om 17:59
quote:MarianneDavids schreef op 11 augustus 2015 @ 17:55:
Als al die idealisten nou eens een een paar weken naar Kos gaan met flink wat geld op zak, dan kunnen ze daar een poosje zorgen voor al die gelukzoekers vluchtelingen om daarna terug te komen met het gevoel iets voor hun medemens te hebben gedaan.
Daar ging het hele topic toch niet over?
Het ging erover dat TO met haar vakantie goochem niet tegen een stel vervelende vluchtelingen aan wil kijken omdat ze een zuurverdiende vakantie verdiende
Als al die idealisten nou eens een een paar weken naar Kos gaan met flink wat geld op zak, dan kunnen ze daar een poosje zorgen voor al die gelukzoekers vluchtelingen om daarna terug te komen met het gevoel iets voor hun medemens te hebben gedaan.
Daar ging het hele topic toch niet over?
Het ging erover dat TO met haar vakantie goochem niet tegen een stel vervelende vluchtelingen aan wil kijken omdat ze een zuurverdiende vakantie verdiende
Luister nou maar gewoon naar wat ik zeg!
dinsdag 11 augustus 2015 om 18:01
quote:Summerdance schreef op 11 augustus 2015 @ 17:59:
[...]
Daar ging het hele topic toch niet over?
Het ging erover dat TO met haar vakantie goochem niet tegen een stel vervelende vluchtelingen aan wil kijken omdat ze een zuurverdiende vakantie verdiendeEn daarna kwam van het één het ander.
[...]
Daar ging het hele topic toch niet over?
Het ging erover dat TO met haar vakantie goochem niet tegen een stel vervelende vluchtelingen aan wil kijken omdat ze een zuurverdiende vakantie verdiendeEn daarna kwam van het één het ander.
verba volant, scripta manent.
dinsdag 11 augustus 2015 om 18:05
quote:Summerdance schreef op 11 augustus 2015 @ 17:59:
[...]
Daar ging het hele topic toch niet over?
Het ging erover dat TO met haar vakantie goochem niet tegen een stel vervelende vluchtelingen aan wil kijken omdat ze een zuurverdiende vakantie verdiendeNou volgens mij ging dit niet om to haar eigen vakantie hoor,ze plaatste een nieuwsbericht..
[...]
Daar ging het hele topic toch niet over?
Het ging erover dat TO met haar vakantie goochem niet tegen een stel vervelende vluchtelingen aan wil kijken omdat ze een zuurverdiende vakantie verdiendeNou volgens mij ging dit niet om to haar eigen vakantie hoor,ze plaatste een nieuwsbericht..
dinsdag 11 augustus 2015 om 18:11
quote:Summerdance schreef op 11 augustus 2015 @ 17:59:
[...]
Daar ging het hele topic toch niet over?
Het ging erover dat TO met haar vakantie goochem niet tegen een stel vervelende vluchtelingen aan wil kijken omdat ze een zuurverdiende vakantie verdiende[...]
[...]
Daar ging het hele topic toch niet over?
Het ging erover dat TO met haar vakantie goochem niet tegen een stel vervelende vluchtelingen aan wil kijken omdat ze een zuurverdiende vakantie verdiende[...]
moderatorviva wijzigde dit bericht op 01-09-2015 20:13
Reden: provocerend
Reden: provocerend
% gewijzigd
dinsdag 11 augustus 2015 om 18:18
dinsdag 11 augustus 2015 om 22:22
quote:MarianneDavids schreef op 11 augustus 2015 @ 17:26:
[...]
De bron wijst zichzelf, anders had ik hem er wel bijgezet. Dit werkstukje viel me gewoon op.
De bron wijst zichzelf? Wat betekent dat?
En wat viel je dan op?
Vind je het niet opvallend dat in het artikel dat je aanhaalt om het verschil tussen vluchteling en economische migrant duidelijk te maken, meteen wordt toegegeven dat het verschil maken heel erg lastig is?
[...]
De bron wijst zichzelf, anders had ik hem er wel bijgezet. Dit werkstukje viel me gewoon op.
De bron wijst zichzelf? Wat betekent dat?
En wat viel je dan op?
Vind je het niet opvallend dat in het artikel dat je aanhaalt om het verschil tussen vluchteling en economische migrant duidelijk te maken, meteen wordt toegegeven dat het verschil maken heel erg lastig is?
Wat eten we vanavond?
dinsdag 11 augustus 2015 om 22:34
quote:makreel schreef op 11 augustus 2015 @ 22:22:
[...]
De bron wijst zichzelf? Wat betekent dat?
En wat viel je dan op?
Vind je het niet opvallend dat in het artikel dat je aanhaalt om het verschil tussen vluchteling en economische migrant duidelijk te maken, meteen wordt toegegeven dat het verschil maken heel erg lastig is?Bron blijkt uit de url.
[...]
De bron wijst zichzelf? Wat betekent dat?
En wat viel je dan op?
Vind je het niet opvallend dat in het artikel dat je aanhaalt om het verschil tussen vluchteling en economische migrant duidelijk te maken, meteen wordt toegegeven dat het verschil maken heel erg lastig is?Bron blijkt uit de url.
verba volant, scripta manent.
woensdag 12 augustus 2015 om 10:00
Het is een tekst die wordt gebruikt als studiemateriaal door het VMBO, dat zegt dus niks over de bron. Denk je dat het VMBO zelf een soort nieuwsdienst is begonnen? Maar goed, dit zijn wel mierepootkuithaartjes aan het worden ondertussen.
Weet je wat het is, het gebrek aan medemenselijkheid en empathie en het gebruiken van halve waarheden om die opvattingen te valideren, daar gaat het me om. Dat mensen klakkeloos geloven dat wat de Telegraaf schrijft de simpele waarheid is. En dat mensen de overlast die ze ervaren van de stroom vluchtelingen vooral baseren op bangmakerij, zonder zich daarvan bewust te zijn. En dat het handig is om te vergeten dat het over mensen gaat, gewoon mensen net als jij en ik, met gewoon menselijk gedrag, omdat als je dat vergeet het een stuk makkelijker is om harde uitspraken te doen over terug, weg, niet hier en hek erom. Ik schaam me er gewoon voor als ik dat lees.
Weet je wat het is, het gebrek aan medemenselijkheid en empathie en het gebruiken van halve waarheden om die opvattingen te valideren, daar gaat het me om. Dat mensen klakkeloos geloven dat wat de Telegraaf schrijft de simpele waarheid is. En dat mensen de overlast die ze ervaren van de stroom vluchtelingen vooral baseren op bangmakerij, zonder zich daarvan bewust te zijn. En dat het handig is om te vergeten dat het over mensen gaat, gewoon mensen net als jij en ik, met gewoon menselijk gedrag, omdat als je dat vergeet het een stuk makkelijker is om harde uitspraken te doen over terug, weg, niet hier en hek erom. Ik schaam me er gewoon voor als ik dat lees.
Wat eten we vanavond?
woensdag 12 augustus 2015 om 10:04
quote:malu3 schreef op 11 augustus 2015 @ 18:11:
[...]Dus er is een soort mensen die onze bescherming verdienen en er is een soort mensen die onze bescherming niet verdienen, omdat ze niet in onze cultuur passen?
[...]Dus er is een soort mensen die onze bescherming verdienen en er is een soort mensen die onze bescherming niet verdienen, omdat ze niet in onze cultuur passen?
moderatorviva wijzigde dit bericht op 01-09-2015 20:13
Reden: provocerend
Reden: provocerend
% gewijzigd
Wat eten we vanavond?
woensdag 12 augustus 2015 om 10:30
quote:makreel schreef op 12 augustus 2015 @ 10:00:
dat vergeet het een stuk makkelijker is om harde uitspraken te doen over terug, weg, niet hier en hek erom. Ik schaam me er gewoon voor als ik dat lees.
Zo lees ik het niet.
De meeste VIVA dames en enkele heer willen best ECHTE vluchtelingen opvangen maar geen economische.
Vreemd is dat niet want gisteren was er op het journaal nog een item dat Duitsland druk bezig is economische vluchtelingen richting Balkan terug te vliegen.
Daarom pleit ik in deze draad ook voor een selectie in Afrika zelf, opvang in Marokko (hebben dat aangeboden) en daar kijken wie door gaat naar welk land.
Niets onmenselijks aan maar gewoon een goede oplossing.
dat vergeet het een stuk makkelijker is om harde uitspraken te doen over terug, weg, niet hier en hek erom. Ik schaam me er gewoon voor als ik dat lees.
Zo lees ik het niet.
De meeste VIVA dames en enkele heer willen best ECHTE vluchtelingen opvangen maar geen economische.
Vreemd is dat niet want gisteren was er op het journaal nog een item dat Duitsland druk bezig is economische vluchtelingen richting Balkan terug te vliegen.
Daarom pleit ik in deze draad ook voor een selectie in Afrika zelf, opvang in Marokko (hebben dat aangeboden) en daar kijken wie door gaat naar welk land.
Niets onmenselijks aan maar gewoon een goede oplossing.
Voltaire: ik veracht u en uw mening, maar ik zal mijn leven geven om uw recht op die verachtelijke mening uit te mogen dragen.
woensdag 12 augustus 2015 om 10:44
quote:makreel schreef op 12 augustus 2015 @ 10:00:
Het is een tekst die wordt gebruikt als studiemateriaal door het VMBO, dat zegt dus niks over de bron. Denk je dat het VMBO zelf een soort nieuwsdienst is begonnen? Maar goed, dit zijn wel mierepootkuithaartjes aan het worden ondertussen.
Weet je wat het is, het gebrek aan medemenselijkheid en empathie en het gebruiken van halve waarheden om die opvattingen te valideren, daar gaat het me om. Dat mensen klakkeloos geloven dat wat de Telegraaf schrijft de simpele waarheid is. En dat mensen de overlast die ze ervaren van de stroom vluchtelingen vooral baseren op bangmakerij, zonder zich daarvan bewust te zijn. En dat het handig is om te vergeten dat het over mensen gaat, gewoon mensen net als jij en ik, met gewoon menselijk gedrag, omdat als je dat vergeet het een stuk makkelijker is om harde uitspraken te doen over terug, weg, niet hier en hek erom. Ik schaam me er gewoon voor als ik dat lees.Ik denk niet dat er heel veel mensen zijn die de berichtgeving in De Telegraaf serieus nemen, het is en blijft een sensatiekrant die veel berichten opklopt.
Het is een tekst die wordt gebruikt als studiemateriaal door het VMBO, dat zegt dus niks over de bron. Denk je dat het VMBO zelf een soort nieuwsdienst is begonnen? Maar goed, dit zijn wel mierepootkuithaartjes aan het worden ondertussen.
Weet je wat het is, het gebrek aan medemenselijkheid en empathie en het gebruiken van halve waarheden om die opvattingen te valideren, daar gaat het me om. Dat mensen klakkeloos geloven dat wat de Telegraaf schrijft de simpele waarheid is. En dat mensen de overlast die ze ervaren van de stroom vluchtelingen vooral baseren op bangmakerij, zonder zich daarvan bewust te zijn. En dat het handig is om te vergeten dat het over mensen gaat, gewoon mensen net als jij en ik, met gewoon menselijk gedrag, omdat als je dat vergeet het een stuk makkelijker is om harde uitspraken te doen over terug, weg, niet hier en hek erom. Ik schaam me er gewoon voor als ik dat lees.Ik denk niet dat er heel veel mensen zijn die de berichtgeving in De Telegraaf serieus nemen, het is en blijft een sensatiekrant die veel berichten opklopt.
verba volant, scripta manent.
woensdag 12 augustus 2015 om 10:46
quote:hollebollegijs schreef op 12 augustus 2015 @ 10:30:
[...]
Zo lees ik het niet.
De meeste VIVA dames en enkele heer willen best ECHTE vluchtelingen opvangen maar geen economische.
De meeste VIVA dames m/v komen niet eens meer op deze peiler omdat ze geen zin hebben om hetzelfde handjevol domme egoïsten steeds weer dezelfde potsierlijke non-argumenten te zien herhalen voor de piepkleine eigen parochie.
Ik wacht in spanning op het moment dat jij voor de honderdste keer de amateur-Machiavelli gaat uithangen door plaatjes te plakken van asielzoekers met koelkasten en tien jaar oude Nokia's. En dat allemaal om het domme klootjesvolk ervan te overtuigen dat de gemiddelde asielzoeker zich wentelt in luxe en dat ze dus op Geert moeten stemmen.
Maar als je voornamelijk optrekt met PVV-ers en Geen Stijlvolk dan snap ik dat je de indruk kunt krijgen dat 'het volk' en 'de gewone man' (wie dat ook mogen zijn), er zo over denkt. Vreemd genoeg zie je dat alleen nooit terug in de verkiezingsresultaten of het regeringsbeleid.
De meeste mensen zijn gelukkig nog steeds slim genoeg om te snappen dat niemand uit pure hebzucht in een lekke badkuip de middellandse zee oversteekt of op de vlucht slaat voor geweld, en aardig genoeg om te vinden dat je die mensen moet helpen.
[...]
Zo lees ik het niet.
De meeste VIVA dames en enkele heer willen best ECHTE vluchtelingen opvangen maar geen economische.
De meeste VIVA dames m/v komen niet eens meer op deze peiler omdat ze geen zin hebben om hetzelfde handjevol domme egoïsten steeds weer dezelfde potsierlijke non-argumenten te zien herhalen voor de piepkleine eigen parochie.
Ik wacht in spanning op het moment dat jij voor de honderdste keer de amateur-Machiavelli gaat uithangen door plaatjes te plakken van asielzoekers met koelkasten en tien jaar oude Nokia's. En dat allemaal om het domme klootjesvolk ervan te overtuigen dat de gemiddelde asielzoeker zich wentelt in luxe en dat ze dus op Geert moeten stemmen.
Maar als je voornamelijk optrekt met PVV-ers en Geen Stijlvolk dan snap ik dat je de indruk kunt krijgen dat 'het volk' en 'de gewone man' (wie dat ook mogen zijn), er zo over denkt. Vreemd genoeg zie je dat alleen nooit terug in de verkiezingsresultaten of het regeringsbeleid.
De meeste mensen zijn gelukkig nog steeds slim genoeg om te snappen dat niemand uit pure hebzucht in een lekke badkuip de middellandse zee oversteekt of op de vlucht slaat voor geweld, en aardig genoeg om te vinden dat je die mensen moet helpen.
woensdag 12 augustus 2015 om 10:50
woensdag 12 augustus 2015 om 12:03
quote:Crique schreef op 12 augustus 2015 @ 10:46:
[...]
De meeste mensen zijn gelukkig nog steeds slim genoeg om te snappen dat niemand uit pure hebzucht in een lekke badkuip de middellandse zee oversteekt of op de vlucht slaat voor geweld, en aardig genoeg om te vinden dat je die mensen moet helpen.
Een deel van de in lekke badkuip arriverende migranten (vluchtelingen zijn het niet) zijn economische migranten en worden terug gestuurd, volledige terecht.
De manier van vluchten zegt weinig tot niets over de motieven van de vlucht maar meer over de financiële mogelijkheden van de betreffende migrant (lees: wat betalen ze de mensensmokkelaar)
De regeringsleiders luisteren inmiddels wel naar de kiezer of een deel daarvan, Nederland neemt 2200 extra vluchtelingen op maar meer is niet bespreekbaar als andere landen niet meedoen.
Cameron heeft strengere migratie wetten aangekondigd om een aanzuigende werking (Calais) tegen te gaan.
Hongarije is bijna klaar met zijn hek en in Oostenrijk puilen de asielzoekerscentra uit omdat de gemeentes ze weigeren op te nemen.
Griekenland barst uit zijn voegen omdat de Europese landen geen asielzoekers willen overnemen.
De reden van dit alles is dat er gewoon geen draagvlak is voor extra opvang in de Europese landen.
Tijd dus voor een andere koers, door de EU gefinancierde opvang in de regio, scheelt weer een tocht in de badkuip.
Oostenrijk, Cameron, Hek Hongarije
http://nos.nl/artikel/205 ... ngcentrum-oostenrijk.html
http://www.elsevier.nl/Bu ... -immigrantenwet-1765684W/
http://www.nu.nl/buitenla ... htelingen-neerzetten.html
[...]
De meeste mensen zijn gelukkig nog steeds slim genoeg om te snappen dat niemand uit pure hebzucht in een lekke badkuip de middellandse zee oversteekt of op de vlucht slaat voor geweld, en aardig genoeg om te vinden dat je die mensen moet helpen.
Een deel van de in lekke badkuip arriverende migranten (vluchtelingen zijn het niet) zijn economische migranten en worden terug gestuurd, volledige terecht.
De manier van vluchten zegt weinig tot niets over de motieven van de vlucht maar meer over de financiële mogelijkheden van de betreffende migrant (lees: wat betalen ze de mensensmokkelaar)
De regeringsleiders luisteren inmiddels wel naar de kiezer of een deel daarvan, Nederland neemt 2200 extra vluchtelingen op maar meer is niet bespreekbaar als andere landen niet meedoen.
Cameron heeft strengere migratie wetten aangekondigd om een aanzuigende werking (Calais) tegen te gaan.
Hongarije is bijna klaar met zijn hek en in Oostenrijk puilen de asielzoekerscentra uit omdat de gemeentes ze weigeren op te nemen.
Griekenland barst uit zijn voegen omdat de Europese landen geen asielzoekers willen overnemen.
De reden van dit alles is dat er gewoon geen draagvlak is voor extra opvang in de Europese landen.
Tijd dus voor een andere koers, door de EU gefinancierde opvang in de regio, scheelt weer een tocht in de badkuip.
Oostenrijk, Cameron, Hek Hongarije
http://nos.nl/artikel/205 ... ngcentrum-oostenrijk.html
http://www.elsevier.nl/Bu ... -immigrantenwet-1765684W/
http://www.nu.nl/buitenla ... htelingen-neerzetten.html
Voltaire: ik veracht u en uw mening, maar ik zal mijn leven geven om uw recht op die verachtelijke mening uit te mogen dragen.
woensdag 12 augustus 2015 om 13:25
quote:makreel schreef op 11 augustus 2015 @ 13:06:
[...]
Interessant artikel. Vooral omdat ik die conclusie van Arnold Karskens, die ook de kop van het artikel is, niet ondersteund zie door welk argument in het artikel dan ook.
Natuurlijk wordt die conclusie wel met argumenten ondersteund.
Volgens het artikel :
De definitie van een vluchteling is: ' Iemand die levensgevaar loopt en daarom een veilige plek kiest’. Aan de hand van deze definitie kun je in Calais niet van vluchtelingen spreken, maar eerder van gelukzoekers of migranten op zoek naar een beter leven. De gelukzoekers in Calais gaan namelijk niet dood als ze Groot-Britannië niet bereiken. Niet van de honger, niet door gevaar.
Waarom willen ze naar Groot-Brittannië?
De Afghaan Raihan Jan (25) geeft een reden: “Ik denk dat Engeland een goede plaats is om te leven en te werken. In Europa is dat moeilijker. Daar houden ze minder van buitenlanders.”
Nog een reden is dat zijn vingerafdrukken in Griekenland zijn genomen. Als hij asiel vraagt in, laten we zeggen Nederland, sturen ze hem misschien vanwege de Dublin-verordening, die stelt dat je asiel moet aanvragen in het eerste Europese Schengenland dat je binnenkomt, terug naar Griekenland. En daar is de opvang niet echt rozengeur en manenschijn. Maar Engeland behoort niet tot de Schengenlanden.
Een Afrikaan wil naar Engeland voor de taal. “Ik spreek een beetje Engels. Als ik naar Nederland ga kost het me jaren om de taal te leren.”
Anderen verzekeren dat je in Engeland makkelijk werk en een huis vindt en eenmaal binnen niet snel wordt teruggestuurd.
Een ander wacht op toestemming om in Frankrijk te kunnen blijven, alleen duurt die uitslag erg lang.”Voor hem is Engeland gewoon een extra optie.
Dus:
Niet de oorlog maar de wens tot een beter leven, de smokkelmaffia en het politiek activisme zijn de grootste gangmakers in het Franse Calais, waar de economische gelukzoekers een sprong naar het Verenigd Koninkrijk wagen.
[...]
Interessant artikel. Vooral omdat ik die conclusie van Arnold Karskens, die ook de kop van het artikel is, niet ondersteund zie door welk argument in het artikel dan ook.
Natuurlijk wordt die conclusie wel met argumenten ondersteund.
Volgens het artikel :
De definitie van een vluchteling is: ' Iemand die levensgevaar loopt en daarom een veilige plek kiest’. Aan de hand van deze definitie kun je in Calais niet van vluchtelingen spreken, maar eerder van gelukzoekers of migranten op zoek naar een beter leven. De gelukzoekers in Calais gaan namelijk niet dood als ze Groot-Britannië niet bereiken. Niet van de honger, niet door gevaar.
Waarom willen ze naar Groot-Brittannië?
De Afghaan Raihan Jan (25) geeft een reden: “Ik denk dat Engeland een goede plaats is om te leven en te werken. In Europa is dat moeilijker. Daar houden ze minder van buitenlanders.”
Nog een reden is dat zijn vingerafdrukken in Griekenland zijn genomen. Als hij asiel vraagt in, laten we zeggen Nederland, sturen ze hem misschien vanwege de Dublin-verordening, die stelt dat je asiel moet aanvragen in het eerste Europese Schengenland dat je binnenkomt, terug naar Griekenland. En daar is de opvang niet echt rozengeur en manenschijn. Maar Engeland behoort niet tot de Schengenlanden.
Een Afrikaan wil naar Engeland voor de taal. “Ik spreek een beetje Engels. Als ik naar Nederland ga kost het me jaren om de taal te leren.”
Anderen verzekeren dat je in Engeland makkelijk werk en een huis vindt en eenmaal binnen niet snel wordt teruggestuurd.
Een ander wacht op toestemming om in Frankrijk te kunnen blijven, alleen duurt die uitslag erg lang.”Voor hem is Engeland gewoon een extra optie.
Dus:
Niet de oorlog maar de wens tot een beter leven, de smokkelmaffia en het politiek activisme zijn de grootste gangmakers in het Franse Calais, waar de economische gelukzoekers een sprong naar het Verenigd Koninkrijk wagen.
De zin van het leven, die schrijf je zelf.
woensdag 12 augustus 2015 om 13:35
Hij vraagt waarom mensen vanuit Calais naar Engeland willen. Daar geven ze antwoord op. Niet waarom ze uit Afghanistan of Afrika zijn vertrokken.
Dus kun je aan de hand van hun antwoorden helemaal geen antwoord geven op de vraag of ze economische migranten of vluchtelingen zijn. Laat staan dat je daar zijn conclusie: ‘Met het ontsnappen aan oorlog en onderdrukking heeft die helletocht vanuit Calais niets te maken. Alleen een domme politicus denkt daar anders over.’ mee kunt onderbouwen.
Dus kun je aan de hand van hun antwoorden helemaal geen antwoord geven op de vraag of ze economische migranten of vluchtelingen zijn. Laat staan dat je daar zijn conclusie: ‘Met het ontsnappen aan oorlog en onderdrukking heeft die helletocht vanuit Calais niets te maken. Alleen een domme politicus denkt daar anders over.’ mee kunt onderbouwen.
Wat eten we vanavond?
woensdag 12 augustus 2015 om 13:40
Plastic tenten te midden van achteloos weggeworpen vuil, een hulporganisatie die voedselpakketten uitdeelt en mensen op krukken die rondwaggelen. Met 35 jaar oorlogsverslaggeving achter de kiezen waan ik me bij aankomst in freecamp ‘Jungle’ in Afrika of het Midden-Oosten. Alleen is het Franse Calais geen conflictgebied. Hier ontploffen geen mortieren, liggen geen sluipschutters verborgen in half platgebombardeerde gebouwen. Niemand hier dwingt de bewoners de geur van ontlasting en houtvuurtjes in te ademen. Dit is zelf gekozen ellende. Onbegrijpelijk voor wie de echte oorlog kent.
Deze mensen zijn niet op de vlucht, zij kiezen in Calais zelf voor de omstandigheden waarin ze zitten. Daar gaat het artikel over.
Deze mensen zijn niet op de vlucht, zij kiezen in Calais zelf voor de omstandigheden waarin ze zitten. Daar gaat het artikel over.
De zin van het leven, die schrijf je zelf.
woensdag 12 augustus 2015 om 13:59
woensdag 12 augustus 2015 om 14:19
quote:makreel schreef op 12 augustus 2015 @ 13:59:
Natuurlijk is Calais zelf geen conflictgebied, dat beweert toch ook niemand? Mensen zitten in Calais, het is er een puinhoop, ze willen vluchten naar Engeland om verschillende redenen. Waar ze vandaan komen en hoe de situatie daar was, daar gaat het artikel niet over.
Precies, het artikel stelt dat de reden waarom zo veel mensen de helletocht vanuit Calais maken een economische is. Het heeft niets te maken met oorlog en ondrukking.
En deze conclusie, wordt, in tegenstelling tot wat jij beweerde, prima in het artikel ondersteund door argumenten.
Natuurlijk is Calais zelf geen conflictgebied, dat beweert toch ook niemand? Mensen zitten in Calais, het is er een puinhoop, ze willen vluchten naar Engeland om verschillende redenen. Waar ze vandaan komen en hoe de situatie daar was, daar gaat het artikel niet over.
Precies, het artikel stelt dat de reden waarom zo veel mensen de helletocht vanuit Calais maken een economische is. Het heeft niets te maken met oorlog en ondrukking.
En deze conclusie, wordt, in tegenstelling tot wat jij beweerde, prima in het artikel ondersteund door argumenten.
De zin van het leven, die schrijf je zelf.
woensdag 12 augustus 2015 om 14:28
Ohhh ik word hier zo pissig om.
Lieve Francelle, niemand in Calais is in gevaar. In Calais is namelijk geen oorlog. Dat zag onze Arnold heel scherp.
MAAARRRRR Francelle, WAAROM zijn die mensen in Calais?
Daar gaat het artikel niet over he? En juist dat zou bepalen of het vluchtelingen zijn of economische migranten.
Arnold is een prima oorlogsverslaggever (hoewel), en dit is ook een prima reportage - hij doet verslag van de situatie ter plekke. Maar de conclusie die hij trekt, klopt echt niet.
Lieve Francelle, niemand in Calais is in gevaar. In Calais is namelijk geen oorlog. Dat zag onze Arnold heel scherp.
MAAARRRRR Francelle, WAAROM zijn die mensen in Calais?
Daar gaat het artikel niet over he? En juist dat zou bepalen of het vluchtelingen zijn of economische migranten.
Arnold is een prima oorlogsverslaggever (hoewel), en dit is ook een prima reportage - hij doet verslag van de situatie ter plekke. Maar de conclusie die hij trekt, klopt echt niet.
Wat eten we vanavond?
woensdag 12 augustus 2015 om 14:47
quote:makreel schreef op 12 augustus 2015 @ 14:28:
Ohhh ik word hier zo pissig om.
Lieve Francelle, niemand in Calais is in gevaar. In Calais is namelijk geen oorlog. Dat zag onze Arnold heel scherp.
MAAARRRRR Francelle, WAAROM zijn die mensen in Calais?
Daar gaat het artikel niet over he? En juist dat zou bepalen of het vluchtelingen zijn of economische migranten.
Arnold is een prima oorlogsverslaggever (hoewel), en dit is ook een prima reportage - hij doet verslag van de situatie ter plekke. Maar de conclusie die hij trekt, klopt echt niet.
Allereerst, doe even normaal tegen mij wil je.
De conclusie die hij trekt klopt wel, dat probeer ik je uit te leggen. En dan kun je pissig worden, dat moet je helemaal zelf weten, maar daar krijg je echt niet je gelijk mee.
Nogmaals, waar gaat het artikel over? Over de helletocht van mensen van Calais naar Engeland. Wat is daar de reden van? En is deze reden een economische?
De redenen staan in het artikel en zijn economisch.
De conclusie wordt met argumenten onderbouwd.
En verder zegt hij nergens in dit artikel dat de reden waarom de mensen in eerste instantie vanuit hun geboorteland gevlucht zijn een economische zou zijn. Daar gaat het hele artikel niet over. Dus dat wordt ook niet onderbouwd.
Ohhh ik word hier zo pissig om.
Lieve Francelle, niemand in Calais is in gevaar. In Calais is namelijk geen oorlog. Dat zag onze Arnold heel scherp.
MAAARRRRR Francelle, WAAROM zijn die mensen in Calais?
Daar gaat het artikel niet over he? En juist dat zou bepalen of het vluchtelingen zijn of economische migranten.
Arnold is een prima oorlogsverslaggever (hoewel), en dit is ook een prima reportage - hij doet verslag van de situatie ter plekke. Maar de conclusie die hij trekt, klopt echt niet.
Allereerst, doe even normaal tegen mij wil je.
De conclusie die hij trekt klopt wel, dat probeer ik je uit te leggen. En dan kun je pissig worden, dat moet je helemaal zelf weten, maar daar krijg je echt niet je gelijk mee.
Nogmaals, waar gaat het artikel over? Over de helletocht van mensen van Calais naar Engeland. Wat is daar de reden van? En is deze reden een economische?
De redenen staan in het artikel en zijn economisch.
De conclusie wordt met argumenten onderbouwd.
En verder zegt hij nergens in dit artikel dat de reden waarom de mensen in eerste instantie vanuit hun geboorteland gevlucht zijn een economische zou zijn. Daar gaat het hele artikel niet over. Dus dat wordt ook niet onderbouwd.
De zin van het leven, die schrijf je zelf.
