Actueel
alle pijlers
Van Nieuwkerk en DWDD
zaterdag 19 november 2022 om 09:37
Als grote fan van DWDD ben ik toch wel geschokt door het nieuws over het wangedrag van Matthijs van Nieuwkerk, zie
https://www.nu.nl/media/6237119/jarenla ... wkerk.html
Ben ik naïef om te denken dat de meeste mensen goed zijn en degenen die dit doen de uitzonderingen? Is jullie mening hierover veranderd door steeds weer nieuwe gevallen?
https://www.nu.nl/media/6237119/jarenla ... wkerk.html
Ben ik naïef om te denken dat de meeste mensen goed zijn en degenen die dit doen de uitzonderingen? Is jullie mening hierover veranderd door steeds weer nieuwe gevallen?
zaterdag 19 november 2022 om 22:30
Matthijs krijgt dit nu op zijn bordje, en terecht. Maar Frans Klein, John de Mol en alle andere hoge piefen? Die praten een paar dagen even heel zielig over dat het allemaal zo naar is, nooit had mogen gebeuren, en dat ze er zo vreselijk van geschrokken zijn en vervolgens gaan ze rustig verder met geld verdienen en zich er vooral totaal niet druk om maken.fashionvictim schreef: ↑19-11-2022 22:22Dat betekent verder niet dat Matthijs en Frans Klein en John de Mol en al die mannen van dat kaliber ooit zullen veranderen hoor. Dat blijven gewoon lullen die straks ergens achter gesloten deuren gaan zitten klagen over hoe oneerlijk het is dat ze niet meer ongestoord en ongebreideld overal een lul kunnen zijn.
zaterdag 19 november 2022 om 22:31
Zoals verwacht heeft EventotHier er een briljant lied over gemaakt. 
https://youtu.be/h5CsaK2bAPI
https://youtu.be/h5CsaK2bAPI
Ik vind hier dingen van.
zaterdag 19 november 2022 om 22:32
Ik heb het artikel gelezen en ik vind de rol van Dieuwke Wynia ook heel dubieus, maar ik vind wel dat Matthijs van Nieuwkerk verantwoordelijk is voor zijn eigen gedrag.Minik schreef: ↑19-11-2022 22:26Als je het artikel leest, blijkt dat in elk geval Dieuwke Wynia hier zelf actief aan heeft meegedaan, al omschrijft zij zichzelf als slachtoffer. Ook de directeuren waren op de hoogte, maar gingen het gesprek niet aan omdat dit nou eenmaal de prijs was voor een succesformule.
Ik denk dat Matthijs wél zo ver van de werkelijkheid af is komen te staan. Omdat iedereen om hem heen de werkelijkheid creëerde dat hij een soort godheid was die dit programma moest en zou maken. Er werd, als je het artikel leest, echt gedaan alsof het programma een zaak van leven of dood was.
Ik ben het wel met je eens dat er inderdaad werd gedaan of het programma een zaak van leven of dood was. Ik ben ooit in de stad aangesproken door iemand die donateurs aan het werven was voor een goed doel, het goede doel in dit geval was DWDD, want dat dreigde indertijd van de televisie te verdwijnen. Het hele idee dat ze mensen op straat die waarschijnlijk nog niet een tiende verdienden van wat hij verdienden vroegen mee te betalen om DWDD overeind te houden, vond ik toen al totaal krankzinnig, ik dacht toen: als er tekorten zijn en hij wil dat tv-programma zo graag behouden dan levert hij zelf maar wat in.
Maar toen werd er dus al gedaan of het iets enorm belangrijks was. Terwijl ik eigenlijk zoiets had van: als het van de buis verdwijnt, jammer dan.
Don't waste your time on jealousy,
Sometimes you're ahead, sometimes you're behind.
Sometimes you're ahead, sometimes you're behind.
zaterdag 19 november 2022 om 22:35
Heel naar voor je trouwens dat jij zoiets ook hebt meegemaakt, ik wilde dat niet quoten. Zoiets hakt er echt in, dat wil ik best geloven.
Ik snap dat je het zowel die persoon zelf als de mensen eromheen kwalijk neemt. En ik vind ook zeker dat Dieuwke Wynia, Frans Klein, et cetera, iets te verwijten valt, maar dus vooral dat ze de slachtoffers niet in bescherming namen. Dat ze het succes van het programma belangrijker vonden dan het welzijn van de mensen die het maakten. Ik vind niet dat Matthijs van Nieuwkerk tegen zichzelf beschermd hadden moeten worden, ik vind dat die mensen tegen Matthijs van Nieuwkerk beschermd hadden moeten worden.
Ik snap dat je het zowel die persoon zelf als de mensen eromheen kwalijk neemt. En ik vind ook zeker dat Dieuwke Wynia, Frans Klein, et cetera, iets te verwijten valt, maar dus vooral dat ze de slachtoffers niet in bescherming namen. Dat ze het succes van het programma belangrijker vonden dan het welzijn van de mensen die het maakten. Ik vind niet dat Matthijs van Nieuwkerk tegen zichzelf beschermd hadden moeten worden, ik vind dat die mensen tegen Matthijs van Nieuwkerk beschermd hadden moeten worden.
Don't waste your time on jealousy,
Sometimes you're ahead, sometimes you're behind.
Sometimes you're ahead, sometimes you're behind.
zaterdag 19 november 2022 om 22:36
Dat ben ik met je eens hoor! Hij heeft zelf zich zo gedragen, maar tegelijkertijd is de mogelijkheid om zich bijna 15 jaar (!) zo te gedragen hem geen enkele keer ontnomen. Heel bizar. Janine Abbring is echt zo dicht bij zichzelf gebleven en zo eerlijk geweest, waarom volgde niemand? Waarom is het gesprek niet aangegaan? Dat is toch niet te geloven?
zaterdag 19 november 2022 om 22:43
Oh ja, dat was ik alweer vergeten dat ze dat ooit gedaan hadden! Absurd inderdaad. Ik heb het altijd al een totaal overgewaardeerd programma gevonden. En van wat ik van mensen hoor die met Dieuwke gewerkt hebben is dat ook gewoon een extreem kutwijf. Heb nog nooit iets goeds over die vrouw gehoord.Susan schreef: ↑19-11-2022 22:32Ik heb het artikel gelezen en ik vind de rol van Dieuwke Wynia ook heel dubieus, maar ik vind wel dat Matthijs van Nieuwkerk verantwoordelijk is voor zijn eigen gedrag.
Ik ben het wel met je eens dat er inderdaad werd gedaan of het programma een zaak van leven of dood was. Ik ben ooit in de stad aangesproken door iemand die donateurs aan het werven was voor een goed doel, het goede doel in dit geval was DWDD, want dat dreigde indertijd van de televisie te verdwijnen. Het hele idee dat ze mensen op straat die waarschijnlijk nog niet een tiende verdienden van wat hij verdienden vroegen mee te betalen om DWDD overeind te houden, vond ik toen al totaal krankzinnig, ik dacht toen: als er tekorten zijn en hij wil dat tv-programma zo graag behouden dan levert hij zelf maar wat in.
Maar toen werd er dus al gedaan of het iets enorm belangrijks was. Terwijl ik eigenlijk zoiets had van: als het van de buis verdwijnt, jammer dan.
Am Yisrael Chai!
zaterdag 19 november 2022 om 22:43
Frans Klein is ook van zichzelf gewoon, laat ik het maar netjes zeggen, geen fijne man.Susan schreef: ↑19-11-2022 22:35Heel naar voor je trouwens dat jij zoiets ook hebt meegemaakt, ik wilde dat niet quoten. Zoiets hakt er echt in, dat wil ik best geloven.
Ik snap dat je het zowel die persoon zelf als de mensen eromheen kwalijk neemt. En ik vind ook zeker dat Dieuwke Wynia, Frans Klein, et cetera, iets te verwijten valt, maar dus vooral dat ze de slachtoffers niet in bescherming namen. Dat ze het succes van het programma belangrijker vonden dan het welzijn van de mensen die het maakten. Ik vind niet dat Matthijs van Nieuwkerk tegen zichzelf beschermd hadden moeten worden, ik vind dat die mensen tegen Matthijs van Nieuwkerk beschermd hadden moeten worden.
Am Yisrael Chai!
zaterdag 19 november 2022 om 22:50
Ik werk ook in Hillywood en ik vind het heel dubbel allemaal. Elke keer als dit soort dingen buiten de grenzen van Hillywood naar buiten komen roept men ach en wee en oh, wat vinden we dit erg, terwijl de realiteit - zoals ik die ervaar in ieder geval - is dat heel Hilversum dit al jaren weet en dat die angstcultuur eigenlijk overal in medialand heerst. Ik weet niet beter, eerlijk gezegd.
Enerzijds ben ik dus gewoon afgestompt want tja, dit is van die shit die er nu eenmaal bijhoort als je bij de TV wil werken en ik heb geen enkele illusie dat dat gaat veranderen.
Anderzijds vind ik het heel erg dat ik zo afgestompt ben en schrik ik wel van hoe geschokt buitenstaanders reageren, omdat het me met de neus op het feit drukt dat ik het eigenlijk heel normaal vind.
Enerzijds ben ik dus gewoon afgestompt want tja, dit is van die shit die er nu eenmaal bijhoort als je bij de TV wil werken en ik heb geen enkele illusie dat dat gaat veranderen.
Anderzijds vind ik het heel erg dat ik zo afgestompt ben en schrik ik wel van hoe geschokt buitenstaanders reageren, omdat het me met de neus op het feit drukt dat ik het eigenlijk heel normaal vind.
Am Yisrael Chai!
zaterdag 19 november 2022 om 22:52
Geweldig inderdaad! Ook echt op La Bohème, helemaal in de stijl van Matthijs, briljant.Sabeltandcavia schreef: ↑19-11-2022 22:31Zoals verwacht heeft EventotHier er een briljant lied over gemaakt.
https://youtu.be/h5CsaK2bAPI
zaterdag 19 november 2022 om 22:55
Ik heb het nog niet gezien. En ik ben denk ik een van de grootste fans van Even tot hier die er bestaan, maar ook dit vind ik dus moeilijk. Zij werken ook gewoon voor Medialane, waar Marco Versluis, een van de voormalig hoofdredacteuren van DWDD de creatief directeur is. Dus tja, ook boter op hun hoofd, hoor.
Am Yisrael Chai!
zaterdag 19 november 2022 om 22:57
De hele uitzending was geniaal.Sabeltandcavia schreef: ↑19-11-2022 22:31Zoals verwacht heeft EventotHier er een briljant lied over gemaakt.
https://youtu.be/h5CsaK2bAPI
zaterdag 19 november 2022 om 22:58
Ik moet wel zeggen dat ik vanmorgen zei dat ik er eigenlijk niet van opkeek. Je hoort het de laatste tijd zo vaak over plekken waar een duidelijke hiërarchie is. Niet alleen over de televisiewereld, zelfs de universiteit, bij de studierichting die ik zelf heb gevolgd, een angstcultuur gecreëerd door docenten van wie ik nog college heb gehad. Daar heb ik toen niks van gemerkt, maar dat was waarschijnlijk omdat zij té ver boven mij stonden en ik niks hoefde dan naar college gaan en tentamen maken.
Maar goed, ik was dus niet verbaasd, omdat ik denk dat het op heel veel plekken gebeurt en vooral in dat wereldje. Ik hoop dat het niet bij elk programma is. Bij een programma als Even Tot Hier kan ik het me niet zo goed voorstellen juist ook omdat zij zelf altijd misstanden aan de kaak stellen (en stiekem ook omdat ik dat gewoon twee heel leuke tv-persoonlijkheden vind) maar het zal zeker bij veel meer programma's zijn dan bij DWDD en waar het tot nu toe van bekend is.
Maar goed, ik was dus niet verbaasd, omdat ik denk dat het op heel veel plekken gebeurt en vooral in dat wereldje. Ik hoop dat het niet bij elk programma is. Bij een programma als Even Tot Hier kan ik het me niet zo goed voorstellen juist ook omdat zij zelf altijd misstanden aan de kaak stellen (en stiekem ook omdat ik dat gewoon twee heel leuke tv-persoonlijkheden vind) maar het zal zeker bij veel meer programma's zijn dan bij DWDD en waar het tot nu toe van bekend is.
Don't waste your time on jealousy,
Sometimes you're ahead, sometimes you're behind.
Sometimes you're ahead, sometimes you're behind.
zaterdag 19 november 2022 om 23:00
En ik heb nu Renze aanstaan en hoor dan Hugo Borst zeggen "ja, hier heb ik nooit wat van gemerkt, zo deed ie nooit tegen mij, bladiebla..." Maar kom op, echt IEDEREEN die ooit bij BNNVara heeft gewerkt en al helemaal IEDEREEN die ooit bij DWDD gewerkt heeft heeft duizenden en duizenden verhalen over hoe heftig werken bij DWDD was. Dus ik geloof eigenlijk helemaal niks van al die geluiden van "oh, nooit wat van gemerkt".
Am Yisrael Chai!
zaterdag 19 november 2022 om 23:01
Geweldig die gasten. Geniaal zoals bijna elke uitzendingSabeltandcavia schreef: ↑19-11-2022 22:31Zoals verwacht heeft EventotHier er een briljant lied over gemaakt.
https://youtu.be/h5CsaK2bAPI
zaterdag 19 november 2022 om 23:01
Dat snap ik ja. T is wel een bak narigheid natuurlijk allemaal bij elkaar. Hoe zou het bij zo’n programma dan achter de schermen gaan hè? Deze mannen presteren namelijk ook onder behoorlijke druk, al is de show niet live. Wel alles heel kort van tevoren klaar en pas eind van de zaterdagmiddag alle opnames. En Miguel Wiels zou me ook niks verbazen als die stevig uit de hoek kan komen, die streeft ook naar perfectie.fashionvictim schreef: ↑19-11-2022 22:55Ik heb het nog niet gezien. En ik ben denk ik een van de grootste fans van Even tot hier die er bestaan, maar ook dit vind ik dus moeilijk. Zij werken ook gewoon voor Medialane, waar Marco Versluis, een van de voormalig hoofdredacteuren van DWDD de creatief directeur is. Dus tja, ook boter op hun hoofd, hoor.
zaterdag 19 november 2022 om 23:01
Ik vind dit ook wel heel erg om te lezen.fashionvictim schreef: ↑19-11-2022 22:50Ik werk ook in Hillywood en ik vind het heel dubbel allemaal. Elke keer als dit soort dingen buiten de grenzen van Hillywood naar buiten komen roept men ach en wee en oh, wat vinden we dit erg, terwijl de realiteit - zoals ik die ervaar in ieder geval - is dat heel Hilversum dit al jaren weet en dat die angstcultuur eigenlijk overal in medialand heerst. Ik weet niet beter, eerlijk gezegd.
Enerzijds ben ik dus gewoon afgestompt want tja, dit is van die shit die er nu eenmaal bijhoort als je bij de TV wil werken en ik heb geen enkele illusie dat dat gaat veranderen.
Anderzijds vind ik het heel erg dat ik zo afgestompt ben en schrik ik wel van hoe geschokt buitenstaanders reageren, omdat het me met de neus op het feit drukt dat ik het eigenlijk heel normaal vind.
)
zaterdag 19 november 2022 om 23:06
Hahaha nee dat was duidelijk.
De mannen van even tot hier willen in elk geval allemaal echt een goede show neerzetten (en slagen hier ook keer op keer in). Daarvoor hebben ze weinig tijd en dus zal daar ook op de redactie keihard gewerkt worden. Dat kan natuurlijk gewoon helemaal goed gaan in een goede sfeer als de structuur goed is en de leidinggevenden en eindredacteuren stevig in hun schoenen staan maar wel anderen in hun waarde laten. Maar hoe vaak gaat dat zo goed? Stress en druk kan rare dingen doen met mensen.
zaterdag 19 november 2022 om 23:09
Oh, begrijp me niet verkeerd, ik denk absoluut niet dat de mannen van Even tot hier in de verste verte op Matthijs lijken. Ik ken ze niet, ik heb ze nooit ontmoet, heb ook nog nooit een vervelend verhaal over hen gehoord. Dus laat ik dat effe duidelijk maken. Ik vind het gewoon heel moeilijk voor te stellen dat mensen die net als Matthijs de grootste sterren van dezelfde producent zijn, en dus ook met dezelfde mensen werken als Matthijs, dat die niet zouden weten dat Matthijs een van de grootste lullen is die er in Hilversum rondloopt. En dat DWDD een van de allerergste plekken was om te werken. Maar ook zij voelden of voelen zich dan kennelijk niet geroepen om vanuit hun machtspositie daar wat aan te doen. Denk ik. Dat vind ik moeilijk te verteren.Minik schreef: ↑19-11-2022 23:01Dat snap ik ja. T is wel een bak narigheid natuurlijk allemaal bij elkaar. Hoe zou het bij zo’n programma dan achter de schermen gaan hè? Deze mannen presteren namelijk ook onder behoorlijke druk, al is de show niet live. Wel alles heel kort van tevoren klaar en pas eind van de zaterdagmiddag alle opnames. En Miguel Wiels zou me ook niks verbazen als die stevig uit de hoek kan komen, die streeft ook naar perfectie.
Am Yisrael Chai!
zaterdag 19 november 2022 om 23:11
Ik heb geen idee, ik ken echt niemand die bij de NOS werkt en heb daar zelf ook nooit gewerkt. En aangezien ik zelf ook rekeningen te betalen heb moet ik ook een beetje uitkijken met wat ik zeg, denk ik.
Am Yisrael Chai!
Om te kunnen reageren moet je ingelogd zijn
Al een account? Log dan hier in
