Actueel
alle pijlers
Vandaag congres Bij1
zaterdag 24 juli 2021 om 04:58
Vandaag dan de ledenbijeenkomst/congres van Bij1 waar het royement van Quinsy Gario besproken wordt en natuurlijk veel amendementen. Ik ben benieuwd of we dit ergens kunnen volgen net als toen het CDA-congres in de Rijnhal. Ik kan het niet vinden in de Politiek 24-planning. Iemand?
Gecompartimenteerde troep is ook een vorm van opruimen.
zaterdag 24 juli 2021 om 14:12
tanteslankie schreef: ↑24-07-2021 13:26Dit staat in het AD:
Deze week maakte Bij1, goed voor één zetel in de Tweede Kamer, de eerste interne crisis door, na verbanning van partijprominent Quinsy Gario.
De nummer twee werd uit de partij gezet. Volgens het partijbestuur bracht hij de ‘de grondbeginselen en een veilige werksituatie in gevaar’. Waar het precies om draait bleef lang onduidelijk. Nu zegt het bestuur dat het ging om zestien klachten van ‘signaal-indieners’: ,,Dat waren mensen van kleur, witte mensen en zwarte mensen.”
,,Thema’s in het rapport zijn: zin doordrijven, manipulatief gedrag, stoken, disrespectvolle omgang, groepsdruk creëren, voor het blok zetten, weglopen, niet open staan voor gesprek en meer”, laat de partij via Twitter weten: ,,Tijdens de campagne van november – februari kwamen er meer signalen van vrijwilligers binnen. Deze signalen gingen onder andere over het zaaien van tweedeling onder vrijwilligers en kandidaten, mannelijke dominantie en manipulatief gedrag ten opzichte van andere actieve leden.”
,,Begin maart kwamen nog meer signalen binnen en hebben verschillende vrijwilligers aangegeven niet meer met de persoon in kwestie samen te kunnen werken vanwege een onveilig gevoel en onvoldoende vertrouwen in goede communicatie met hem.”
Het bestuur heeft excuses gemaakt aan de ‘signaal-indieners’: ,,Het spijt ons dat deze situatie zolang heeft kunnen voortduren.”
Het Twitter-verslag geeft natuurlijk maar een selectie van wat er wordt gezegd: criticasters of weerwoord wordt vooralsnog niet wereldkundig gemaakt.
Druk
De twist rond Gario zette de eenheid binnen de partij onder druk. Actrice, schrijfster en BIJ1-lijstduwer Anousha Nzume oogstte op Facebook veel bijval met een post waarin ze ‘zwaar teleurgesteld’ zegt te zijn in de manier van communiceren door het bestuur.
Zij en anderen zetten vraagtekens bij het onderzoek naar Gario, dat werd gedaan door advocatenkantoor Van Overbeek De Meyer. Dat werd weggezet als een ‘een wit bureau, in opdracht van een bestuur waarvan de actieve leden weinig divers zijn, over een zwarte man’.
Gario beklaagde zich er in media over dat hij zelf het onderzoek nooit heeft gezien en dat hij niet weet waarom het bestuur zijn lidmaatschap heeft beëindigd. Hij kreeg steun vanuit de Haagse afdeling van Bij1: bestuurslid Mariam el Maslouhi zegt dat zij zelf heeft ‘mogen meemaken hoe sommige mensen bij Bij1 niet weten hoe ze zwarte mensen en mensen van kleur horen te bejegenen’. Zij zegt ‘in shock’ te zijn door de behandeling die Gario ten deel is gevallen.
Grote afwezige in de discussie was tot vandaag partijleider Sylvana Simons, zij zei met vakantie te zijn.
Omdat er toch serieuze klachten waren werd een onafhankelijk bureau ingeschakeld voor onderzoek, dat daarna besloten werd om Gario uit de partij te zetten kan alleen een bewuste keuze zijn geweest. Verbaasd ben ik dan des temeer over de reactie van Anousha Nzume die bijval zoekt en vind op Facebook.
Dat er weinig word losgelaten door het bestuur van Bij1 kan toch niet nieuw voor haar zijn. Denk maar vragen over Cailin Kuit. Vragen werden genegeerd of ontkend en deuren werden dichtgeslagen.
https://tpo.nl/2018/01/08/sylvana-simon ... r-geweest/
https://youtu.be/VOPClrbDi_E NL
Bij1 smijt deur dicht bij crisisoverleg: ‘jullie horen hier niet’ 9 jan. 2018
https://youtu.be/LK6wRYlb6Zg 9 jan. 2018
Rotoorlog, ik zeg NEE tegen deze OORLOG.
zaterdag 24 juli 2021 om 14:24
NOS van vanmiddag
https://nos.nl/artikel/2390610-bij1-sch ... en-anderen
https://nos.nl/artikel/2390610-bij1-sch ... en-anderen
Rotoorlog, ik zeg NEE tegen deze OORLOG.
zaterdag 24 juli 2021 om 15:15
Fleurtje_5 schreef: ↑24-07-2021 14:12Verbaasd ben ik dan des temeer over de reactie van Anousha Nzume die bijval zoekt en vind op Facebook.
Anousha Nzume heeft op Facebook natuurlijk veel persoonlijke fans o.a. van haar podcast "dipsaus" dat ze daar steun van krijgt is logisch die horen een heel eenzijdig verhaal wat ook wel te begrijpen is omdat het bestuur tot vandaag geen commentaar gaf.
Vandaag zijn de leden en het bestuur aan het woord en dat is een ander geluid.
Voltaire: ik veracht u en uw mening, maar ik zal mijn leven geven om uw recht op die verachtelijke mening uit te mogen dragen.
zaterdag 24 juli 2021 om 15:17
Fleurtje_5 schreef: ↑24-07-2021 14:24NOS van vanmiddag
https://nos.nl/artikel/2390610-bij1-sch ... en-anderen
De reactie van Gario
https://nos.nl/artikel/2390624-gario-he ... ynchpartij
Voltaire: ik veracht u en uw mening, maar ik zal mijn leven geven om uw recht op die verachtelijke mening uit te mogen dragen.
zaterdag 24 juli 2021 om 15:42
Mijn hemel!hollebollegijs schreef: ↑24-07-2021 15:17De reactie van Gario
https://nos.nl/artikel/2390624-gario-he ... ynchpartij
Ik had jou op negeer maar door de quotes las ik het. Op aktueel ben jij simpelweg een full blown racist. Doe niet alsof wij hier gek zijn.
zaterdag 24 juli 2021 om 15:54
Ik snap wel dat hij angstig is en ik moet zeggen dat mij dit ook behoorlijk tegenvalt van Bij1.
Ik heb geen idee wat hij wel of niet gedaan zou hebben en ook geen idee of hij wel of niet een leuk of moeilijk persoon is want ik ken hem niet. Maar wat ik wel weet is dat hij echt al jaren zeer ernstig bedreigd wordt, regelmatig heeft moeten onderduiken en ook dat hij inderdaad op internet echt de meest gruwelijke verwensingen en bedreigingen te verduren krijgt.
Ik snap dus heel goed dat er zowel binnen de partij als bij hemzelf het gevoel leeft dat dit ook wel anders aangepakt had kunnen worden, zonder hem inderdaad weer een doelwit voor bedreigingen en potentieel geweld te maken.
Ik heb geen idee wat hij wel of niet gedaan zou hebben en ook geen idee of hij wel of niet een leuk of moeilijk persoon is want ik ken hem niet. Maar wat ik wel weet is dat hij echt al jaren zeer ernstig bedreigd wordt, regelmatig heeft moeten onderduiken en ook dat hij inderdaad op internet echt de meest gruwelijke verwensingen en bedreigingen te verduren krijgt.
Ik snap dus heel goed dat er zowel binnen de partij als bij hemzelf het gevoel leeft dat dit ook wel anders aangepakt had kunnen worden, zonder hem inderdaad weer een doelwit voor bedreigingen en potentieel geweld te maken.
Am Yisrael Chai!
zaterdag 24 juli 2021 om 15:59
In het taalgebruik binnen die club stikt het van dit soort Louis van Gaal vertalingen.fashionvictim schreef: ↑24-07-2021 14:44Wat heb ik toch een enorme hekel aan het woord 'disrespectvol'. Dat is verdorie geen Nederlands, mensen. In het Nederlands zeggen we respectloos.
Tot zover mijn ergernis.
Eens verder hoor.
zaterdag 24 juli 2021 om 15:59
Wat ik vooral erg vreemd vind is dat hij kennelijk vandaag niet uitgenodigd was om ook zijn kant van het verhaal te doen.fashionvictim schreef: ↑24-07-2021 15:54Ik snap wel dat hij angstig is en ik moet zeggen dat mij dit ook behoorlijk tegenvalt van Bij1.
Ik heb geen idee wat hij wel of niet gedaan zou hebben en ook geen idee of hij wel of niet een leuk of moeilijk persoon is want ik ken hem niet. Maar wat ik wel weet is dat hij echt al jaren zeer ernstig bedreigd wordt, regelmatig heeft moeten onderduiken en ook dat hij inderdaad op internet echt de meest gruwelijke verwensingen en bedreigingen te verduren krijgt.
Ik snap dus heel goed dat er zowel binnen de partij als bij hemzelf het gevoel leeft dat dit ook wel anders aangepakt had kunnen worden, zonder hem inderdaad weer een doelwit voor bedreigingen en potentieel geweld te maken.
Ik had jou op negeer maar door de quotes las ik het. Op aktueel ben jij simpelweg een full blown racist. Doe niet alsof wij hier gek zijn.
zaterdag 24 juli 2021 om 16:02
Ik vind dat Simons weliswaar laat is met haar reactie, maar van wat ik ervan lees is het klip en klaar. Ook heel terecht dat zij zich uitspreekt tegen het zwart-wit verhaal dat ervan is gemaakt.fashionvictim schreef: ↑24-07-2021 15:54Ik snap wel dat hij angstig is en ik moet zeggen dat mij dit ook behoorlijk tegenvalt van Bij1.
Ik heb geen idee wat hij wel of niet gedaan zou hebben en ook geen idee of hij wel of niet een leuk of moeilijk persoon is want ik ken hem niet. Maar wat ik wel weet is dat hij echt al jaren zeer ernstig bedreigd wordt, regelmatig heeft moeten onderduiken en ook dat hij inderdaad op internet echt de meest gruwelijke verwensingen en bedreigingen te verduren krijgt.
Ik snap dus heel goed dat er zowel binnen de partij als bij hemzelf het gevoel leeft dat dit ook wel anders aangepakt had kunnen worden, zonder hem inderdaad weer een doelwit voor bedreigingen en potentieel geweld te maken.
zaterdag 24 juli 2021 om 16:08
zaterdag 24 juli 2021 om 16:22
Samenvatting van BIJ1:
https://bij1.org/samenvatting-bericht-p ... rgadering/
https://bij1.org/samenvatting-bericht-p ... rgadering/
Ik had jou op negeer maar door de quotes las ik het. Op aktueel ben jij simpelweg een full blown racist. Doe niet alsof wij hier gek zijn.
zaterdag 24 juli 2021 om 16:26
Zo lijkt het gewoon zorgvuldig te zijn gegaan.Rosabella1 schreef: ↑24-07-2021 16:22Samenvatting van BIJ1:
https://bij1.org/samenvatting-bericht-p ... rgadering/
Misschien is Gario ook gewoon teveel activist. Dat gaat moeilijk samen met politicus zijn.
zaterdag 24 juli 2021 om 16:27
zaterdag 24 juli 2021 om 16:28
Rosabella1 schreef: ↑24-07-2021 15:59Wat ik vooral erg vreemd vind is dat hij kennelijk vandaag niet uitgenodigd was om ook zijn kant van het verhaal te doen.
Daar is een congres niet voor.
Je wordt geroyeerd en dan is er een beroepscommissie waar je in beklag kunt.
Hij is geen lid meer door zijn royement en het congres is voor leden.
Voltaire: ik veracht u en uw mening, maar ik zal mijn leven geven om uw recht op die verachtelijke mening uit te mogen dragen.
zaterdag 24 juli 2021 om 16:38
fashionvictim schreef: ↑24-07-2021 15:54
Ik snap dus heel goed dat er zowel binnen de partij als bij hemzelf het gevoel leeft dat dit ook wel anders aangepakt had kunnen worden, zonder hem inderdaad weer een doelwit voor bedreigingen en potentieel geweld te maken.
Wat ik lees is dat hij op diverse uitnodigingen voor een gesprek niet is ingegaan.
De mogelijkheid om het anders te doen is wel heel beperkt als er geen communicatie is.
Quinsy is op 4 juli uitgenodigd om de bevindingen van het rapport te bespreken. Hierop geeft hij aan pas na drieëneenhalve week beschikbaar te zijn.
Deze gang van zaken heeft hij in een persoonlijk bericht van het bestuur vernomen op 10 juli. Quinsy wordt hierbij nogmaals uitgenodigd voor een gesprek. Op 13 juli wordt Quinsy opnieuw uitgenodigd om de bevindingen te bespreken. Een reactie blijft uit
https://bij1.org/samenvatting-bericht-p ... rgadering/
Voltaire: ik veracht u en uw mening, maar ik zal mijn leven geven om uw recht op die verachtelijke mening uit te mogen dragen.
zaterdag 24 juli 2021 om 16:52
Het is meer dubbel in de zin van dat het te pas en te onpas wordt gebruikt maar bovenal dat er een koppeling wordt gemaakt tussen het gedrag en het geslacht.
Ik ben er verder allemaal niet bijgeweest. Als velen menen dat jouw gedrag niet prettig is, dan is het niet logisch om te denken dat het alleen maar aan die anderen ligt.
Dat wil ook niet zeggen dat hij kwaadaardig is, maar het zou zomaar kunnen dat hij gewoon wat minder past in een politieke partij en veel beter in een omgeving waar je mensen moet opschudden.
Het kan namelijk best zo zijn dat beide partijen zich slachtoffer voelen.
zaterdag 24 juli 2021 om 17:10
Ik sta ook erg te kijken van het taalgebruik van Bij1 en omgeving:
"Dat waren mensen van kleur, witte mensen en zwarte mensen" : technisch correct als je in de verfwinkel staat, maar bij mensen vind ik dit zo'n rare woordkeuze.
"Deze signalen gingen onder andere over [...] mannelijke dominantie": vrouwelijke dominantie is wel ok of zo? Of mannelijke onderdanigheid?
"...hoe sommige mensen bij Bij1 niet weten hoe ze zwarte mensen en mensen van kleur horen te bejegenen...": moet dat anders dan niet-zwarte mensen of mensen zonder kleur?
Maar verder lijkt het erop dat Gario zichzelf onmogelijk heeft gemaakt in de partij en dat de partij nog onvolwassen is in de interne organisatie.
Wat eerder al werd gezegd: activist zijn gaat vaak slecht samen met politiek bedrijven, laat staan democratisch besturen. Zie ook bijvoorbeeld Forum en de Dieren.
zaterdag 24 juli 2021 om 17:12
DS1971 schreef: ↑24-07-2021 16:52Het is meer dubbel in de zin van dat het te pas en te onpas wordt gebruikt maar bovenal dat er een koppeling wordt gemaakt tussen het gedrag en het geslacht.
Ik ben er verder allemaal niet bijgeweest. Als velen menen dat jouw gedrag niet prettig is, dan is het niet logisch om te denken dat het alleen maar aan die anderen ligt.
Dat wil ook niet zeggen dat hij kwaadaardig is, maar het zou zomaar kunnen dat hij gewoon wat minder past in een politieke partij en veel beter in een omgeving waar je mensen moet opschudden.
Het kan namelijk best zo zijn dat beide partijen zich slachtoffer voelen.
25 April voert Quinsy een gesprek met het bestuur om te spreken over vermeend pestgedrag en machtsmisbruik.
Dat is wat anders dan machogedrag.
En de kansen die hij kreeg er over te praten liet hij voorbij gaan.
Voltaire: ik veracht u en uw mening, maar ik zal mijn leven geven om uw recht op die verachtelijke mening uit te mogen dragen.
zaterdag 24 juli 2021 om 17:40
Dat lijkt me niet onwaarschijnlijk.DS1971 schreef: ↑24-07-2021 16:52Het is meer dubbel in de zin van dat het te pas en te onpas wordt gebruikt maar bovenal dat er een koppeling wordt gemaakt tussen het gedrag en het geslacht.
Ik ben er verder allemaal niet bijgeweest. Als velen menen dat jouw gedrag niet prettig is, dan is het niet logisch om te denken dat het alleen maar aan die anderen ligt.
Dat wil ook niet zeggen dat hij kwaadaardig is, maar het zou zomaar kunnen dat hij gewoon wat minder past in een politieke partij en veel beter in een omgeving waar je mensen moet opschudden.
Het kan namelijk best zo zijn dat beide partijen zich slachtoffer voelen.
Am Yisrael Chai!
zaterdag 24 juli 2021 om 17:47
Oh, dat leest als een keurige en nette verklaring.hollebollegijs schreef: ↑24-07-2021 16:38Wat ik lees is dat hij op diverse uitnodigingen voor een gesprek niet is ingegaan.
De mogelijkheid om het anders te doen is wel heel beperkt als er geen communicatie is.
Quinsy is op 4 juli uitgenodigd om de bevindingen van het rapport te bespreken. Hierop geeft hij aan pas na drieëneenhalve week beschikbaar te zijn.
Deze gang van zaken heeft hij in een persoonlijk bericht van het bestuur vernomen op 10 juli. Quinsy wordt hierbij nogmaals uitgenodigd voor een gesprek. Op 13 juli wordt Quinsy opnieuw uitgenodigd om de bevindingen te bespreken. Een reactie blijft uit
https://bij1.org/samenvatting-bericht-p ... rgadering/
Ik ben verder ook geen betrokkene en ken zoals gezegd Quinsy niet. Ik denk dat DS1971 weleens gelijk zou kunnen hebben in zijn analyse. Treurig voor alle partijen.
Am Yisrael Chai!
zaterdag 24 juli 2021 om 18:28
