Actueel
alle pijlers
Vandaag congres Bij1
zaterdag 24 juli 2021 om 04:58
Vandaag dan de ledenbijeenkomst/congres van Bij1 waar het royement van Quinsy Gario besproken wordt en natuurlijk veel amendementen. Ik ben benieuwd of we dit ergens kunnen volgen net als toen het CDA-congres in de Rijnhal. Ik kan het niet vinden in de Politiek 24-planning. Iemand?
Gecompartimenteerde troep is ook een vorm van opruimen.
vrijdag 30 juli 2021 om 13:33
Mariam El Maslouhi twitterde gisteren (aldus een NOS-bericht):
Het bestuur verbreekt band met BIJ1 en stapt op: "We liepen tegen actieve tegenwerking, wantrouwen, een gebrek aan communicatie en transparantie aan. De autonomie van de lokale afdeling in Den Haag werd niet gewaardeerd noch gerespecteerd."
En toch geloof ik Sylvana in de beslissing die ze nam ivm Quinsy.
Het bestuur verbreekt band met BIJ1 en stapt op: "We liepen tegen actieve tegenwerking, wantrouwen, een gebrek aan communicatie en transparantie aan. De autonomie van de lokale afdeling in Den Haag werd niet gewaardeerd noch gerespecteerd."
En toch geloof ik Sylvana in de beslissing die ze nam ivm Quinsy.
Rotoorlog, ik zeg NEE tegen deze OORLOG.
vrijdag 30 juli 2021 om 13:36
Ik zou als ik de leiding van Bij1 was zeggen: de groeten en tot nooit meer ziens.Fleurtje_5 schreef: ↑30-07-2021 13:23Het rommelt. Het bestuur van de afdeling Den Haag van BIJ1 stapt op. Vijf leden zeggen dat zij buiten BIJ1 als individuen doorgaan. Maar of dat zo'n goed idee is?
https://www.nu.nl/politiek/6148532/haag ... pt-op.html
Het bestuur van de afdeling Den Haag van BIJ1 stapt op
..........................
Sommige leden, zoals de Haagse afdeling, leverden kritiek op de schorsing van Gario. Hij zou zich schuldig hebben gemaakt aan "manipulatief, dominant en toxisch gedrag", waardoor andere leden zich onveilig voelden. Het partijbestuur en partijleider Sylvana Simons, die als enige van BIJ1 in de Tweede Kamer zit, verdedigden het besluit hem uit de partij te zetten en maakten excuses naar degenen die last hebben gehad van zijn optreden.
Het Haagse bestuur noemt de schorsing onrechtmatig. De bestuursleden zeggen dat zij met het partijbestuur in dialoog wilden, maar daar is niet naar geluisterd. "We liepen tegen actieve tegenwerking, wantrouwen, een gebrek aan communicatie en transparantie aan. De autonomie van de lokale afdeling in Den Haag werd daarnaast totaal niet gewaardeerd, noch gerespecteerd."
De vijf zeggen dat zij "buiten BIJ1 als individuen doorgaan met het bouwen van onze overlappende maatschappij en activistisch werk in onze stad".
Op zichzelf vind ik het alleen maar een goede zaak, want het gedachtengoed van Bij1 (radicaal links, of links van links zoals ze het zelf noemen) is bepaald niet mijn gedachtengoed en hun streven naar gelijkwaardigheid vind ik geweldig, maar de manier waarop is mijns inziens compleet ineffectief.
Dus hoe minder mensen op deze partij stemmen hoe beter ik dat vind. En interne ruzies helpen nu eenmaal niet. Dat zie je ook bij het CDA. Wat dan weer een mooi voorbeeld is van dat het bij wel meer partijen rommelt (afgelopen 12 maanden uit mijn hoofd: FvD, CDA, PvdA, SP, Bij1 en PvdD).
vrijdag 30 juli 2021 om 13:37
Haar verhaal was goed en hier ook geen enkele twijfel aan de juistheid van die beslissing.Fleurtje_5 schreef: ↑30-07-2021 13:33
En toch geloof ik Sylvana in de beslissing die ze nam ivm Quinsy.
Wat iets anders is als dat Gario fout zat. Het is waarschijnlijk meer een mismatch.
vrijdag 30 juli 2021 om 13:41
Even over het "bijzondere brein"gedoe. Ik en vele autisten met mij willen juist gewoon autist genoemd worden. Ik zit op een groot amerikaans forum voor autisten en bijna niemand daar heeft moeite met het woord "autistic" of "autistic person". Velen daar noemen zichzelf nog altijd "aspie", naar het syndroom van Asperger, is zelfs een soort geuzennaam, zit niks aan schaamte bij.
Het idee erachter is dat mensen met autisme vaak zo beinvloed worden door het autisme dat de persoonlijkheid van de autist en het autisme niet te scheiden zijn.
Als je mijn autisme zou verwijderen zou ik een heel andere persoonlijkheid hebben, ik zou letterlijk mezelf niet meer zijn. Een soort lobotomie dus.
Ik vind het grappig dat men nu ook "andersbreinigen"bij die akelige identity politics van ze willen betrekken, maar met autisten zie ik ze dat niet zo 1,2,3 lukken. Velen van ons zijn iets te nuchter daarvoor vrees ik
Het idee erachter is dat mensen met autisme vaak zo beinvloed worden door het autisme dat de persoonlijkheid van de autist en het autisme niet te scheiden zijn.
Als je mijn autisme zou verwijderen zou ik een heel andere persoonlijkheid hebben, ik zou letterlijk mezelf niet meer zijn. Een soort lobotomie dus.
Ik vind het grappig dat men nu ook "andersbreinigen"bij die akelige identity politics van ze willen betrekken, maar met autisten zie ik ze dat niet zo 1,2,3 lukken. Velen van ons zijn iets te nuchter daarvoor vrees ik
vrijdag 30 juli 2021 om 13:42
DS1971 schreef: ↑30-07-2021 13:36Ik zou als ik de leiding van Bij1 was zeggen: de groeten en tot nooit meer ziens.
Op zichzelf vind ik het alleen maar een goede zaak, want het gedachtengoed van Bij1 (radicaal links, of links van links zoals ze het zelf noemen) is bepaald niet mijn gedachtengoed en hun streven naar gelijkwaardigheid vind ik geweldig, maar de manier waarop is mijns inziens compleet ineffectief.
Dus hoe minder mensen op deze partij stemmen hoe beter ik dat vind. En interne ruzies helpen nu eenmaal niet. Dat zie je ook bij het CDA. Wat dan weer een mooi voorbeeld is van dat het bij wel meer partijen rommelt (afgelopen 12 maanden uit mijn hoofd: FvD, CDA, PvdA, SP, Bij1 en PvdD).
Maar die vijf die zich nu gaan afsplitsten van Bij1 gaan heus geen brei-clubje beginnen.
https://nos.nl/artikel/2391484-bestuur- ... ment-gario
https://www.ad.nl/den-haag/activiste-ma ... ~af1f0958/
Rotoorlog, ik zeg NEE tegen deze OORLOG.
vrijdag 30 juli 2021 om 13:50
Ik moet toch telkens weer denken aan dat groot artikel in de Telegraaf. Een degelijk onderzoek. Toen iemand het artikel had geplaatst was er niets aan de hand, maar toen iemand opmerkte dat twee personen dezelfde woorden spraken, werd het artikel gewist en kreeg diegene een ban wegens het plaatsen van laster. Dus ik kijk wel uit.
Rotoorlog, ik zeg NEE tegen deze OORLOG.
