Actueel
alle pijlers
Venlonaren: 'Wij vluchten niet voor terreur’
maandag 29 juni 2015 om 14:31
Toen ik vanmorgen onderstaand artikel las in de krant dacht ik bij de openingszin "wat dapper", maar toen ik het hele artikel had gelezen vond ik er weinig dappers aan. Vooral de regel "De lokale bevolking is net zo goed slachtoffer van deze vreselijke aanslag, als de omgekomen, gewonde toeristen en hun families, schetst Dorris Titulaer" stoorde me enorm. (De toerist en de westerse bevolking zijn het doelwit bij aanslagen in Tunesië) Dat iemand zijn baan kwijtraakt door de aanslag is toch niet hetzelfde slachtoffer als de toerist die zijn partner heeft verloren door de aanslag. Blijven ze omdat ze geen zin hebben om hun vakantie vroegtijdig te beeindigen en daarom onder de noemer "maar wij bieden troost" blijven. Of doen ze het echt alleen voor de bevolking? Maar misschien zie ik het allemaal verkeerd. Wat vinden jullie hiervan? Graag jullie mening.
Dagblad De Limburger:
Venlonaren: 'Wij vluchten niet voor terreur’
De meeste toeristen hebben de Tunesische badplaats Sousse verlaten. Vliegtuigen die naar het land toegaan zijn slechts voor een kwart gevuld. Tegen de stroom in blijft het Venlose echtpaar Dorris Titulaer en Bart van der Pol. Om de bevolking te steunen, moreel en financieel. „We gaan niet op de vlucht voor terrorisme.”
Door Claire van Dyck
De stilte aan het zwaar beveiligde strand is ongemakkelijk. De lokale bevolking trekt deze zonnige zondagmiddag massaal naar de stranden van El Kantaoui, in verslagenheid bijeen. Geen blijde kinderstemmen, geen gelach, geen bananenboten. Wel bedrukte gesprekken en discussies over een donkere toekomst. Het effect van het vertrek van toeristen kan desastreus zijn voor Tunesië.
Morele steun
Te midden van de lokale bevolking bieden de Venlose dansschooleigenaresse Dorris Titulaer (57) en haar man Bart van der Pol (67) morele steun. En dat doe je door te blijven, zegt Dorris Titulaer vanaf het strand. Wat kunnen ze anders dan de lokale bevolking omarmen? Ze hebben een luisterend oor, slaan een arm om iemand heen of bieden een schouder om tegen uit te huilen. Hun aanwezigheid én het geld dat ze spenderen, vormen de troost en hulp die ze kunnen bieden. Ze worden bedankt voor hun steun en vertrouwen.
Slachtoffer van de aanslag
Op straat, aan het strand, in het hotel of het lokale restaurant. Mensen in de Tunesische toeristensector worden al ontslagen, hotels zijn meer leeg dan gevuld. Er wordt veel gehuild en volop gediscussieerd. De lokale bevolking is net zo goed slachtoffer van deze vreselijke aanslag, als de omgekomen, gewonde toeristen en hun families, schetst Dorris Titulaer. Ze gaan niet op de vlucht voor terrorisme. Willen niet toegeven aan de angst die wordt gezaaid. Er geldt geen negatief reisadvies. Het voelt fout om te vertrekken, dan laten ze de mensen in Tunesië de steek.
Tweede thuisland
En dat land is, na bijna twintig jaar vakanties daar, een tweede thuisland voor hen geworden. Ze zitten - als je over het strand loopt - op ruim een kilometer van de rampplek. De aanslag hebben ze niet meegemaakt. Toen rumoer ontstond, zijn ze door beveiligingsmensen gesommeerd naar binnen te gaan. 's Avonds zijn ze welbewust het centrum van Port el Kantaoui in gegaan, om thee te drinken met de locals. Net zoals ze zaterdagavond met bloemen bij de herdenkingsbijeenkomst bij het getroffen hotel Imperial Marhaba aanwezig waren. Een bijeenkomst die vooral het karakter van demonstratie tegen extremisme en geweld was, waar velen kilometers hadden moeten lopen.
Hartverwarmend
De reacties op hun aanwezigheid zijn hartverwarmend en sterkt hen in het besluit te blijven, zegt Dorris Titulaer. Vanzelfsprekend is het vakantiegevoel weg, maar dat is het ook wanneer ze halsoverkop terugkeren naar Venlo. Ze zijn nu liever bij lotgenoten dan thuis. Dus blijven ze, in principe zoals gepland tot 10 juli. Dat is voor hen het enige juiste antwoord op terreur. Bovendien, zegt Dorris Titulaer, waar ben je wel veilig?
Tijd Gepubliceerd op: 29.06.15 06:00, laatste update: 29.06.15 09:46
Dagblad De Limburger:
Venlonaren: 'Wij vluchten niet voor terreur’
De meeste toeristen hebben de Tunesische badplaats Sousse verlaten. Vliegtuigen die naar het land toegaan zijn slechts voor een kwart gevuld. Tegen de stroom in blijft het Venlose echtpaar Dorris Titulaer en Bart van der Pol. Om de bevolking te steunen, moreel en financieel. „We gaan niet op de vlucht voor terrorisme.”
Door Claire van Dyck
De stilte aan het zwaar beveiligde strand is ongemakkelijk. De lokale bevolking trekt deze zonnige zondagmiddag massaal naar de stranden van El Kantaoui, in verslagenheid bijeen. Geen blijde kinderstemmen, geen gelach, geen bananenboten. Wel bedrukte gesprekken en discussies over een donkere toekomst. Het effect van het vertrek van toeristen kan desastreus zijn voor Tunesië.
Morele steun
Te midden van de lokale bevolking bieden de Venlose dansschooleigenaresse Dorris Titulaer (57) en haar man Bart van der Pol (67) morele steun. En dat doe je door te blijven, zegt Dorris Titulaer vanaf het strand. Wat kunnen ze anders dan de lokale bevolking omarmen? Ze hebben een luisterend oor, slaan een arm om iemand heen of bieden een schouder om tegen uit te huilen. Hun aanwezigheid én het geld dat ze spenderen, vormen de troost en hulp die ze kunnen bieden. Ze worden bedankt voor hun steun en vertrouwen.
Slachtoffer van de aanslag
Op straat, aan het strand, in het hotel of het lokale restaurant. Mensen in de Tunesische toeristensector worden al ontslagen, hotels zijn meer leeg dan gevuld. Er wordt veel gehuild en volop gediscussieerd. De lokale bevolking is net zo goed slachtoffer van deze vreselijke aanslag, als de omgekomen, gewonde toeristen en hun families, schetst Dorris Titulaer. Ze gaan niet op de vlucht voor terrorisme. Willen niet toegeven aan de angst die wordt gezaaid. Er geldt geen negatief reisadvies. Het voelt fout om te vertrekken, dan laten ze de mensen in Tunesië de steek.
Tweede thuisland
En dat land is, na bijna twintig jaar vakanties daar, een tweede thuisland voor hen geworden. Ze zitten - als je over het strand loopt - op ruim een kilometer van de rampplek. De aanslag hebben ze niet meegemaakt. Toen rumoer ontstond, zijn ze door beveiligingsmensen gesommeerd naar binnen te gaan. 's Avonds zijn ze welbewust het centrum van Port el Kantaoui in gegaan, om thee te drinken met de locals. Net zoals ze zaterdagavond met bloemen bij de herdenkingsbijeenkomst bij het getroffen hotel Imperial Marhaba aanwezig waren. Een bijeenkomst die vooral het karakter van demonstratie tegen extremisme en geweld was, waar velen kilometers hadden moeten lopen.
Hartverwarmend
De reacties op hun aanwezigheid zijn hartverwarmend en sterkt hen in het besluit te blijven, zegt Dorris Titulaer. Vanzelfsprekend is het vakantiegevoel weg, maar dat is het ook wanneer ze halsoverkop terugkeren naar Venlo. Ze zijn nu liever bij lotgenoten dan thuis. Dus blijven ze, in principe zoals gepland tot 10 juli. Dat is voor hen het enige juiste antwoord op terreur. Bovendien, zegt Dorris Titulaer, waar ben je wel veilig?
Tijd Gepubliceerd op: 29.06.15 06:00, laatste update: 29.06.15 09:46
LOEP ME MAAR aub.
maandag 29 juni 2015 om 15:24
quote:missie_m schreef op 29 juni 2015 @ 15:23:
[...]
quote krantartikel:.........net zo goed slachtoffer van deze vreselijke aanslag, als de omgekomen...
Klopt helemaal ik lees te pietje-precies. Zou je ook eens moeten doen dan zie je dat "omgekomen" iets anders betekend dan jou vertaling.Waarom zou ik dat ook moeten doen??
[...]
quote krantartikel:.........net zo goed slachtoffer van deze vreselijke aanslag, als de omgekomen...
Klopt helemaal ik lees te pietje-precies. Zou je ook eens moeten doen dan zie je dat "omgekomen" iets anders betekend dan jou vertaling.Waarom zou ik dat ook moeten doen??
Wat gij niet wilt dat u geschiedt, doe dat ook een ander niet.
maandag 29 juni 2015 om 15:32
In mijn ogen houdt net zo goed in dat beide partijen slachtoffer zijn en niet dat alles even erg is. Natuurlijk is je geliefden verliezen het ergste, maar je baan verliezen en misschien je huis verliezen en je kinderen niet te eten kunnen geven, is een goede tweede in mijn ogen
I was born in the sign of water, and it's there that I feel my best
maandag 29 juni 2015 om 15:34
quote:blijfgewoonbianca schreef op 29 juni 2015 @ 15:24:
[...]
Waarom zou ik dat ook moeten doen??Omdat je niet leest wat er staat. Jij zegt dat:quote:blijfgewoonbianca schreef op 29 juni 2015 @ 15:19:
[...]
Allebei.
Slachtoffer zijn houdt niet in dat je dood moet zijn. Je arm eraf, een schaafwond, je baan kwijt, een psychisch trauma, een verstuikte enkel.... Ben je net zo goed ( al is het allemaal in een andere vorm en een andere mate van ernstigheid ) slachtoffer.De woorden die mij stoorden in de zin van Dorris ging niet over "een slachtoffer met een schaafwond" of what ever.
Jij zag het woord "omgekomen" over het hoofd. Dat is wel effe wat anders dan een slachtoffer met een schaafwond of verstuikte enkel. Maar inderdaad iemand met een schaafwond kan er erger aan toe zijn dan iemand met een gat in zijn been....in "een andere vorm". Maar daar had ik het niet over.
[...]
Waarom zou ik dat ook moeten doen??Omdat je niet leest wat er staat. Jij zegt dat:quote:blijfgewoonbianca schreef op 29 juni 2015 @ 15:19:
[...]
Allebei.
Slachtoffer zijn houdt niet in dat je dood moet zijn. Je arm eraf, een schaafwond, je baan kwijt, een psychisch trauma, een verstuikte enkel.... Ben je net zo goed ( al is het allemaal in een andere vorm en een andere mate van ernstigheid ) slachtoffer.De woorden die mij stoorden in de zin van Dorris ging niet over "een slachtoffer met een schaafwond" of what ever.
Jij zag het woord "omgekomen" over het hoofd. Dat is wel effe wat anders dan een slachtoffer met een schaafwond of verstuikte enkel. Maar inderdaad iemand met een schaafwond kan er erger aan toe zijn dan iemand met een gat in zijn been....in "een andere vorm". Maar daar had ik het niet over.
LOEP ME MAAR aub.
maandag 29 juni 2015 om 15:36
De lokale bevolking is net zo goed slachtoffer van deze vreselijke aanslag, als de omgekomen, gewonde toeristen en hun families
TO: Zijn de gewonde toeristen dan niet net zo goed slachtoffer als de omgekomenen en hun families?
Is het erger om als toerist gewond te zijn geraakt bij deze aanslag dan als lokale bevolking je inkomstenbron te zien vervliegen, zonder dat er een vangnet bestaat?
TO: Zijn de gewonde toeristen dan niet net zo goed slachtoffer als de omgekomenen en hun families?
Is het erger om als toerist gewond te zijn geraakt bij deze aanslag dan als lokale bevolking je inkomstenbron te zien vervliegen, zonder dat er een vangnet bestaat?
maandag 29 juni 2015 om 15:36
quote:rosanna08 schreef op 29 juni 2015 @ 15:32:
In mijn ogen houdt net zo goed in dat beide partijen slachtoffer zijn en niet dat alles even erg is. Natuurlijk is je geliefden verliezen het ergste, maar je baan verliezen en misschien je huis verliezen en je kinderen niet te eten kunnen geven, is een goede tweede in mijn ogen Precies. Geef ik je gelijk in.
Maar zeker niet "net zo goed".
In mijn ogen houdt net zo goed in dat beide partijen slachtoffer zijn en niet dat alles even erg is. Natuurlijk is je geliefden verliezen het ergste, maar je baan verliezen en misschien je huis verliezen en je kinderen niet te eten kunnen geven, is een goede tweede in mijn ogen Precies. Geef ik je gelijk in.
Maar zeker niet "net zo goed".
LOEP ME MAAR aub.
maandag 29 juni 2015 om 15:37
quote:missie_m schreef op 29 juni 2015 @ 15:34:
[...]
Omdat je niet leest wat er staat. Jij zegt dat:
[...]
De woorden die mij stoorden in de zin van Dorris ging niet over "een slachtoffer met een schaafwond" of what ever.
Jij zag het woord "omgekomen" over het hoofd. Dat is wel effe wat anders dan een slachtoffer met een schaafwond of verstuikte enkel. Maar inderdaad iemand met een schaafwond kan er erger aan toe zijn dan iemand met een gat in zijn been....in "een andere vorm". Maar daar had ik het niet over.
Dorris trekt toch met 'net zo goed' volgens jouw redenatie ook de gewonden gelijk met de omgekomenen?
Wat Rosanna zegt, net zo goed betekent niet even erg maar betekent ook slachtoffer zijn.
[...]
Omdat je niet leest wat er staat. Jij zegt dat:
[...]
De woorden die mij stoorden in de zin van Dorris ging niet over "een slachtoffer met een schaafwond" of what ever.
Jij zag het woord "omgekomen" over het hoofd. Dat is wel effe wat anders dan een slachtoffer met een schaafwond of verstuikte enkel. Maar inderdaad iemand met een schaafwond kan er erger aan toe zijn dan iemand met een gat in zijn been....in "een andere vorm". Maar daar had ik het niet over.
Dorris trekt toch met 'net zo goed' volgens jouw redenatie ook de gewonden gelijk met de omgekomenen?
Wat Rosanna zegt, net zo goed betekent niet even erg maar betekent ook slachtoffer zijn.
maandag 29 juni 2015 om 15:41
maandag 29 juni 2015 om 15:42
quote:marana schreef op 29 juni 2015 @ 15:36:
De lokale bevolking is net zo goed slachtoffer van deze vreselijke aanslag, als de omgekomen, gewonde toeristen en hun families
TO: Zijn de gewonde toeristen dan niet net zo goed slachtoffer als de omgekomenen en hun families?
Is het erger om als toerist gewond te zijn geraakt bij deze aanslag dan als lokale bevolking je inkomstenbron te zien vervliegen, zonder dat er een vangnet bestaat?De gewonde toerist is net zo goed slachtoffer dan de zakenman, kamermeisje, winkelbediende of ober die zijn baan kwijt raakt.
Ik trek me even terug en geef je hierbij wat leeswerk. Laat het volgende woord even goed inwerken, dat helpt het beste.
Van Dale:
om·ko·men (kwam om, is omgekomen)
1het leven verliezen (door een ongeluk, honger enz.)
De lokale bevolking is net zo goed slachtoffer van deze vreselijke aanslag, als de omgekomen, gewonde toeristen en hun families
TO: Zijn de gewonde toeristen dan niet net zo goed slachtoffer als de omgekomenen en hun families?
Is het erger om als toerist gewond te zijn geraakt bij deze aanslag dan als lokale bevolking je inkomstenbron te zien vervliegen, zonder dat er een vangnet bestaat?De gewonde toerist is net zo goed slachtoffer dan de zakenman, kamermeisje, winkelbediende of ober die zijn baan kwijt raakt.
Ik trek me even terug en geef je hierbij wat leeswerk. Laat het volgende woord even goed inwerken, dat helpt het beste.
Van Dale:
om·ko·men (kwam om, is omgekomen)
1het leven verliezen (door een ongeluk, honger enz.)
LOEP ME MAAR aub.
maandag 29 juni 2015 om 15:44
quote:missie_m schreef op 29 juni 2015 @ 15:34:
[...]
Omdat je niet leest wat er staat. Jij zegt dat:
[...]
De woorden die mij stoorden in de zin van Dorris ging niet over "een slachtoffer met een schaafwond" of what ever.
Jij zag het woord "omgekomen" over het hoofd. Dat is wel effe wat anders dan een slachtoffer met een schaafwond of verstuikte enkel. Maar inderdaad iemand met een schaafwond kan er erger aan toe zijn dan iemand met een gat in zijn been....in "een andere vorm". Maar daar had ik het niet over.
War een enorm warrige post, zeg.
Evenzogoed betekent ook. Ook betekent niet : staat PRECIES gelijk aan.
[...]
Omdat je niet leest wat er staat. Jij zegt dat:
[...]
De woorden die mij stoorden in de zin van Dorris ging niet over "een slachtoffer met een schaafwond" of what ever.
Jij zag het woord "omgekomen" over het hoofd. Dat is wel effe wat anders dan een slachtoffer met een schaafwond of verstuikte enkel. Maar inderdaad iemand met een schaafwond kan er erger aan toe zijn dan iemand met een gat in zijn been....in "een andere vorm". Maar daar had ik het niet over.
War een enorm warrige post, zeg.
Evenzogoed betekent ook. Ook betekent niet : staat PRECIES gelijk aan.
Wat gij niet wilt dat u geschiedt, doe dat ook een ander niet.
maandag 29 juni 2015 om 15:45
Missie, ik gaf juist jou leeswerk. Lees de vetgedrukte zin nog eens, de quote uit het stuk. En dan vooral de woorden 'net zo goed' 'omgekomen' en 'gewonde'. Net zo goed slaat niet alleen op omgekomen, maar ook op gewonde, en nergens staat dat het allemaal even erg is. Net zo goed betekent 'ook' en niet 'even erg'.
maandag 29 juni 2015 om 15:46
En dit:quote:ambra schreef op 29 juni 2015 @ 15:41:
En na al dit gemierenneuk is het ook nog heel goed mogelijk dat deze tekst niet van Dorris afkomstig is maar uit de pen van de verslaggever gevloeid is. Interviews zijn maar al te vaak geen exacte weergave van hetgeen gezegd is door de geïnterviewde.
En na al dit gemierenneuk is het ook nog heel goed mogelijk dat deze tekst niet van Dorris afkomstig is maar uit de pen van de verslaggever gevloeid is. Interviews zijn maar al te vaak geen exacte weergave van hetgeen gezegd is door de geïnterviewde.
maandag 29 juni 2015 om 15:48
quote:blijfgewoonbianca schreef op 29 juni 2015 @ 15:44:
[...]
War een enorm warrige post, zeg.
Evenzogoed betekent ook. Ook betekent niet : staat PRECIES gelijk aan.Daar weten ze bij het "Nederlandse woordenboek" niks van af natuurlijk.
PS...wat een enorm warrige post hierboven.quote:missie_m schreef op 29 juni 2015 @ 15:09:
Nederlandse woordenboek:
Eén spreekwoord bevat `net zo goed`
de heler is net zo goed als de steler (=wie gestolen goed koopt is even slecht als de dief)
Eén betekenis bevat `net zo goed`
voor hetzelfde geld. (=net zo goed.)
[...]
War een enorm warrige post, zeg.
Evenzogoed betekent ook. Ook betekent niet : staat PRECIES gelijk aan.Daar weten ze bij het "Nederlandse woordenboek" niks van af natuurlijk.
PS...wat een enorm warrige post hierboven.quote:missie_m schreef op 29 juni 2015 @ 15:09:
Nederlandse woordenboek:
Eén spreekwoord bevat `net zo goed`
de heler is net zo goed als de steler (=wie gestolen goed koopt is even slecht als de dief)
Eén betekenis bevat `net zo goed`
voor hetzelfde geld. (=net zo goed.)
LOEP ME MAAR aub.
maandag 29 juni 2015 om 15:49
Er was een vrouw op dat strand die werd gered door haar brillenkoker, deze hield de kogels tegen die haar hadden moeten doden. Ik kan me er geen voorstelling van maken wat voor trauma zij moet hebben door zo dicht in de ogen van de dood te hebben gekeken, dat trauma gaat nooit meer over en de levensvreugde die zij ooit had is omgekomen, voor altijd.
De mensen die zijn omgekomen hebben nergens last meer van, zij hebben rust en daarom vind ik het verschrikkelijk voor de nabestaanden, want ook zij hebben naast het verdriet van het verlies, ook een groot trauma opgelopen van die hele toestand, in feite zijn die twee groepen er het ergst aan toe en dat is acuut en blijvend.
De mensen die daar thuis zijn en nu maar moeten zien hoe zij overleven, zijn de tweede groep slachtoffers en die zullen daar ook nog lang de wrange vruchten van plukken.
De mensen die zijn omgekomen hebben nergens last meer van, zij hebben rust en daarom vind ik het verschrikkelijk voor de nabestaanden, want ook zij hebben naast het verdriet van het verlies, ook een groot trauma opgelopen van die hele toestand, in feite zijn die twee groepen er het ergst aan toe en dat is acuut en blijvend.
De mensen die daar thuis zijn en nu maar moeten zien hoe zij overleven, zijn de tweede groep slachtoffers en die zullen daar ook nog lang de wrange vruchten van plukken.
maandag 29 juni 2015 om 15:51
quote:missie_m schreef op 29 juni 2015 @ 15:48:
[...]
Daar weten ze bij het "Nederlandse woordenboek" niks van af natuurlijk.
[...]
Een peer is net zo goed fruit als een banaan.
Nou,....zijn ze nu allebei net zo krom, geel en uit hetzelfde land? Smaken ze hetzelfde ? Bevatten ze dezelfde dingen?
Pietje is net zo goed een kind van Jan als Marietje.
Hebben ze nu beiden een piemel? Zijn ze net zo oud ?
[...]
Daar weten ze bij het "Nederlandse woordenboek" niks van af natuurlijk.
[...]
Een peer is net zo goed fruit als een banaan.
Nou,....zijn ze nu allebei net zo krom, geel en uit hetzelfde land? Smaken ze hetzelfde ? Bevatten ze dezelfde dingen?
Pietje is net zo goed een kind van Jan als Marietje.
Hebben ze nu beiden een piemel? Zijn ze net zo oud ?
Wat gij niet wilt dat u geschiedt, doe dat ook een ander niet.
maandag 29 juni 2015 om 15:52
quote:missie_m schreef op 29 juni 2015 @ 15:48:
[...]
Daar weten ze bij het "Nederlandse woordenboek" niks van af natuurlijk.
PS...wat een enorm warrige post hierboven.
[...]
Jij blinkt uit in duidelijkheid....
welke post is warrig?
Jij leest over de gewonden heen he, wat Dorris direct na omgekomen zegt.
[...]
Daar weten ze bij het "Nederlandse woordenboek" niks van af natuurlijk.
PS...wat een enorm warrige post hierboven.
[...]
Jij blinkt uit in duidelijkheid....
welke post is warrig?
Jij leest over de gewonden heen he, wat Dorris direct na omgekomen zegt.
