Actueel
alle pijlers
Verborgen camera's in behandelkamers
woensdag 22 februari 2012 om 20:45
donderdag 23 februari 2012 om 12:19
Wat vinden jullie van dat programma met die bus, waar je naar toe kon als je bepaalde zaken (wellicht wegens een te intiem karakter!) niet met je huisarts wilde bespreken?
Hebben jullie die uitzending gezien met dat meisje dat een probleem had met haar schaamlippen.
Hup de broek ging uit en camera er boven op.
ONGELOOFLIJK!
Daar is dan wel toestemming voor verleend, maar ik denk dat mensen niet goed beseffen wat dat inhoudt.
http://www.rtl.nl/xl/#/u/477d0126-ffb4- ... 0d26503d1a
Hebben jullie die uitzending gezien met dat meisje dat een probleem had met haar schaamlippen.
Hup de broek ging uit en camera er boven op.
ONGELOOFLIJK!
Daar is dan wel toestemming voor verleend, maar ik denk dat mensen niet goed beseffen wat dat inhoudt.
http://www.rtl.nl/xl/#/u/477d0126-ffb4- ... 0d26503d1a
donderdag 23 februari 2012 om 12:44
donderdag 23 februari 2012 om 12:46
donderdag 23 februari 2012 om 12:50
Zal best, dat het materiaal vernietigd wordt, maar ik had die twee meekijkers er al helemaal niet bij willen hebben.... Daar gaat het mij om. Al hadden ze het niet opgenomen. Iemand luistert en kijkt live mee zonder mijn toestemming en zonder dat ik het uberhaupt weet. Of ze de beelden nu wegmieteren of niet.
donderdag 23 februari 2012 om 12:54
quote:Oriane schreef op 23 februari 2012 @ 12:50:
Zal best, dat het materiaal vernietigd wordt, maar ik had die twee meekijkers er al helemaal niet bij willen hebben.... Daar gaat het mij om. Al hadden ze het niet opgenomen. Iemand luistert en kijke live mee zonder mijn toestemming. Of ze de beelden nu wegmieteren of niet.
Onbegrijpelijk dat ze dit hebben gedaan.
Zouden ze het vooraf met hun medisch-ethische commissie hebben besproken?
Er had toestemming gevraagd moeten worden voordat de arts of welke medische professional dan ook met ze in gesprek ging, dus voordat ze in de spreekkamer kwamen.
Onbegrijpelijk dat je een gesprek dat onder het medisch beroepsgeheim valt, laat meekijken door tv-producers zonder dat de patiënt dit vooraf weet.
Ik ben blij dat mijn werkgever niet met zulke ideeën komt.
Zal best, dat het materiaal vernietigd wordt, maar ik had die twee meekijkers er al helemaal niet bij willen hebben.... Daar gaat het mij om. Al hadden ze het niet opgenomen. Iemand luistert en kijke live mee zonder mijn toestemming. Of ze de beelden nu wegmieteren of niet.
Onbegrijpelijk dat ze dit hebben gedaan.
Zouden ze het vooraf met hun medisch-ethische commissie hebben besproken?
Er had toestemming gevraagd moeten worden voordat de arts of welke medische professional dan ook met ze in gesprek ging, dus voordat ze in de spreekkamer kwamen.
Onbegrijpelijk dat je een gesprek dat onder het medisch beroepsgeheim valt, laat meekijken door tv-producers zonder dat de patiënt dit vooraf weet.
Ik ben blij dat mijn werkgever niet met zulke ideeën komt.
Wees altijd jezelf. Tenzij je een eenhoorn kan zijn. Wees dan een eenhoorn.
donderdag 23 februari 2012 om 20:27
Ik kan het echt niet geloven dat zoiets uberhaupt mag! En dat een ziekenhuis daaraan meewerkt.
Als ik naar de Eerste Hulp zou moeten, en ik zou toevallig een poster zien dat er gefilmd wordt, dan zou ik denken dat er ergens een kamer/vleugel is afgehuurd voor een serie/film. Maar niet dat IK gefilmd ga worden.
Zelfs in de behandelkamer, ik zou zo ontzettend uit mn plaat gaan als ik zou zijn opgenomen, echt!
Reinout Oerlemans maakt zich in 1 klap echt extreem impopulair bij mij, en ik hoop bij heel NL. Ja, ik ga ook straks kijken, en dan heeft ie in 1 klap zoveel miljoen kijkers, maar dit gaat ie niet zomaar weer even goedmaken. Wat een ^%&$%
Als ik naar de Eerste Hulp zou moeten, en ik zou toevallig een poster zien dat er gefilmd wordt, dan zou ik denken dat er ergens een kamer/vleugel is afgehuurd voor een serie/film. Maar niet dat IK gefilmd ga worden.
Zelfs in de behandelkamer, ik zou zo ontzettend uit mn plaat gaan als ik zou zijn opgenomen, echt!
Reinout Oerlemans maakt zich in 1 klap echt extreem impopulair bij mij, en ik hoop bij heel NL. Ja, ik ga ook straks kijken, en dan heeft ie in 1 klap zoveel miljoen kijkers, maar dit gaat ie niet zomaar weer even goedmaken. Wat een ^%&$%
donderdag 23 februari 2012 om 21:07
quote:nellebelle schreef op 23 februari 2012 @ 20:27:
Ik kan het echt niet geloven dat zoiets uberhaupt mag! En dat een ziekenhuis daaraan meewerkt.
[...]
Ja, ik ga ook straks kijken, en dan heeft ie in 1 klap zoveel miljoen kijkers, maar dit gaat ie niet zomaar weer even goedmaken. Wat een ^%&$%
Waarom ga je dan nog kijken? Zo werkt niet alleen het ziekenhuis er aan mee, maar ook jij als kijker. En er zijn zoveel zenders en programma's, waarom dan je kostbare tijd verspillen aan een zeer privacy-schendend programmaatje? Gewoon niet kijken en het een stille dood laten sterven.
En doe eens helemaal gek, laat die kolere-tv eens lekker uit!
Ik kan het echt niet geloven dat zoiets uberhaupt mag! En dat een ziekenhuis daaraan meewerkt.
[...]
Ja, ik ga ook straks kijken, en dan heeft ie in 1 klap zoveel miljoen kijkers, maar dit gaat ie niet zomaar weer even goedmaken. Wat een ^%&$%
Waarom ga je dan nog kijken? Zo werkt niet alleen het ziekenhuis er aan mee, maar ook jij als kijker. En er zijn zoveel zenders en programma's, waarom dan je kostbare tijd verspillen aan een zeer privacy-schendend programmaatje? Gewoon niet kijken en het een stille dood laten sterven.
En doe eens helemaal gek, laat die kolere-tv eens lekker uit!
Leiolepis ngovantrii: mannetjes zijn ook niet nodig omdat de dames zichzelf klonen!
donderdag 23 februari 2012 om 22:34
De filmploeg zal wel toestemming hebben gehad, maar de ziekenhuisdirectie moet zich de ogen uit de kop schamen.
Te zot voor woorden.
Ik wil niet dat mijn kind (of ik) ergens gebruikt wordt voor uitzendingen. Er hoeft niemand geld te verdienen aan mijn kind.
Elk jaar staat er blijkbaar wel een filmploeg op het schoolplein ?? Regionaal, landelijk, lokaal, ik word er echt niet goed van, ik moet mijn kind toch rustig naar school kunnen laten gaan, zonder dat die griezel van TV-Noord ineens in de hal staat ?
Denk alleen maar aan die "antieke tv-uitzendingen" waarin iemand, die onderhand een jaar of vijftig is, elk jaar geconfronteerd wordt met "Poesjemauw" of een "Vies liedje" bij Dorus.
Te zot voor woorden.
Ik wil niet dat mijn kind (of ik) ergens gebruikt wordt voor uitzendingen. Er hoeft niemand geld te verdienen aan mijn kind.
Elk jaar staat er blijkbaar wel een filmploeg op het schoolplein ?? Regionaal, landelijk, lokaal, ik word er echt niet goed van, ik moet mijn kind toch rustig naar school kunnen laten gaan, zonder dat die griezel van TV-Noord ineens in de hal staat ?
Denk alleen maar aan die "antieke tv-uitzendingen" waarin iemand, die onderhand een jaar of vijftig is, elk jaar geconfronteerd wordt met "Poesjemauw" of een "Vies liedje" bij Dorus.
Betty White: "Once you go blackberry... Hmmmmmhmmmm"
donderdag 23 februari 2012 om 22:43
Zit net weer naar nieuwsuur te kijken, gisteren al geschokt dat dit me zou kunnen overkomen en nu nog een keer. Ze willen het ook echt niet begrijpen.... dat met die witte jassen ook.. ja dat zullen we meenemen... dat is toch werkelijk.. dat kan je toch vantevoren bedenken, dat is toch echt moedwillig mensen in een gestresste situatie op het verkeerde been zetten. Ik vind het ergste inderdaad dat ze meeluisteren terwijl ik dat niet weet over een prive situatie...
donderdag 23 februari 2012 om 22:46
Net Oerlemans en iemand van het ziekenhuis in Nieuwsuur. Maar een klein stukje gezien. Kreeg vooral de indruk dat ze het niet wilden hebben over het feit dat er medewerkers van Eyeworks hebben zitten meekijken terwijl mensen behandeld werden. Dat werd door de presentatrice een schending van het medisch beroepsgeheim genoemd.
Hele rare gang van zaken. En ik hoop oprecht dat ze er niet makkelijk mee wegkomen.
Hele rare gang van zaken. En ik hoop oprecht dat ze er niet makkelijk mee wegkomen.
donderdag 23 februari 2012 om 22:46
trouwens ik ben al gepikeerd als ik door de stad loop en dr is een filmploeg bezig... ik wil dat niet (ik weet niet goed waarom maar ik word daar heel chagerijnig van als die camera dan op me gericht staat (en ik doe niets stoms) gewoon lopen. Dat ik naar een arts ga en dat er gefilmd wordt... stel je voor dat de volgende een huisarts is.. en dat je achteraf of tijdens wordt gevraagd, nou we vinden het interessant,goed als we gaan filmen? Ik vind het echt erg.
donderdag 23 februari 2012 om 22:52
Zit me af te vragen hoe zou reinout oerlemans het vinden als hij of 1 van zijn gezin op de spoedeisende hulp terecht komt en dat iemand dat beoordeelt (en dus weet wat er aan de hand is) en dan gevraagd wordt zo snel mogelijk mogen we filmen want we vonden het echt interessant wat jij hebt...zelfs als hij nee zou zeggen dan nog weet degene wat er met R of zijn gezinslid is... ik denk niet dat hij dat zou waarderen...
donderdag 23 februari 2012 om 22:56
Toen zijn gezin werd gefilmd voor het promoten van die 3D film mocht er alleen een stukje gefilmd worden in de keuken, de rest was te prive.
Een ziekenhuis telt zoveel commissies die overal wat van vinden en overal een mening over hebben. Ik kan mij niet voorstellen dat een van die commissies hier geen bezwaren in heeft gezien.
Ik heb zo de indruk dat hier veel geld mee is gemoeid. Het ziekenhuis krijgt geld van Eyeworks en Eyeworks geld van RTL. Alle ziekenhuizen moeten bezuinigen dit jaar. Zou het VU het alleen voor het geld doen? Ik denk zomaar dat die directeur RvB over een week is vertrokken.....wel met een gouden handdruk welteverstaan (en betaalt door Eyeworks!?)
Een ziekenhuis telt zoveel commissies die overal wat van vinden en overal een mening over hebben. Ik kan mij niet voorstellen dat een van die commissies hier geen bezwaren in heeft gezien.
Ik heb zo de indruk dat hier veel geld mee is gemoeid. Het ziekenhuis krijgt geld van Eyeworks en Eyeworks geld van RTL. Alle ziekenhuizen moeten bezuinigen dit jaar. Zou het VU het alleen voor het geld doen? Ik denk zomaar dat die directeur RvB over een week is vertrokken.....wel met een gouden handdruk welteverstaan (en betaalt door Eyeworks!?)
vrijdag 24 februari 2012 om 01:31
quote:Summerdance schreef op 22 februari 2012 @ 22:27:
[...]
Ik niet eigenlijk
Sterker nog, ik vind een bewakingscamera minder schokkend dan er achter komen dat ik zonder mijn medeweten met mijn goochem wordt gebruikt voor een tv programma
Ik zou daar ook nooit mijn toestemming voor gevenDat is toch precies wat ik bedoel? (En wat ik zei? Alleen dat is niet helemaal over gekomen denk ik, of verkeerd geïnterpreteerd?) Ik zou ook nooit mijn toestemming geven voor de tv.
[...]
Ik niet eigenlijk
Sterker nog, ik vind een bewakingscamera minder schokkend dan er achter komen dat ik zonder mijn medeweten met mijn goochem wordt gebruikt voor een tv programma
Ik zou daar ook nooit mijn toestemming voor gevenDat is toch precies wat ik bedoel? (En wat ik zei? Alleen dat is niet helemaal over gekomen denk ik, of verkeerd geïnterpreteerd?) Ik zou ook nooit mijn toestemming geven voor de tv.
vrijdag 24 februari 2012 om 07:39
vrijdag 24 februari 2012 om 07:52
quote:giuliettacapuletti schreef op 23 februari 2012 @ 12:46:
[...]
Ik vind het raar. Het niet durven vertellen aan de huisarts, maar wel met je hele hebben en houwen bloot op televisie komen. Dat klopt voor geen meter.
Voor dit programma kregen ze een flink bedrag voor uitzending.
Wbt de verborgen camera's, afschuwelijk!
Dit vind ik echt niet kunnen. Op de eerste hulp, waar mensen misschien vechten voor hun leven, genante klachten hebben of misschien helemaal " niet aanwezig" willen zijn worden stiekem gefilmd. Op het moment dat je wordt gevraagd of je hiermee akkoord gaat ben je helemaal niet in staat om helder na te denken.
Het ziekenhuis moet zich kapot schamen. Ik hoop dat er een flinke klacht wordt ingediend.
[...]
Ik vind het raar. Het niet durven vertellen aan de huisarts, maar wel met je hele hebben en houwen bloot op televisie komen. Dat klopt voor geen meter.
Voor dit programma kregen ze een flink bedrag voor uitzending.
Wbt de verborgen camera's, afschuwelijk!
Dit vind ik echt niet kunnen. Op de eerste hulp, waar mensen misschien vechten voor hun leven, genante klachten hebben of misschien helemaal " niet aanwezig" willen zijn worden stiekem gefilmd. Op het moment dat je wordt gevraagd of je hiermee akkoord gaat ben je helemaal niet in staat om helder na te denken.
Het ziekenhuis moet zich kapot schamen. Ik hoop dat er een flinke klacht wordt ingediend.
vrijdag 24 februari 2012 om 09:19
Ook zo'n dom antwoord werd gegeven gisteren dat er 7000 man personeel rondloopt en ook veel mensen in witte jassen. Je gaat er toch niet vanuit dat al die mensen interess hebben in jouw ziektebeeld? Die mensen doen gewoon hun werk en zijn er niet op uit om elk nieuwtje van de gewone Nederlander naar buiten te brengen.
Het meest schokkende vond ik nog dat gisteravond in nieuwsuur niemand een goed antwoord had op dat patienten op het moment van binnenkomst geen goede afweging konden maken of ze nu wel of niet gefilmd wilde worden. Niet die SEH-arts en ook niet de voorzitter van de RvB. Die voorzitter wist op een gegeven moment ook niet wat hij moest zeggen en keek een beetje hulpeloos naar Reinout. Ik ben benieuwd naar de beweegredenen van het VU om op deze manier een uitzending te maken. Dit zal vast niet alleen om transparantie gaan.....
Het meest schokkende vond ik nog dat gisteravond in nieuwsuur niemand een goed antwoord had op dat patienten op het moment van binnenkomst geen goede afweging konden maken of ze nu wel of niet gefilmd wilde worden. Niet die SEH-arts en ook niet de voorzitter van de RvB. Die voorzitter wist op een gegeven moment ook niet wat hij moest zeggen en keek een beetje hulpeloos naar Reinout. Ik ben benieuwd naar de beweegredenen van het VU om op deze manier een uitzending te maken. Dit zal vast niet alleen om transparantie gaan.....
vrijdag 24 februari 2012 om 09:28
Ik vind (afgezien van het zonder toestemming gefilmd worden, dat is natuurlijk schandalig) het verder de vraag in hoeverre mensen tegen zichzelf in bescherming moeten worden genomen.
Ik denk dat sommige mensen snel toestemming geven omdat nee zeggen best wel moeilijk is, en mensen willen ook niet onaardig zijn.
En dan de volgende dag voor de kassa bij ah staan te wachten terwijl gisteren je schaamlippen uitgebreid te zien waren, brrrr...
(om maar een voorbeeld te noemen)
Ik denk dat sommige mensen snel toestemming geven omdat nee zeggen best wel moeilijk is, en mensen willen ook niet onaardig zijn.
En dan de volgende dag voor de kassa bij ah staan te wachten terwijl gisteren je schaamlippen uitgebreid te zien waren, brrrr...
(om maar een voorbeeld te noemen)
vrijdag 24 februari 2012 om 09:31
Hoe vaak heb ik die man niet voorbij zien komen gisteren die in een oranje nekbrace op een brancard lag. Hij lag in ieder geval erg goed voor de camera in het plafond want er werd goed ingezoemd zodat we goed met zijn allen konden zien hoe angstig die man het had.
Dat was vast niet de bedoeling geweest van die man toen hij werd binnengebracht, helemaal in de war, omdat hij een ongeluk had meegemaakt.
En wie weet wat die man aan het ongeluk heeft overgehouden? Leuk hoor, voor hem en zijn familie om dit keer op keer op te televisie te zien.
Dat was vast niet de bedoeling geweest van die man toen hij werd binnengebracht, helemaal in de war, omdat hij een ongeluk had meegemaakt.
En wie weet wat die man aan het ongeluk heeft overgehouden? Leuk hoor, voor hem en zijn familie om dit keer op keer op te televisie te zien.
