#VERDACHT

02-01-2019 13:35 1166 berichten
Alle reacties Link kopieren
Ik kreeg een waarschuwing omdat ik in het andere topic over de politie een link heb gedeeld, want dat was niet de bedoeling in dat topic.

Vandaar een nieuwe.

In veel discussies over buitenproportioneel geweld door de politie buitelen de keurige Vivadametjes en enkele heer over elkaar heen om uit te leggen dat iedereen die weleens met agressies door politie of geweld door politie te maken heeft gehad dat vast zelf uitgelokt zal hebben.

Afgelopen december was er een docu van KRONCRV op NPO 2 met de titel #Verdacht.

Ik heb hem zojuist gekeken en ondanks dat ook voor mij de verhalen die daarin verteld worden gewoon dagelijkse realiteit zijn werd ik er toch door aangegrepen.

Ik ben benieuwd wat andere, met name de fanatieke etnisch profileren of politieverdedigers, van deze docu vinden.

Ik hoor het graag!

Hij duurt een kleine 50 minuten maar voor wie dat nu te lang vindt duren raad ik minuut 27 tot 39 aan.

https://joop.bnnvara.nl/videos/verdacht ... e-praktijk

EDIT: Ik wil het in dit topic specifiek over de inhoud van de documentaire hebben. Als je het over andere zaken wil hebben dan raad ik je de twee andere politietopics die op dit moment ook actief zijn aan. Dit topic is alleen voor meningen over de documentaire.
fashionvictim wijzigde dit bericht op 02-01-2019 13:47
15.75% gewijzigd
Am Yisrael Chai!
Alle reacties Link kopieren
kadanz schreef:
03-01-2019 12:54
Zie je het echt niet (meer)? Is het zo normaal geworden om bepaalde groepen met vooroordelen af te serveren dat het alleen nog maar opvalt als iemand iets over ‘witte vivadames’ schrijft?
o_o
Rotoorlog, ik zeg NEE tegen deze OORLOG.
Alle reacties Link kopieren
boontje80 schreef:
03-01-2019 13:45
Uhm, als die moeder met haar gedrag de verkeerde irriteert, is het wat mij betreft dezelfde situatie. Wat nog steeds niet wil zeggen dat ik het goedkeur dat ze dan wordt beledigd, en opgesloten etc. Denk echt dat in dit geval de kleur van de agent een kleinere rol heeft gespeeld dan zijn gedrag.
Welnee. Ik heb zelf ervaring met dit soort situaties, welke allochtoon niet, en het gaat er dan niet om dat je betweterig of onsympathiek bent maar om het feit dat je de racist "betrapt". Het probleem zat er natuurlijk gewoon in dat dat broertje inderdaad onterecht was weggestuurd omdat degene achter de balie hem "zo'n kutmarokkaan" vond en dat die hoofdagent hem/haar daar niet mee weg liet komen maar juist beleefd vroeg waarom hij was weggestuurd.

ik merk het dagelijks, thuis noemen wij dat het Sylvana-syndroom: autochtone mensen vinden elke allochtoon die voor zichzelf opkomt, een mening heeft, zich niet láát discrimineren per definitie onsympathiek of betweterig. Of agressief. Omdat ze diep in hun hart vinden dat je gewoon je plek moet kennen.
Am Yisrael Chai!
Alle reacties Link kopieren
fashionvictim schreef:
03-01-2019 13:46
Ik heb veel vaker het omgekeerde meegemaakt. Ik ben zelf met geldig vervoersbewijs mishandeld en daarna in een cel gesmeten terwijl drie blanke zwartrijdertjes zo langs me heen lachend naar buiten liepen omdat ze met zijn allen druk waren met mij. Ik was een keer op weg naar mijn werk toen drie blanke vrouwen van tussen de 50 en 65 daluren hadden gekocht terwijl het nog spits was. Die kregen een waarschuwing, en letterlijk 2 bankjes verder zat een veel oudere moslim man, ik denk echt wel een zeventiger die dat ook had gedaan. Die werd vervolgens voor mijn neus echt het bankje uit gesleurd, viel op de grond, werd dus liggend op de grond door die mafkees door het gangpad gesleurd en zo de trein uitgesmeten (zo'n dubbeldekker dus best hoge afstap tussen perron en trein). Een bejaarde man! Daar heb ik een klacht over ingediend, ik vond het zo erg. En al die andere mensen gewoon de andere kant opkijken he, want tja, was toch maar een Marokkaan.
Dat waren wel de ergste dingen maar op het traject waar ik reisde zag ik dagelijks conducteurs fanatiek op allochtonen jagen en autochtonen inderdaad niet controleren.
Nu gebeurt dit andersom ook heel erg!

In het OV in Den Haag bestaat het BOA-personeel vrijwel uitsluitend uit mensen met een niet-westerse achtergrond. Ik heb toen ik daar woonde dagelijks met de tram gereisd en zag om de haverklap mensen gepakt worden die geen kaartje hadden. Die mochten als ze ook een niet-westerse achtergrond hadden dan ter plekke 3,5 euro betalen voor een kaartje, alsnog inchecken of de tram uit bij de volgende halte. Maar steevast iedere autochtoon die werd gepakt zonder kaartje werd meteen door vier, vijf BOA's klemgezet en kreeg de volle boete (euro of 50) voor de kiezen.

Idem voor eten in de tram: niet-westerse achtergrond en het was in veel gevallen geen enkel probleem om in de tram te eten of te drinken. Wel westerse achtergrond: 100 euro boete.

Zelf ook een paar keer boete gekregen omdat ik gewoon stomweg vergeten was in te checken met mijn abonnement. Dan heb je dus al betaald, kunnen ze zien dat je dagelijks in- en uitcheckt, maar toch de boete. Om vervolgens iemand van een andere afkomst 3,50 te laten betalen. Op mijn vraag waarom ik niet ook 3,50 kon betalen kreeg ik een grote bek dat ik nog een boete zou krijgen als ik mijn mond niet zou houden.

Kortom... Blijkbaar zit er iets mis in mensen waardoor ze van bepaalde mensen dingen accepteren en van anderen niet. Maar "de blanke man" heeft geen exclusiviteit op racisme of etnisch profileren.
Alle reacties Link kopieren
pepexx schreef:
03-01-2019 13:47
Hoe bedoel je aannames?

Waar stond hij? Is zijn gouden horloge zo groot?

Je kan ook de ANWB bellen.
Waren zijn woorden. Niet de mijne. ;-)
fashionvictim schreef:
03-01-2019 13:46
Ik heb veel vaker het omgekeerde meegemaakt. Ik ben zelf met geldig vervoersbewijs mishandeld en daarna in een cel gesmeten (..)
Hoe kan dat nou gebeuren?
Alle reacties Link kopieren
Stampertje12 schreef:
03-01-2019 13:52

Kortom... Blijkbaar zit er iets mis in mensen waardoor ze van bepaalde mensen dingen accepteren en van anderen niet. Maar "de blanke man" heeft geen exclusiviteit op racisme of etnisch profileren.
Zucht.

Als ik had geweten dat dit je doel was had ik niet op je gereageerd. Ik ga ook maar staffen denk ik.
Am Yisrael Chai!
Alle reacties Link kopieren
ManOpHetPrikbord schreef:
03-01-2019 13:54
Hoe kan dat nou gebeuren?
Ik werd eerst staande gehouden door beveiligers in dienst van het vervoersbedrijf, liet mijn kaartje zien, toen vroeg die vent om mijn paspoort, toen vroeg ik "waarom wil je mijn paspoort zien, ik heb toch een kaartje?", toen kreeg ik direct een beuk en werd door 4 mannen volgens mij, weet niet meer precies of het er 4 of 5 waren geduwd en klem gezet. Ze dreigden de politie te bellen en naïef als ik toen nog was zei ik "graag! want u mishandelt mij zomaar!" maar toen de politie met 2 auto's met gillende sirenes kwam aanscheuren luisterden ze niet eens naar me maar fouilleerden me, smeten me in de auto, dreigden mijn baby af te pakken en zetten me in de cel.
Het was mijn allereerste keer dat ik ooit met de politie te maken had en ik was op weg naar de supermarkt om luiers te kopen voor mijn paar weken oude baby.
Am Yisrael Chai!
Alle reacties Link kopieren
Och, het OV. Voorbeelden te over.
Ik denk toch dat wij allemaal gewoon maar mensen zijn en al dan niet beroepsmatig vanuit eigen ervaring en referentiekader of nare aanvaringen toch met een minder objectieve en niet veroordelende gedachte op anderen afstappen.
Zeker in controlerende functies.
Bij de NS zijn sommige trajecten ook niet populair bij personeel (Lelystad, Almere, Zoetermeer).
Alle reacties Link kopieren
fashionvictim schreef:
03-01-2019 13:55
Zucht.

Als ik had geweten dat dit je doel was had ik niet op je gereageerd. Ik ga ook maar staffen denk ik.
Wat apart dat als ik een voorbeeld geef van discriminatie de andere kant op, dit een "zucht, als ik dit had geweten had ik niet gereageerd is", maar dat als jij iets zegt dat dit wel prima is?

Ik heb helemaal niets gezegd over de verhoudingen waarin dit plaats vindt. Maar juist het ontkennen van wederzijdse discriminatie tussen verschillende groepen zorgt ervoor dat bij veel mensen die helemaal geen kwaad in de zin hebben de discussie in het verkeerde keelgat schiet.

De realiteit is dat discriminatie menselijk is. Mensen doen dit. En het is aan de samenleving om ervoor te zorgen dat iedereen zich er zo bewust mogelijk van is dat je jezelf en anderen daarvan moet behoeden. Daar zou de nadruk op moeten liggen. Niet op een: alleen die groep doet dit, dus die is fout.
stampertje12 wijzigde dit bericht op 03-01-2019 14:02
0.63% gewijzigd
Alle reacties Link kopieren
fashionvictim schreef:
03-01-2019 13:58
Ik werd eerst staande gehouden door beveiligers in dienst van het vervoersbedrijf, liet mijn kaartje zien, toen vroeg die vent om mijn paspoort, toen vroeg ik "waarom wil je mijn paspoort zien, ik heb toch een kaartje?", toen kreeg ik direct een beuk en werd door 4 mannen volgens mij, weet niet meer precies of het er 4 of 5 waren geduwd en klem gezet. Ze dreigden de politie te bellen en naïef als ik toen nog was zei ik "graag! want u mishandelt mij zomaar!" maar toen de politie met 2 auto's met gillende sirenes kwam aanscheuren luisterden ze niet eens naar me maar fouilleerden me, smeten me in de auto, dreigden mijn baby af te pakken en zetten me in de cel.
Het was mijn allereerste keer dat ik ooit met de politie te maken had en ik was op weg naar de supermarkt om luiers te kopen voor mijn paar weken oude baby.

Dat is verschrikkelijk. Onmenselijk.
Heb je hier achteraf nog wel iets mee gedaan? Excuses gekregen?
Dit moet heel naar en eng zijn.
Alle reacties Link kopieren
Stampertje12 schreef:
03-01-2019 14:00
Wat apart dat als ik een voorbeeld geef van racisme de andere kant op, dit een "zucht, als ik dit had geweten had ik niet gereageerd is", maar dat als jij iets zegt dat dit wel prima is?

Ik heb helemaal niets gezegd over de verhoudingen waarin dit plaats vindt. Maar juist het ontkennen van wederzijdse discriminatie tussen verschillende groepen zorgt ervoor dat bij veel mensen die helemaal geen kwaad in de zin hebben de discussie in het verkeerde keelgat schiet.

De realiteit is dat discriminatie menselijk is. Mensen doen dit. En het is aan de samenleving om ervoor te zorgen dat iedereen zich er zo bewust mogelijk van is dat je jezelf en anderen daarvan moet behoeden. Daar zou de nadruk op moeten liggen. Niet op een: alleen die groep doet dit, dus die is fout.
Er zijn honderdduizend topics waar je je kunt uitleven over racisme de andere kant op. Doei.
Am Yisrael Chai!
Alle reacties Link kopieren
fashionvictim schreef:
03-01-2019 13:33
Wat een raar beeld. Ik denk ten eerste sowieso niks over waar mensen die ik net ken naar op weg zijn, maar bij iemand in een trainingspak zou ik serieus denken dat ie of op weg is naar de sportschool of dat ik weer een trend heb gemist en dat dit kennelijk hip is onder jongeren.

Wederom: ik snap echt niet dat jullie dit allemaal zo normaal vinden en ik vraag me af waarom je niet bij jezelf onderzoekt wat dat zegt over jezelf.

En fyi: het gaat bij etnisch profileren helemaal niet om "een profiel waar ze naar zoeken" dat is nu net het probleem. Er is geen misdrijf gepleegd, er is geen verdacht gedrag, er is slechts een allochtoon uiterlijk.
Ik ook niet, politie wel.

Nogmaals, ik ben het niet eens met etnisch profileren. Hier is overduidelijk sprake van en dat hebben we gezien in de docu; niet oké. Politie hoort te zoeken naar mensen met illegale activiteiten en 'een profiel waar ze naar zoeken' kan daarbij helpen. Hiermee doel ik op een profiel zoals tijd en locatie en te dure auto. Kledingstijl is een kenmerk dat richting etnisch profileren neigt, maar niet per se onder die categorie valt. Een profiel waar ze naar zoeken kan overlappen met etniciteit.
Stampertje12 schreef:
03-01-2019 13:52
Nu gebeurt dit andersom ook heel erg!

In het OV in Den Haag bestaat het BOA-personeel vrijwel uitsluitend uit mensen met een niet-westerse achtergrond. Ik heb toen ik daar woonde dagelijks met de tram gereisd en zag om de haverklap mensen gepakt worden die geen kaartje hadden. Die mochten als ze ook een niet-westerse achtergrond hadden dan ter plekke 3,5 euro betalen voor een kaartje, alsnog inchecken of de tram uit bij de volgende halte. Maar steevast iedere autochtoon die werd gepakt zonder kaartje werd meteen door vier, vijf BOA's klemgezet en kreeg de volle boete (euro of 50) voor de kiezen.

Idem voor eten in de tram: niet-westerse achtergrond en het was in veel gevallen geen enkel probleem om in de tram te eten of te drinken. Wel westerse achtergrond: 100 euro boete.

Zelf ook een paar keer boete gekregen omdat ik gewoon stomweg vergeten was in te checken met mijn abonnement. Dan heb je dus al betaald, kunnen ze zien dat je dagelijks in- en uitcheckt, maar toch de boete. Om vervolgens iemand van een andere afkomst 3,50 te laten betalen. Op mijn vraag waarom ik niet ook 3,50 kon betalen kreeg ik een grote bek dat ik nog een boete zou krijgen als ik mijn mond niet zou houden.

Kortom... Blijkbaar zit er iets mis in mensen waardoor ze van bepaalde mensen dingen accepteren en van anderen niet. Maar "de blanke man" heeft geen exclusiviteit op racisme of etnisch profileren.
Een boete voor vergeten in te checken bij abonnement wordt standaard kwijtgescholden, neem gewoon contact op met HTM.

Ik heb in het verleden ook wel met de tram en trein gereisd, maar herken dit niet zo. Het is een interessante dwarsdoorsnede van de Haagse samenleving die er gebruik van maakt, dat dan weer wel.
Alle reacties Link kopieren
fashionvictim schreef:
03-01-2019 14:01
Er zijn honderdduizend topics waar je je kunt uitleven over racisme de andere kant op. Doei.
Wauw...

Dit calimero-complex en deze felheid kan heel goed een verklaring zijn waarom een situatie tussen jou en een beveiliger waarin een controle plaatsvindt escaleert tot wat er in jouw geval is gebeurd.

Ik schrijf een vrij uitgebreide genuanceerde post en je focust je alleen op één alinea die jou niet zint en dan moet ik maar weg. Wat eenzijdig. Lees nou eens wat ik schrijf. Ik schrijf namelijk dat ik ook niet weet hoe je dit kan oplossen omdat het een extreem ingewikkeld spanningsveld is.
stampertje12 wijzigde dit bericht op 03-01-2019 14:11
28.12% gewijzigd
fashionvictim schreef:
03-01-2019 13:58
Ik werd eerst staande gehouden door beveiligers in dienst van het vervoersbedrijf, liet mijn kaartje zien, toen vroeg die vent om mijn paspoort, toen vroeg ik "waarom wil je mijn paspoort zien, ik heb toch een kaartje?", toen kreeg ik direct een beuk en werd door 4 mannen volgens mij, weet niet meer precies of het er 4 of 5 waren geduwd en klem gezet. Ze dreigden de politie te bellen en naïef als ik toen nog was zei ik "graag! want u mishandelt mij zomaar!" maar toen de politie met 2 auto's met gillende sirenes kwam aanscheuren luisterden ze niet eens naar me maar fouilleerden me, smeten me in de auto, dreigden mijn baby af te pakken en zetten me in de cel.
Het was mijn allereerste keer dat ik ooit met de politie te maken had en ik was op weg naar de supermarkt om luiers te kopen voor mijn paar weken oude baby.
Heb je er nog werk van geprobeerd te maken? Het lijkt me in alle opzichten een excessief optreden.
Alle reacties Link kopieren
ManOpHetPrikbord schreef:
03-01-2019 14:02
Een boete voor vergeten in te checken bij abonnement wordt standaard kwijtgescholden, neem gewoon contact op met HTM.

Ik heb in het verleden ook wel met de tram en trein gereisd, maar herken dit niet zo. Het is een interessante dwarsdoorsnede van de Haagse samenleving die er gebruik van maakt, dat dan weer wel.
Nee, die wordt niet kwijtgescholden. Je kunt als je niet direct de boete betaalt bij de controleur naar de HTM toe en dan wordt de boete verlaagd tot ongeveer een tientje. Echter, de controleur vertelt je dat niet als hij je daar ter plekke een boete laat betalen. Het is juridisch dan weer het verschil tussen een uitstel van betaling / beschikking / bekeuring etc.

Je komt daar pas achter als je bij het HTM-kantoor staat en die persoon achter de balie zegt: nee hoor, kijk maar naar de kleine lettertjes. Door je boete direct te voldoen bij de controleur heb je je recht op tonen van je abonnement weggegeven.

Trust me... ik heb daar een partij tot tien staan tellen...

Maar goed, of de boete nu kwijtgescholden kan worden of niet, dat is natuurlijk niet relevant. Het gaat om het gelijk behandelen. Niet de een laten wegkomen met iets en de ander wel aanpakken. En dat is volgens mij precies waar de frustratie vandaan komt als je gaat etnisch profileren: ja, je efficiëntie gaat omhoog, maar je laat een andere bevolkingsgroep de ruimte om wél met dingen weg te komen.
stampertje12 wijzigde dit bericht op 03-01-2019 14:08
15.87% gewijzigd
Alle reacties Link kopieren
fashionvictim schreef:
03-01-2019 13:52
Welnee. Ik heb zelf ervaring met dit soort situaties, welke allochtoon niet, en het gaat er dan niet om dat je betweterig of onsympathiek bent maar om het feit dat je de racist "betrapt". Het probleem zat er natuurlijk gewoon in dat dat broertje inderdaad onterecht was weggestuurd omdat degene achter de balie hem "zo'n kutmarokkaan" vond en dat die hoofdagent hem/haar daar niet mee weg liet komen maar juist beleefd vroeg waarom hij was weggestuurd.

ik merk het dagelijks, thuis noemen wij dat het Sylvana-syndroom: autochtone mensen vinden elke allochtoon die voor zichzelf opkomt, een mening heeft, zich niet láát discrimineren per definitie onsympathiek of betweterig. Of agressief. Omdat ze diep in hun hart vinden dat je gewoon je plek moet kennen.

Het Sylvana-syndroom, Beter kan je het niet omschrijven.

Sylvana kreeg alle kansen van de wereld in Nederland, ze was geliefd en bewoog zich als een vis tussen de 'witte Nederlanders', tafeldame bij DWDD, dansen met dancing whits stars met een sympathieke blanke danspartner, na het danssucces wil zij wel alleen nog maar met een gekleurde partner dansen, ze schreef in 2007 dat haar kleur altijd in haar voordeel heeft gewerkt.

Ergens in haar blog waarschuwt ze 'de wereld' nog voor 'de zwarte man'.
Maar als ze dan een paar jaar later een politieke carriere wil starten bij een politieke partij die polariserend te werk gaat, beschuldigd ze samen met die partycollega's de media van onbetrouwbaarheid, ze beschuldigd de witte Nederlanders van racisme, als die geïrriteerd raken en zeggen dat ze geen racist zijn, zegt ze dat ze dat wel zijn maar dat ze dat niet willen zien, och en in eens had zij persoonlijk ook nog een slavernijverleden en loopt ze gebukt onder een kinderfeest in december.

Er word in 2018 een documentaire over haar gemaakt, er is vier uur filmmateriaal, dus er moet veel gewist worden, maar het stukje waarin één gekkie haar een aap noemt, dat genante stukje blijft in de documentaire.
Rotoorlog, ik zeg NEE tegen deze OORLOG.
Alle reacties Link kopieren
fashionvictim schreef:
03-01-2019 14:01
Er zijn honderdduizend topics waar je je kunt uitleven over racisme de andere kant op. Doei.

Je bent zeker je eigen bijdrages vergeten op het topic dat uiteindelijk gesloten is omdat ik de moderators had gevraagd om jou berichten in de gaten te houden.
Rotoorlog, ik zeg NEE tegen deze OORLOG.
fashionvictim schreef:
03-01-2019 13:52
Welnee. Ik heb zelf ervaring met dit soort situaties, welke allochtoon niet, en het gaat er dan niet om dat je betweterig of onsympathiek bent maar om het feit dat je de racist "betrapt". Het probleem zat er natuurlijk gewoon in dat dat broertje inderdaad onterecht was weggestuurd omdat degene achter de balie hem "zo'n kutmarokkaan" vond en dat die hoofdagent hem/haar daar niet mee weg liet komen maar juist beleefd vroeg waarom hij was weggestuurd.

ik merk het dagelijks, thuis noemen wij dat het Sylvana-syndroom: autochtone mensen vinden elke allochtoon die voor zichzelf opkomt, een mening heeft, zich niet láát discrimineren per definitie onsympathiek of betweterig. Of agressief. Omdat ze diep in hun hart vinden dat je gewoon je plek moet kennen.
Heb je door dat je hier zelf racistisch bezig bent?

Ik had zelf nooit een mening over Sylvana Simons. Ik houd me niet bezig met dergelijk media gebeuren. Tot ik per toeval een filmpje van haar tegen kwam, een interview in een taxi. Ze zei inderdaad net zoiets. En dat er geen mensen bestonden zonder extreme mening over haar, behalve mensen die haar echt kende. Nou ik kan je vertellen, die schoot in het verkeerde keelgat.

Want ik ben dus hartstikke wit. Maar ik weet ook hoe het is om in een minderheidsgroep te zitten. Maar dat kunnen mensen zoals jij zich dan blijkbaar weer niet voorstellen?
anoniem_291865 wijzigde dit bericht op 03-01-2019 14:11
0.31% gewijzigd
Alle reacties Link kopieren
Ben weg. Altijd weer hetzelfde.
fleurtje_5 wijzigde dit bericht op 03-01-2019 14:16
90.06% gewijzigd
Rotoorlog, ik zeg NEE tegen deze OORLOG.
fashionvictim schreef:
03-01-2019 13:52
Welnee. Ik heb zelf ervaring met dit soort situaties, welke allochtoon niet, en het gaat er dan niet om dat je betweterig of onsympathiek bent maar om het feit dat je de racist "betrapt". Het probleem zat er natuurlijk gewoon in dat dat broertje inderdaad onterecht was weggestuurd omdat degene achter de balie hem "zo'n kutmarokkaan" vond en dat die hoofdagent hem/haar daar niet mee weg liet komen maar juist beleefd vroeg waarom hij was weggestuurd.

ik merk het dagelijks, thuis noemen wij dat het Sylvana-syndroom: autochtone mensen vinden elke allochtoon die voor zichzelf opkomt, een mening heeft, zich niet láát discrimineren per definitie onsympathiek of betweterig. Of agressief. Omdat ze diep in hun hart vinden dat je gewoon je plek moet kennen.
Nu ga je er voor je eigen gemak maar even van uit dat ik een witte vrouw ben. Ik begrijp je frustratie en woede, echt waar, maar probeer niet bitter te worden. Laat met je eigen gedrag zien dat je er boven staat. Wat niet wil zeggen dat je altijd maar de confrontatie aan moet gaan. Bekrompen racisten verander je echt niet. Integendeel, je bevestigt ze in wat ze toch al dachten.
Alle reacties Link kopieren
Stampertje12 schreef:
03-01-2019 14:03
Wauw...

Dit calimero-complex en deze felheid kan heel goed een verklaring zijn waarom een situatie tussen jou en een beveiliger waarin een controle plaatsvindt escaleert tot wat er in jouw geval is gebeurd.
Lees dit ooit nog eens terug en bedenk je wat dit zegt over jou.
Je hebt zo’n 26.000 dagen tussen níets en eeuwigheid, je kunt lachen, je kunt klagen, maar elke dag ben je voor eeuwig kwijt.
Alle reacties Link kopieren
pffff gaan we weer......
I was born in the sign of water, and it's there that I feel my best
Alle reacties Link kopieren
KataTonDemonaEaytoy schreef:
03-01-2019 14:01
Dat is verschrikkelijk. Onmenselijk.
Heb je hier achteraf nog wel iets mee gedaan? Excuses gekregen?
Dit moet heel naar en eng zijn.
Ik mocht een keer bellen en belde huilend mijn moeder die bij ons op bezoek was en even op mijn baby zou passen terwijl ik snel luiers ging halen. Ik werd in een cel gezet waar ik alleen maar heel hysterisch gehuild heb en duizend keer op de bel gedrukt heb om te vragen waar ik nou van verdacht werd. De hulpofficier kwam na 4,5 uur en gaf me eerst een standje dat ik zo hysterisch deed, dat "hielp mijn zaak niet", dat weet ik nog dat hij dat zei. Ik vertelde snikkend mijn verhaal, liet wederom het kaartje zien, de hulpofficier zei dat de agenten hadden aangegeven dat ik zwart reed en me verzette bij aanhouding en dat hij me dus alsnog een boete ging geven. Ik kreeg een laatste standje alsof ik een klein kind was en mocht gaan. Later thuis hoorde ik dat mijn (witte) vader gedreigd had om met zijn advocaat zijn dochter te komen halen en de verantwoordelijken aan de hoogste boom op te knopen en dat toen de hulpofficier maar gestuurd was.
Ik kreeg dus wel een boete en die heb ik voor laten komen met als doel dit verhaal te kunnen vertellen. Ook heb ik geprobeerd aangifte te doen van mishandeling, discriminatie en onrechtmatige aanhouding, maar die wilde de politie niet opnemen. Daarop heb ik het college van B&W geschreven en een formele klacht ingediend. Daarop kreeg ik geen reactie. Pas toen ik tijdens de zitting over mijn boete met mijn afgestempelde kaartje, de foto's van mijn verwondingen en mijn klachtenbrieven huilend mijn verhaal had gedaan heeft de rechter de zaak aangehouden en opgedragen dat het onderzocht moest worden. Vlak daarna kreeg ik ineens excuses van de verantwoordelijke wethouder en excuses en een bloemetje van de vervoersmaatschappij. Van de politie heb ik nooit meer wat gehoord.
Am Yisrael Chai!
Ik heb het hele topic doorgelezen (min of meer, want het is veel) en wat ik eerlijk gezegd niet begrijp is het tegen elkaar opbieden van mensen die óók iets hebben meegemaakt. Wat heeft dat voor nut? De politie heeft een zware taak, en verdient over het algemeen respect, maar dat wil niet zeggen dat het okee is als ze buiten hun boekje gaan. We leven in een rechtsstaat en we zijn met zijn allen gebaat bij agenten die zich aan de regels houden. Natuurlijk moeten zij afwegingen maken over het gevaar dat iemand mogelijk oplevert, maar als het goed is dan zijn ze erop getraind om dat in te schatten, net zoals ze erop getraind zijn om te gaan met bijdehand, dan wel arrogant gedrag. Dit zouden ze gewoon rustig tegemoet moeten kunnen treden. (Iemand haalde "Wegmisbuikers" aan: juist in dit programma zie je hoe dit prima kan). Ik begrijp niet dat er mensen zijn die etnisch profileren goedpraten. Het is ondermijning van de rechtsstaat. Incidenten zullen niet altijd te vermijden zijn, en agenten zullen niet altijd ten onrechte geweld gebruiken. Om de grenzen van de rechtsstaat te bewaken moeten dergelijke incidenten wel achteraf beoordeeld worden, in het belang van ons allemaal, ook van de agenten zelf.

Dit is een oud topic. Het topic is daarom gesloten.
Maak een nieuw topic aan om verder praten over dit onderwerp.

Terug naar boven