Actueel
alle pijlers
#VERDACHT
woensdag 2 januari 2019 om 13:35
Ik kreeg een waarschuwing omdat ik in het andere topic over de politie een link heb gedeeld, want dat was niet de bedoeling in dat topic.
Vandaar een nieuwe.
In veel discussies over buitenproportioneel geweld door de politie buitelen de keurige Vivadametjes en enkele heer over elkaar heen om uit te leggen dat iedereen die weleens met agressies door politie of geweld door politie te maken heeft gehad dat vast zelf uitgelokt zal hebben.
Afgelopen december was er een docu van KRONCRV op NPO 2 met de titel #Verdacht.
Ik heb hem zojuist gekeken en ondanks dat ook voor mij de verhalen die daarin verteld worden gewoon dagelijkse realiteit zijn werd ik er toch door aangegrepen.
Ik ben benieuwd wat andere, met name de fanatieke etnisch profileren of politieverdedigers, van deze docu vinden.
Ik hoor het graag!
Hij duurt een kleine 50 minuten maar voor wie dat nu te lang vindt duren raad ik minuut 27 tot 39 aan.
https://joop.bnnvara.nl/videos/verdacht ... e-praktijk
EDIT: Ik wil het in dit topic specifiek over de inhoud van de documentaire hebben. Als je het over andere zaken wil hebben dan raad ik je de twee andere politietopics die op dit moment ook actief zijn aan. Dit topic is alleen voor meningen over de documentaire.
Vandaar een nieuwe.
In veel discussies over buitenproportioneel geweld door de politie buitelen de keurige Vivadametjes en enkele heer over elkaar heen om uit te leggen dat iedereen die weleens met agressies door politie of geweld door politie te maken heeft gehad dat vast zelf uitgelokt zal hebben.
Afgelopen december was er een docu van KRONCRV op NPO 2 met de titel #Verdacht.
Ik heb hem zojuist gekeken en ondanks dat ook voor mij de verhalen die daarin verteld worden gewoon dagelijkse realiteit zijn werd ik er toch door aangegrepen.
Ik ben benieuwd wat andere, met name de fanatieke etnisch profileren of politieverdedigers, van deze docu vinden.
Ik hoor het graag!
Hij duurt een kleine 50 minuten maar voor wie dat nu te lang vindt duren raad ik minuut 27 tot 39 aan.
https://joop.bnnvara.nl/videos/verdacht ... e-praktijk
EDIT: Ik wil het in dit topic specifiek over de inhoud van de documentaire hebben. Als je het over andere zaken wil hebben dan raad ik je de twee andere politietopics die op dit moment ook actief zijn aan. Dit topic is alleen voor meningen over de documentaire.
fashionvictim wijzigde dit bericht op 02-01-2019 13:47
15.75% gewijzigd
Am Yisrael Chai!
zaterdag 5 januari 2019 om 20:33
En je ziet wat er gebeurt als je probeert het bespreekbaar te maken. Of denk je dat je bij de politie per definitie met open armen ontvangen wordt als je je beklag komt doen?
Het vermoeiende was overigens dat het mij niet zoveel interesseert of de cassiere wel of niet racistisch is. Die kan niet zo heel veel invloed op mij uitoefenen. Een agent heeft een bepaalde macht (om over het wapen nog maar te zwijgen). Dus de post waar ik op reageerde deed helemaal niet terzake wat mij betreft.
Het vermoeiende was overigens dat het mij niet zoveel interesseert of de cassiere wel of niet racistisch is. Die kan niet zo heel veel invloed op mij uitoefenen. Een agent heeft een bepaalde macht (om over het wapen nog maar te zwijgen). Dus de post waar ik op reageerde deed helemaal niet terzake wat mij betreft.
zaterdag 5 januari 2019 om 20:51
Het is toch bespreekbaar.sam1968 schreef: ↑05-01-2019 20:33En je ziet wat er gebeurt als je probeert het bespreekbaar te maken. Of denk je dat je bij de politie per definitie met open armen ontvangen wordt als je je beklag komt doen?
Het vermoeiende was overigens dat het mij niet zoveel interesseert of de cassiere wel of niet racistisch is. Die kan niet zo heel veel invloed op mij uitoefenen. Een agent heeft een bepaalde macht (om over het wapen nog maar te zwijgen). Dus de post waar ik op reageerde deed helemaal niet terzake wat mij betreft.
We hebben het er toch over jij en ik.
Beetje dooddoener, dat de politie niet met open armen staat te wachten.
Doet er niet toe, je kan naar de korpschef, de burgemeester, de gemeentelijke ombudsman etc.
Als er iets niet goed gaat kan je in beklag, dat is niet leuk, je moet over een drempel maar een andere oplossing is er niet.
Voltaire: ik veracht u en uw mening, maar ik zal mijn leven geven om uw recht op die verachtelijke mening uit te mogen dragen.
zaterdag 5 januari 2019 om 20:54
De combi van die laatste 2 zinnen begrijp ik niet zo goed.hollebollegijs schreef: ↑05-01-2019 20:21Beetje flauwe opmerking, als we het niet met jou eens zijn is het "vermoeiend"
Racisme is strafbaar en hoort niet thuis bij de politie.
Er op selecteren kan je niet dus moet je andere middelen aangrijpen.
Als een agent zich racistisch gedraagt kan je als burger in beklag gaan en is het aan het korps om dit op te lossen.
Beklag kan bij de korpschef of bij de burgemeester.
Verder is het aan collega's ( in Nederland zitten altijd 2 personen op een auto) om elkaar daar op aan te spreken.
En ja je moet respect hebben voor hulpverleners (uniformen) maar je hoeft niet alles klakkeloos te accepteren.
Daarmee begeef je je op een hellend vlak. De uitwassen van die laatste gedachte zien we helaas veel te vaak. Is geloof ik al eerder aan bod gekomen. Ging over de allergie voor autoriteit.
Een agent is verplicht zich te legitimeren, je bent nooit tot antwoorden verplicht, je kan achteraf alle relevante informatie opvragen mocht je bij een incident betrokken zijn en je onheus bejegend voelen etc.
Een agent is niet de wet, hij handhaaft de wet.
Als burger heb je plichten maar ook rechten.
zaterdag 5 januari 2019 om 20:55
Och ging een beetje van de hak op de tak.
Kijk je moet het gezag respecteren maar je hoeft niet alles te pikken.
Daarom kan je ook in beroep tegen een boete om maar wat te noemen, mag je achteraf je proces-verbaal opvragen in het kader van transparantie en nog wat zaken.
Zo bedoelde ik het.
hollebollegijs wijzigde dit bericht op 05-01-2019 20:58
41.72% gewijzigd
Voltaire: ik veracht u en uw mening, maar ik zal mijn leven geven om uw recht op die verachtelijke mening uit te mogen dragen.
zaterdag 5 januari 2019 om 20:56
Je hebt niet inhoudelijk gereageerd. Je hebt alleen heel veel verdachtmakingen gelanceerd en heel veel zelf ingevuld en houdt dat stug vol.
zaterdag 5 januari 2019 om 21:06
Als je dat vindt, lees je behoorlijk selectief. En informeer je zelf iets beter, vooral over het verhaal van agent A.Het-groepje schreef: ↑05-01-2019 20:56Je hebt niet inhoudelijk gereageerd. Je hebt alleen heel veel verdachtmakingen gelanceerd en heel veel zelf ingevuld en houdt dat stug vol.
zaterdag 5 januari 2019 om 21:06
Verschil van inzicht.
Voltaire: ik veracht u en uw mening, maar ik zal mijn leven geven om uw recht op die verachtelijke mening uit te mogen dragen.
zaterdag 5 januari 2019 om 21:11
Ok, duidelijk. Dacht even dat je het eens was met mensen die vinden dat je ter plekke 'in gesprek moet gaan', omdat je het ergens niet mee eens bent.hollebollegijs schreef: ↑05-01-2019 20:55Och ging een beetje van de hak op de tak.
Kijk je moet het gezag respecteren maar je hoeft niet alles te pikken.
Daarom kan je ook in beroep tegen een boete om maar wat te noemen, mag je achteraf je proces-verbaal opvragen in het kader van transparantie en nog wat zaken.
Zo bedoelde ik het.
zaterdag 5 januari 2019 om 21:22
Kijk als je een bekeuring krijgt en die agent vraagt de standaard vraag: had u een reden om ................ dan kan je daar antwoord op geven maar voor de rest lijkt het me weinig zinvol om langs de snelweg o.i.d. uitgebreid in discussie te gaan.
De meeste dingen zoals verkeersboetes kan je voor laten komen, andere zaken kunnen via korpschef, burgemeester of de gemeentelijke ombudsman.
En nee je zal wel een en ander moeten aantonen om gelijk te krijgen.
Voltaire: ik veracht u en uw mening, maar ik zal mijn leven geven om uw recht op die verachtelijke mening uit te mogen dragen.
zaterdag 5 januari 2019 om 21:26
Maar het is wel kwalijker. Omdat de politie zoals je eerder zelf aangaf, de wet moet handhaven zonder daarbij onrechtmatig te handelen.hollebollegijs schreef: ↑05-01-2019 20:05Dat schrijf ik toch.
Maar het zal niet meer of minder zijn dan bij automonteurs, medewerkers van Bol.com of in een doorsnee supermarkt.
zaterdag 5 januari 2019 om 21:28
Dan zijn we het hier over eenshollebollegijs schreef: ↑05-01-2019 21:22Kijk als je een bekeuring krijgt en die agent vraagt de standaard vraag: had u een reden om ................ dan kan je daar antwoord op geven maar voor de rest lijkt het me weinig zinvol om langs de snelweg o.i.d. uitgebreid in discussie te gaan.
De meeste dingen zoals verkeersboetes kan je voor laten komen, andere zaken kunnen via korpschef, burgemeester of de gemeentelijke ombudsman.
En nee je zal wel een en ander moeten aantonen om gelijk te krijgen.
zondag 6 januari 2019 om 02:40
zondag 6 januari 2019 om 09:21
Jij bent man,blank en boos dussssss..
Ik had jou op negeer maar door de quotes las ik het. Op aktueel ben jij simpelweg een full blown racist. Doe niet alsof wij hier gek zijn.
zondag 6 januari 2019 om 10:05
De "boze blanke man" is wel grappig - vooral als hij zichzelf belachelijk maakt in een geel hesje - maar echt leuk vind ik de "boze blanke vrouw" je weet wel, hoog opgeleid, tussen de 45 en 60 met een compleet verstoorde hormonenhuishouding en een probleem, kinderen zijn groot genoeg dat ze zelf naar school kunnen en een eigen leven hebben, man heeft zich op het werk en zijn mountainbike gestort en dus zoeken ze een nieuw doel en dat is dan bijvoorbeeld vluchtelingen fietsles geven op het AZC, soep uitdelen bij dak en thuis lozen en vooral boos zijn op Facebook en Twitter over het migratiebeleid, discriminatie van moslims, de opkomst van de PVV etc.
Ik ga wel eens - op een nette manier uiteraard - in discussie, hartstikke leuk.
Sommigen weten echt waarover ze praten hebben in een AZC gewerkt of in een opvangkamp in Griekenland anderen komen niet verder dan " de wereld is van iedereen"
Voltaire: ik veracht u en uw mening, maar ik zal mijn leven geven om uw recht op die verachtelijke mening uit te mogen dragen.
zondag 6 januari 2019 om 10:11
De zichzelf feminist noemende mannen -meestal ook blank en links- vind ik eigenlijk nóg leuker dan boze blanke mannen en boze blanke vrouwen.hollebollegijs schreef: ↑06-01-2019 10:05De "boze blanke man" is wel grappig - vooral als hij zichzelf belachelijk maakt in een geel hesje - maar echt leuk vind ik de "boze blanke vrouw" je weet wel, hoog opgeleid, tussen de 45 en 60 met een compleet verstoorde hormonenhuishouding en een probleem, kinderen zijn groot genoeg dat ze zelf naar school kunnen en een eigen leven hebben, man heeft zich op het werk en zijn mountainbike gestort en dus zoeken ze een nieuw doel en dat is dan bijvoorbeeld vluchtelingen fietsles geven op het AZC, soep uitdelen bij dak en thuis lozen en vooral boos zijn op Facebook en Twitter over het migratiebeleid, discriminatie van moslims, de opkomst van de PVV etc.
Ik ga wel eens - op een nette manier uiteraard - in discussie, hartstikke leuk.
Sommigen weten echt waarover ze praten hebben in een AZC gewerkt of in een opvangkamp in Griekenland anderen komen niet verder dan " de wereld is van iedereen"
Die staan daar dan met een spandoek van BIJ1 met: Tegen giftige mannelijkheid en voor radicale gelijkwaardigheid.. man man man.
Ik had jou op negeer maar door de quotes las ik het. Op aktueel ben jij simpelweg een full blown racist. Doe niet alsof wij hier gek zijn.
zondag 6 januari 2019 om 12:03
Op FB bijvoorbeeld
Pagina's als We gaan ze halen en Vluchtelingen en asielzoekers welkom
Stichting bootvluchteling
Ik zou zeggen post daar maar eens iets in de trant van "grenzen dicht"
Ze melden zich vanzelf
Voltaire: ik veracht u en uw mening, maar ik zal mijn leven geven om uw recht op die verachtelijke mening uit te mogen dragen.
zondag 6 januari 2019 om 12:39
Ik ben alles behalve een conflict zoekend persoon, maar ik zie een agent niet als een "uniform", maar als een mens in uniform, aan wie ik best een vraag kan stellen als het zo te pas komt. Ik zou niet weten wat daar onrespectvol aan is.
zondag 6 januari 2019 om 13:15
Dan ben jij waarschijnlijk ook nooit in de cel gegooid of 'mishandeld'.Ikzegookwat schreef: ↑06-01-2019 12:39Ik ben alles behalve een conflict zoekend persoon, maar ik zie een agent niet als een "uniform", maar als een mens in uniform, aan wie ik best een vraag kan stellen als het zo te pas komt. Ik zou niet weten wat daar onrespectvol aan is.
En een vraag stellen is iets anders dan 'in gesprek gaan' of een discussie aangaan vanuit het idee dat de agent jou alleen maar moet hebben vanwege je kleur.
Fijn dat je on topic blijft trouwens.
Als ik had geweten dat het zou uitdraaien op de posts voor jou, had ik überhaupt niet gereageerd in dit topic.
